ID pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2015 bertempat di Jalan RayaTabing Lubuk Minturun depan Kantor KUA Kecamatan Koto TangahKelurahan Koto Panjang lkur Koto Padang, atau setidaktidaknya padasutau tempat yang masih termasuk dalam derah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang keseluruhan atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki

sebagaiomana daiatur dan diancam pidanaPasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwatidakmengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1;Saksi AVHENDIRA ZULTIAN PGL AAN, yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Jalan Raya TabingLubuk Minturun

NELLA yang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Jalan Raya TabingLubuk Minturun depan Kantor KUA Kecamatan Koto TangahKelurahan Koto Panjang Ikur Koto Kecamatan Koto Tangah.Bahwa saksi AVHENDIRA ZULTIAN PGL AAN adalah korbannya .Bahwa terdakwa yang mencoba mengambil sepeda motor milik saksiyaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk beat warna hitam dengan nomorPolisi BA

2066 MZ dan nomor rangka MHUF5115AK286020 nomormesin JF5El290962.Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi AVHENDIRA ZULTIANPGL AAN mengalami kerugian sebesar Rp 11.000.000, ( sebelas jutarupiah )Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Jalan Raya TabingLubuk Minturun depan Kantor

Pag.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor merk beat warna hitam dengan nomorPolisi BA 2066 MZ dan nomor rangka MHUF5115AK286020 nomormesin JF5EI290962.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Jalan RayaTabing Lubuk Minturun depan Kantor KUA Kecamatan

Lori Rt.003 Rw.003 KelurahanLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Syarifani Binti M. Syarif, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 April 1963,agama Islam, pekerjaan PNS di SMAKPA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

LoriRt.003 Rw.003 Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor262/Pdt.P

Lori (Dekat PDAM) RT.003 RW.003Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sampai sekarang;6.

Lori (Dekat PDAM) RT.003.RW.003,Keluarahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Amrizal dan kenaldengan Pemohon II bernama Syarifani;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Halaman

Lori (Dekat PDAM) RT.003, Rw.003, KelurahanLubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa Tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon tidak pernah mempunyai istri lain selain Pemohon II;Bahwa karena menikahnya

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan:Muhammad Fadillah Alfariz, jenis kelamin laki laki, tempat / tgl lahir Bekasi,14 9 1998, pekerjaan pelajar, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Alamat Jalan Lori Lb Minturun RT 03 RW 02, Lubuk Minturun Koto TangahKota Padang selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan

Saksi Maria EkawatiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon tinggal Alamat Jalan Lori Lo Minturun RT 03 RW 02, LubukMinturun Koto Tangah Kota Padang;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 14 September 1998dengan nama Mohammad Fadillah Alfariz;Bahwa didalam ijazah tercantum nama pemohon Muhammad Fadillah Alfariz,didalam kartu keluarga tercantum tempat lahir di Jakarta tanggal 14September 1998 dan di KTP nama Pemohon tercantum nama MohammadFadillah Alfariz;Bahwa sehingga

Bahwa Pemohon tinggal Alamat Jalan Lori Lb Minturun RT 03 RW 02, LubukMinturun Koto Tangah Kota Padang; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 14 September 1998dengan nama Mohammad Fadillah Alfariz; Bahwa didalam ijazah tercantum nama pemohon Muhammad Fadillah Alfariz,didalam kartu keluarga tercantum tempat lahir di Jakarta tanggal 14September 1998 dan di KTP nama Pemohon tercantum nama MohammadFadillah Alfariz; Bahwa sehingga terjadi peroedaan dengan nama Pemohon dan tempat lahirpemohon

Badan Pendidikan Latihandan Penyuluhan Pertanian Padang, berkantor di JalanPertanian Lubuk Minturun, Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah Padang;Hal. 1 dari 25 hal. Put. Nomor 1856 K/Pdt/20153. PANITIA PEMBEBASAN TANAH/GANTI RUGI KOTAPADANG, berkantor di Jalan Batang Tarusan GerahaTelkom Padang Baru , Lantai II Kantor Balai Kota Padang;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cg. BadanPertanahan Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor PertanahanWilayah Provinsi Sumatera Barat di Padang, Cq.

Nomor 1856 K/Pdt/2015Eksepsi Tergugat III:A.Tentang Subjek Tergugat.1.Error in Persona;Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat 2, telahkeliru, karena menempatkan Badan Pendidikan Latihan dan PenyuluhanPertanian (BPLPP) menjadi milik kota Padang dan berkantor di JalanPertanian Lubuk minturun, Kel. Lubuk minturun, Kecamatan Koto TangahPadang.

Sehingga ditulis Badan Pendidikan Latihan dan PenyuluhanPertanian Padang;Bahwa Badan Pendidikan Latinan dan Penyuluhan Pertanian (BPLPP)adalah bahagian dari Kementrian Pertanian yang beralamat di Jakarta;Sedangkan yang beralamat di Jalan Pertanian Lubuk minturun, Kel.Lubuk minturun, Kecamatan Koto Tangah Padang, adalah SekolahMenengah Kejuruan Pertanian Pembangunan (SMKPP) Negeri Padang,yang merupakan Sekolah Binaan dari BPLPP Jakarta;Dengan demikian gugatan Pengugat tentang Tergugat 2 adalah Keliru

Error in Persona.Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat 2, telahkeliru, karena menempatkan Badan Pendidikan Latihan dan PenyuluhanPertanian (BPLPP) menjadi milik kota Padang dan berkantor di JalanPertanian Lubuk Minturun, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah Padang.

Sehingga ditulis Badan Pendidikan Latihan danPenyuluhan Pertanian Padang;Bahwa Badan Pendidikan Latihnan dan Penyuluhan Pertanian (BPLPP)adalah bahagian dari Kementrian Pertanian yang beralamat di Jakarta;Sedangkan yang beralamat di Jalan Pertanian Lubuk Minturun, KelurahanLubuk Minturun, Kecamatan Tangah Padang, adalah Sekolah MenengahKejuruan Pertanian Pembangunan (SMKPP) Negeri Padang, yangmerupakan Sekolah Binaan dari BPLPP Jakarta;Dengan demikian gugatan Pengugat tentang Tergugat 2 adalah Keliru

Kamboja No 6A Lubuk Minturun RT/RW. 004/002Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, pemegangkartu Tanda Pengenal NIK. 1371110710560006, pendidikan sarjana (AkademiPelayaran), warga Negara Indonesia.2. MARNELISA SYAFRULLAH KADER, umur + 58 tahun, tempat/tgl lahir Padang,5 April 1959, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat dan diam di JI.

Kamboja No 6A Lubuk Minturun RT/RW. 004/002Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, pemegangkartu tanda penduduk NIK. 1371114504590005, pendidikan sekolah lanjutanatas/SLTA, warga Negara IndonesiaKedua yang namanya tersebut diatas adalah suami istri, bertindak baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, yang selanjutnya disini mohon disebutselaku pihak PENGGUGAT :BERLAWAN DENGAN1.

SAR D (lakilaki), lahir di Padang tanggal 10101955,pekerjaan swasta, tinggal di Lubuk Minturun, RT.05, RW.04,Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Agama Islam,WNI, Pendidikan S.D. selaku Mamak Kepala Jurai dalam jurainya;2. AM R 1 (lakilaki), lahir di Padang 26101969, pekerjaanswasta, tinggal di Lubuk Minturun, RT.02, RW.02, Kelurahan LubukMinturun, Kecamatan Koto Tangah, selaku anggota Jurai, WNI,pendidikan SMA;2.

DARNI WILIS (Perempuan), lahir di Padang tanggal 641979, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Lubuk Minturun,RT.02, RW.02, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah, selaku anggota Jurai, WNI, Agama Islam, pendidikan SMA;5.

M UL U B (lakilai), lahir di Padang tanggal 11051955,pekerjaan tani, tinggal di Jalan Pertanian, RT.0O1, RW.07, KelurahanLubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, AgamaIslam, WNI, pendidikan SD;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eriyal, S.H. dan StarJaya, S.H., Keduanya Advokat pada kantor ERIYAL & PARTNERS,berkantor di Jalan Utama No. 15 Tunggul Hitam, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2019,Selanjutnya disebut sebagai Para Pembantah;Lawan:1.

E MAN, umur 65 tahun, pekerjaan petani, tinggal di LubukMinturun RT.002, RW. 002, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, untuk diri sendiri dan selaku MamakJurai dalam jurainya;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 103/Pdt.Bth/2019/PN Pag.2.

MARDANE (Pr), umur 56 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tinggal di Lubuk Minturun RT.002, RW. 002, KelurahanLubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, untuk dirisendiri dan selaku anggota jurai dalam jurainya;2 AGUS SALIM, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, tinggal diJalan H.Ten, RT.O2, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, untuk diri sendiri danselaku Mamak Jurai dalam jurainya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Helmi Latifah, S.H.

Lubuk Minturun No. 20 (Belakang SMP 32) RT. 002RW. 005 Kelurahan Sungai Lareh, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2001, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Lubuk Minturun(Belakang Kandang Sapi H. Gazali) RT. 002 RW. 004 Kelurahan LubukMinturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat ,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 2(Dua) minggu sampai sekarang;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga Penggugat tidak rela.

Sungai Lareh No. 17 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak sekitar 1 bulan yanglalu.Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jl.

Sungai Lareh No. 20 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, setelah bersumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak sekitar 1 bulan yanglalu.Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jl.

Lubuk Minturun No. 20, Padang.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah karena mereka bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugat untuk menggarap sawah.e Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pemalas untuk mencari nafkah, bangun pagi jam 10, tidak shalat, kalausekiranya lading orang tua Penggugat sudah menghasilkan maka Tergugat cepatcepat menjual hasil ladang tersebut tanpa setahu orang tua Penggugat.e Bahwa kegiatan Penggugat

pada tuntutannya;Mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas pendapatPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DODI SAPUTRA Bin SAMIRI PGL DODI pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Kamis dalam tahun 2019, Bertempat di Pinggir JalanSimpang Lauk Asin Kelurahan Lubuk Minturun

Golongan I bukantanaman jenis shabushabu dengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh)gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa menghubungi FEROS (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) uangnya bersamasamamengumpulkan dengan NANDA CABIAK (DPO), lalu sekira Pukul 20.15 WibTerdakwa menjemput narkotika jenis shabu di Pinggir Jalan Simpang Lauk AsinLubuk Minturun

ratusribu rupiah) kepada FEROS (DPO), selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahHalaman 3 dari 24 nomor.664/Pid.Sus/2019/PN PdgTerdakwa di Jalan Tabek Batu Air Pacah Rt.002 Rw.009 Kelurahan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang dan menggunakan narkotika jenis shabutersebut.Kemudian sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi NANDACABIAK (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersamasama, lalu Terdakwa menunggu NANDA CABIAK (DPO) di Pinggir JalanSimpang Lauk Asin Kelurahan Lubuk Minturun

Lubuk Minturun Kec.

Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dengan batas-batas sepadan sebagai berikut : UTARA : Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek Sekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa; SELATAN : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; TIMUR : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; BARAT : Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan

EMAN, bertempat tinggal di di Lubuk Minturun RT. 002/ RW.002 Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan KotoTangah. Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiridan Mamak Kepala Jurai dalam Jurainya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. MARDANE, bertempat tinggal di Lubuk Minturun RT. 002/ RW. 002kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah.Adalah bertindak untuk dirinya sendiri dan anggota jurainomor 1 diatas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat2;3. AGUS SALIM,bertempat tinggal di jalan H.

SARDI, bertempat tinggal di Lubuk Minturun RT. 02/ RW. 02, KelurahanLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah; Mamak Kepala Juraidalam Jurainya;Untuk Selanjutnya disebut TERGUGAT 1;Halaman dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.G/2013/PN.Padg.2. AMRI, bertempat tinggal di Lubuk Minturun RT. 02/ RW. 02, KelurahanLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah. Adalah Anggota JuraiTergugatt ;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 2;3.

ARLIS, bertempat tinggal di Lubuk Minturun RT. 02/ RW. 02, KelurahanLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah. Adalah Anggota JuraiTergugatt ;Untuk Selanjutnya disebut TERGUGAT 3;4.DARNI WILIS,Bertempat tinggal di Lubuk Minturun RT. 02/ RW. 02 KelurahanLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Adalah AnggotaJurai dari Tergugat 1;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 4;5.

MULUB, Bertempat Tinggal di Sungai Duo RT.01/RW.04 Sungai lareh,Kelurahan, Lubuk Minturun, Kecamatan Koto tangah padang;.Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5;Selanjutnya secara bersamasama Para Tergugat dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. JONI WARDI, SH, 2. HANIFAH, SH., Advokat, beralamat padaKantor Advokat/Penasihat Hukum JONI WARDI,SH & REKAN JI.

Tentang Foto copy Surat Ranji Keturunan Kaum : Garit SukuBalaimansiang Lubuk Minturun Sungai Lareh Koto Tangah Padang,yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Tergugat juga menghadirkan3(tiga) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Pada tanggal 1 Juli 2016 FARIZAL menghubungi Terdakwa untukmenemui di rumahnya yang bertempat di Lubuk Minturun Kel. KotoPanjang Ikur Koto Kec.

Pada tanggal 1 Juli 2016 FARIZAL menghubungi Terdakwa untukmenemui di rumahnyayang bertempat di Lubuk Minturun Kel. KotoPanjang Ikur Koto Kec. Koto Tengah Kota Padang.Pada kesempatan ituFARIZAL meminta uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan disanggupi oleh Terdakwa.Keesokan harinya pada tanggal 2 Juli2016 sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa menyerahkan uang kepadaFARIZAL sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di halamanrumah FARIZAL di Lubuk Minturun Kel.

Pada tanggal 1 Juli 2016 FARIZAL menghubungi Terdakwa untukmenemui di rumahnyayang bertempat di Lubuk Minturun Kel. KotoPanjang Ikur Koto Kec. Koto Tengah Kota Padang.Pada kesempatanitu FARIZAL meminta uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa.Keesokan harinya pada tanggal2 Juli 2016 sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa menyerahkan uangkepada FARIZAL sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dihalaman rumah FARIZAL di Lubuk Minturun Kel.

Kemudian pada tanggal 13 Juli 2016 Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaFARIZAL di halaman depan rumah FARIZAL di Lubuk Minturun Kel KotoPanjang Ikur Koto Kec.

Koto Tengah Kota Padang.Pada tanggal 20 Juli 2016 Farizal menghubungi Terdakwa untuk menemuiFarizal dirumahnya di Lubuk Minturun Kel.Koto Panjang Ikur Koto Kec.KotoTangah Padang, pada kesempatan itu Farizal meminta uang kepada Terdakwasejumlah Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) Terdakwa menyanggupinya,Maka pada tanggal 22 Juli 2016 malam Terdakwa menyerahkan uang kepadaFarizal sejumlan Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dihalaman depanrumah Farizal di Lubuk Minturun Kel.Koto Panjang Ikur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
2. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2014di Sungai Lareh,Kelurahan Labuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal11 Desember 2014 di rumah buya Umar di Sungai Lareh, RT.001, RW.008,Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 000/Padt.P/2021/PA.PdgKelurahan Labuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sabarudin bin Botan di hadapan buya Umar sebagai Buya dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi kedua sertaSaksi pertama dan lainnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2014, di Sungai Lareh, RT.001, RW.008, Kelurahan Labuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bukti Saksi:1.Saksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 Desember 2014 di rumah buya yang bernamaUmar di Sungai Lareh, Kelurahan Labuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan saksi hadir sebagai saksi di acara pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi Wali Nikah

Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 Desember 2014 di rumah Qadhi Nikah yangHalaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 000/Padt.P/2021/PA.Pdgbernama Umar di Sungai Lareh, Kelurahan Labuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan saksi hadir di acara pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2014 diSungai Lareh, Kelurahan Labuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 11 dari 13 halaman penetapan Nomor 000/Padt.P/2021/PA.Pdg4.

VERIsecarabersamasama dengan ABAIK (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 00.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di Jalan Bandes Lubuk Minturun Kel. LubukMinturun Kec.

SMP 32 Sungai lareh lalu ABAIK (DPO)menghentikan motor yang dikendarainya dan menyuruh terdakwa untuk turunmengambil 1 (satu) buah karung warna putih yang ada didepan kios minyak,lalu terdakwa menanyakan untuk apa karumg tersebut yang dijawab oleh ABAIK(DPO) wak ka tampek tumpukan sampah, kok ado kambiang disitu beko wakbao (pergi kita ketempat tumpukan sampah kalau ada kambing disana kitaambil), kemudian ABAIK (DPO) bersama dengan terdakwa melanjutkanperjalanan sesampainya di jalan Bandes Lubuk Minturun

VERI, secarabersamasama dengan ABAIK (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 00.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di Jalan Bandes Lubuk Minturun Kel. LubukMinturun Kec.

Benar padahari hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul00.10 wib bertempat di Jalan Bandes Lubuk Minturun Kel. LubukMinturun Kec.

Kel.Lubuk Minturun Kec.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Deswitabinti Alwizar)dengan Tergugat(Rendra Kumarbin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2006di Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 2006, yang dilaksanakan di rumah gadhi nikah yangberalamat di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahSaudara lakilaki kandung Penggugat yang bernama XXX karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia. Sedangkan yang menjadi gadhinikahnya adalah buya daerah setempat yang bernama XXX.

Bay Pass Tanjung Sabar, XXX, KelurahanTanjung Sabar, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah suami etek Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di rumah kadhi nikah di Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan tersebut yang menjadi wali dalampernikahan

XXX, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, saksi dibawahSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah suami adik Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun 2006di Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, saksi hadirdalam pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah kakak kandungPenggugat bernama XXX, karena ayah Penggugat

syarat formildan materil pembuktian dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P. ternyata bahwa Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah diakui statusnyasebagai suami istri oleh pemerintahan setempat ;Menimbang, bahwa Penggugat selain ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat mengajukan penetapan nikah yang pada pokoknya menyatakan,bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal11 April 2006 di Kelurahan Lubuk Minturun

Menyatakan sah pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2006 di Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;5.

mengambil sepeda motor Yamaha Vixion No Pol BA 3586 GKtersebut adalah saksi menggeluarkan kunci "T" yang sudah saksi persiapkan darirumah untuk membuka kunci stang motor lalusaksi memasukan kunci leter T" kekontak dari kunci sepeda motor kemudian saksi langsung menggunakan tenagauntuk memutar tuas (tangkai) kunci kearah kanan (tombol ON), kKemudian saksimenghidupkan dan membawa sepeda motor tersebut.Bahwa benar setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, saksi lalumembawanya ke Air Dingn Lubuk Minturun

Koto Tangah Kota Padang, untuksaksi sembur yikan dan akan saksi jual.Bahwa benar dalam perjalanan menuju daerah air dingin lubuk minturun plat nomorPolisi yang terpasang pada sepeda motor tersebut saksi buka dan kemudian saksibuang di sungai dekat PT. Lembah Karet Jalan By pass Kec.

Bahwa benar setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, saksi lalumembawanya ke Air Dingin Lubuk Minturun Kec. Koto Tangah Kota Padang, untuksaksi sembunyikan dan akan saksi jual. Bahwa benar dalam perjalanan menuju daerah air dingin lubuk minturun plat nomorPolisi yang terpasang pada sepeda motor tersebut saksi buka dan kemudian saksibuang di sungai dekat PT. Lembah Karet Jalan By pass Kec. Koto Tangah Padang.

Pol BA 3586 GK tersebut adalahsaksi menggeluarkan kunci T" yang sudah saksi persiapkan dari rumah untuk membukakunci stang motor lalusaksi memasukan kunci leter T ke kontak dari kunci sepeda motorkemudian saksi langsung menggunakan tenaga untuk memutar tuas (tangkal) kuncikearah kanan (tombol ON), kemudian saksi menghidupkan dan membawa sepeda motortersebut.Bahwa benar setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, saksi lalumembawanya ke Air Dingin Lubuk Minturun Kec.

Koto Tangah Kota Padang, untuk saksisembunyikan dan akan saksi jual.Bahwa benar dalam perjalanan menuju daerah air dingn lubuk minturun plat nomor Polisiyang terpasang pada sepeda motor tersebut saksi buka dan kemudian saksi buang disungai dekat PT. Lembah Karet Jalan By pass Kec. Koto Tangah Padang Bahwa benarsudah mengambil sebanyak 78 unit sepeda motor di berbagai tempat dan menjualnya kepenadah.Bahwa benar pada tanggal 30 April 2016, 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah maroon No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Kinit) dengan Pemohon II (Rista Mustika binti Adis) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 2003 di rumah qadhi nikah di Lubuk Minturun, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2003, Pemohon (Zainal Abidin bin Kinit)dengan Pemohon II (Rista Mustika binti Adis) telah melangsungkanpernikahan di rumah wali nikah di Lubuk Minturun Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama (Adis) dan yang menjadi QadhiNikah adalah seorang ustad yang bernama (Init).

Irman bin Midat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Pasar Gadang Belimbing RT 02 RW 07, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2003 di di Lubuk Minturun di WilayahKantor Urusan Agama Koto Tangah Kota Padang;Bahwa saksi tidak

IIEdisi revisi tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, dan tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspermohonan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim dapat melanjutkanpemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalahpada tanggal 02 Januari 2003 antara Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah qadhi nikah diLubuk Minturun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Januari 2003 di Lubuk Minturun Wilayah Kantor Urusan AgamaKoto Tangah Kota Padang dan telah dikaruniai tiga orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adis disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki serta mahar seperangkat alat shalat;3.

memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 02 Januari 2003di Lubuk Minturun

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon II) pada tanggal 08 Juni 2014 di rumah qadhi nikah diLubuk Minturun Sungai Lareh Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor000/Pdt.P/2019/PA.Pdg2.8.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nasril. Sedangkan yang menjadi gadhinikahnya adalah seorang buya yang bernama Umar.

dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu diberi kode P,,tanggal dan diparaf;Saksi1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKota Padang Provinsi Sumatera Barat;, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah anak saksi dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni 2014di rumah gadhi nikah di Lubuk Minturun

kegunaan isbat nikah ini adalah untuk mengurus Kutipan AktaNikah sebagai bukti otentik Pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah nenek sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni 2014di rumah gadhi nikah di Lubuk Minturun

Pemohon danPemohon II adalah pihak yang memiliki kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini pada pokoknya disebabkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya Pemohon telah menikah dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 08 Juni 2014 di rumah gadhi nikahdi Lubuk Minturun

Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atra.

R bin Rahman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RibuRibu, Jorong KotoTangah Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah menantu saksi dan Pemohon Il adalahanak kandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Lubuk Minturun; Bahwa saksi hadir diwaktu akad nikah Pemohon dengan

tahun, agama Islam pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Riburibu, JorongKoto Tangah, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0059/Pat.P/2016/PA.PdgKabupaten Solok, saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafriyal, dia adalahmenantu saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012 di Lubuk Minturun

Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Atra.

person), di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0059/Pat.P/2016/PA.Pdgtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karena itutelah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.BgMenimbang, secara materil, keterangan saksi pertama tentang telahterjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, pada pokoknya adalahSaksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Lubuk Minturun

orang sungaibangek sajalah di jual motornya bang, kemaren orang sungai bangek adayang mau membeli motor dan terdakwa mengatakan ada aman orang itu,soalnya motor tidak ada suratsurat dan saksi mengatakan kalau tidakaman bang, abang iringin di belakang ocha; Bahwa sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa menelepon Mardianto untukdatang ke rumah habis magrib ke rumah saksi dan sekira Pukul 19.00 WibMardianto datang ke rumah saksi lalu saksi bersama Mardianto danterdakwa pergi ke daerah sungai bangek lubuk minturun

dan sekira Pukul19.30 Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnaputin pergi ke sungai Bangek dan Mardianto dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hijau dengan berbonceng terdakwa berjalanmengiringi dari belakang menuju ke daerah sungai Bangek LubukMinturun ; Bahwa sesampainya di Lubuk Minturun saksi akan menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 1.500.000, dan kemudian datang polisi yangmenangkap saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya

dan sekira Pukul19.30 Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnaputin pergi ke sungai Bangek dan Mardianto dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hijau dengan berbonceng terdakwa berjalanmengiringi dari belakang menuju ke daerah sungai Bangek Lubuk Minturun; Bahwa sesampainya di Lubuk Minturun saksi sedang duduk di bangkuhalaman rumah orang dengan sepeda motor Honda beat warna putih laluterdakwa bersama Mardianto sedang duduk di teras rumah orang denganjarak + 20 meter

dan sekira Pukul19.30 Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnaputin pergi ke sungai Bangek dan Mardianto dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hijau dengan berbonceng terdakwa berjalanmengiringi dari belakang menuju ke daerah sungai Bangek Lubuk Minturun; Bahwa sesampainya di Lubuk Minturun Ocha sedang duduk di bangkuhalaman rumah orang dengan sepeda motor Honda beat warna putih laluterdakwa bersama Mardianto sedang duduk di teras rumah orang denganjarak + 20 meter

Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa sepeda motor Honda beat warna putih yangtelah diambil oleh para terdakwa hendak dijual kepada seorang pembeli diLubuk Minturun ,dan apabila mendapat uang dari hasil penjualan sepeda motorhendak untuk membiayai keperluan seharihari dengan demikian unsur keempat ini telah terbukti ;Ad.5. di lakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau denganmemakai kunci

dalam perkara Cerai Gugat antara:Desti Lisa Pertiwi binti Syaukani, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15Desember 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAnak Air, RT.003/RW.008, Kelurahan Batipuh Panjang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJoery Nelson bin Junaidi, tempat dan tanggal lahir Padang, 06 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lubuk Minturun

, Sungai Lareh, RT.001/RW.002, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2021 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1070

Akibatnya sejak saat itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di LB Minturun, SungaiLareh (rumah buk Nerti) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Lubuk MinturunKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidak pernahserumah lagi selama lebih kurang 8 (delapan) bulan, sampai sekarang;6.

Akibatnya sejak saat ituTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di LB Minturun, Sungai Lareh, Kelurahan Lubuk Minturun KecamatanKoto Tangah Kota Padang.

RATIH SILVIA RINGGA, umur 29 tahun, beralamat di Lubuk MinturunRT.002 RW.001 Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan KotoTangah Kota Padang;2. YANDREA MAHENDRA, Umur 33 tahun, beralamat di Lubuk MinturunRT.002 RW.001 Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan KotoTangah Kota Padang;3. RINANDA TIGOR HADIATA, umur 32 tahun, beralamat di LubukMinturun RT.002 RW.001 Kelurahan Lubuk MinturunKecamatan Koto Tangah Kota Padang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A.1 sampai dengan A.3;B.

SANGGUNO DIRAJO, yangterletak di Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tanggah, Kota Padang,dengan batas batas sepadannya sebagai berikut :Timur =: Dengan Bandar.Barat : Dengan Kolam Bang Ron dan dengan Bandar sawah.Utara : Dengan tanah Uniang Syam.Selatan : Dengan tanah penggugat SHM no. 2023 dan dengan PerumahanKurnia Mandiri Alam Indah Lb Minturun.Selanjutnya mohon disebut sebagai OBJEK PERKARA ;2.

SAINIR DT.SANGGUNO DIRAJO, yang terletak di Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tanggah, Kota Padang;Menyatakan perbuatan tergugat A.1 s/d A.3 dan tergugat B, menguasaiobjek perkara tanpa setahu dan seizin dari penggugat, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan tergugat A.1 yang mempersewakan objek perkarakepada tergugat B, tanpa setahu dan seizin dari penggugat, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan tergugat B, yang menyewa objek perkara kepadatergugat

Yang terletak di kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangahkota Padang. Dengan batasbatas sepadan yang tertera dalam gugatan, tergugatAl S/d A3 menganggap atau menilai gugatan terhadap tergugat Al S/d A3 salahalamat atau tidak tepat;halaman 6 dari 12, Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Pdg.2.Objek perkara yang diperoleh penggugat dengan cara membeli kepada tergugatC. Yang mana berdasarkan Akta Jual Beli no. 639/ 1.569/ K tangah/ 2004. Yangdibuat dihadapan ELI SATRIA PILO SH.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik 2022/Kelurahan Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal22 September 2004 Nomor 339 Luas 8.225 M2, telah diberi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda denganP.1;2. Fotokopi Akta Jual Beli 639/1.569/K.Tangah/2004 tanggal 1 November 2004yang dibuat dihadapan ELI SATRIA, S.H.