Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 346/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
BERLIANA HUTABARAT
Tergugat:
PT. SOJITZ INDONESIA
8926
  • Saham di Luar Rapat PTSgjitz Indonesia No.06 tanggal 4 Agustus 2008 dan Keputusan Menten Kehakiman dan2510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.HAM No.AHU58446.AH.01.02 TH.2008 tanggal 3 September 2008 (Bukti T4 sesualdengan asli);Foto copy Perjanjian Kerja Bersama Tergugat periode tanggal 6 Mei 2015 sampaidengan tanggal 5 Mei 2017 (Bukti T5 sesuai dengan asi);Foto copy Perjanjian Kerja Bersama Tergugat periode tanggal 6 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Mei 2020 (Bukti T6 sesuai dengan asli);Foto copy Minutes
    Of Meeting tanggal 22 Januari 2018 antara Tegugat dengan UDRemarks Business Indonesia (Bukti T7 Sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 22 Januari 2018 antara Tegugatdengan UD Remarks Business Indonesia (Bukti T8 sesuai dengan asli);Foto copy Minutes Of Meeting tanggal 28 Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat (Bukti T9 sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 28 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat (Bukti T10 sesuai dengan asi);Foto
    copy Surat Tergugat Nomor : 011/05/HRGA/Dok/2018 tanggal 31 Mei 2018 perihalSurat Pemberitahuan Pemutusan Hubunghan Kerja beserta lampirannya (Bukti T11sesuai dengan asli);Foto copy Minutes Of Meeting tanggal 30 Mei 2018 antara Tergugat dengan Penggugatyang diwakili oleh Serikat Pekerja (Bukti T12 sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 30 Mei 2018 antara Tergugat denganPenggugat yang diwakili oleh Serikat Pekerja (Bukti T13 sesuai dengan asli);Foto copy Minutes Of Meeting
    tanggal 6 Juni 2018 antara Tergugat dengan Penggugatyang diwakili oleh Serikat Pekerja (Bukti T14 sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 6 Juni 2018 antara Tergugat denganPenggugat yang diwakili oleh Serikat Pekerja (Bukti T15 sesuai dengan asli);Foto copy Minutes Of Meeting tanggal 8 Juni 2018 antara Tergugat dengan Penggugatyang diwakili oleh Serikat Pekerja (Bukti T16 sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 8 Juni 2018 antara Tergugat denganPenggugat
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2016 —
6323
  • PENGGUGAT kembali mengundang TERGUGATuntuk mengadakan pertemuan dengan PENGGUGAT, pada tanggal 9 oktober2015, berdasarkan Surat dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT Nomor:L8.PTR.DIR.00/X/2015 tanggal 7 Oktober 2015, Perihal : Undangan (VideBukti P8),Bahwa berdasarkan adanya BUKTI P8, maka telah terlaksana pertemuandan pembicaraan tentang upaya penyelesaian pembayaran NILAIKEWAJIBAN TERGUGAT, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, padahari JUMAT, 9 OKTOBER 2015, di kantor PENGGUGAT, sebagaimanatersebut di dalam MINUTES
    No. 1, Cibinong, Bogor 16915Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sita Jaminan tersebut di atas, adalahSAH dan BERHARGA.Menyatakan sebagai hukum, bahwa Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 450/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel tertanggal 10 September 2009 atauBUKTI P1, adalah Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap danmengikat bagi TERGUGAT untuk dilaksanakan dengan secara seksama dankonsekuen;Menyatakan sebagai hukum bahwa Minutes of Meeting tertanggal 9 Oktober2015 atau BUKTI P9, merupakan pengakuan
    dan penegasan secara hukumdari TERGUGAT atas adanya kewajiban melaksanakan pelunasan SISA NILAIKEWAJIBAN TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan sebagai hukum, bahwa TERGUGAT berkewajibanmelaksanakan pembayaran seluruh SISA NILAI KEWAJIBAN TERGUGATkepada PENGGUGAT, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 450/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 10 September 2009 atauBUKTI P1 juncto Minutes of Meeting tertanggal 9 Oktober 2015 atau BUKTIP9;Menyatakan sebagai hukum bahwa
    gmail.com, Perihal : Pembayaran cicilan, tanggal 9September 2015 , yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P.6;Fotocopy Surat dari tergugat kepada Penggugat, Perihal : Pembayarancicilan, tanggal 9 September 2015, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.7;Fotocopy Surat dari Penggugat kepada Tergugat, Nomor:L8.PTR.DIR.00/X/2015, Perihal: Undangan , tanggal 7 Oktober 2015 , yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.8;Fotocopy Minutes
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
38895441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Peserta: BPPN, Eko S.Budianto, Dasa Sutantio, Indrawati, Andreas Bunanta, Ario Purboyo,Thomas Maria; TSI Murniaty Santoso, Ananta Wiyogo, KikyKrisnawan, Mung Kusumo Aji (Notulist); DCD Mulyati Gozali, Irwanta;2 (dua) lembar fotocopy Minutes Meeting, topik Farmers Loan,tanggal 29 Oktober 1999, Peserta BPPN, TSI DCD;Hal. 6 dari 122 hal.
    MANAJEMENARGOINDUSTAMA KONSULTINDO;1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen MINUTES ofMEETING, Obyektif Progrees Report MA Consultants kepadaBPPN Lampung; Waktu & Tempat Jam 10.30 WIB, GedungBPPN Lampung; Hari & Tanggal Ju'mat, 25 Februari 2000beserta lampiran 1 (satu) lembar daftar hadir;1 (satu) bundel fotocopy Notulen Pertemuan PT.
    (beserta lampiran berupaMemo Laporan Perkembangan PKPS BDNI No 1140/MEMO/AMIBPPN/0900 tanggal 9 Jan 2000);1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen yang terdiri dari 4 (empat)lembar MINUTES OF MEETING DIPASENA CITRA DARMAJA 13September 2000, 15.0018.00, WBD, Lt. 26 beserta 2 (dua) lembarlampirannya;3 (tiga) lembar fotocopy Memo BPPN Nomor M0066/LCD/ BPPNAMU/0900 dari Dinan, untuk Thomas Maria, perihal Pendapat HukumHal. 19 dari 122 hal.
    Dipasena CitraDarmaja; TIME: 14.0016.00 WIB; DATE: 3 Juni 2003; VENUE:Ruang Meeting D2 Lantai 24 WBD, LEAD BY: Wahyudi Wijaya,beserta 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pertemuan;2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen BPPN MINUTES OFMEETING, ATTENDEES: Irwanta (PT. DCD), Indrawana (PT. DCD),Liberty Simanjuntak (PT. DCD), Widiarta (AMI), Sonny (AMI),Rianggono P (TUPBPPN), Nunung W.
    DIPASENA CITRA DARMADJA, BUMI DIPASENA,TANGGAL 12 Juni 2003;2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen BPPN MINUTES OFMEETING, ATTENDEES: Ary Zulfikar (AMI), Herman K.Hal. 53 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019453.454.455.456.457.458.(AMI),Widiarta (AMI), Nunung W (SPKPAK, DKA), Wahyudi Wijaya(PAK), Roberthus Benny (PAK), Eddy Sembiring (PAK); MEETING:Pembahasan Pola Penyelesaian Hutang Petambak Plasma PT.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
537562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Selanjutnya disebut Minutes of Meeting).Bahwa terhadap hasil meeting Rekonsiliasi 27 Agustus 2008 yangdituangkan dalam Minutes of Meeting, Penggugat telah mengirimkansurat kepada Tergugat No.GMF/TA2248/08 tertanggal 3 September2008 perihal penyelesaian hutang, yang pada pokoknya menyatakan:i.
    Penggugat hanya menyepakati nilai final rekonsiliasi hutang piutangsebagaimana yang tercantum dalam butir (1) Minutes of Meetingdan tidak dapat menerima dan/atau menyepakati keinginanTergugat pada butir (2) sampai dengan (5) Minutes of Meetingtersebut.ii. Penggugat tidak dapat menerima transfer sebesar USD 33.803,79(tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga 79/100 Dollar AmerikaSerikat) dan USD 44.408,56 (empat puluh empat ribu empat ratusdelapan 56/100 Dollar Amerika Serikat).
    (selanjutnya disebut "Surat 3 September 2008").Bahwa surat 3 September 2008 dikirimkan Penggugat kepada Tergugatkarena Penggugat hanya menyepakati butir 1 (satu) Minutes of Meetingdan tidak menerima keinginan Tergugat pada butir 2 (dua) sampaidengan 5 (lima) Minutes of Meeting tersebut.Bahwa selain itu Penggugat menilai adanya itikad buruk dari Tergugatdalam melaksanakan hasil Meeting Rekonsiliasi 27 Agustus 2008.
    Itikadburuk tersebut terbukti dari adanya pengiriman uang sejumlah USD33.803,79 (tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga 79/100 Dollar AmerikaSerikat) dan USD 44.408,56 (empat puluh empat ribu empat ratusdelapan 56/100 Dollar Amerika Serikat) oleh Tergugat ke dalam rekeningPenggugat masingmasing pada tanggal 29 Agustus 2008 dantanggal 1 September 2008, sebagai pelaksanaan butir 2 Minutes ofMeeting.Bahwa berdasarkan butir 2 Minutes of Meeting, Tergugat akanmelakukan pembayaran sebesar USD 85.070,59
    melalui transfer bank BCA pada tanggal 29 Agustus 2008 dantanggal 1 September 2008, dan hanya membayarkan sejumlah USD78.212,35 (tujuh puluh delapan ribu dua ratus dua belas 35/100 DollarAmerika Serikat) yang terdiri dari USD 33.803,79 (tiga puluh tiga ribuJelapan ratus tiga 79/100 Dollar Amerika Serikat) dan USD 44.408,56 (empat puluh empat ribu empat ratus delapan 56/100 Dollar Amerikabukan USD 85.070,59 (delapan puluh lima ribu tujuh puluh 59/100amerika Serikat) yang artinya tidak sesuai dengan Minutes
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — Ir. RUDY HALIM
8294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan upah harian dan orangorang yang bekerjadengan upah borongan sehingga Terdakwa dengan Choirul Anam yang telahmengetahui dengan jelas sistem pembayaran yang berdasarkan sistempelaksaan pekerjaan pembangunan proyek Hotel Eden tetap melakukanpengajuan pembayaran upah harian terhadap pekerja plafon di dalam 233 unitkamar tidak berdasarkan datadata yang benar di mana pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas saksi Choirul Anam selaku pengawas pekerjaantukang sesuai dengan hasil pertemuan (minutes
    Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah buku Mutasi Security dari tanggal 15 Mei 2012 sampaidengan tanggal 4 Desember 2012 ;e 21 (dua puluh satu) set Minutes Meeting dari tanggal 15 Juni 2012sampai dengan tanggal 23 Nopember 2012 ;20 (dua puluh) set Absensi tenaga kerja harian plafon dari tanggal 12Juni 2012 sampai dengan 7 Nopember 2012 ;1 (satu) bendel Surat terdiri dari :Bukti Kas/Bank keluar No.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) buah buku Mutasi Security dari tanggal 15 Mei 2012 sampaidengan tanggal 4 Desember 2012 ;21 (dua puluh satu) set Minutes Meeting dari tanggal 15 Juni 2012sampai dengan tanggal 23 November 2012 ;20 (dua puluh) set Absensi tenaga kerja harian plafon dari tanggal 12Juni 2012 sampai dengan 7 November 2012 ;1 (satu) bendel Surat terdiri dari :a. Bukti Kas/Bank keluar No. BK70/BC7901/VI/12 tanggal 22 Juni2012 ;b.
    Bagian Quantity Surveyor yang bertugas sebagaipurchasing pembelian barang dan dalam minutes meeting tanggal 12Oktober 2012 tertulis dalam kolom description Nomor : IX plafon danadanya subcon yang belum dibayar sehingga pekerjaan mereka tertundayang tentunya juga mempengaruhi pemasangan plafon. Sehinggaterhadap tenaga kerja yang sudah terlanjur datang ke tempat kerja tetapdibayar gaji mereka walaupun hanya mengerjakan pekerjaanpengamplasan, kompon dan lainlain agar buruh tidak menganggur..
    meeting tetapihasil rekap absensi buruh dengan demikian jumlah tenaga kerja yangtertera dalam minutes meeting bukan sebagai dasar pembuatan RekapUpah Harian Plafon, tetapi didasari atas absensi para buruh yang terteradalam Rekap Harian yang dibuat berdasarkan absensi buruh dengandemikian tidak ada data absen buruh yang dipalsukan.Bahwa dengan demikian, unsur membuat surat palsu ataumemalsukan surat tidak terpenuhi .Ad.3.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2639/ Pid.B/ 2014/ PN.Sby
Tanggal 4 Februari 2015 — HARYANTO
5320
  • surat pemberitahuan ;- 1 ( satu ) lembar foto copy surat nomor : 1113/016/TNC tanggal 16 Nopember 2013 - 1 ( satu ) lembar foto copy surat nomor : 1213/20/TNC-5 tanggal 5 Desember 2013 - 1 ( satu ) bendel foto copy peraturan umum ;- 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/069/LEG-1027 tanggal 19 Desember 2013 perihal somasi I ;- 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/070/LEG-1028 tanggal 24 Desember 2013 perihal somasi II ;- 1 ( satu ) lembar minutes
    foto copy legalisir surat pemberitahuan ;e 1 (satu ) lembar foto copy surat nomor : 1113/016/TNC tanggal 16 Nopember 2013e 1(satu ) lembar foto copy surat nomor : 1213/20/TNC5 tanggal 5 Desember 2013e 1 (satu ) bendel foto copy peraturan umum ;e 1( satu )lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/069/LEG1027 tanggal19 Desember 2013 perihal somasi I ;e 1( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/070/LEG1028 tanggal24 Desember 2013 perihal somasi II ;e 1 (satu ) lembar minutes
    Dan alasan tidakdiperpanjangnya masa sewa stan teh gopek milik Terdakwa HARYANTO adalahmerupakan kebijakan perusahaan yang dituangkan dalam hasil rapat managemen( minutes meeting ) dikarenakan semakin ramainya pengunjung mall dan lokasistan teh gopek milik HARYANTO tersebut sangat dekat dengan escalator,sehingga menghalangi/membahayakan pengunjung yang akan naik dan jugasebelumnya pernah ada kejadian anak terjatuh di lokasi tersebut.Bahwa setelah masa sewa tersebut berakhir pada tanggal 14 Desember
    copy legalisir surat pemberitahuan ;e 1(satu ) lembar foto copy surat nomor : 1113/016/TNC tanggal 16 Nopember 2013 ;e 1(satu ) lembar foto copy surat nomor : 1213/20/TNC5 tanggal 5 Desember 2013 ;e 1 (satu ) bendel foto copy peraturan umum ;e 1( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/069/LEG1027 tanggal19 Desember 2013 perihal somasi I ;e 1( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/070/LEG1028 tanggal24 Desember 2013 perihal somasi II ;e 1 (satu ) lembar minutes
    foto copy legalisir surat pemberitahuan ;e 1(satu ) lembar foto copy surat nomor : 1113/016/TNC tanggal 16 Nopember 2013e 1 (satu ) lembar foto copy surat nomor : 1213/20/TNC5 tanggal 5 Desember 2013e 1(satu ) bendel foto copy peraturan umum ;e 1 (satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/069/LEG1027 tanggal19 Desember 2013 perihal somasi I ;e 1( satu ) lembar foto copy legalisir surat somasi nomor : 1213/070/LEG1028 tanggal24 Desember 2013 perihal somasi II ;e 1(satu ) lembar minutes
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
231157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ditandatanganiMASHUDI SANYOTO;23) 6 (enam) lembar fotocopy Legalisir MINUTES OFMEETING Nomor: UM339/68/7/PI.V.12 about:EVALUATION OF CONTRACT EMENDATORYSUGGESTION FROM GUANGXI NARISHI CENTURYEQUIPMENT CO, LTD., tanggal 27 November 2012;24) 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat GUANGXINARISHI CENTURY EQUIPMENT CO, LTD.
    ,LTD kepada PT.Pelabuhan Indonesia Il tanggal 6 Maret 2014 yangditandatangani oleh General Manager Guangxi NarishiCentury Equipment MAO YI;13)2 (dua) lembar foto copy Legalisir Minutes Of MeetingNumber 1101.339/12/3/3/p1.11.14 About: First Milestone Hal. 31 dari 87 hal. Put.
    No. 2605 K/Pid.Sus/2017 20.60.61.62.63.64.65.66.1 (satu) lembar foto copy legalisir minutes of MeetingNumber UM. 339/92/II/PI.1I/13 Tanggal 11 November 2013About Commissioning Test of Units Mobile Cranes;6 (enam) copy legalisir QLY 65 Wheel Crane PerformenceTest Recording;1 (satu) buah buku asli Kode Etik Bisnis PT.
    ,Ltd MAO YI;2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting tanggal 21Desember 2012 yang ditandatangani oleh SeniorManager Peralatan HARYADI BUDI KUNCORO danGuangxi Narishi Century Equipment Co.Ltd TAN HAIXIAN;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Barang (TTB) Nomor Hal. 57 dari 87 hal. Put.
    No. 2605 K/Pid.Sus/2017 V.. 7 (tujuh) lembar fotocopy Minutes Of Meeting Nomor UMAgreement Nomor HK.566/21/10/PI.Il12 tanggal 3Desember 2012 dari Surat Perjanjian NomorHK.566/10/10/PI.II12 tanggal 8 Juni 2012 tentangpekerjaan pengadaan 10 unit mobile crane kap. 25 T dan65 T Cab.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
343234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 16)17)18)HARYADI BUDI KUNCORO dan TAN HHAI XIAN;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Minutes Of MeetingNumber: UM.339/21/II/l2/PI.1I14 yang ditandatanganiHARYADI BUDI KUNCORO dan TAN HAI XIAN;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat bertuliskan accountName: Guanngxi Narishi Century Equipment Co.Ltd danacount Number 617163668677 Bank Of China GuangxiBranch;1 (satu) lembar disposisi fotokopi leglisir dari SM. Treasury& Corporate Finance kepada Asm.
    ,Ltd., MAOYi;2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting perihalSecond Milestone Payment For The Procurement Of10 (ten) units mobile crane 25 ton and 65 ton forPanjang, Palembang, Pontianak, Bengkulu, Telukbayur, Banten, Cirebon and Jambi No:UM.339/23/1/1/PI.Il 15 pada tanggal 23 Januari2015 yang ditandatangani oleh SM Equipment PT.PELINDO II HARYADI BUDI KUNCORO dan ProjectManager Guangxi Narishi Century EquipmentCo.
    ,Ltd TAN HAI XIAN;1 (satu) lembar fotokopi Minutes Of Meeting perihalCrane Certification 10 (ten) units mobile crane 25 ton Hal. 43 dari 78 hal. Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 and 65 ton capacity No.: UM.339/21/11/12/PI.IIl14pada tanggal 21 November 2014 yangditandatangani oleh SM Equipment PT PELINDO IlHARYADI BUDI KUNCORO dan Project ManagerGuangxi Narishi Century Equipment Co.
    HB.F010214 NN tanggal 6 Maret 2014jumlah Rp27.149.277.778,00,00;2 (dua) lembar fotokopi Minutes Of Meeting perihalFirst Miletones Payment For The Procurement Of 10(Ten) Units Mobile Crane 25 ton and 65 ton ForPanjang, Pontianak, Bengkulu, Teluk Bayur, Banten,Cirebon, dan Jambi Nomor: UM.339/12/3/3/PI.1I.14pada tanggal 12 Maret 2014 yang ditandatanganioleh SM Equipment PT. PELINDO II Haryadi BudiKuncoro dan Project Manager Guangxi NarishiCentury Equipment Co.,Ltd.
    ,Ltd., Mao Yi;2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting tanggal 21Desember 2012 yang ditandatangani oleh SeniorManager Peralatan Haryadi Budi Kuncoro danGUANGXI NARISHI CENTURY EQUIPMENT, Co.,Ltd., Tan Hai Xian;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Barang (TTB)Nomor: 1025 tanggal 14 Desember 2012 tentangPekerjaan Pengadaan 10 unit mobile crane kap. 25T dan 65 T Cab.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PDT/2018
Tanggal 19 April 2018 — PT. TIMAH (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Mochtar Riza Pahlevi Tabrani, Direktur Utama PT. Timah (Persero) Tbk. VS PT. SOMIT TRAKONAD, yang diwakili oleh Sentot H. Budiyanto, Direktur Utama PT. Somit Trakonad
1333468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri JakartaSelatan salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan pertimbangan Judex Facti untuk menyatakan gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima adalah tidak jelas;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat telahdituangkan dalam sebuah Surat Perjanjian Nomor 011/TT/SP1000/14$.11.4 tanggal 13 Januari 2014 tentang Sewa Menyewa Kapal Isap PulauTujuh (Bukti P6), yang memuat kewajibankewajiban yang telah disepakatibersama dan dibuat dalam Minutes
    Timah(Persero) Tbk. dan mencapai hasil kesepakatan rapat yang dituangkandalam Minutes of Meeting, dilanjutkan dengan pertemuan pada tanggal 4September 2014, tanggal 22 September 2014 dan tanggal 17 Oktober 2014dilakukan pertemuan kembali antara Penggugat dan Tergugat di KantorPerwakilan PT. Timah (Persero) Tok.
    Nomor 165 K/Pdt/2018Rekonvensi wajib menyelesaikan semua kewajibankewajiban hukum sesuaidengan ketentuan peraturan perundangan in cassu ketentuan yang mengikatsecara hukum dan wajib dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata yaitu membayar harga sewa Kapal Isap Pulau Tujuh yangdisepakati dalam kesepakatan yang dibuat dalam Minutes of Meeting;Bahwa ternyata Termohon Kasasi dahulu Terbanding dahuluTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melalaikan dan tidakmelaksanakan kewajiban
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
303229
  • Wayan Kari dengan PT WPK/Tergugat, yang dimulai sejak tahun 1980;Risalan Rapat (Minutes of Meeting MoM) atau dokumentasi lain yangberkaitan dengan sewamenyewa atas Tanah Bp. Wayan Kari tidakpernah diaktakan;Tidak ada perjanjian sewa formal yang pernah dibuat sejak tahun 1980,karena Bp.
    These amounts will be paid through PT WPK.DOCUMENTATIONThe documentation in respect of the above will be prepared by Kusnandar & Coand as necessary will be notarized.AGREEMENT OF BAPAK KARIThe above minutes have been agreed by Bapak Kari.TERJEMAHAN DALAM BAHASA INDONESIA OLEH PENTERJEMAHTERSUMPAHTANAH BAPAK KARITanah milik Bapak Kari yang disewa oleh PT WPK sampai dengan 2019adalah seluas 10,756 m?*.
    Menyatakan sebagai hukum MINUTES OF MEETING HELD AT THEOBEROI, BALI ON WEDNESDAY JANUARY 24, 2007 (terjemahanbebas : Risalah Rapat yang di adakan di THE OBEROI, BALI pada hariRabu, 24 Januari 2007) berikut seluruh lampirannya sebagai perpanjangansewa atas 4 (empat) bidang tanah milik Para Tergugat Rekonpensi adalahsah dan mengikat, yaitu :a.
    Penggugat 2 bulan Januari 2019 sampai denganSeptember 2021, selanjutnya diberi tanda T6b;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 2 Februari 1980, selanjutnya diberitanda T7;Fotokopi Minutes of Meeting Held on 23" December, 1989, at The Oberoi,Bali (MoM 1989), selanjutnya diberi tanda T8;Fotokopi Risalah Rapat Diadakan Pada Tanggal 23 Desember 1989 di TheOberoi, Bali, selanjutnya diberi tanda T9;Fotokopi Minutes of the Meeting Held on Thursday, 19 August, 1993, atThe Oberoi, Bali (MoM 1993), selanjutnya
    Wayan Kari dengan PT WPK/Tergugat, yang dimulai sejak tahun 1980; Risalan Rapat (Minutes of Meeting MoM) atau dokumentasi lain yangberkaitan dengan sewamenyewa atas Tanah Bp. Wayan Kari tidakpernah diaktakan; Tidak ada perjanjian sewa formal yang pernah dibuat sejak tahun 1980,karena Bp.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2019/PT BTN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. RUDY ROSADY Bin Alm RUSLI ZULKIFLI
20694
  • Internusa Telekomunikasidengan Bapak MARAKARNA tanggal 11 Maret 2015 beserta lampiranberupa 1 (Satu) lembar foto copy Surat dari Telkomsel No : 108 / RQ.O1 /RA.O2 / IX /2014, tanggal 09 September 2014 perihal Surat PerintahKerja, 2 (dua) lembar Minutes of Meeting masingmasing tertanggal 23Halaman18dari 31 PutusanNomor 79/PID/2019/PT BTNOktober 2014 dan 29 Januari 2015, serta 1 (Satu) bendel foto copyKontrak pengadaan antara PT. Telekomunikasi Seluler dari PT.
    Internusa Telekomunikasi Nomor: 202325140t090., tanggal 29 September 2014; (satu) lembar foto copy legalisir Surat Telkomsel Nomor152/TC.01/RC02/X/2015, tanggal 20 Oktober 2014 perihal : SuratPeringatan Kedua Terhadap Pelaksanaan Pekerjaan Mini CMEJabotabek BATCH # 2# cluster4;2 (dua) lembar foto copy legalisir Minutes Of Mitting masingmasing :a. Tanggal 23 Oktober 2014;b.
    INTERNUSATELEKOMUNIKASI (INTERNUSA);2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Pemyataan dari InternusaTelkommitratel No : 178/PROC/D1R SATEL/VII/2015, 13 Juli 2015;2 (dua) lembar foto copy legalisir Minutes Of Mitting tanggal 28 April2015;Halaman21dari 31 PutusanNomor 79/PID/2019/PT BTN 2 (dua) lembar foto copy legalisir Risalah Rapat Mitratell No : PS11DVDL3001/F001, tertanggal 07 Desember 2015; 1 (satu) lembar foto copy legalisir SITE NAME OUTSTANDING DocSITAC; 5 (lima) lembar foto copy legalisir
    INtemusa Telekomunikasidengan Bapak MARAKARNA tanggal 11 Maret 2015 beserta lampiranberupa 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Telkomsel No : 108 / RQ.O1 /RA.O2 / IX /2014, tanggal 09 September 2014 perihal Surat PerintahKerja, 2 (dua) lembar Minutes of Meeting masingmasing tertanggal 23Oktober 2014 dan 29 Januari 2015, serta 1 (Satu) bendel foto copyKontrak pengadaan antara PT. Telekomunikasi Seluler dari PT.
    Internusa Telekomunikasi Nomor: 202325140t090., tanggal 29 September 2014; (satu) lembar foto copy legalisir Surat Telkomsel Nomor152/TC.01/RC02/X/2015, tanggal 20 Oktober 2014 perihal : SuratPeringatan Kedua Terhadap Pelaksanaan Pekerjaan Mini CMEJabotabek BATCH # 2# cluster4;Halaman26dari 31 PutusanNomor 79/PID/2019/PT BTN 2 (dua) lembar foto copy legalisir Minutes Of Mitting masingmasing :a. Tanggal 23 Oktober 2014;b.
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2017 —
15916
  • Karena itu diadakanbeberapa kali pertemuan antara Penggugat dengan TERGUGAT ;16.Bahwa inti dari beberapa kali pertemuan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT adalah kesepakatan bersama untuk menyelesaikan danmemperpanjang kontrak Pengadaan Limestone demi kepentingan bersama.Hal ini sebagaimana tertuang dalam Minutes Of Meeting (Risalah Rapat) : Tanggal 26Februari 2014 di Ruang Rapat PLN UIP Dihadiri oleh PT PLN (UIP), PT PLN UPK KITSUM 8, PT Multi ServindoPrima; Tanggal 22 April 2015 di Ruang Meeting PLTU
    Penggugat juga telah mengajukan permohonanperpanjangan kontrak agar dapat melanjutkan pekerjaan yang mungkin masihtertunda dari kesepakatankesepakatan sebelumnya ;18.Bahwa sesuai dengan Minutes Of Meeting tertanggal 26 Februari 2014 dantertanggal 22 April 2015, PENGGUGAT beranggapan bahwa TERGUGAT menerima Limestone dengan syarat perbaikan pada ukuran maupunkandungan kimia sesuai dengan spesifikasi kontrak yang dapat Penggugatpenuhi dengan syarat kontrak diperpanjang.
    Bahwa merujuk pada Minutes of Meeting (MoM) tertanggal 26 Februari2014, Penggugat menyampaikan bahwa dari + 3.500 (tiga ribu limaratus) ton /imestone yang telah dikirim, + 1.500 (seribu lima ratus) tonlimestone telah dilakukan resizing, dan + 2.000 (dua ribu) ton sisanyadalam proses persiapan.
    Hal ini dapat terlihat dari Minutes ofMeeting (MoM) tertanggal 22 Desember 2015 yang dalam pertemuantersebut Penggugat menyampaikankesanggupannya untukmelakukan resizing limestone yang terdapat di stok PLTU 3 Babelapabila kontrakberlakuefektif kembali. Dalam pertemuan tersebut,secara tidak langsung justru Penggugat menekan Tergugat untukmemberlakukan kembali perjanjian jika /imestone tersebut inginHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor: 113/Padt.G/2017/PN. Pigdilakukan resizing.
    Sucofindo Certificate No. 27135/DBBPAGtanggal 23 Desember 2013, Tanpa asli, bermeterai cukup diberi tanda T116;Fotocopy Lampiran Foto Limestone, Tanpa asli, bermeterai cukup dan diberitanda T117;Fotocopy Surat No.199/121/KITSUM 8/2013 tanggal 29 Nopember 2013Perihal Keterlambatan Penyelesaian Masalah Limestone, Tanpa asili,bermeterai cukup dan diberi tanda T118;Fotocopy Minutes of Meeting (MoM) hari Rabu tanggal 26 Februari 2014Tanpa asli, bermeterai cukup dan diberi tanda T119;Fotocopy Surat No.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 Juli 2014 — PT. SMART TELECOM lawan PT. ERA BANGUN JAYA
13223
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari maksud tersebut, PENGGUGAT padatanggal 25 September 2007 telah menerbitkan surat Notice To Proceed(NTP) yang berisi instruksi untuk memulai pekerjaan pembangunan FiberOptic Metro Ring 1 Jakarta dengan mengikuti spesifikasi yang tertuang didalam Scope of Work, hasil Minutes Of Meeting, Timeline pengerjaanpengadaan, kesepakatan dariBill Of Quantity (BoQ).Notice To Proceed(NTP) tersebut telah disetujui dan ditandatangani oleh TERGUGAT (BuktiP1);4.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 05 Mei 2009,diberi tanda P10 ;11.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pemeriksaan di Lapangantanggal 28 Mei 2009, diberi tanda P11 ;12.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 26 Maret2010, diberi tanda P12 ;13.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 08 Juni2010,diberi tanda P13 ;14.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 003/SCMOL/Smart/VII/2010tanggal 02 Juli 2010, diberi tanda P14 ;15.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 25 November2010, diberi tanda P15 ;16.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 567/EBJSmart/III/2011 tanggal02 Maret 2011, diberi tanda P16 ;17.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 046/SCMOL/Smart/II/2012tanggal 06 Februari 2012, diberi tanda P17 ;18.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 22 Februari2012, diberi tanda P18 ;19.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 22 April 2012,diberi tanda P19 ;Halaman 71 Putusan No. 415/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim20.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 20 Juli 2012,diberi tanda P20 ;21.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 20 Juli 2012,diberi tanda P21 ;22.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 061/SCMOL/Smart/II/2012tanggal 23 Fberuari 2012, diberi tanda P22 ;23.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 114/SCMOL/ST/XI/08
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Minutes of Meeting tanggal 25 November2010, diberi tanda P26 ;27.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat No. 016/SCMOL/XII/2010 tanggal01 Desember 2010, diberi tanda P27 ;28.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kwitansi No. 1756/SCMSmart/X/07tanggal 09 Oktober 2007, diberi tanda P28 ;29.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kwitansi No. 1515/Inv/EBJSmart/V1/09/FO Jakarta Ring 1 tanggal 19 Juni 2008, diberi tanda P29 ;30.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Bilyet Giro No. 098712 tanggal
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/N/2005
Tanggal 5 September 2005 — PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
266217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyebabkan Termohon PeninjauanKembali dapat menuntut liquidated damage.Berdasarkan Bukti P28 dan Bukti P28a yang diajukan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali, secara jelas terbukti bahwa TermohonPeninjauan Kembalilah yang menyebabkan keterlambatan tersebut.Bahwa sesuai dengan asas hukum yang kita kenal yaitu lex inferioriderogat lex superior maka seharusnya Kontrak antara TermohonPeninjauan Kembali dengan para Pemohon Peninjauan Kembalitidaklah dapat disebut berlaku.Bahwa Bukti P28 dan Bukti P28a berupa Minutes
    Minutes of meeting tersebut adalahperjanjian baru yang timbul setelah ditandatanganinya kontrak utama,maka dapat dikatakan bahwa perjanjian yang t bul sesudah kontrakUtama tersebutlah yang berlaku.4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2015 — PT. TARGET ENERGY INDONESIA;PROJECT MANAGER PT. PGAS SOLUTION
15885
  • Letter of Intent (LOI) tersebut cacat hukum karenadidasarkan pada Minutes of Meeting Klarifikasi dan Negoisasi PekerjaanProyek Pembangunan Dan Pengoperasian Ruas Transmisi Kalija (KepodangTambak Lorok) Nomor 003.MOMENPC/PGS/XII/2014,padahal Letter of Intent (LOI) dimaksud sudah diterbitkan sejak tanggal28 November 2014, mendahului Minutes of Meeting, tanggal 5Desember 2014.
    Seharusnya Letter of Intent (LOI) diterbitkanberdasarkan Minutes of Meeting karena pada Minutes of Meeting itulahdiadakan evaluasi, kriteria dan alasan penerbitan Letter of Intent (LOl)yang incasu menetapkan Tergugat selaku pelaksana proyek (kuasapengguna barang/jasa/kontraktor).. Bahwa Letter of Intent (LOI) Nomor 12900.S.
    Seharusnya Letter ofIntent (LO) diterbitkan berdasarkan Minutes of Meeting karena padaMinutes of Meeting itulah diadakan evaluasi, kriteria dan alasanpenerbitan Letter of Intent (LOI) yang incasu menetapkan Tergugatselaku pelaksana proyek (kuasa pengguna barang/jasa/kontraktor).2) Letter of Intent (LOl) Nomor 12900.S.
    (M) SDN BHD (fotokopi dari fotokopi).Minutes of Meeting PT PGAS Solution dengan TargetEnergy CO (M) SDN BHD pada tanggal 19 November 2014(Sesuai dengan aslinya).Doktrin Hukum Chidir Ali, S.H dalam bukunya yang berjudulBadan Hukum PT.
    Nomor AHU41152.AH.01.01.Tahun 2009 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan (Sesuai dengan aslinya).Peraturan Menteri Perhubungan Republik Indonesia NomorPM 10 Tahun 2014 tentang Tata Cara dan PersyaratanPemberian Izin Penggunaan Kapal Asing untuk Kegiatanlain yang tidak termasuk kegiatan mengangkut penumpangdan/atau barang dalam kegiatan angkutan laut dalam negeri(Sesuail dengan aslinya).Minutes of Meeting PT PGAS Solution pada tanggal 17November 2014 (sesuai dengan aslinya).Minutes of Meeting PT
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARYADI BUDI KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
278111
  • 115) 2 ( dua ) lembar foto copy legalisir Minutes Of Meeting Number :UM.339/23/I/I/PI.Il15 yang ditandatangani HARYADI BUD KUNCOROdan TAN HHAI XIAN16) 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir Minutes Of Meeting Number :UM.339/21/II/12/PI.1l14 yang ditandatangani HARYADI BUDI KUNCOROdan TAN HAI XIAN17) 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir surat bertuliskan account Name :Guanngxi Narishi Century Equipment Co.Ltd dan acount Number617163668677 Bank Of China Guangxi Branch18) 1( satu ) lembar disposisi
    ,Ltd MAO YI;j. 2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting perihal Second MilestonePayment For The Procurement Of 10 (ten) units mobile crane 25 tonand 65 ton for Panjang, Palembang, Pontianak, Bengkulu, Telukbayur, Banten, Cirebon and Jambi No : UM.339/23/1/1/PL.Il 15pada tanggal 23 Januari 2015 yang ditandatangani olen SMEquipment PT Pelindo 11 HARYADI BUDI KUNCORO dan ProjectManager Guangxi Narishi Century Equipment Co.
    ,Ltd TAN HAIXIAN;k. 1 (Satu) lembar fotocopy Minutes Of Meeting perihal CraneCertification 10 (ten) units mobile crane 25 ton and 65 ton capacityNo : UM.339/21/11/12/PI.1l14 pada tanggal 21 November 2014yanrg ditandatangani oleh SM Equipment PT Pelindo Il HARYADIBUDI KUNCORO dan Project Manager Guangxi Narishi CenturyEquipment Co.
    (satu) bundel fotocopy notulen rapat plus daftar hadir sebanyak 4lembar tanggal 22 November 2012 tentang rapat pembahasanpengusulan adendum kontrak mobile crane oleh GUANGXI NARISHIyang ditandatangani oleh MASHUDI SANYOTO;. 1(satu) bendel fotocopy minutes of meeting nomor : UM 339/68/7/PI.II12sebanyak 7 lembar tentang evaluation of contract emendatorysuggestion from GUANGXI NARASHI Century Equipment CO.
    ,Ltd MAO YI;k. 2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting tanggal 21 Desember 2012 yangditandatangani oleh Senior Manager Peralatan HARYADI BUDIKUNCORO dan Guangxi Narishi Century Equipment Co.Ltd TAN HAIXIAN;I. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Barang (TTB) nomor : 1025 tanggal 14Desember 2012 tentang pekerjaan pengadaan 10 unit mobile crane kap. Hal. 44 dari 58 hal Putusan No. : 20/Pid.Sus/TPK/207/PT.DKI. 25 T dan 65 T Cab.
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
648574
  • Pembangkitan Jawa Balinomor 0764/REN.05.02/ DIRUT/ 2018R tanggal 31 Mei 2018perihal panduan umum kerja sama kemitraan dalampengembangan pembangkit IPP. 1042 (dua) lembar fotokopi Minutes of Meeting tanggal 7 Juni 2018Riaui Mine Mouth Project. 1051 (satu) bundel fotocopy Amandemen Perjanjian Konsorsiumantara PT.
    PEMBANGKIT JAWA BALIRapat Pembahasan Pengembangan Proyek PLTU MT Riau1MINUTES OF MEETING KANTOR PERWAKILAN PT.Pembangkitan Jawa Bali, Day / Date: Senin, 04 Desember2017, Time: 01.00 P.M Selesai. 116,81 (satu) bundel dokumen BLACKGOLD NATURALRESOURCES LIMITED (Incorporated in the Republic ofSingapore) (the Company) MINUTES OF THE MEETINGBETWEEN THE COMPANY AND CHINA HUADIAANENGINEERING CO LTD (THE MEETING) HELD AT GRAHABIP 8th FLOOR, 10 NOVEMBER AT 9.00 A.M. 116,91 (satu) bundel dokumen Minutes of
    Henky Heru Basudewo tanggal 21 Februari 2018 subject:Partners response to key items for PLN subsidiary schemepartnership in the riau1 mine mount coal fired power plantproject. 981 (satu) bundel fotokopi LATEST POSITION OF THEPARTIES dengan minutes agreed President Director PTPembangkit Jawa Bali Investasi Mr. Gunawan Yudi H, ChinaHuadian Engineering Co. Ltd Mr. WANG KUN, BlackgoldNatural Resources Limited Mr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Mei 2015 — PT. METROCOM GLOBAL SOLUSI, Lawan 1. PT. MULTI ARTHA GUNA USAHA, 2. Tuan ANDI SAHRANDI,
15147
  • seluruh server beserta perangkat dan instalasi kelengkapannyaselama Tergugat dan Tergugat Il belum melakukan pembayaran danmelunasinya, dan apabila telah lunas maka akan dikembalikan;Dan hal mana telah disetujui dan diterima dengan baik oleh Tergugat dan Tergugat Il, sebagaimana terbukti dalam Berita Acara PenarikanBarang tanggal 10 April 2013 yang ditandatangani bersama Penggugatdan Tergugat dan Tergugat Il, namun pada pertemuan hari berikutnyatanggal 11 April 2012 sebagaimana dicantumkan dalam Minutes
    Selain itu PENGGUGAT dan TERGUGAT juga menandatangani Minutes of Meeting tertanggal 11 April 2013yang menyatakan bahwa dengan dilakukannya penarikan perangkatserver seluruhnya oleh PENGGUGAT maka TERGUGAT !dibebaskan dari seluruh kewajiban Pembayaran terhutang.
    Metrocom kepada PT.MAGU No.125/MGSLGL/N/2013 tanggal 1 April2013 (Copy dari copy) ;: Berita Acara Penarikan Barang tanggal 10 April 2013(Sesuai dengan asili) ;: Minutes of meeting tanggal 11 April 2013 (Copy daricopy) ;: Surat tanggapan PT. METROCOM kepada PT. MAGUNo.129/MGSLGL/IV/2013 tertanggal 12 April 2013(Copy dari copy) ;: Surat PT. MAGU kepada MetrocomNo.005/MAGU/DIR/IV/13 tanggal 27 Maret 2013,yang hanya ditandatangani oleh Manager IT (sesuaidengan asli) ;: Surat PT.
    Multi Artha Guna Usaha (Sesuaidengan asli) ;: Minutes of meeting tanggal 11 April 2013 yangditandatangani PT. Metrocom Global Solusi dan PT.Multi Artha Guna Usaha (Sesuai dengan asili) ;Surat PT. Multi Artha Guna UsahaNo.009/MAGU/DIR/IX/13 tertanggal 11 oktober 2013perinal Jawaban teradap Tanggapan Atas Somasiyang ditujukan kepada Lorens Patioran & Rekan(Foto copy dari copy) ;: Surat PT.
    pembayaran sesuai kesepakatan, maka Penggugatmengirimkan surat berupa Berita Acara Penarikan Barang tanggal 10 AprilHal.28 dari 33 hal Putusan No.489/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.2013 (bukti P8) yang menerangkan bahwa dalam berita acara tersebutyang telah ditandatangani oleh kedua belah pihak bahwa barang tersebutuntuk sementara diambil oleh Penggugat dan apabila pembayaran telahlunas maka barang tersebut akan dikembalikan lagi kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Para Tergugat mengajukan suratberupa Minutes
Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/PDT SUS .Pailit/2017/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. MOCHAMAD CHOIRUL RIZAL 2. MASHURI 3. PRAMUDIA 4. KARTONO terhadap PT. LINTANG ANDALAN MAKMUR
26797
  • LINTANG ANDALAN MAKMUR tanggal 20 April 2017 (BuktiP1.8); Jawaban Atas Somasi Nomor : 0018/LEGALLAM/V/2017 tanggal 24Mei 2017 (Bukti P1.11); Jatuh Tempo pembayaran sesuai dengan Minutes ofMeeting tanggal 12 Maret 2015 tersebut adalah Bulan Agustus 2015.(BuktiP1.7);.
    Bahwa Sampai dengan Tanggal Jatun Tempo Pelunasan sebagaimanadimaksud dalam Minutes of Meeting tanggal 12 Maret 2015 tersebut adalahBulan Agustus 2015., Termohon Pailit tidak memenuhi kewajibannya,Untukitu Pemohon Pailit 1 pada tanggal 16 Mei 2017 mengirimkan Surat Teguran(Somasi) 1 kepada Termohon Pailit Untuk segera melunasi pinjaman yangtelah diberikan, Surat Peringatan tersebut Telah diterima oleh TermohonPailit pada Tanggal 16 Mei 2017. (Bukti P1.9) ;.
    bukti P1.2Fotocopy Surat Perintah Kerja (S.P.K) Nomor : 097/SPK.LAMPW.023/09.13tanggal 12 Agustus 2012, diberi tanda bukti P1.3 ;Fotocopy Surat Perintah Kerja (S.P.K) Nomor : 072/SPKLAM.PW.023/08.13.Addtanggal 02 Desember 2012, diberi tanda bukti P1.4 ;Fotocopy Surat Perintah Kerja (S.P.K) Nomor : 001/SPK.LAMWP.008/10.14tanggal 01 Oktober 2014, diberi tanda bukti P1.5 ;Fotocopy Surat Perintah Kerja (S.P.K) Nomor : 013/SPK.LAMPLP/01.13 tanggal26 Januari 2013, diberi tanda bukti P1.6 ;Fotocopy berupa Minutes
    telahmembuktikan bahwa para termohon telah memiliki hutang kepada para pemohonsehingga dengan demikian unsur adanya Utang dari dua Kreditur atau lebihsebagaimana dalam pasal 2 ayat (1 ) undang Undang No 37 tahun 2004 tersebut telahterpenuhi.Menimbang bahwa selajutnya majelis akan mempertimbangkan bahwa termohontidak membayar lunas sedikitnya satu utang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagihMenimbang bahwa terhadap syarat utang telah jatuh tempo dan dapat ditagihdalam hal ini berdasarkan bukti P.I 7 yaitu Minutes
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
244683
  • Contract Mobile Crane ditandatangani FERIALDY NOERLAN22) 4 (EMPAT) lembar Fotocopi Legalisir Notulen rapat Tanggal 22November 2012 Acara Rapat pembahasan usulan adendum kontrakmobile crane oleh GUANGXI NARISHI CENTURY EQUIPMENTCO,LTD ditandatangani MASHUDI SANYOTO23) 6 (enam) lembar Fotocopi Legalisir MINUTES OF MEETING No:UM8339/68/7/P .
    ,Ltd TAN HAIXIAN;k. 1 (Satu) lembar fotocopy Minutes Of Meeting perihal CraneCertification 10 (ten) units mobile crane 25 ton and 65 ton capacityNo : UM.339/21/11/12/PL.1l14 pada tanggal 21 November 2014yanrg ditandatangani oleh SM Equipment PT Pelindo I HARYADIBUDI KUNCORO dan Project Manager Guangxi Narishi CenturyEquipment Co.
    I SANYOTO;x. 1(satu) bendel fotocopy minutes of meeting nomor : UM 339/68/7/PI.1I12sebanyak 7 lembar tentang evaluation of contract emendatorysuggestion from GUANGXI NARASHI Century Equipment CO. LTDtanggal 27 November 2012 yang ditandatangani oleh senior managerperalatan HARYADI BUDI KUNCORO dan GUANGXI NARASHI CenturyEquipment CO.
    ,Ltd MAO YI;. 2 (dua) lembar asli Minutes Of Meeting tanggal 21 Desember 2012 yangditandatangani oleh Senior Manager Peralatan HARYADI BUDIKUNCORO dan Guangxi Narishi Century Equipment Co.Ltd TAN HAIXIAN;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Barang (TTB) nomor : 1025 tanggal14 Desember 2012 tentang pekerjaan pengadaan 10 unit mobile cranekap. 25 T dan 65 T Cab.
    Of Meeting pada hariKamis tanggal 22 November 2012 di Ruang Rapat Lantai II Timur PT.Pelabuhan Indonesia Il Persero pukul 11.00 s/d 12.30 WIB yangditandatangani ASM alat bongkar muat MASHUDI SANYOTO;u. 7 (tujuh) lembar fotocopy Minutes Of Meeting nomor : UM 339/68/7/P .