Putusan No.229/Pdt.G/2017/PA.Pwltua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Muhammad Syawal bin M.

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan 2 tahun 10 bulan, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat ataupun memberikan kabar kepadaPenggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaMirring nomor: 126/DM/IV/2017 tertanggal 18 April 2017, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Mirring

Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal26 April 2017 dan tanggal 26 Mei 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:126/DM/IV/2017 tertanggal 18 April 2017, karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, , KecamatanHalaman 3 dari 13 hal.

SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakuKakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal diMalaysia di rumah perusahaan kayu kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Penggugat dan Tergugat

, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor126/DM/IV/2017 tertanggal 18 April 2017 karena Penggugat mendalilkan bahwadahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejak bulan Mei 2013 tidakdiketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabar beritanya.

PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 43 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lena, 8 Februari 1977, NIK:7604060802770003, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lena, Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya

disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Agustus 2020 telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Lena, Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumahorang tua Termohon di Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian selama 1 tahun 8 bulan;4.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, bertempatkediaman di Jalan Poros Pinrang, Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmengaku sebagai Keponakan Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon dan Termohon secarabergantian; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Poros Pinrang, Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Adik Kandung Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon dan Termohon secarabergantian; Bahwa Pemohon

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.Pwlpaw, al oar yJl o> sIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Darman bin Rahman, umur 60 tahun, NIK 7604063006600001, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Mirring, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Pemohon I.Marjani binti Sonra, umur 50 tahun, NIK. 7604067112690147, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15

Amrang bin Usman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, saksi menerangkan bahwa saksi ipar Sepupudengan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 3 dari 14 hal.

Pemohon Ilbernama Gaman yang pada waktu itu beliau berada di Keningaukarena ayah Pemohon berada di kamung (Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Gaman (Sepupu satu kali Pemohon II) karena ayahPemohon II masih hidup, namun berada di Kampung ( Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabuoaten Polewali Mandar);3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstadz Sunuila mewakili wali nikah Pemohon II dan saksinya adalahAmrang dan Senal (Enal);4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;Hal. 9 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amran Usman bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mirring,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nasa binti Kawing

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Desember 1995 di Dusun Mirring, Desa Mirring KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kawing yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlRahim,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.Pwlbernama Ahmad, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi

Maulana, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mirring,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Hafid bin Luka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mirring, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Loheng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

PUTUSANNOMOR 6/Pid.B/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAUSENG ALIAS IYENA HASAN BIN SAMSU;Tempat lahir : Silopo;Umur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/ 30 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi

seringanringannya;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan tertulispenasihat hukum terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Lauseng Alias lyena Hasan Bin Samsu, pada hari Selasatanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 17. 00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2017 bertempat di Dusun Silopo, Desa Mirring

Saksi Jima Binti Samsu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa yangmerupakan kakak kandung saksi pada hari pada hari Selasa tanggal 17Oktober 2017 sekitar jam 17. 00 WITA di rumah saksi Latip Alias PuaMardi Bin Saidong di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya Saksi mendengar jika Terdakwa memarahi tukang yangSaksi suruh

Terdakwa keberatan yaitu Terdakwa tidaklangsung mendorong Saksi setelah Saksi mempertanyakan tindakan terdakwa,namun Saksi terlebin dahulu mendorongdorong Terdakwa ke tembok;Saksi Latip Alias Pua Mardi Bin Saidong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan terhadap Saksi Jima Binti Samsu yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam 17. 00WITA di rumah saksi di Dusun Silopo, Desa Mirring

dalam Berita Acara Sidang,yang belum termuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa yang telahmenganiaya Saksi Jima Binti Samsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam 17. 00 WITA di rumah saksi LatipAlias Pua Mardi Bin Saidong di Dusun Silopo, Desa Mirring

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Haddu bin Tambas, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mirring (dekat permandian Mirring), DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.06/PW.00/59/2015 bertanggal 18Agustus 2015 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Hasni binti Haddudengan Hasbullah bin Hasim dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Hasni binti Haddu, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHal. 1 dari 12 Penetapan No. 127/Pdt.P/2015/PA.Pwltidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mirring

(dekat Permandian Mirring), DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Hasbullah bin Hasim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mosso (dekat Masjid Parabaya), DesaMosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung

Persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali MandarNomor Kk31.08.06/PW.00/59/2015 tanggal 18 Agustus 2015, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;4 Asli surat Keterangan Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar Nomor:Kk.31.08.06/PW.00/59/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 oleh Ketua Majelis diberikode P.4;B Saks:Saksi kesatu, Burhan bin Malang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mirring

, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperoleh izindispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon;e Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Hasni binti Haddu, sedangkan calonsuami anak Pemohon bernama Hasbullah bin Hasim;e Bahwa anak Pemohon bernama Hasni binti Haddu berumur 15 tahun;e Bahwa setahu

DD 8262 LD bersama dengan saksi Awaluddin Bin Kasmin AliasAwal;Bahwa pada saat melintasi Jalan Poros PolmanPinrang tepatnya diDusun Lena Desa Mirring Kecamatan Binuang Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat, terdakwa mengendarai 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Light Truck Box Warna Kuning No. Reg.

Bahara;Bahwa terdakwa pada saat melintas di Jalan Poros PolmanPinrang yangberada di Dusun Lena Desa Mirring Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat tersebut terdakwa yang saat itumengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Light Truck Box Warna KuningNo. Reg.

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2014/PA Pwl.asst Cyan ll ai) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain bernama "PIHAK KETIGA" atas kemauan istri pertama akhirnya Penggugattidak tahan atas sikap Tergugat dan pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat di Mirring..

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah anak kandung saksi.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDusun Mirring kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di Makassar kurang lebih 10 tahun, keduanya telah hidup rukun dandikaruniai 4 orang anak.

No. 228/Pdt.G/2014/PA Pwil.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan dengan buktisurat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka majelis hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudianPenggugat dan Tergugat juga pernah tinggal di Makassar, dan terakhirPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Mirring.

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Taliba bin Mangada, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mirring,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohont.Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kemanakan Pemohon bernama Siskayanti binti Syamsuddin,umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tandakan, 19 Agustus 2003,NIK. 7604065908030003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat Kediaman di Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki bernama Abdullah bin Rahing, umur 20tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Mirring, 12 Mei 2000, NIK.7604061205000003, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mirring, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;6.

Sahabuddin bin Ludding, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMirring,Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Talibe; Bahwa kedua orang tua Siskayanti binti Syamsuddin tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah RI.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tappina, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun Tappina, Desa Mirring

Putusan No. 58/Pdt.G/2016/PA.Pwidi rumah orang tua Tergugat di Dusun Tappina, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, umur 8 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai dilanda perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringminumminuman keras sampai

memberikan kabar berita kepada Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;Bahwa orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat serta tokohmasyarakat telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaMirring nomor: 67/DSM/lV/2016 tertanggal 19 Februari 2016, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Mirring

Desa Mirring Kec.Binuang Kab.

Desa Mirring Kec.

Desa Mirring Kec.Binuang Kab.

Desa Mirring Kec.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelaut,bertempat tinggal di Jalan Pangiu, Lingkungan Polewali, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar kemudian di rumah kontrakandi Samarinda Kalimantan Timur dan terakhir di rumah orang tua Termohon diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandarselama 1 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri tapi belum dikaruniai anak..

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang ditandatangani oleh KepalaDesa Mirring Nomor 194/DM/VII/2014 tertanggal 7 Juli 2014, Termohon(TERMOHON) terakhir tercatat sebagai warga Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak bulan April tahun 2013Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Polewali cq.

No. 269/Pdt.G/2014/PA.Pwldan ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum.Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaMiring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 194/DM/VII/2014tertanggal 7 Juli 2014 karena Pemohon mendalilkan terakhir Termohon bertempattinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar dan sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa

Radio Suara Sriwigading dan ternyata bahwaketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya Termohon terlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaMiring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 194/DM/VII/2014tertanggal 7 Juli 2014, Termohon terakhir beralamat di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak bulan April 2013sampai sekarang

Hama bin Baco Sakka) dengan Pemohon II (Ragiah binti Tabba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

Hama bin Baco Sakka, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Ragiah binti Tabba, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 April 1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tabba yang dinikahkan oleh Imam MasjidSilopo, bernama Basiru, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500,(lima ratus rupiah), dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Callo dan

PwlPolewali Mamasa (sekarang Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPoleweali Mandar);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon

Sauni bin Tamba, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama H.

Hama bin Baco Sakka)dengan Pemohon II (Ragiah binti Tabba) yang dilaksanakan pada tanggal7 April 1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PA.Pwlasst Cyaan ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar kemudian ke Malaysiamerantau dan tinggal di rumah perusahaan kemudian ke rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Put.

No.100/Pdt.G/2016/PA.Pwl.10.Tergugat di Bulukumba, Sulawesi Selatan dan setelah itu kembali lagi keMalaysia merantau dan tinggal di rumah perusahaan dan terakhir di rumahorang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar selama 17 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama: 1. ANAKPENGGUGAT TERGUGAT, 2. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, 3.

No.100/Pdt.G/2016/PA.Pwl.tercatat sebagai warga Mirring, namun sejak bulan Mei 2013 Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;.11.

SAKSI I, umur 74 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Malaysia.

PUTUSANNOMOR 4/Pid.SusAnak/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:Nama Lengkap : ADAM PUTRAALIAS ADAM BIN MULIADI;Tempat lahir : Polewali;Umur/ Tanggal lahir : 18 Tahun/ 26 Januari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar

atau menusuk korban Rifky Firdiansyah pada bagian perut (tubuh)korban Rifky Firdiansyah hingga mengakibatkan korban Rifky Firdiansyahmengalami luka, sakit dan akhirnya meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951ATAUKEDUABahwa ia Anak ADAM PUTRA Alias ADAM Bin MULIADI pada waktu yaitusekitar hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Dusun Silopo Desa Mirring

Penyebab kematian akibat perdarahan hebat dari luka robek total padausus halus dan luka robek pada ginjal kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP;ATAUKEEMPATHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN.PolBahwa ia Anak ADAM PUTRA Alias ADAM Bin MULIADI pada waktu yaitusekitar hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Dusun Silopo Desa Mirring kec.

OO WITA di rumah anakyang terletak di Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa awalnya Anak yang sedang berbincangbincang dengan Saksi MurniatiR Alias Murni Binti Ridwan dan Safaruddin Rasyid Alias Safar Bin Rasyid dirumah anak kedatangan Saksi Bayanti Alias Baya Binti Gasang dan KorbanRifky Firdiansyah yang merupakan teman saksi Murniati R Alias Murni BintiRidwan dan Safaruddin Rasyid Alias Safar Bin Rasyid;Bahwa kemudian Anak, Saksi Bayanti Alias Baya Binti

OO WITA di rumah anak yang terletak di Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa awalnya Anak yang sedang berbincangbincang denganSaksi Murniati R Alias Murni Binti Ridwan dan Safaruddin Rasyid Alias Safar BinRasyid di rumah anak kedatangan Saksi Bayanti Alias Baya Binti Gasang dan KorbanRifky Firdiansyah yang merupakan teman saksi Murniati R Alias Murni Binti Ridwandan Safaruddin Rasyid Alias Safar Bin Rasyid;Menimbang, bahwa kemudian Anak, Saksi Bayanti

Laoheng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sakkawati binti Taha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSilopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahri bin Tonggo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mirring, Desa Mirring,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.PwlKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaManca bin H.

Imung bin Tonggo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaManca bin H.

Yang terletak di dusun Silopo, Desa mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnyasawah 3 petak seluruhnya sebagai berikutnya: Sebelah Utara : Tanah sawah. Sumpa, Rajja; Sebelah Timur : Tanah sawah Kuntung, Patimang; Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

Bayani;Sebelah Barat: Saluran air.Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai obyek sengketa.Adapun Duduk perkaranya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggai 15 April 1968 telah menikah lelakiSamsu dengan perempuan Rusdia di Dusun Silopo, Desa Mirring,Halaman 2 dari 80 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PolKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.

, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Saksi pernah menjadi penggarap dari tanah sawah obyeksengketa pada tahun 2000, dimana Saksi pernah menggarap tanahsawah obyek sengketa tersebuh hanya selama kurang lebih 1 (satu)tahun;Bahwa terhadap tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar tersebutsecara keseluruhan memiliki batasbatas sebagai berikut :o Sebelah Utara : Tanah sawah.

HAPID ABBAS, Nomor Induk Pegawai (NIP)010045508, tanggal 27 Februari 1982 (vide bukti surat tertanda P 1)dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor : 481, yang terletak di Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 65 / Mirring / 2010, tanggal 9 Juli2010, dengan luas : 3398 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh delapan)meter persegi, atas nama Pemegang Hak SYAMSUDDIN, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandaratas

sendiri, dimana pada tahun2010 kemudian terbit sertipikat atas tanah obyek sengketa sebagaimanabukti surat tertanda T.I.Il 1 yaitu Sertipikat Hak Milik, Nomor : 481, yangterletak di Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 65 / Mirring / 2010,tanggal 9 Juli 2010, dengan luas : 3398 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluhdelapan) meter persegi, atas nama Pemegang Hak SYAMSUDDIN, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Taruk, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hj.

Amriani binti Mahmudong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTappina, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar

Ali bin Salleri, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tapiko, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon I bernama M. Tahirbin H. Taruk, sedangkan Pemohon II bernama Hj.

memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon I dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon I dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;2 Kasim bin Kancang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tapiko, Desa Mirring