Ditemukan 189 data
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Muhammad Aris
70 — 19
Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019Saksi4 (Sertu Kamarudin) dengan Sersan SaminoAnggota Unit Intel Kodim 0913/PPU mendapatperintah lisan dari Pasi Intel Kodim 0913/PPU an.Lettu Inf Martinus Aluy untuk mencari keberadaanTerdakwa di daerah Petung, setelah Saksi4 SertuKamarudin sampai di rumah Terdakwa, Saksi4Sertu Kamarudin bertemu dengan istri Terdakwa(Sdri Misinem) dan diberitahukan bahwa Terdakwatidak ada di rumah.
tidak ketemu, setelah mencari tidak ketemukemudian Saksi titip pesan kepada istri Terdakwa(Sdri Misinem) supaya besok tanggal 1 Oktober 2019supaya Terdakwa datang ke Kodim 0913/PPUHal.13 dari 35 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.I07/AD/X1/201910.
Kemudian Saksi3(Sertu Kamarudin) langsung mencari Terdakwa diseputaran daerah Petung, Girimukti dan Giripurwatetapi Terdakwa tidak ditemukan, selanjutnya Saksi3(Sertu Kamarudin) titip pesan kepada istri Terdakwa(Sdri Misinem) agar pada tanggal 1 Oktober 2019Terdakwa datang ke Kodim 0913/PPU (PenajamPaser Utara).Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2019 sekirapukul 06.00 Wita saat di rumah didatangi Saksi3Hal.18 dari 35 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.!
Kamarudin) sampai di rumahTerdakwa, Saksi3 (Sertu) Kamarudin) bertemudengan istri Terdakwa (Sdri Misinem) dandiberitahukan dimana Terdakwa tidak ada di rumah.Kemudian Saksi3 (Sertu. Kamarudin) langsungmencari Terdakwa di seputaran daerah Petung,Girimukti dan Giripurwa tetapi Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Saksi3 (Sertu.
Lettu Inf Martinus Aluy untuk mencarikeberadaan Terdakwa di daerah Petung, setelah Saksi3 (Sertu Kamarudin) sampai di rumah Terdakwa, Saksi3 (Sertu Kamarudin) bertemu dengan istri Terdakwa(Sdri Misinem) dan diberitahukan dimana Terdakwatidak ada di rumah.
19 — 0
Semasa hidupnya Almarhum Djuwit bin Saidjan menikah denganseorang wanita yang bernama Misinem binti Jaidin. Mereka di karuniai 4(empat ) orang anak yakni:1. Suyadi Bin Djuwit, 40 th2. Suti Bin Djuwit, 39 th3. Samini Binti Djuwit, 34 th4.
Sugeng Bin Djuwit, 27 thBahwa pada tanggal 22 Januari 2017 ibu Misinem binti Jaidin meninggaldunia di rumah JI Kendalsari no 27 kelurahan Penjaringan Sari kecamatanRungkut Surabaya, karena sakit.Bahwa almarhum Djuwit bin Saidjan sepeninggal almarhumah isterinyatersebut, menikah lagi dengan seorang wanita yang bernama Riswatibinti Suwito Pada tanggal 12 juni 2017.pernikahan ini tidak mendapatkanketurunan.5.
dengan IntanPuspita Sari, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda(P32).33.Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Rozag Annas Aulya, bermeterai cukuptidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P33).34.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad Catur Ramadhani,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P34).35.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama Djuwit, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P35).36.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama Misinem
meninggaldunia pada tanggal 01 Januari 2001, ayahnya bernama Singorejo meninggaldunia pada tanggal 18 Agusrus 1963 dan ibunya bernama Sadinah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 1964, sebagaimana bukti P41 dan P44.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P40, Utiah telah meninggal duniapada tanggal 01 Agustus 2016, ayahnya bernama Joyo Marto meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 1967, ibunya bernama Musrifah meninggal duniapada tanggal 01 Agustus 1960, sebagaimana bukti P43 dan P45.Menimbang bahwa Djuwit dan Misinem
adalah suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak, Suyadi Bin Djuwit, Suti Bin Djuwit, Samini Binti Djuwitdan Sugeng Bin Djuwit, sebagaimana bukti P14,P18,P20 dan P23.Menimbang bahwa berdasarkan buki P35, Djuwit meninggal dunia padatanggal 28 Nopember 2018, istrnya bernama Misinem meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2017, sebagaimana bukti P36.Menimbang bahwa Muri dan Masinem adalah suami istri dan telahdikaruniai 4 Orang anak Eko Mulyani bin Muri, Yudi bin Muri, Rozak AnnasAulya bin Muri dan
RUKIYAH SRI YULIANI
14 — 15
Nama Ayah ; ABDULLAHb Nama Ibu > MISINEM.2.
masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi .AHMAD BALYA ,yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalahteman saya bertempat tinggal di Jalan Komplek Balitan 13 Blok DNo.047 Rt.046 Rw.012 Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan BanjarbaruUtara,Kota BanjarbaruBahwa benar saksi mengetahui orang tua Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama MISINEM
Saksi II JUMINAH ,yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalahteman saya bertempat tinggal di Jalan Komplek Balitan 13 Blok DNo.047 Rt.046 Rw.012 Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan BanjarbaruUtara,Kota BanjarbaruBahwa benar saksi mengetahui orang tua Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama MISINEM
nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P4 telah diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama AHMAD BALYAdengan JUMINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2 dan P3, diperoleh fakta bahwa benardari pernikahan bahwa Pemohon dengan ABDULLAH dan MISINEM
NURWATI
20 — 3
Tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (Pertama) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 25 Nopember 1979 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri sah Jadi dengan Misinem
Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (Pertama) dandilahirkan di Trenggalek pada tanggal 25 Nopember 1979 jenis kelaminPerempuan, anak kandung pasangan suami istri sah Jadi dengan Misinem
Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telah diberitanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi1.Misinemdan saksi 2.Mujono dimana uraian bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1dan P3 yang diajukan Pemohon tertulisnama Nurwati lahir Trenggalek tanggal 11 Maret 1979, sedangkan pada bukti P4dan P5tertulis dan terbaca nama Suti, tempat lahir Trenggalek tanggal 25Nopember 1979 dan keterangan saksi Misinem
37 — 5
Seluaskurang lebih 600 M2 (1,5 Rantai) yang berasal dari membeli tanahmilik Sdr.i Misiem seharga Rp. 30. 000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada tahun 2014. dengan batasbatas :e Timur berbatasan dengan Misineme Barat berbatasan dengan Jalan ke ladange Selatan berbatasan dengan tanah Misinem dane Utara berbatasan dengan Jalan Desac. Sebidang tanah pekarangan dan ladang yang terletak di Dusun IVDesa Surabaya Udik. Kecamatan Sukadana.
Lampung Timur.Seluas kurang lebih 600 M2 (1,5 Rantai) yang berasal darimembeli tanah milik Sdr.i Misiem seharga Rp. 30. 000.000,(tiga puluh juta rupiah) pada tahun 2014. dengan batasbatas :e Timur berbatasan dengan Misinem Barat berbatasan dengan Jalan ke ladange Selatan berbatasan dengan tanah Misinem danHalaman 11 dari 62 hal Putusan Nomor : 1309/Pdt G/2015/PA Mte Utara berbatasan dengan Jalan Desaa. Sebidang tanah pekarangan dan ladang yang terletak diDusun IV Desa Surabaya Udik.
Seluas kurang lebih 600 M2 (1,5Rantai) yang berasal dari membeli tanah milik Sdr.i Misiem sehargaRp. 30. 000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada tahun 2014. dengan batasbatas :e Timur berbatasan dengan Misineme Barat berbatasan dengan Jalan ke ladange Selatan berbatasan dengan tanah Misinem dane Utara berbatasan dengan Jalan Desa. Sebidang tanah pekarangan dan ladang yang terletak di Dusun IV DesaSurabaya Udik. Kecamatan Sukadana. Lampung Timur.
Seluaskurang lebih 600 M2 (1,5 Rantai) yang berasal dari membeli tanahmilik Sdr.i Misiem seharga Rp. 30. 000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada tahun 2014. dengan batasbatas :e Timur berbatasan dengan Misineme Barat berbatasan dengan Jalan ke ladange Selatan berbatasan dengan tanah Misinem dane Utara berbatasan dengan Jalan Desaf. Sebidang tanah pekarangan dan ladang yang terletak di Dusun IVDesa Surabaya Udik. Kecamatan Sukadana.
Seluas kurang lebih 600 M2 (1,5Rantai) dengan batasbatas :e Timur berbatasan dengan Misineme Barat berbatasan dengan Jalan ke ladange Selatan berbatasan dengan tanah Misinem dane Utara berbatasan dengan Jalan Desad. Sebidang tanah pekarangan dan ladang yang terletak di Dusun IV DesaSurabaya Udik, Kecamatan Sukadana. Lampung Timur.
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jaipin bin Mujiyo ) dengan Pemohon II ( Misinem binti Mustopo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 5589/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jaipin bin Mujiyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misinem binti Mustopo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaipin bin Mujiyo) dan Pemohon II(Misinem binti Mustopo) yang dilangsungkan pada tanggal, 11 Desember1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jaipin bin Mujiyo ) denganPemohon Il ( Misinem binti Mustopo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 11Desember 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
18 — 0
dengan wali orangtua Pemohon II yang bernama Mulin disaksikan oleh 2orang saksi bernama Misinem bin Rohman dan Katimin bin Alip sertatetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunail;bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustad Darojisetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan
Penetapan No.0134/Padt.P/2019/PA.Bwidua orang saksi masingmasing bernama Misinem bin Rohman dan Katimin binAlip serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan
70 — 14
Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SITT RAHAYU Als MAMA WIDA BINTI AHMAD RIBUTbersama dengan SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL (selanjutnya disebutsaksi SUCIPTO, diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah), SUMIRABINTI MISINEM
Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SITT RAHAYU Als MAMA WIDA BINTI AHMAD RIBUTbersama dengan SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL (selanjutnyadisebut saksi SUCIPTO, diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah),SUMIRA BINTI MISINEM (selanjutnya disebut saksi SUMIRA, diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah), dan Lel. NUR Als SULAEMAN AlsMUH. SOLIHIN Als HERI TEGUH (selanjutnya disebut Lel.
ke kantor Polisi;Bahwa benar setelah melaporkan saksi SUCIPTO Als Bapak HERI BinJALAL dan saksi SUMIRA Binti MISINEM ke kantor Polisi, saksi baru kenaldengan Terdakwa sebagai istri dari lelaki NUR, tapi apa kaitannya dengandengan uang yang saksi serahkan kepada saksi SUCIPTO Als Bapak HERIBin JALAL dan lelaki NUR, saksi tidak tahu karena saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa benar akibat perobuatan saksi SUCIPTO Als Bapak HERI Bin JALALdan saksi SUMIRA Binti MISINEM serta lelaki
(lima puluh delapan jutarupiah);e Keempat pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 17.30 Witabertempat dirumah saksi SUCIPTO Als Bapak HERI Bin JALAL dan saksiSUMIRA Binti MISINEM di Dusun Sumber Agung, Desa Wonokerto,Kecamatan Sukamaju, Kab. Luwu Utara sejumlah Rp. 10.000.000.
(dua puluh dua jutarupiah);Bahwa benar setelah melaporkan saksi SUCIPTO Als Bapak HERI BinJALAL dan saksi SUMIRA Binti MISINEM ke kantor Polisi, saksi baru kenaldengan Terdakwa sebagai istri dari Pak NUR, tapi apa kaitannya dengandengan uang yang saksi serahkan kepada saksi SUCIPTO Als Bapak HERIBin JALAL dan Pak NUR, saksi tidak tahu karena saksi tidak pernah bertemudengan Terdakwa sebelumnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya3.
7 — 0
P UTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai dibawah ini dalam perkara PermohonanIstbat Nikah yang diajukan oleh :MISINEM binti AHMAD TOYIB,umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (MISINEM binti AHMADTOYIB) dan suami Pemohon (SUMADI bin SAIDIN) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabuapten Ponorogopada tanggal 18 Juli 1974 adalah sah ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
15 — 0
Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogodengan register Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, tanggal 19 Nopember2015 yang kemudian memperjelas keterangan dimuka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Mei 1952, telah menikah seorang lakilakibernama Hardjo Kasa Soemarto bin Martodjojo dengan seorangperempuan bernama Misinem
anak1masingmasing bernama : ANAK PERTAMA umur 59 tahun, ANAKKEDUA umur 57 tahun dan ANAK KETIGA umur 54 tahun ;3 Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari 3 orang bersaudara tersebutdiatas ;4 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan kedua orang tua Pemohon tersebut, danselama itu pula kedua orang tua Pemohon tetap beragama Islam ;5 Bahwa ayah Pemohon (Hardjo Kasa Soemarto) meninggal dunia padatanggal 11 Pebruari 1969 karena sakit, sedangkan ibu Pemohon (Misinem
91 — 17
Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat : tanah Supriyono, Saminem (Misinem); adalah harta peninggalan Khatidjah alias B. Djamal Khatidjah yang belum dibagi waris;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor 1569/2013, yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Abbas Said Bauzir, S.H., tanggal 20 Agustus 2013, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Khatidjah alias B.
Ginah ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Tanah Pardi, Muso ;Barat : Tanah Supriyono, Saminem (Misinem).adalah harta asal peninggalan dari almarhumah Khatidjah alias B.Djamal Khatidjah ;3. Menyatakan Penggugat adalah sah ahli waris dari almarhumahKhatidjah alias B. Djamal Khatidjah dan berhak atas Obyek Sengketa4. Menyatakan Akta Hibah No. 1569/2013, tanggal 20 Agustus 2013Tidak Sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Mengikat serta Bataldan/atau Dibatalkan ;5.
M terletak di DusunPakem, Desa Weigintelu,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : Tanah B GinahTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah Pardi, MusoBarat : Tanah Supriyono, Saminem (Misinem)Selanjutnya disebut sebagai : Tanah/Bangunan Rumah Obyek Sengketa:Bahwa Objek sengketa yang dimaksud merupakan harta gono gini antaraDJAMAL KHATIDJAH dan TUKIMAN yang sudah dibagi rata kepadaHim. 6 dari 35 him.
Ginah;Timur : jalan desa;Selatan : tanah Pardi, Muso;Barat : tanah Supriyono, Saminem (Misinem);Bahwa saksi tidak tahu luasnya;.
DjamalKhatidjah, berikut sebuah bangunan rumah berukuran + (6 x 10) m, terletakdi Dusun Pakem, Desa Wringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,batasbatas: utara: tanah B.Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat :tanah Supriyono, Saminem (Misinem);Him. 22 dari 35 him.
Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat :tanah Supriyono, Saminem (Misinem);adalah harta peninggalan Khatidjah alias B. Djamal Khatidjah yang belumdibagi waris;Menyatakan Akta Hibah Nomor 1569/2013, yang dibuat Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Abbas Said Bauzir, S.H., tanggal 20 Agustus 2013, tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Khatidjah alias B. DjamalKhatidjah atas harta peninggalan Khatidjah alias B.
15 — 3
Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama SITI, lahir di PONOROGO pada tanggal 30 06 1962 adalah anak dari seorang ibu bernama MISINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SITI,lahir di PONOROGO pada tanggal 30 Juni 1962 adalah anak dariseorang ibu bernama MISINEM ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama SITI, lahir diPONOROGO pada tanggal 30 06 1962 adalah anak dari seorangibu bernama MISINEM ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
26 — 18
Desember 2015, dan pada saat terdakwa menjelaskan haltersebut JONES PUKATUA PARAPAT Als JONES memaparkan tentang tatacara para jamaah melaksanakan ibadah umroh di tanah suci Mekkah denganproyektor dan laptop, kemudian terdakwa juga membagikan brosur promo untukkeberangkatan umroh;Bahwa beberapa hari kemudian 18 (delapan belas) orang diantara parajamaah mendaftarkan diri melalui saksi IMAN Als IMAN IBNU HAJAR yaituantara lain NYAMI, NYURADI, JUMINEM, RUMIATUN, SYAMSIAH, WARISO,JUMINGIN, SAKIEM, MISINEM
promo untuk keberangkatanumroh dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalah pemilikTravel Mitra Perdana;Bahwa Terdakwa bersama temannya bernama Jo ada menerangkantentang tata cara umroh dan tata cara tawaf dan sai denganmenggunakan laptop dan proyektor di hadapan para jemaah di dalampesantren;Bahwa kemudian saksi ikut mendaftar dan membayar cicilan hinggalunas bersama dengan 17 (tujuh belas) orang jemaah yang lain yaituIman, Nyami, Nyuradi, Juminem, Rumiatun, Syamsiah, Wariso, Jumingin,Sakiem, Misinem
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD AMIN Bin SALIM) terhadap Penggugat (MISINEM Binti PAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juli1974, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AMAN SANTOSO,SH, advokat/penasehat hukum dari Misinem binti Paiman
Put.No.2288/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Juli 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi paspor atas nama Misinem Nomor B 2337451 yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi mulai tanggal 20 Desember 2015sampai dengan 20 Desember 2020 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan
20 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarno bin Somoredjo) kepada Penggugat (Misinem binti Tambir)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
16 — 2
MISINEM (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MISITYEM pada tanggal 15 Agustus 1997; Bahwa anak pemohon bernama PANNY FEBRIANA adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebianto bin Marto) kepada Penggugat (Misinem binti Kasan Rejo)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
5 — 0
Put Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 8 tahun hingga sekarang inisudah 8 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Misinem tanpa sepengetahuanPenggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak
karena saksi bertetangga;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak Arizka Patricia (9 tahun) dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 tahunhingga sekarang selama 8 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Misinem
12 — 1
MISINEM (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ABDUL RAHMAN TANJUNG padatanggal 12 Juli 2007; Bahwa anak pemohon bernama UMMI KASIH TANJUNG adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Edi Prayetno bin Misran) terhadap Penggugat (Misinem binti Misiran)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000 ,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);