Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 642/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
JARI Al P. SAFIRA Bin MAI
2519
  • AHMAD yang diparkir di rumahkosong milik saksi MISKARI P.
    Jember telah kecurianbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 Nopol : P6404QV warna putih Noka : MH1JFD227DK567688, NosinJFD2E2569097;Bahwa sebelumnya setiap hari istri saksi menitipbkan sepeda motor tersebutdi rumah saksi MISKARI Al P.
    waktu dimana mataharibelum lagi terbit , sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi ABDUL HALIM Al PAHMAD biasa diparkir dalam rumah saksi MISKARI al P IN,karena rumah saksikorban tidak dapat dilalui dengan kendaraan.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan didapatkan fakta bila pada hari Minggu tanggal 15 April 2018bertempat di dalam rumah saksi MISKARI Al P. IN tepatnya di Dsn.Sumbercandik RT. 001 / RW. 001, Ds. Panduman, Kec. Jelbuk, Kab.
    Jember,Terdakwa dan temantemannya telah mengambil sepeda motor yang biasadititiokan untuk diparkir dalam rumah saksi MISKARI;;Menimbang, bahwa dalam mengambil barang tersebutt peran P.
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1140/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
913
  • PENETAPANNomor 1140/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUSYIDI bin RUSLAN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Kanigoro RT.17 RW. 2 DesaKanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danINSIYAH binti MISKARI umur 42 tahun, agama
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISKIT bin RUSLAN tempat tanggal lahir :Kanigoro, 23 Tahun dan Nama Pemohon II: INSIYEH binti MISKARI tempattanggal lahir : Ngipik, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MUSYIDI bin RUSLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari1963 dan Nama Pemohon II : INSIYAH binti MISKARI tempat, tanggal lahir :Malang, 5 Pebruari 1974;.
    Menetapkan Nama Pemohon : MISKIT bin RUSLAN tempat tanggal lahir :Kanigoro, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : INSIYEH binti MISKARI tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1140/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Ngipik, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 433/61/VIII/1988 tanggal 03 Agustus 1988 sebenarnya adalahNama Pemohon : MUSYIDI bin RUSLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 1Januari 1963 dan Nama Pemohon Il : INSIYAH binti MISKARI tempat,tanggal lahir : Malang,
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MISKIT bin RUSLAN tempat tanggal lahir :Kanigoro, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : INSIYEH binti MISKARI tempattanggal lahir : Ngipik, 17 Tahun;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MISKIT binRUSLAN tempat tanggal lahir : Kanigoro, 23 Tahun dan Nama PemohonIl : INSIYEH binti MISKARI tempat tanggal lahir : Ngipik, 17 Tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/61/VIII/1988tanggal 03 Agustus 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : MUSYIDIbin RUSLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1963 dan NamaPemohon II : INSIYAH binti MISKARI tempat, tanggal lahir : Malang, 5Pebruari 1974; ;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 354/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALI A HAMID Bin ABDUL HAMID
2.MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH
3.MISKARI Als MIS Bin LAMBAR
356
  • Mattasan Bin Buktiah dan Terdakwa Miskari Als.
    Penuntut Umum:
    DEDY GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.ALI A HAMID Bin ABDUL HAMID
    2.MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH
    3.MISKARI Als MIS Bin LAMBAR
    Kubu Raya;: Islam;: Swasta;: Miskari Als. Mis Bin Lambar;: Singkawang;: 26 Tahun;: Lakilaki;: Indonesia.: Jl.Sungai Raya Kakap Desa Parit Gadoh Sungai Kakap, Kab. Kubu Raya;>: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 29 Januari 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019;2.
    Menyatakan Terdakwa ALI A HAMID Bin ABDUL HAMID bersamasamadengan Terdakwa Il MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH danTerdakwa Ill MISKARI Als MIS Bin LAMBAR bersalah melakukan TindakPidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP.2.
    Kubu Raya,kemudian hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pkl 00.30 wib saksiMELKI KADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim Umum PoldaKalbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI A HAMID Als ALIBin ADUL HAMID, terdakwa II MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH,dan terdakwa III MISKARI Als MIS Bin LAMBAR yang sedang bermain judijenis kartu ceki di Komp. Soja Budi Utama Bhakti, Rt 081 w 016 Kel. PalSembilan, Kec. Sungai Kakap, Kab.
    Bahwa benar yang berhasil di amankan dalam permainan judi yaitu SdrALI HAMID, Sdr MAT TASAN dan Sdr MISKARI. Bahwa benar tidak ada ijin di Komp. Soja Budi Utama Bhakti, Rt 081 w016 Kel. Pal Sembilan, Kec. Sungai Kakap, Kab. Kubu Raya untukorang bermain judi jenis kartu ceki. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul00.30 wib di Komp. Soja Budi Utama Bhakti, Rt 081 rw 016 Kel. PalSembilan, Kec. Sungai Kakap, Kab.
    Kubu Raya.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr ALI A HAMID, saudaraMISKARI, dan saudara MATTASAN dan bukan merupakan tetanggaatau warga di tempat tinggal saksi dan = saksi tidak ada hubungankeluaraga dengan Sdr ALI A HAMID, saudara MISKARI, dan saudaraMATTASAN.Bahwa benar Kejadian penangkapan terhadap Sdr ALI A HAMID,saudara MISKARI, dan saudara MATTASAN.oleh petugas Kepolisiandari Polda Kalbar pada Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul00.30 wib di rumah yang beralamat di Komp, Seroja Budi
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 920/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0920/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Miskari bin Paino, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Tanda Penduduk atas nama Miskari Nomor3507110607750002 tanggal 09092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Miskari Nomor 264/52/VIII/97tanggal 13081997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Miskari Nomor 3507110311040161tanggal 08022019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yayuk LindaAprelia binti Miskari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Akhmad Soleh bin Kadiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya H.
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3440/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Miskari bin P. Mimi, tempat tanggal lahir Jember, 22 tahun, yang benar adalah Miskari bin Sakwar, tempat tanggal lahir di Jember 01 Juli 1975;

    3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Niyatiningsih binti P.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menen'ma salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 104/37/VII/1990, tertanggal 07 Juli 1990, dansetelah dibaca temyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Miskari bin P. Mimi, tempat tanggal lahir Jember,22 tahun ; Nama Pemohon Il tertulis Niyatiningsih binti P.
    Suardi, tempat tanggal lahirJember,tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala KUA KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember Nomor: B235/Kua.13.32.9/PW.01/X/2018tertanggal 30 Oktober 2018, identitas para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Miskari bin Sakwar, tempat tanggal lahir di Jember01 Juli 1975; Nama Pemohon II tertulis Niyatin binti Sahap, tempat tanggal lahir di Jember08 Oktober 1976;3.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:104/37/VII/1990, tertanggal 07 Juli 1990 yang semula tertulis Miskari bin P.Mimi, tempat tanggal lahir Jember, 22 tahun menjadi Miskari bin Sakwar,tempat tanggal lahir di Jember 01 Juli 1975 ; Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:104/37/VII/1990, tertanggal 07 Juli 1990 yang semula tertulis Niyatiningsihhal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 3440/Pdt.P/2018/PA.Jrbinti P.
    Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Miskari bin P. Mimi, tempattanggal lahir Jember, 22 tahun, yang benar adalah Miskari bin Sakwar,tempat tanggal lahir di Jember 01 Juli 1975;c. Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Niyatiningsih binti P.
    Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Miskari bin P. Mimi, tempattanggal lahir Jember, 22 tahun, yang benar adalah Miskari bin Sakwar, tempattanggal lahir di Jember 01 Juli 1975;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Niyatiningsih binti P.Suardi, tempat tanggal lahir Jember, tahun yang benar adalah Niyatin bintiSahap, tempat tanggal lahir di Jember 08 Oktober 1976;4.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 19 Mei 2011 — MOH. ZAINAL ARIFIN
213
  • ZAINALARIFIN), setelah diinterogasi MISKARI mengaku barang bukti uang tunia Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut hasil penjualan nomor togel yang akandisetorkan kepada terdakwa MOH. ZAINAL ARIFIN.
    Nomor togel yang dibeli penomboktersebut dicatat di HP milik MISKARI kemudian dikirim ke nomor HP milikterdakwa MOH. ZAINAL ARIFIN melalui SMS dan setiap jam 14.00 Wib uang hasilpenjualan nomor togel tersebut disetorkan kepada MOH. ZAINAL ARIFIN, jikanomor yang ditombok/ dibeli cocok/ keluar, penombok datang kepada MISKARIkemudian MISKARI mengambil uangnya dari terdakwa MOH. ZAINAL ARIFIN,MISKARI mendapatkan komisi Rp. 1000, dan begitu kelipatannya.
    , SH. dan rekan karenakedapatan main judi togel dan ditemukan barng bukti berupa HP Nokia Type 5130dan uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),didalam HP tersebutditemukan pesan/ tulisan oke, masuk, uangnya antar jam 2 dan juga pesan/ tulisanoke, masuk ke nonmor HP atas nama SINAL (selanjutnya diketahui sebagai MOH.ZAINAL ARIFIN), setelah diinterogasi MISKARI mengaku barang bukti uang tuniaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut hasil penjualan nomor togel yangakan disetorkan
    I Pamekasan ; e Bahwa awalnya terdakwa dirumah sedang merekap atau menghitungpengeluaran nomor togel yang dipesan pembeli dan saat itu juga terdakwaditangkap oleh petugas ; e Bahwa terdakwa hanya merekap atau menghitung pengeluaran nomor togeldan MISKARI pernah memesan nomor tersebut kepada terdakwa ; e Bahwa cara menentukan pengeluaran nomor togel yaitu dengan caramenghitung dan merekap di buku atau daftar nomor pengeluaran, setelah ituterdakwa memberikan nomor tersebut kepada orang yang memesan
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipul bin Miskari) dengan Pemohon II (Asiya binti Budin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Jrseco a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sipul bin Miskari, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.004 RW. 003 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiya binti Budin, umur 19 tahun, agama Islam
    Nomor0394/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Budin ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Miskari alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) Tori alamat diDesa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Budin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sipul bin Miskari) dan Pemohon II(Asiya binti Budin) yang dilangsungkan pada 2013 di Kecamatan JeloukKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sipul bin Miskari) denganPemohon II (Asiya binti Budin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniran bin Miskari) dengan Pemohon II (Wagina bin Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1997 di Kecamatan Bansalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 1671/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniran bin Miskari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wagina bin Seniman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1671/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April1997, di Kecamatan Bansalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniran bin Miskari) dan PemohonIl (Wagina bin Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 22 April 1997 diKecamatan Bansalsari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 1671/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    Nomor 1671/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskari denganmaskawin berupa uang Rp.10000, tunai telah dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poniran bin Miskari) denganPemohon II (Wagina bin Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1997 di Kecamatan Bansalsari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2850/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sulis Fatimah binti Miskari, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Fauzi bin Lamu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Sulis Fatimah Binti Miskari hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Moh. Fauzi Bin Lamu, Umur: 24 Tahun (Jember, 09101996), jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dusun Sumberklopo, Rt. 002 / Rw. 014, DesaCurahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SulisFatimah Binti Miskari untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernamaMoh. Fauzi Bin Lamu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 9 hal. Salinan Penetapan.
    calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Sulis Fatimah binti Miskari
    Fauzi bin Lamu telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Sulis Fatimah binti Miskari tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama
    Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Sulis Fatimah binti Miskari
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0312/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON
66
  • Menetapkan nama MISKARI bin P. BUNAWAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1085/32/983 tanggal 19 Maret 1983 sebenarnya adalah H. HASYIM ASYARI bin BUNAWAN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).
    Bahwa sejak lahir hingga menikah nama Pemohon sebenarnyaadalah MISKARI, namun setelah pergi haji nama Pemohondirubah menjadi HASYIM ASYARI sehingga dalam ijazah anakanak Pemohon nama Pemohon tertulis HASYIM ASYARIT;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus Akte Kelahiran mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akte Kelahiran;7.
    Menetapkan nama MISKARI bin P. BUNAWAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1085/32/983 tanggal19 Maret 1983 sebenarnya adalah H. HASYIM ASYARI binBUNAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa.
    Menetapkan nama MISKARI bin P. BUNAWAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1085/32/983 tanggal19 Maret 1983 sebenarnya adalah H. HASYIM ASYARI binBUNAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang;4.
Register : 09-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Bkl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
1.SEHRI Bin MISKARI
2.SYAIFUL BAHRI Bin SANIDIN
599
    1. Menyatakan Terdakwa I SEHRI Bin MISKARI dan Terdakwa II SYAIFUL BAHRI Bin SANIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    Penuntut Umum:
    NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
    Terdakwa:
    1.SEHRI Bin MISKARI
    2.SYAIFUL BAHRI Bin SANIDIN
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3098/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marsudi bin Bomin ) dengan Pemohon II ( Tun binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten

    PENETAPANNomor 3098/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsudi bin Bomin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan Desa jatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tun binti Miskari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3098/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2004, diDusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsudi bin Bomin) dan PemohonIl (Tun binti Miskari) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di DusunPlalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2004, di DusunPlalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miskari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsudi bin Bomin ) denganPemohon Il ( Tun binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 01-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 699/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
54
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: NUR ROCHIM bin MISKARI dengan seorang perempuan bernama: DWI RAHAYU IDA MUFIDA binti DJAYUS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : NUR ROCHIM bin MISKARI;Tanggal lahir : 05 Oktober 1997, umur 15 tahun 9 bulanPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Jalan Trunojoyo RT.20 RW.06 Desa Undaan KecamatanTuren Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : DWI RAHAYU IDA MUFIDA binti DJAYUSTanggal lahir E 06 Oktober 1996, umur 16 tahun 9 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Srikandi RT.02 RW.01 Desa Gedog KulonKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: NUR ROCHIM bin MISKARI
    dengan seorang perempuan bernama: DWIRAHAYU IDA MUFIDA binti DJAYUS;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :NUR ROCHIM bin MISKARI sebagai anak Pemohon;DWI RAHAYU IDA MUFIDA binti DJAYUS sebagai calon istri anak Pemohon;DJAYUS bin SAMIAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Srikandi RT.02 RW.01 Desa Gedog Kulon Kecamatan TurenKabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita
    tanggal 28Desember 2012 an MISKARIT; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang Nomor : 1107/35/I/1988 tanggal 07 Februari1988; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor: Kk.15.35.26/Pw.01/294/2013 tanggal 30 Juli 2013; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor: Kk.15.35.26/Pw.01/295/2013 tanggal 30 Juli 2013; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga MISKARI
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NUR ROCHIM bin MISKARI dengan seorang perempuan bernama: DWIRAHAYU IDA MUFIDA binti DJAYUS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1726/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suha bin Ran ) dengan Pemohon II ( Mila binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1726/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suha bin Ran, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mila binti Miskari, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1726/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1980, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suha bin Ran) dan Pemohon Il(Mila binti Miskari) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1980 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan penetapan Nomor 1726/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Oktober1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskari denganmaskawin berupa uang Rp.10000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suha bin Ran ) denganPemohon Il ( Mila binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Zuhri bin Sarimoh ) dengan Pemohon II ( Salmah binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2004, di Parit Berkat Ilahi, Kabupaten Kubu Raya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zuhri bin Sarimoh, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Sawo Jalur 5 Nomor 09 RT.003 RW. 003 KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;DANSalmah binti Miskari
    Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Ustad Suhdisedangkan yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Miskari dan sebagai saksi adalah Ahmad Horidan Subaidi, adapun Mas kawinnya berbentuk cincin emas seberat 3 (tiga)gram dan uang senilai Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Sepupu Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahIsteri Pemohon I; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 23 maret 2004;Hal.4 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Penghulu adalah UstadzSuhdi dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il, yaitu Miskari
    Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Sepupu Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalahIsteri Pemohon ; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 23 maret 2004; Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Penghulu adalah UstadzSuhdi dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il, yaitu Miskari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Zuhri binSarimoh ) dengan Pemohon II ( Salmah binti Miskari ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2004, di Parit Berkat Ilahi, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 5 Juni 2014 — ARYAM Als.B.ANI Binti P.PAI;
12022
  • yang kemudian diberitahukankepada perangkat desa;e Bahwa yang pertama kali membuka sebuah karung sak yang di dalamnya berisi mayatbayi tersebut adalah PAK MISKARI;e Bahwa yang mengetahui pada saat karung sak yang berisi mayat bayi tersebut dibukaadalah warga sekitar tempat ditemukannya bungkusan karung tersebut yaitu antara lainsaksi, suami saksi, pak MISKARI dan juga PAK EVENDI; Bahwa setelah mengetahui tentang ditemukannya mayat bayi tersebut warga sekitar yangmengetiahui tidak ada satupun yang
    tersebut adalah PAK MISKARI;e Bahwa yang mengetahui pada saat karung sak yang berisi mayat bayi tersebut dibukaadalah warga sekitar tempat ditemukannya bungkusan karung tersebut yaitu antara lainsaksi, suami saksi, pak MISKARI dan juga PAK EVENDI;e Bahwa setelah mengetahui tentang ditemukannya mayat bayi tersebut warga sekitar yangmengetiahui tidak ada satupun yang berani menyentuh, kemudian PAK MISKARImenyuruh PAK EVENDI yang merupakan perangkat desa untuk melaporkan kejadiantersebut ke Kepolisian
    ANI tersebut saat ini bayilakilaki yang dilahirkannya sudah tidak bernyawa lagi / mati;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;1 Saksi MISKARI;e Bahwa saksi kenal dengan ARYAM alias bu ANI namun tidak ada hubungan keluargadengannya, dia hanya tetangga saksi;e Bahwa yang melakukan pembuangan bayi sehingga bayi tersebut meninggal adalah adalahsdri.
    MISKARI yang selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Krucil hingga kemudian petugas kepolisian mengambiltindakan;Bahwa yang mengetahui sewaktu ada bayi yang meninggal dunia di dalam karung dandiletakkan di pekarangan tersebut adalah sdr.
    MISKARI yang melaporkan kepada sayatentang adanya kejadian penemuan mayat bayi yang dibungkus karung sak;Benar bahwa karung yang digunakan untuk membungkus mayat bayi tersebut adalahkarung sak warna putih yang telah disita oleh petugas kepolisian;Bahwa Saksi mengetahui pelaku yang telah membuang bayi tersebut adalah ARYAM aliasB.
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1735/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sehrotul Rifqiyah binti Miskari dengan calon suami bernama Muhammad Afan Ansori bin Moh. Djuri;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)

    Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1735/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SehrotulRifgiyah binti Miskari
    Memberikan dispensasi kepada Sehrotul Rifgiyah binti Miskari untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Muhammad Afan Ansoribin Moh. Djuri;3.
    Djuri telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Sehrotul Rifgiyah binti Miskari tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahhal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan.
    Nama : Ali Wafa bin Ilyas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Karang Paiton Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SehrotulRifgiyah binti Miskari menikah dengan laki laki nama Muhammad Afan Ansoribin Moh.
    Nama : Sulaiman bin Jamal, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Karang Paiton Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SehrotulRifgiyah binti Miskari menikah dengan laki laki nama Muhammad Afan Ansoribin Moh.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGA FEBRIANTO bin JEPRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INTAN AZZA ASHARI binti MISKARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ANGGA FEBRIANTOBin JEPRI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaINTAN AZZA ASHARI Binti MISKARI
    ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (INTAN AZZAASHARI Binti MISKARI) sedang hamil 7 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai
    bin RAMBAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 001 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (INTAN AZZA ASHARIBinti MISKARI) dengan anak Pemohon bernama (ANGGA FEBRIANTO BinJEPRI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masihberumur 18 tahun;halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor
    Bahwa anak Pemohon bernama ANGGA FEBRIANTO Bin JEPRI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama INTANAZZA ASHARI Binti MISKARI, umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(INTAN AZZA ASHARI Binti MISKARI) sedang hamil 7 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ANGGA FEBRIANTO Bin JEPRI);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGAFEBRIANTO bin JEPRI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama INTAN AZZA ASHARI binti MISKARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 15-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
301
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohonseluruhnya;
    2. Menyatakan Miskari bin Matuki, telah meninggal dunia,pada 24 Juli 2021, di Gresik, karena sakit dan dalam keadaanIslam;
    3. Menetapkan ahli waris Miskari bin Matuki,adalah :
      1. Ajeng Dwi Namy Adi Putri binti Sukohadi Santoso (istri);
      2. Shanum Almahyra Missha binti Miskari (anak perempuan);
      3. Heri Purnomo bin Miskari (anak laki-laki);
      4. Shelly Ameyla Misca bintiMiskari
    (anak perempuan);
  • Divan Ardiansyah Misca binMiskari (anak laki-laki).
Register : 19-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 831/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON I & II
196
  • Menetapkan nama Pemohon I (MATSIPON BIN MISKARI, tanggal lahir : 19 tahun) serta (tanggal lahir Pemohon II : 16 tahun) yang tercatat dalam Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang dengan Nomor : 710/205/IX/1983 tertanggal 29 September 1983 sebagaimana Duplikatnya Nomor : Kk.13.07.22/PW.01/216/2011 tanggal 06 Juni 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon I (MAT SIPUL BIN MISKARI, tanggal lahir : 09 Nopember 1967) serta tanggal lahir Pemohon II (10 September 1969);----
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (MATSIPON BINMISKARI, tanggal lahir : 19 tahun) serta (tanggal lahir Pemohon II : 16 tahun)sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I (MAT SIPUL BIN MISKARI,tanggal lahir : 09 Nopember 1967) serta tanggal lahir Pemohon II (10 September5.
    Menetapkan nama Pemohon I (MATSIPON BIN MISKARI, tanggal lahir : 19 tahun)serta (tanggal lahir Pemohon II : 16 tahun) yang tercatat dalam Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang dengan Nomor :710/205/TX/1983 tertanggal 29 September 1983 sebagaimana Duplikatnya Nomor :Kk.13.07.22/PW.01/216/2011 tanggal 06 Juni 2011 sebenarnya adalah namaPemohon I (MAT SIPUL BIN MISKARI, tanggal lahir : 09 Nopember 1967) sertatanggal lahir Pemohon II (10 September 1969);3.
    Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.4);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama anak para Pemohon (FARIDSETYAWAN BIN MAT SIPUL) Nomor : MTs 0468166 tanggal 26 Juni 2006yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah MiftahulUlum Kanigoro, Kecamaran Pagelaran, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.5 );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon I (MATSIPON BIN MISKARI
    Mlg.tanggal 06 Juni 2011 (bukti P.3) sebenarnya adalah nama Pemohon I (MAT SIPULBIN MISKARI, tanggal lahir : 09 Nopember 1967) serta tanggal lahir Pemohon IT (10September 1969);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan Pasal 32 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 477 Tahun 2004 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
    Menetapkan nama Pemohon I (MATSIPON BIN MISKARL tanggal lahir : 19 tahun)serta (tanggal lahir Pemohon II : 16 tahun) yang tercatat dalam Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang dengan Nomor :710/205/IX/1983 tertanggal 29 September 1983 sebagaimana Duplikatnya Nomor :Kk.13.07.22/PW.01/216/2011 tanggal 06 Juni 2011 sebenarnya adalah namaPemohon I (MAT SIPUL BIN MISKARI, tanggal lahir : 09 Nopember 1967) sertatanggal lahir Pemohon II (10 September 1969);3.