MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Susanto als Embol Bin Mislam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana

Terdakwa:
ERWIN SUSANTO ALS EMBOL Bin MISLAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fariza Aldi Alias Aldi Bin Susilo Mislam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FARIZA ALDI Als ALDI Bin SUSILO MISLAM

Pembanding/Tergugat : ENDAR TRI CAHYONO BIN SUPARTO
Terbanding/Penggugat : ESTI HASTINI BINTI WITO RAHARJO MISLAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwo alias Sarwo Edi bin Dulah Muhri) terhadap Penggugat (Puji Andrianingsih binti Mislam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Puji Andrianingsih binti Mislam
Tergugat:
Sarwo alias Sarwo Edi bin Dulah Muhri

SALINANPUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Puji Andrianingsih binti Mislam umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Dusun Suryan RT 002 RW 009, DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat,MELAWANSarwo

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat Sarwo alias Sarwo Edibin Dulah Muhri kepada Penggugat Puji Andrianingsih binti Mislam, ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Mislam Bin Tiarmaja, Umur 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Di Dusun Suryan Rt.002/009 DesaKarangpucung Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwo alias Sarwo Edibin Dulah Muhri) terhadap Penggugat (Puji Andrianingsih binti Mislam);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440H. Oleh kami Drs.

Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Alias AGUS Bin MISLAM

SakBahwa Terdakwa AGUS SAPUTRA Alias AGUS Bin MISLAM Pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul 21:30 WIB bertempat di JI.

MeltaTarigan, M.Si, Pangkat AKBP, Nrp. 63100830 Dengan kesimpulan: Dari hasilanalisis tersebut pada BAB III, Kami Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama AGUS SAPUTRA alsAGUS Bin MISLAM adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Saknama AGUS SAPUTRA als AGUS Bin MISLAM adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Lalu1 (Satu) buah plastik pembungkus shabu dengan berat 0,24 gram (nol koma duapuluh empat gram) sebagai pembungkus barang bukti.Menimbang,bahwa oleh karena Narkotika Golongan I!

Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA Alias AGUS Bin MISLAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN.

1. Menyatakan Terdakwa NELWAN Alias TEDI Bin MISLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
NELWAN Alias TEDI Bin MISLAM

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Sitorus;

• 2 (dua) buah palu besar;
• 1 (satu) buah cangkul;
• 1 (satu) buah dodos;
• 1 (satu) buah keranjang along-along;

Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 3382 PA warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
MISLAM bin alm WAHIDI MAT YASIR

MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA, terdakwa 2. EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3. KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA dan terdakwa 4. DARSUM BIN YASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin turut serta dalam permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA, terdakwa 2. EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3.

MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA, terdakwa 2. EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3. KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA dan terdakwa 4. DARSUM BIN YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5.

- MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA - EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI - KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA - DARSUM BIN YASA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Fathi Riannoor Norman bin Suryanoor Noorman) terhadap Penggugat (Melly Darsini Lumelle binti Dasito Mislam);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk dicatat

Penggugat:
Melly Darsini Lumelle binti Dasito Mislam
Tergugat:
M Fathi Riannoor Norman bin Suryanoor Noorman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Purwanto Bin Mislam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Perjudian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
PURWANTO bin MISLAM

Menyatakan Terdakwa Irfandi Alias Andi Bin Mislam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Terdakwa:
IRFANDI alias ANDI bin MISLAM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pratiwi Rahayuningsih binti Mislam alias Amin Mislam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Septian Adi Krisyanto bin Ristam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

bintiMislam alias Amin Mislam dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan PratiwiRahayuningsih binti Mislam alias Amin Mislam serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ristam, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Panerusan Kulon Desa Panerusan Kulon RT. 002 RW. 001Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akanmembimbing

alias Amin Mislam yang bertempat tinggal diHal. 6 dari 13 Hal.

alias Amin Mislam, SeptianAdi Krisyanto bin Ristam dan orangtua Septian Adi Krisyanto bin Ristam agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Pratiwi Rahayuningsih binti Mislam alias Amin Mislam adalahanak kandung Pemohon

alias Amin Mislam telah dilamar olehSeptian Adi Krisyanto bin Ristam pada tanggal 24 November 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 tahun 7bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Pratiwi Rahayuningsih binti Mislam alias Amin Mislam

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PratiwiRahayuningsih binti Mislam untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Septian Adi Krisyanto bin Ristam ;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaMislam alias Sepaytersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamembujukAnak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (sembilan) tahundan denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan

2.HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MISLAM Alias SEPAY

Menetapkan nama MISLAM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/41/IX/1993 tanggal 30 September 1993 diubah menjadi ALI MUBAROK; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

PENETAPANNomor : 0002/Padt.P/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :MISLAM alias AL!

Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahanantara Pemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama MISLAM,kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadi ALIMUBAROK, dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljasah Sekolah anak pertama Pemohon yaituZUKRON ARIF HIDAYAT; .

Menetapkan nama MISLAM bin ZAENUDIN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah dengan Nomor Register : 242/41/IX/1993, tertanggal 30September 1993 diubah menjadi ALI MUBAROK bin ZAENUDIN,; 3.

dan ALI MUBAROK adalah nama satu orangyakni nama Pemohon;2 ZAENAL ABIDIN bin SAHIDIN : 2202222222eeeeeeeeeeeeSaksi menerangkan bahwa saksi adalah paman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MISLAM binZAENUDIN;Bahwa istri Pemohon bernama SIT UMAYAH dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariMISLAM menjadi ALI MUBAROK untuk keperluan mengurus suratsurat anaknya;e Bahwa nama MISLAM dan

Menetapkan nama MISLAM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :242/41/X/1993 tanggal 30 September 1993 diubah menjadi ALI MUBAROK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SITI MELIANA binti ROHMAT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EKO SETIAWAN bin MISLAM alias SISWANTO MISLAM;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama (SITI MELIANA binti ROHMAT) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (EKO SETIAWAN bin MISLAM aliasSISWANTO MISLAM). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,SIT MELIANA binti ROHMAT, EKO SETIAWAN bin MISLAM alias SISWANTOMISLAM dan orangtua EKO SETIAWAN bin MISLAM alias SISWANTOMISLAM datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 582/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SITIMELIANA binti ROHMAT yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan EKO SETIAWAN bin MISLAM aliasSISWANTO MISLAM dan telah siap secara mental serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaEKO SETIAWAN bin MISLAM alias SISWANTO MISLAM yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah

No 582/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, SITI MELIANA binti ROHMAT, EKO SETIAWAN bin MISLAMalias SISWANTO MISLAM dan orangtua EKO SETIAWAN bin MISLAM aliasSISWANTO MISLAM agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSiti Meliana binti Rohmat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Eko Setiawan bin Mislam al. Siswanto Mislam;3.

33.04.08.510672 .0001 atas nama Pemohontertanggal 31 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasDan Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMISLAM, pada tanggal 09 Oktober 1991, dan telah bercerai padatanggal 15 Juni 2005 sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 592/AC/2005/PA.Ba tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara ;Bahwa nama mantan suami Pemohon diAkta Cerai tertulis MISLAM

,sedangkan di Surat Kelahiran dan Tjazahatas nama YULIYANTO J tertulisHARWANTO dan di Kartu Keluargatertulis MISLAM HARWANTO, yangdikehendaki Pemohon di AktaKelahiran atas nama YULIYANTOadalah HARWANTO ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1 YULIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Dawuhan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 23 Juli1992, yang lahir dari orang tua bernama HARWANTO dengan ROLITY AH,sesuai dengan Surat

tersebut ;e Bahwa nama asli mantan suami Pemohon adalah MISLAM, namunsetelah menikah nama panggilannya HARWANTO, dan ada pula yangmemanggilnya MISLAM HARWANTO ;e Bahwa nama MISLAM, HARWANTO dan MISLAM HARWANTOadalah satu orang yang sama ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM atau HARWANTOtersebut telah lahir anak lakilaki YULIYANTO ;e Bahwa YULIYANTO adalah anak lakilaki yang lahir pada hari KamisPon,tanggal 23 Juli 1992, di Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa

;Bahwa nama asli mantan suami Pemohon adalah MISLAM, namunsetelah menikah nama panggilannya HARWANTO dan ada pula yangmemanggilnya MISLAM HARWANTO ;Bahwa nama MISLAM , HARWANTO dan MISLAM HARWANTOadalah satu orang yang sama ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM atau HARWANTOtersebut telah lahir anak lakilaki YULIYANTO ; Bahwa YULIYANTO adalah anak lakilaki yang lahir pada hari Kamis Pon,tanggal 23 Juli 1992, di Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa.....

, namun Pemohon dengan MISLAMcerai pada tanggal 15 Juni 2005 ;e Bahwa nama mantan suami Pemohon aslinya adalah MISLAM, namunsetelahmenikah............menikah yang dikenal adalah nama panggilannya yaitu HARWANTO, dan adae pula yang memanggil MISLAM HARWANTO, sehingga di Surat Kelahirandan Ijazah atas nama YULIYANTO tertulis HARWANTO dan di KartuKeluarga tertulis MISLAM HARWANTO ;e Bahwa nama MISLAM, HARWANTO dan MISLAM HARWANTO adalahsatu orang yang sama ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM

RUSMANI Alias RUS Bin MISLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pengerusakan;

RUSMANI Alias RUS Bin MISLAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

• 3 (tiga) batang pohon akasia dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter;

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa TURUT EKA PRASETYA Bin IDINGAT RUSMAN (Terdakwa I) dan MISLAM Bin MAD RISWAN (Terdakwa II) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
1.TURUT EKA PRASETYA Bin IDINGAT RUSMAN
2.MISLAM Bin MAD RISWAN

Menyatakan para terdakwa TURUT EKA PRASETYA Bin IDINGATRUSMAN (Terdakwa l) dan MISLAM Bin MAD RISWAN (Terdakwa.

MISLAM yang keduanya bealamat di Ds. Gerduren,Kec. Puwojati, Kab. Banyumas;Bahwa Terdakwa TURUT EKA PRASETYA dan Sdr. MISLAM tertangkaptangan mengangkut kayu pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 06.30 wib di jalan raya Ds. Balapulang Wetan, Kec. Balapulang,Kab. Tegal;Bahwa Kayu yang dibawa oleh Sdr.

MISLAM untuk mengangkut 30 batang kayujati yang kemudian diamankan oleh petugas perhutani;Bahwa saksi menerangkan bahwa Kerugian yang dialami oleh BUMNPerhutani wilayah Balapulang akibat perbuatan Sdr. TURUT EKAPRASETYA dan Sdr.

MISLAM dan padasaat itu terdakwa dan Sdr. MISLAM diberi upah sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ).Bahwa untuk pengangkutan kayu yang dilakukan terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 yang kemudian terdakwa diamankan olehpetugas perhutani , pada saat itu terdakwa belum mendapatkanpembayaran.Sewaktu ditunjukan oleh pemeriksa barang bukti berupa 30 ( tiga puluh )batang kayu jati dan Juga KBM Truck No.

dan MISLAM Bin MADRISWAN (Terdakwa II )yang dalam persidangan bertingkah laku normal dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya, baik olehMajelis Hakim maupun kami Penuntut Umum, serta dapat mengerti danmemberikan tanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi sehinggaterbuktikah bahwa TURUT EKA PRASETYA Bin IDINGAT RUSMAN (Terdakwa1) dan MISLAM Bin MAD RISWAN (Terdakwa II )adalah subyek hukum atauorang yang melakukan dan dapat dipertanggungjawabkan melakukan tindakpidana sebagaimana

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eka Nurfianti binti Mislam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Setiawan bin Sulyatmo Tuslam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nama : Eka Nurfianti binti Mislam ;Tanggal lahir : 25 Oktober 2002 (18 tahun),;Agama :Islam ;Pendidikan : SD. ;Pekerjaan : Karyawn Swasta ;Tempat tinggal di : Dukuh Sugeng, Rt 002 Rw.001 Desa Kalitengah,Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (EkaNurfianti binti Mislam) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Agus Setiawan bin Sulyatmo Tuslam);3.

Tanda Penduduk atas nama Mislam NIK3304040102620002 tanggal 31052019. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sinem NIK 3304045205700001tanggal 31012020.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislam Nomor 3304040703050232tanggal 26092019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaEka Nurfianti binti Mislam untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Agus Setiawan bin Sulyatmo Tuslam;3.

jjin dari pejabat yang berwenang 120 lembar kartu cekidikocok oleh Suparjo Mislam (btt) dan dibagikan kepada terdakwa 1 DidiSardi, terdakwa 2 Sukarto Wasin, , Ngadino (btt), Narwan (btt) dan untukSuparjo Mislam masingmasing 14 lembar , sedangkan sisanya diletakkan dimeja , setelah itu masingmasing pemain mengambil satu persatu lembarkartu yang diletakkan di meja secara bergantian untuk dicocokkan dengankartu yang dipegangnya guna mencari 3 pasang masingmasing 4 kartu yangsama gambar dan warnanya

ada kesepakatan Terdakwa,Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWAN, dan SaudaraSUPARJO MISLAM pergi ke belakang sebuah gubug di pekarangan kosongdi desa Pagubugan RT. 20 RW. 07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,dimana di gubuk tersebut terdapat kursi kecil sebanyak 5 (lima) buah, 1(satu) buah meja kayu, dan kartu ceki yang telah disediakan SaudaraSUPARJO MISLAM, lalu) Terdakwa, Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM duduk dikursi kecil dengan posisi

melingkar berhadaphadapan yang ditengahnya adadi sebuah meja kecil yang di atasna ada uang taruhan masingmasing Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dimana setiap pemenang taruhan harusmemberi uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada SaudaraSUPARJO MISLAM sebagai pemilik tempat;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM mulaimemainkan permainan kartu ceki tersebut, dimana Saudara SUPARJOMISLAM mengkocok 120 lembar kartu ceki dikocok

O07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Saudara SUPARJO MISLAM mengajak Terdakwa DIDI, Terdakwa SUKARTO,Saudara MASMUD, dan Saudara NARWAN, untuk bermain kartu cekidengan disertai uang taruhan; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib, setelah ada kesepakatan Terdakwa,Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWAN, dan SaudaraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN ClipSUPARJO MISLAM pergi ke belakang sebuah gubug di pekarangan kosongdi desa Pagubugan RT. 20 RW. 07 Kecamatan Binangun Kabupaten

,(lima ribu rupiah) kepada SaudaraSUPARJO MISLAM sebagai pemilik tempat;Bahwa kemudian Terdakwa DIDI bersama Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM mulaimemainkan permainan kartu ceki tersebut, dimana Saudara SUPARJOMISLAM mengkocok 120 lembar kartu ceki dikocok dan dibagikan kepadaterdakwa DIDI, Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWANmasingmasing 14 lembar, sedangkan sisanya diletakkan di meja kemudianmasingmasing pemain mengambil satu persatu lembar