1 (satu)lembar Daftar Penyumbang dari Dusun Oberen; Daftar namanama Gakin yang telah dilakukan pemotongan paksaan danaBLT, Daftar namanama Gakin yang telah dilakukan pemotongan tidakdiberi maksud dan tujuan, daftar namanama Gakin yang keberatanadanya pemotongan serta Surat Pernyataan Bersama Gakin Dusun SolohDajah, Dusun Soloh Timur dan Dusun Soloh Laek dan Dusun Oberen,yang menolak adanya pemotongan yang dilakukan oleh Pamong Desa;Dilampirkan untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Moh.Zainal

LATIF dan saksi Moh.ZAINAL ARIFIN mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada salah satu kamar kost didalamnya adabeberapa pemuda yang mencurigakan.e Berdasarkan informasi tersebut, para saksi langsungmelakukan penyelidikan kelokasi dimaksud. Bahwasaat tiba di tempat tersebut diatas, para terdakwasedang melakukan pesta sabu dengan cara mengisaptabung dari botol plastik secara bergantian denganmenggunakan sedotan.

LATIF dan saksi Moh.ZAINAL ARIFIN mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada salah satu kamar kost didalamnya adabeberapa pemuda yang mencurigakan.e Berdasarkan informasi tersebut, para saksi langsung Halaman 7 dari 28 halaman putusan nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.Sda. melakukan penyelidikan kelokasi dimaksud. Bahwasaat tiba di tempat tersebut diatas, para terdakwasedang melakukan pesta sabu dengan cara mengisaptabung dari botol plastic secara bergantian denganmenggunakan sedotan.

sekira jam 16.30 WIB, saksiberada di sawah Desa Karanggeger, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggo, berjarak sekira 40 meter dari tempat kejadian ;Bahwa saksi melihat terdakwa I mengayunkan cangkul yang dipegangnyakearah SANERI sebanyak (satu) kali, mengenai apa saksi tidak tahu, lalucangkul tersebut direbut oleh SANERI dan bersamaan dengan itu terdakwa IImemukul dengan tangan kosong kebagian belakang tubuh SANERI sebanyak1 (satu) kali ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab kejadian tersebut ;MOH.ZAINAL

dan II Pemohon dan Pemohon ii yang saling bersecuaian serta dihubungkan dengan bukit (P)maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pemikahan Pemohon i danPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami ist dikaruniai Moh.Zainal, umur 10 tahun, Ayuma Zuni, urur 9 tahun, Ayuni, umur 6 tahun, Moh.Penetapan No.0040/Pdt. r2av1GPAa Buk Hel. 8 cin 12Aidil, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Trenggalek;Selanjutnya saksi Moh.Zaenal Fanani,SH dan saksi Riwan WahyuSantoso,SH bersama Tim reskrim Polres Trenggalek melakukan penyelidikanterhadap dugaan adanya kegiatan pengoplosan pupuk dimaksud dan padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar jam 15.00 Wib. di sebuahrumah yang diduga digunakan untuk kegiatan pengoplosan pupuk yangberalamatkan di Rt.10 Rw.04 Dsn.Kebon Ds.Wonorejo Kec.GandusariKab.Trenggalek tersebut saksi Moh.Zainal Fanani,SH berhasil mengamankanterdakwa I.

tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan terhadap MISKARI (diajukan dalam perkaratersendiri) yang dilakukan oleh saksi DIDIK HARIYANTO, SH. dan rekan karenakedapatan main judi togel dan ditemukan barng bukti berupa HP Nokia Type 5130dan uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),didalam HP tersebutditemukan pesan/ tulisan oke, masuk, uangnya antar jam 2 dan juga pesan/ tulisanoke, masuk ke nonmor HP atas nama SINAL (selanjutnya diketahui sebagai MOH.ZAINAL

ALI ASHAR dan saksi MOH.ZAINAL FANANI menggunakan truk tangki warna hijau No. Pol.AG 5885 A ;Bahwa pembelian dilakukan setelah ada pesanan dariBURHANUDIN (DPO) melalui Terdakwa .

ALI ASHAR dan saksi MOH.ZAINAL FANANI ;Bahwa Terdakwa II menyimpan dan menjual BBM bersubsidi jenissolar tersebut untuk mendapatkan penghasilan tambahan ;Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa II menyesal telah menyimpan dan menjual BBMbersubsidi jenis solar tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) :berikut :. 1 (satu) unit mobil truk tangki No. Pol.

atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa unsur di atas ditentukan secara alternative, jadi apabila salahsatu elemennya terbukti maka unsur tersebut di atas telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandiketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wib paraterdakwa telah ditangkap oleh petugas antara lain saksi Lestotong Gunawan M , saksiOky Andriawan dan saksi Moh.Zainal

Kamal, kemudian mendapat info dari saksi Moh.Zainal dan saksi Misbah jika sedang menyisir pelaku Curanmor di sebuah rumahyang ada di Desa Sanggra Agung Kec. Socah Kab. Bangkalan; Bahwa setelah saksi bergeser menuju tempat dimaksud dan tak lama dari itusekitar jam 04.30 wib saksi bersama saksi Misbah dan saksi Moh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Zainal Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan Terdakwa Moh.Zainal Arifin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOH.ZAINAL (Pemohon XXXII), PEMOHON XXXII ASLI (Pemohon XXXII,PEMOHON XXXII ASLI (Pemohon XXXII), PEMOHON XXXIVASLI(Pemohon XXXIV) dan PEMOHON XXXV ASLI (Pemohon XXXV) adalahAhli Waris dari R. MOH. ZAINAL bin R.

Moh.Zainal), Pemohon XXXI (PEMOHON XXXI ASLI), Pemohon XXXII(PEMOHON XXXII ASLI), Pemohon XXXII (PEMOHON XXXIIIASLI), Pemohon XXXIV (PEMOHON XXXIVASLI) dan PemohonXXXV (PEMOHON XXXV ASLI) sebagai ahli waris dari almarhum R.Moh. Zainal bin R. Mochtar Mertokoesoemo;Menetapkan bahwa Pemohon XXXVI (Soewarni binti R. Moh. Tahir),almarhum H. Rusman bin R. Moh. Tahir, almarhum Moh. Rusdi Tahir binR. Moh. Tahir, Pemohon XLI (Yatiningsih binti R. Moh. Tahir), PemohonXLII (Slamet Taufik bin R. Moh.

Moh.Zainal Arifin (bapak);

3.5. Siti Muslimatin (ibu);

4. Menetapkan ahli waris dari Arisatu Nikmah adalah:

4.1. Salsabila Okta Nurrezandy, umur 11 tahun (anak);

4.2. Mokhamad Avrian Nurrezandy, umur 14 tahun (anak);

4.3.

perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 18 Nopember 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan oleh kami :Heri Kurniawan, SH.MH. selaku Hakim Ketua, Bambang Setyawan, SH. dan Ni LuhSuantini, SH.MH. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Moh.Zainal

Perk : PDM32/Lwk/05/2016 tanggal 27 Juni 2016, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Inal dan Terdakwa Il Moh.Zainal Abidin Alias Bidin dan Terdakwa Ill Herman Alias Her telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) Ke1, ke2, ke3 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada

MOH.ZAINAL ABIDIN, yaitu ayah kandung dari Tergugat 1;Halaman 39 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2015/PN. SelMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut di atas Majelis Hakim akan memberikan penilaian dan kesimpulan atasdalil pokok gugatan para Penggugat, sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1, terbukti tanah sengketa padaawalnya berasal dari bagian tanah milik AMAQ MOERISAH;2.

., tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Inal dan Terdakwa II Moh.Zainal Abidin Alias Bidin dan Terdakwa III Herman Alias Her telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Moh.Zainal Arifin, M.P., dan Surat Kuasa Tergugat II dengan Nomor 5661/BRSDMPOLTEK.SDA/KU.112/XII/2019 yang dikuasakan kepada BambangSupriyadi, S.Sos., M.Agr, keduanya tidak mempunyai Legal Standingsebagai Kuasa Hukum mewakili Tergugat dan Tergugat II karena duaorang tersebut tercatat sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) dan mendudukiJabatan fungsional, keduanya bukan merupakan bagian dari Biro/DivisiHukum KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN JAKARTAyang jugamenyerahkan surat kuasa, namun Biro Hukum/

Moh.Zainal Hafid, Eselon IIb dengan SK No. 821.22/254/2013, tanggal 22Oktober 2013, sesuai daftar lampiran dengan nomor urut 8 ;c Drs. Risman Laupe, NIP. 19590305 199202 1 001, Pangkat PembinaTk.I, Golongan Ruang IV/b, Jabatan Lama : Staf Ahli Bupati BidangKemasyarakatan dan SDM Kabupaten Pinrang (Eselon IIb) JabatanBaru : Staf Asisten Pemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat SetdaKabupaten Pinrang sesuai daftar lampiran dengan nomor urut 1.Digantikan oleh Drg.