1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Sulistiyani Binti Abdul Moin Alias H. Abdul Moein) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2013;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Sugeng Firdausi Bin Muhamad Syahrir Bafagih (anak kandung);
2. Sugeng Firdausi Bin Muhamad Syahrir Bafagih (anak kandung);
3. Gusti Raditya Kusumanegara Alias Gusti Raditya Kusuma N.

Bin Muhamad Syahrir Bafagih

No.121/Pdt.G/2019/PA Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Lantora, bernama Moin, denganmaskawin berupa uang senilai Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Acong dan Udi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua (2) orang anak, masingmasing bernama1. ANAKm, umur 13 tahun2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalahImam masjid Lantora bernama Moin. Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi sendiri(Acong) dan Udi, mahar Pemohon untuk Termohon berupa uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena hubungan nasab, semenda maupunsesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon statusnya adalah gadis.

Bahwa ayah kandung Termohon telah meninggal dunia sehinggawali nikah Termohon adalah kakak kandungnya bernama XXX,sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalahimam masjid Lantora bernama Moin. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilakibernama Acong dan Udi dengan mahar berupa uang Rp2000.000,00dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon adalah gadis saatmenikah.

Cacomea para saksi manamenerangkan jika keduanya mengenal Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 2Desember 2004 di lingkungan Makkanyuma, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali mandar, para saksi mengakuhadir saat itu.Menimbang, bahwa menurut kedua saksi saat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut ayah kandung Termohon telahmeninggal dunia sehingga wali nikah Termohon adalah kakak kandungnyabernama XXX, dan imam masjid Lantora bernama Moin

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 14 Agustus 2014 biodata Pemohon yang semula tertulis Moedrikah Binti Moin tempat tanggal lahir Karanganyar 16 tahun dan biodata suami Pemohon semula tertulis Im. Kusairi Bin Sakidi tempat tanggal lahir Karanganyar, 28 tahun, dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12 Oktober 1958 dan biodata suami Pemohon Kusairi Bin Sukidi tempat tanggal lahir Trenggalek 04 Juli 1945;3.

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon: Moedrikah Binti Moin tempat tanggal lahir Karanganyar 16tahun dan biodata suami Pemohon tertulis Im.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 14 Agustus 2014 biodata Pemohon semula tertulisyang semula tertulis Moedrikah Binti Moin tempat tanggal lahirKaranganyar 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 12 Oktober 1958 dan biodata suami Pemohon semulatertulis Im. Kusairi Bin Sakidi tempat tanggal lahir Karanganyar, 28tahun dirubah menjadi Kusairi Bin Sukidi tempat tanggal lahirTrenggalek 04 Juli 1945;3.

Halaman 6 dari 8Wwtertulis Moedrikah Binti Moin tempat tanggal lahir Karanganyar 16tahun dan biodata suami Pemohon semula tertulis Im.

:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanya adalahsuami isteri;e Bahwa, saksi tidak hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;e Pemohon dan Pemohon II menikah di Negeri Kobi, pada tanggal 02Desember 2012;e Bahwa, yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Wali HakimBapak Basarudin, yang disetujui oleh orang tua Pemohon II dan terjadi ijabKabul.e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakek kandung PemohonIl yang bernama Rakimo, yanmenjadi saksi nikah adalah Moin

sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahsuami ister;Bahwa, saksi tidak hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II menikah di Negeri Kobi, pada tanggal 02Desember 2012;Bahwa, yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Wali HakimBapak Basarudin, yang disetujui oleh orang tua Pemohon Il dan terjadi ijabKabul.Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakek kandung PemohonIl yang bernama Rakimo, yanmenjadi saksi nikah adalah Moin

makahakim berpendapat Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon para Pemohon,SAKSI dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II , status keduanya jejaka danperawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing Moin

Mayor Moin No. 2Longkrang, Wonosobo, sebagaiPENG GQ UG al jeans nn eecammner er enememnneenennnmmeneneennneRERRmelawanM S$ bin A D, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamtnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ==Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDErSIDANGAN

Menyatakan Terdakwa MOIN D. HABIB Bin HABIB MOHAMMADterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOIN D. HABIB Bin HABIBMOHAMMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna silver No.Pol.

Brt.Tamansari Jakarta Barat, tibatiba datang Terdakwa MOIN D HABIB binHBIB MOHAMMAD dari arah samping saksi sambil mengucap salam"ASSALAMU ALAIKUM .. " dan saksi menjawab "WA'ALAIKUM SALAM .." lalu Terdakwa berkata "MAKAN ..

Tamansari Jakarta Barat, tibatiba datang Terdakwa MOIN D HABIB binHABIB MOHAMMAD dari arah samping sambil mengucap salam "ASSALAMUALAIKUM .. " dan saksi TAN DAVID PUTRANTO jawab "WA'ALAIKUMSALAM .. ", lalu Terdakwa berkata "MAKAN ..

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa : Bukti Surat:Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama suami Pemohon II (Moin

Bahwa suami pertama Pemohon II bernama Moin meninggal sekitartanggal 25 Maret 2001;8. Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;11.

Bahwa Moin adalah suami pertama Pemohon Il yang meninggalsekitar tanggal 25 Maret 2001;8. Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.321/Padt.P/2020/PA.Pwil9. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;11.

Wonosobo dengan Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Setelah menyaksikan perbuatan melawan hukum dan Dzolim yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Hak Waris Para Penggugat atas Harta PeninggalanAlmarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo yaitu menawarkan untuk dijual atassebidang tanah pekarangan yang terletak di Kampung Longkrang RT. 04 RW.15 Kelurahan Wonosobo Timur (dahulu dengan alamat Jalan Longkrang II No.48 A Kelurahan Wonosobo sekarang menjadi Jalan Mayor Moin

Tanah pekarangan Harta Peninggalan Almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijoyang ditawarkan untuk dijual oleh Tergugat atas tanah pekarangan yangterletak di Kampung Longkrang RT. 04 RW. 15 Kelurahan Wonosobo Timur(dahulu dengan alamat Jalan Longkrang II No. 48 A Kelurahan Wonosobosekarang menjadi Jalan Mayor Moin No. 3 RT. 04 RW. 15 KampungLongkrang Kelurahan Wonosobo Timur), tercatat dalam Buku C DesaKelurahan Wonosobo Nomor : 156 Persil No. 12 Klas D luas 0,079 da.

Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng bin Kamid tidak memiliki alas hakwaris Almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo atas tanah pekarangan hak milikpara Penggugat yang terletak di Kampung Longkrang RT. 04 RW. 15Kelurahan Wonosobo Timur (dahulu dengan alamat Jalan Longkrang II No.48 A Kelurahan Wonosobo sekarang menjadi Jalan Mayor Moin No. 3 RT.04 RW. 15 Kampung Longkrang, Kelurahan Wonosobo Timur, KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo) yang tercatat dalam Buku C DesaKelurahan Wonosobo Nomor : 156 Persil

hukum Agama Islam Tentang Pewarisan karena kematian;Menghukum Tergugat Bambang Sugeng bin Kamid untuk membayarkerugian Para Penggugat sebesar Rp. 515.000.000, (Lima ratus lima belasjuta rupiah);Menghukum Tergugat Bambang Sugeng bin Kamid untuk mengosongkandan membongkar bangunan rumah diatas tanah pekarangan hak milik ParaPenggugat yang terletak di Kampung Longkrang RT. 04 RW. 15 KelurahanWonosobo Timur (dahulu dengan alamat Jalan Longkrang II No. 48 AKelurahan Wonosobo sekarang menjadi Jalan Mayor Moin

MOIN tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak dan anak perempuan kelahiran kelima Pemohon yang bernamaMUTHI ATUN NAILAL QODRIYYAH yang lahir di Pati tanggal 24 Desember 20003 . Bahwa....3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (MUTH?

MOIN dan MUDRIKAH ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMUTHIATUN NAILAL QODRIYYAH lahir di Pati tanggal 24 Desember 2000 adalahanak perempuan kelahiran kelima dari pasangan suami isteri bernama MUH.

Kemudian pada kesempatan waktutersebut, Penggugat mohon pada Kasat Reskrim untuk diperlihatkan danmembaca Foto copy Sertipikat dari Andi Arsia bersaudara, ternyata yang diperlihatkan oleh Andi Arsia bersaudara pada Penggugat adalah Sertipikat Nomor:160 tahun 1987 dengan surat ukur tertulis dikeluarkan dengan Nomor: 972 tahun1987, juga tertulis dengan Nomor: 256 tahun 1987, atas nama MOIN ke MOIS;.

Bahwa pada Sertipikat Nomor: 160/1987 setelah Pihak Penggugat lihat dan baca,sangat mencurigakan kebenarannya, sebab Sertipikat yang dimohonkan ke BPNMajene, ternyata Sertipikat bekas milik orang lain yang bernama Moin. Sertipikattersebut kemudian digantikan dengan nama Mois, seolaholah salah ketik.

Putusan No: 04/G/2014/PTUN.Mks.10.11.12.13.dengan tanda silang, menurut Penggugat jelas tidak memenuhi aturan penulisansuatu Dokumen resmi dimana pada perbaikan atau pembetulan namanya tidaklazim, tidak sah, dimana tertulis: MOIN Seharusnya MOIN # Tidak dikros dengan tanda silang (kali)MOIS Seharusnya MOIS # Seharusnya dengan tinta merah garis dua. Kemudiannama yang benar diparaf oleh Petugas BPN.

Nama pemilik sertipikat untuk foto copy yang diperlihatkan oleh KasatReskrim adalah MOIN dirubah dengan nama MOIS Nomor: 160 tahun 1987;B. Nama Pemilik Sertipikat untuk foto copy yang diperlihatkan oleh PenyidikAiptu Yulius Rappan adalah ABDUL MOIN dirubah dengan nama ABDULMOIS dengan nomor sertipikat yang sama yaitu Nomor: 160 tahun 1987.Sedangkan dasar pengalihan hak atas nnma ABDUL MOIN Kepada ABDULMOIS tidak mempunyai Keterangan yang jelas dalam Sertipikat tersebut ;C.

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap nama pemegang hak yang berubahubah,sangat mengadangada karena sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 160/MossoSurat Ukur tanggal 17 Desember 1987 Nomor: 972/1987 luas 13.684 m* (Tigabelas ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi) sebelum dialihkanadalah bernama Abdul Muin yang kemudian mengalami perubahan menjadiAbdul Muis melalui permobonan ganti nama, bukan Mois atau Moin seperti yangdiutarakan Para Penggugat ;Tata cara perubahan nama dan pencoretannya telah

Moin alias H. Abdul Muin);

Moin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2015 di Dusun Pussendana, Desa tapua,Kecamatan Matangnga;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmani bin Casmidi) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Moin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mayor Moin No. 2 Longkrang,Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanR S bin M H, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiT@fQUGAaL;~~~~

Moin Baidowi binti H.

Moin Baidowibinti H. Abd Muin), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2012, diKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan pemeriksaan secara biasa pada peradilantingkat pertama, bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama : HOSIN bin ABD MOIN ;Tempat lahir : Sampang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun ;Jenis kalamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kayu Abu LaokDesa Lar lar Timur Kec. BanyuatesKab.

MOIN telah terbuktioebersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencarayang dilakukan bersama sama SAIDI dan SIRIANTO alias SIRIee( keduanya belum tertangkap ) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOSIN bin ABD.MOIN dengan pidana penjara selama seumur hidup ;3.

Luka bacok akibat persentuhan tajam di dada kiripanjang tujuh sentimeter, sedalam lemak, arah mendatardan berlanjut pada luka di lengan kiri ;Perbuatan terdakwa HOSIN bin ABD MO'IN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana Jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa is terdakwa HOSIN bin ABD MOIN bersama sama SAIDIdan SIRIANTOalias SIRI (keduanya belum tertangkap), pada hari Jumi'attanggal 20 Maret 2009 sekitar pukul 02.00 wib atau pada waktulain dalam bulan Maret 2009

MOIN sedang pamit sungkemankepada orang tuanya ;31 Bahwa ketika USTAD MU'! mendatangi rumah terdakwaHOSIN bin ABD MO'INternyata terdakwa HOSIN bin ABD MOIN telah melarikandiri melalui pintu belakangrumahnya ;Bahwa setelah mengetahui terdakwa HOSIN bin ABD MO'INmelarikan diri, laluRAHMAD WAHYUDI hanya membawa sepeda motor Suzuki Smashmilik korban YEO RUKIYAT tersebut =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Saksi 9.

MOIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menghukum terdakwa HOSIN bin ABD. MOIN dengan pidanapenjara selama18 (delapan belas ) tahun ;3,Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahananyang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan ............... 00.0000 000+4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Bambang Setiyo bin Moin) dengan Termohon (Riski Rahmanita Atikasari binti Slamet Jumad Dwiyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

,Advokat dari Kantor Advokat/Pengacara JOKOPURNOMO, S.H & ASSOCIATIE, yang berkantor diJalan Mayor Moin No.2 Longkrang Wonosobo,berdasarkan suarat kuasa khusustertanggal 03September 2012, sebagai Penggugat;MELAWANSUR bin NGA.

Mayor Moin No 2 Banjarnegara,oleselanjutnya disebut $ &S ( &wom st Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Kabupatenol?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiman bin Paikromo) terhadap Penggugat (Sajerah binti A Moin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406000,-(empat ratus enam ribu rupiah);