dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4673/PJ/2019 tanggal, 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, 17550, yang diwakili oleh Shintaro Morita

Efendi Morita;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;4.

Efendi Morita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan T. Imam Bonjol Gg.

Efendi Morita;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;6.

Tergugatdi Surabaya dihadapan Pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.Liem IE Tjiauw pada tanggal 01 Maret 1996, dan telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 90/1996 pada tanggal 04 Maret 1996 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah telah di karuniai2 (dua) oranganak yang bernama:CHEVANO MAYORI HALIM, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 15Nopember 1996;CLYDE MORITA

Penggugat, kecuali yang secara tegas dan tertulis diakuidalam Jawabanjawabannya;Bahwa benar Tergugat telah menikah secara sah dengan Penggugat padatanggal 01 Maret 1996 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 90/1996tanggal 4 Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikarunai dua orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:Chevano Mayori Halim, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal15 November 1996;Clyde Morita

Morita, SpoG selakuDokter Spesialis Kandungan pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogotdengan hasil sebagai berikut :Genetalia :Luar : Flekflek positif titik;Dalam : darah haid positif koma didapatkan robekan lama padakerampang kemaluan di jam enam koma sepuluh koma duabelas koma dan empat belas titik sisa selaput dara positif titik;Laboratorium : Test Kehamilan Negatif;KesimpulanKerampang kemaluan pada wanita ini seperti wanita yang sudah pernahmelakukan hubungan suami isteri dan saat ini pasien menstruasi

Morita, Sp.OG selaku Dokter SpesialisKandungan pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot dengan hasil sebagaiberikut:Genetalia :Luar : flekflek positif titik;Dalam : darah haid positif koma didapatkan robekan lamapada kerampang kemaluan di jam enam koma sepuluhkoma dua belas koma dan empat belas titik sisaselaput dara positif titik;Laboratorium : Test kehamilan negative;Kesimpulan :Kerampang kemaluan pada wanita ini seperti wanita yang sudah pernahmelakukan hubungan suamiisteri dan saat ini pasien menstruasi

Morita,Sp.OG selaku Dokter Spesialis Kandungan pada RSUD PanglimaSebaya Tanah Grogot dengan hasil sebagai berikut:flekflek positif titikdarah haid positif koma didapatkan robekan lamapada kerampang kemaluan di jam enam koma sepuluh koma dua belas koma danempat belas titik sisa selaput dara positif titikLaboratorium : Test kehamilan negatifKesimpulan :15Kerampang kemaluan pada wanita ini seperti wanita yang sudah pernahmelakukan hubungan suamiisteri dan saat ini pasien menstruasi hari kedua titik;

Morita,19Sp.OG selaku Dokter Spesialis Kandungan pada RSUD Panglima Sebaya TanahGrogot dengan hasil sebagai berikut:Genetalia :Luar : flekflek positif titikDalam : darah haid positif koma didapatkan robekan lamapada kerampang kemaluan di jam enam koma sepuluh koma dua belas koma danempat belas titik sisa selaput dara positif titikLaboratorium : Test kehamilan negatifKesimpulan :Kerampang kemaluan pada wanita ini seperti wanita yang sudah pernahmelakukan hubungan suamiisteri dan saat ini pasien menstruasi

Saksi MELI MORITA Als NETA Binti TIMRI (Alm).3. Saksi NAHUYAAIs MAK PEP Binti TAIB (Alm).4.

Penggugat:
1.RINO ERI RACHMAN
2.CHANDRA FAIZ REZA
3.MORITA RAHMAWATI
4.IR DECY FAKHRIA CHALID
Tergugat:
1.ARRIO BANGUN PUTRA
2.SITI CHAIRIAYANI DRAJAD

Alinurdin) terhadap Penggugat (Upik Morita Binti Thamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Effendi Morita bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Pauziah binti Salamuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa MIKHA MORITA PURBA, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal lahir: Lubuk Pakam, 19 Juli 2015, Perkerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Agama: Kristen, Alamat: Huta III, Kel/Desa. Marihat Bandar, Kec. Bandar, Kabupaten Simalungun, Prov. Sumatera Utara.

Sipil Kabupaten Simalungun Nomor: 1208-LU-07092015-0136 tertanggal 07 September 2015, adalah anak kandung dari Pemohon;

ARIE PAHLEVI, SE. menyerahkan SuratPenawaran Harga atas Dental Unit merk Shinhung Type Taurus Z kepada PanitiaLelang seharga @ Rp. 262.000.000, yang selanjutnya oleh saksi ADEJANUWATI selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada Suku DinasKesehatan Administrasi Jakarta Pusat langsung disetujui tanpa melakukanpenyetaraan, karena penawaran yang diajukan tidak sama dengan spesifikasiDental Unit yang ditetapkan oleh Panitia Pengadaan yang mengarah ataumemiliki kesamaan dengan Dental Unit merk Morita

,saksi ADE JANUWATI Iangsung menyetujui penawaran Dental Unit merkShinhung Type Taurus Z yang diajukan oleh Terdakwa BOYKE ARIEPAHLEVI, SE. tersebut tanpa melakukan penyetaraan spesifikasi yangseharusnya dilakukan oleh pejabat yang mempunyai keahlian tentang DentalUnit ;Perbuatan Terdakwa BOYKE ARIE PAHLEVI, SE. yang telah mempengaruhisaksi ADE JANUWATI dengan menyatakan bahwa Dental Unit merk ShinhungType Taurus Z setara dengan spesifikasi yang memiliki kesamaan dengan DentalUnit merk Morita Type

ARIE PAHLEVI, SE. menyerahkan SuratPenawan Harga atas Dental Unit merk Shinhung Type Taurus Z kepada PanitiaLelang seharga @ Rp. 262.000.000, yang selanjutnya oleh saksi ADEJANUWATI selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada Suku DinasKesehatan Administrasi Jakarta Pusat langsung disetujui tanpa melakukanpenyetaraan, karena penawaran yang diajukan tidak sama dengan spesifikasiDental Unit yang ditetapkan oleh Panitia Pengadaan yang mengarah ataumemiliki kesamaan dengan Dental Unit merk Morita

Morita, Sp.OG selaku dokter Spesialis KandunganRumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya Tanah Grogot dengankesimpulannya menyebutkan didapatkan luka robekan lama pada selaputdara pada pukul enam koma sembilan koma dua belas koma dan tiga titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RINomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak

Morita, Sp.OG selaku dokter Spesialis KandunganRumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya Tanah Grogot dengankesimpulannya menyebutkan didapatkan luka robekan lama pada selaputdara pada pukul enam koma sembilan koma dua belas koma dan tiga titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 82Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RINomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak

Morita, Sp.OG, dokter spesialis kandungan pada RumahSakit Umum Daerah Panglima Sebaya Tana Paser dengan kesimpulandidapatkan luka robekan lama pada selaput dara pada pukul 6 koma sembilankoma dua belas koma dan tiga titik;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa IWAN Bin SELAT telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pertama yaitu awal bulan Januari Tahun 2018 sekira jam14.00 wita awalnya terdakwa tidur di Musholla AL MUQARAM kemudianSdri.XXXXXXXXXXXXXXXxXdatang

Morita, Sp.OG selaku dokter Spesialis KandunganRumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya Tanah Grogot dengankesimpulannya menyebutkan didapatkan luka robekan lama pada selaputdara pada pukul enam koma sembilan koma dua belas koma dan tiga titik;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Alternatif, yaknimelanggar ketentuan dalam :Dakwaan Kesatu melanggar ketentuan dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 atas perubahan Undang Undang RI Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

MORITA DWI TINANINGSIH,Sp.OG yang memeriksa XXX dengan hasil pemeriksaan : Perut : Fundus uteri delapan belas centimeter koma letak bayi kepalabelum masuk panggul koma taksiran berat janin tujuh ratus tujuh puluhlima gram koma denyut jantung janin positif titik.Anggota Gerak :USG Janin intra uteri tunggal hidup koma lelaki titik Usia kehamilan dua puluh enam sampai dua puluhdelapan minggu titik Placenta di fundus air ketuban cukup dan jernih komadenyut jantung janin positif titik taksiran persalinan

Morita Dwi Tinaningsih, So.OG yang memeriksa XXXdengan hasil:PemeriksaanPerut : Fundus uteri delapan belas centimeter koma letak bayi kepalabelum masuk panggul koma taksiran berat janin tujuh ratus tujuhpuluh lima gram koma denyut jantung janin positif titik;Anggota GerakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN TgtUSG: Janin intra uteri tunggal hidup koma lelaki titik; Usia kehamilan dua puluh enam sampai dua puluh delapan minggutitik; Placenta di fundus air ketuban cukup dan jernih

Morita DwiTinaningsih, Sp.OG;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ferdy Johan bin Sukatman) terhadap Penggugat (Dwi Morita binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Morita,Sp.OG telah melakukan pemeriksaan terhadap LILIK ANDAYANIBinti SUKARDIdenganhasil pemeriksaan: saat ini tidak didapatkantandatanda kekerasan seksual dan tidak didapatkan sisasisasperma post hubungan suami isteri titik;Perbuatan Terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke1 hurufb KUH Pidana;ATAU, KEDUABahwa Terdakwa LILIK ANDAYANI Als MOY ZAHRA ANAANDAYANI anak dari SUKARDI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada

Morita,Sp.OG telah melakukan pemeriksaan terhadap LILIK ANDAYANIBinti SUKARDI dengan hasil pemeriksaan : saat ini tidakdidapatkan tandatanda kekerasan seksualdan tidak didapatkansisasisasperma post hubungan suami isteri titik;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/PID/2017/PT SMRPerbuatan Terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke1 hurufb KUHP jo Pasal53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HELMI Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (MORITA RUSLINDAYANI Binti RUSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,- (enam ratus lima