Ditemukan 74 data
6 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUALIK bin YAKIM) dengan Pemohon II (LILIK MULIDAH binti DURAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;
4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
RIDO'I bin BUASAN
15 — 0
Mualik Rudi Hariyanto,
(Dikembalikan kepada saksi MUALIK RUDI HARIYANTO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
9 — 2
Siswadi bin Mualik, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempatkediaman di Dusun Tanjung Mekar RT.004 RW. 001 DesaTanjung Mekar Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Tegar Pradita Mumtaza bintaufiqur Rohman
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Susilo bin Sariyoto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Mualik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima
8 — 0
ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, teroukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Dedi Harmanto bin Mualik
18 — 5
Mualik bahwa terdapat salah satu pengunjung rumah sakit kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi mengecek ke tempat parkirkemudian diketahui jika ditempat parkir juga terdapat 3 (tiga) sepeda motor yangkuncinya mengalami kerusakan, atas kejadian tersebut kemudian sdr. Mualikmelaporkan kejadian tersebut ke pimpinan rumah sakit dan menyarankan korbanuntuk melaporkan perkara tersebut ke polisi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban ( sdri.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAKSUM MUALIK binH.MOH. SHOLEH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
13 — 0
Mualik bin Jalim, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Karang Jetak RT 008 RW 002 Desa BolangKecamatan Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSakhrawi Bin Jahidi dan
23 — 2
saksi ;Bahwa benar saksi telah memegang tubuh terdakwa yangposisinya agak menunduk dan posisi Mulyanto masihdalam keadaan duduk di tanah ;Bahwa benar saksi telah melerai, dengan caramengamankan terdakwa dan saksi melihat hidungMulyanto mengeluarkan darah dan di bawah kelopakmata sebelah kiri mengalami luka memar ; Bahwa benat...........Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahan yangterjadi antara saksi Mulyanto dengan terdakwaAndriawan, sehingga saksi Mulyanto dipukul olehterdakwa Andriawan;MUALIK
16 — 12
MUALIK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 9
Mualik bahwa terdapat salah satu pengunjung rumah sakit kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi mengecek ke tempat parkirkemudian diketahui jika ditempat parkir juga terdapat 3 (tiga) sepeda motor yangkuncinya mengalami kerusakan, atas kejadian tersebut kemudian sdr.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juli Prasetya bin Mualik) terhadap Penggugat (Juwita Noviana Dewi binti Joko Setyo Pramono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan
20 — 3
Mualik bahwa terdapat salah satu pengunjung rumah sakit kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi mengecek ke tempat parkirkemudian diketahui jika ditempat parkir juga terdapat 3 (tiga) sepeda motor yangkuncinya mengalami kerusakan, atas kejadian tersebut kemudian sdr. Mualikmelaporkan kejadian tersebut ke pimpinan rumah sakit dan menyarankan korbanuntuk melaporkan perkara tersebut ke polisi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban ( sdri.
Ichxan Elxandhi, S.H.
Terdakwa:
AJUANDI Als UJANG Bin BAKSIR
52 — 21
Alias Ujang Bin Baksir tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas dengan merek DAP warna abu-abu yang berisikan ;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mualik
dengan Nomor 177108110686003;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas nama Mualik dengan Nomor kartu 6013011240331214;
- 289 (dua ratus delapan puluh Sembilan) buah kartu kuota voucher AXIS AIGO dengan isi 3 GB masa aktif selama 5 (lima) hari;
- 34 (tiga puluh empat) buah kartu kuota voucher AXIS AIGO dengan isi 3 GB masa aktif selama 5 (lima) hari;
- 45 (empat puluh lima) buah kartu kuota voucher AXIS AIGO dengan isi 5,5 GB masa aktif 7 (tujuh) hari;
- 21
3 GB masa aktif 30 (tiga puluh) hari;
- 1 (satu) Handphone merk Realme C11 warna biru dengan No Imei 1 : 865462051993679, No Imei 2 : 865462051993661;
- 1 (satu) Handphone merk Realme C3 warna biru dengan No Imei 1 : 868738047197153, No Imei 2 : 868738047197146;
- 1 (buah) tas kecil yang berwarna coklat tanpa merk;
- uang tunai dengan jumlah sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
dikembalikan kepada Saksi Mualik
21 — 11
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Mualik bin Baidah dan Muhammad Roisun bin MuhammadZaini, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAIFULLOH bin MUALIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA SETYANINGSIH binti BAMBANG) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mualik bin Darmuji) terhadap Penggugat (Lihayati binti Asmuni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4.
22 — 7
Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telan dicap pos, oleh Hakimdiberi kode P.8, paraf dan tanggal:;Asli surat penolakan pernikahan Nomor B208/Kua.25.04.09/HK.00/10/2020, tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo, bermeterai cukup,telah dicap pos, oleh Hakim diberi kode P.9, paraf dan tanggal:Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Mualik bin Kamsun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AL Mualik bin Taryadi) terhadap Penggugat (Purwani Wahyuningsih binti Bambang Wigianto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI RETANZI bin MUALIK) terhadap Penggugat (PUTRI KRISH PERMATASARI binti SUKIRNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan