1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Nur Pratama bin Sopiyan)terhadap Penggugat (Resti Mustika Pebriani binti Muchin Suheri);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah);<

Muchin Azad harus dianggap sebagaihutang yang harus diperhitungkan oleh Ahli Warissebagai hutang yang ditanggung Ahli Waris denganbunga menurut UndangUndang.JAWABAN : SEPERTI INILAH KARAKTER PENGGUGAT (YBS)SELALU MAU ENAKNYA BAGI DIA SENDIRI TETAPIMERUGIKAN ORANG LAIN MEMANGNYA SAYA BANK ATAUKOPERASI YANG MEMBERIKAN PINJAAMAN DENGAN BUNGARENDAH ATAU KREDIT LUNAK. TENTUNYA SAHSAH SAJA JIKASAYA BERPENDAPAT KALAU UANG ITU AKAN LEBIH BAIKDIINVESTASIKAN BUAT BELI EMAS.

Muchin Azad (Alm) tentang perhitunganhak Drs. Muchin Azad 55,925% dibulatkanmenjadi 56% dan Djoko Muldijanto 44,075%dibulatkan menjadi 44% (T1) & Fotocopy bukticatatan diary Drs. Muchsin Azad menjelaskanuang yang telah diterima sebagai pembayarandari Djoko Muldijanto sampai dengan BulanJuni 1989 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).2. Bukti T2 & T2A: Fotocopy kuitansi dari Drs.Muchin Azad (Alm) sebesar Rp.4.500.000,tertanggal 11 Mei 1989 tentang pembayaransebagian rumah Jl.

Ahmad Muchin,RT.001 No. 31 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor910/Pdt.G/2018/PA.Tgr

memberikan kuasa kepadaMUCHIN, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 03 April1953, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di Desa BaturRT. 005 RW. 004, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,Sesuai surat kuasa tertanggal 09 Agustus 2012 yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ..Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya bernama MUCHIN

ALI MUCHIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

JAWUL Bin MUCHIN I tertangkappada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar Pukul 13.30 Wib di Kel.Mojoroto Gg. VI RT.05/RW.02 Kec.

R BARA JAPA;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa pada perbuatan pidana karena bertujuanuntuk menunjuk seseorang sebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum dan seseorang tersebut harus orang yang tepat serta mempunyaikemampuan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama :Agus Purnomo Alias Jawul Bin Muchin berdasarkan identitas yang dipertanyakan kepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H.ISMAIL RUMAKAT dan MUCHIN ZIRAN DGPARANY5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp. 50.000, tunai6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab , hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Kota Gajah Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih terdakwa tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Bahwa pada awalnya saksi MUCHIN Bin NURDIN dan SONI EKASAPUTRA Bin H.ABDULLAH (anggota kepolisian Resort Lampung Tengah)melaksanakan patroli di Kota Gajah dan kemudian saksi melihat terdakwa sedang dudukdi bengkel sepeda motor dan terlihat sesuatu benda

A5573223 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Mataram, yang semula tercantum atas nama Muchin Paelani lahir di Tanjung Polak 25 Juli 1975 menjadi Muhsin Paelani lahir di Tunjang Polak 01 Juli 1971;

Abdullah Muchin) selaku Danton Ban dan dalampengarahannya disampaikan bahwa akan dilakukan pergeseran pasukan yang terbagidalam 2 (Dua) gelombang dalam rangka latinan menembak di Mako Yonif 732/Banaudi Desa Portiti, Kec. Jailolo, Kab.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 saat Saksisedang bertugas di Ambon mendapat perintah untuk latihanmenembak, kemudian Saksi menghubungi Saksi4 (Letda Inf.Abdullah Muchin selaku Danton Bantuan) via handphone danmemerintahkan Saksi4 mencarikan kendaraan untukmengangkut personil Kipan E Yonif 732/Banau di SofifiTidoremenuju Mako Yonif 732/Banau di Jailolo, Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 21.00Wit., Saksi dan rekanrekan anggota Kipan E Yonif 732/Banaumelaksanakan apel malam yang diambil oleh Saksi3 (Letda Inf.Abdullah Muchin) selaku Danton Ban, didalam pengarahannyadisampaikan bahwa akan dilakukan pergeseran pasukan yang terbagidalam 2 (Dua) gelombang dalam rangka latinan menembak di MakoYonif 732/Banau di Desa Portiti, Kec. Jailolo, Kab.

DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ratsih binti Syahrudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanAkhmad Muchin RT. 02 No. 109 Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSandy bin Eduar, umur

MUCHIN, Kewarganegaraan IndonesiaWiraswasta, beralamat JI. Dewi Sartika E 13 Ciceri Indah Rt.001/011, Sumur Pecung Serang Banten ;dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkan surat kuasakhusus No.263/ZS/XII/2009 tertanggal22 Desember 2009diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1. ZULKIFLI SYUJUR, S.H.52. YUTUN WAHYUNIATI, S.H.:Hal 2 dari 40 Hal Putusan Nomor: 64/G/2009/PTUNBDG345.6. SUPRIYONO, S.H.;nnnonennecenen eee. HERWANTO, S.H.;n2neenenennenec ene. ISTOHARI, S.H.

Putusan No.103/Pat.G/2020/PA.Mkmtelah mengajukan saksisaksi yaitu Cholidun bin Amad Muchin dan Munadirbinti Ahyari;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Hakim Tunggalberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material,oleh karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin Kepada Pemohon (Muchin bin Badri) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;3.

No. 611 K/Pid.Sus/2009langsung Terdakwa serahkan kepada Manajer Kegiatan MUCHIN ataukedua uang Terdakwa serahkan kepada saksi Drs. Ramlan KS Bin Kasuma(selaku Koordinator BKM) untuk selanjutnya didistribusikan kepada ManajerKegiatan, antara lain kepada A. Somad, M. Naguib Alkat, SH. dan ManajerKegiatan lainnya ;Bahwa saksi Drs.

Sedangkan untuk pembayaran tukang ada dua cara, pertama uanglangsung Terdakwa serahkan kepada Manajer Kegiatan MUCHIN ataukedua uang Terdakwa serahkan kepada saksi Drs. Ramlan KS Bin Kasuma(selaku Koordinator BKM) untuk selanjutnya di distribusikan kepada ManajerKegiatan, antara lain kepada A. Somad, M. Naguib Alkaf, SH. dan ManajerKegiatan lainnya ;Bahwa saksi Drs.

No. 611 K/Pid.Sus/2009langsung Terdakwa serahkan kepada Manajer Kegiatan MUCHIN ataukedua uang Terdakwa serahkan kepada saksi Drs. Ramlan KS Bin Kasuma(selaku Koordinator BKM) untuk selanjutnya didistribusikan kepada ManajerKegiatan, antara lain kepada A. Somad, M. Naguib Alkaf, SH. dan ManajerKegiatan lainnya ;Bahwa saksi Drs.

Sedangkan untuk pembayaran tukang ada dua cara, pertama uanglangsung Terdakwa serahkan kepada Manajer Kegiatan MUCHIN ataukedua uang Terdakwa serahkan kepada saksi Drs. Ramlan KS Bin Kasuma(selaku Koordinator BKM) untuk selanjutnya didistribusikan kepadaManager Kegiatan, antara lain kepada A. Somad, M. Naguib Alkaf, SH. danManajer Kegiatan lainnya ;Bahwa saksi Drs.

memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 219/03/VII/2011, tanggal03 Juli 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Subang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Abdul Aziz bin Muchin

(lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah adalah Parmin dengan saksisaksi Muchin dan Sumantoro;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa, sewaktu akan menikah Pemohon berstatus bujang dalam usia 20Tahun sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun;.

Saksi Il, W binti Muchin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pengugat, dan mengetahui keduanya suami istri sah,dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;(iiiBahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon:Tiana Antu binti binti Muchin Antu, tempat, tanggal lahir Poyowa Besar, 24Maret 2004, Umur 16 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Pendidikan SMP, Alamat RT 012 RW O06 Desa Poyowa Besar Satu,Kecamatan Kotamobagudengan calon Suaminya:Robin Arfan Pobela bin Salman Pobela, Tanggal lahir Bilalang, 17 Juli1988, umur 32 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan,Anak Ke 1 (Satu) dari 2 (dua) bersaudara, Alamat RT 002/RW 001,Kelurahan Matali

Baragis Bin Muchin) kepada Penggugat (Rini Sulastri Binti Suhaimi);

4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hadhanah terhadap 2 orang anak bernama Aufa Artanta Kasyavani, lahir pada tanggal 9 Juni 2017, umur 7 tahun, dan Keysha Naura Fazillah, lahir tanggal 10 April 2021, umur 3 tahun 2 bulan, dan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anak tersebut berkewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat