Ditemukan 51 data
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapunnomor surat keputusan diketahui Para Penggugat secara lisan dari SaudaraMiftahul Huda, hal itu menunjukkan bahwa Para Penggugat secara lisan dariSaudara Muftahul Huda, hal itu menunjukkan bahwa Para Penggugat telahmengakui dan mengetahui obyek gugatan sebelum tanggal pelantikan.Pengakuan tersebut menunjukkan sesungguhnya Para Penggugat telahmengetahui adanya objek gugatan sejak awal bulan Juni 2004 sehinggaapabila mengacu pada Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Halaman 9 dari 19 halaman
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Muftahul Munir bin Drs.
89 — 23
Pondok Pesantren Muftahul Huda Rt.02/Rw.02 Dusun Banjar Sari Desa SeloretnoKec. Sidomulyo Kab. Lampung Selatan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GHONI,M.Pdi, sebagai Ketua Lembaga Penelitian dan Pengabdian padaMasyarakat Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah Miftahul Ulum KedungdungModung Kabupaten Bangkalan (LPPM STIT Muftahul Ulum), beberapawaktu kemudian saksi Ir. ABDUL GHONI M.Pd, melalui saksi SUBAIRI(Sekretaris LPPM STIT Miftahul Ulum) telah menyerahkan persyaratanpersyaratan kepada saksi Drs.
168 — 113
Intervensi sampai dengan V juga mengajukan Jawabantertanggal 5 Nopember 2014 sebagai berikut : Dalam Eksepsi : === 7= === 22 nnn nne nnn nnn nnn1.Bahwa pada angka (1) Para Pengugat menyebutkan bahwa objekgugatan yaitu Surat Keputusan KPU Propinsi Nomor :114/Kpts/KPUProv014/2014 terhitung mulai berlaku sejak pelantikan tanggal 12 Juni 2014.Adapun nomor surat keputusan diketahui Para Penggugat secara lisandari Saudara Miftahul Huda, hal itu menunjukkan bahwa Para Penggugatsecara lisan dari Saudara Muftahul
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM MUSLIM RACHMAN BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (YUNNI ANITA FITRI BINTI MUFTAHUL);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan
28 — 18
Bahwa, terhadap pertemanan dengan staf di STAI Muftahul UlumTanjungpinang hal itu adalah teman sesama di kampus danPenggugat selalu berdiskusi kepadanya se!laku senior terutamadalam permasalahan rumah tangga, hal tersebut direkomendasikanoleh rekan yang lain;e.
106 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
KORBAN ANAKbersama kedua orang tuanya yaitu BAPAK ANAK dan SAKSI III dijemputoleh sopir Terdakwa bernama SAKSI IV dengan menggunakan mbil CRVwarna hitam dibawa ke ; Selanjutnya sekitar jam 03.00 dini hari sudahmasuk tanggal 8 Agustus 2008 terdakwa melakukan suatu Acaramengumpulkan anakanak Pondok Pesantren milik Terdakwa yang menurutTerdakwa akan dilakukan perkawinan antara Terdakwa dengan KORBANANAK;Bahwa kemudian KORBAN ANAK tinggal bersama Terdakwa di rumahTerdakwa di Komplek Pondok Pesantren Muftahul
86 — 12
kontrak tanah tambakatas nama Humayanah sebagai pemilik tanah tambak denganKhomsan sebagai penyewa tanah tambak, disebutk bukti 11.2 9;10.Foto copy dari Asli surat keterangan sewa menyewa tanahtambak atas nama Mat Yasir, Nardi sebagai pemilik tanah tambakdengan Mat Ilham, Dulmuin di desa Kramat, disebut bukti T1.2 10;11.Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB kecamatan Bungah dariwajib pajak Miftahul tahun 2010, disebut bukti T1.2 11;12.Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB kecamata Bungah atasnama Muftahul
433 — 227
AsepNanang.Bahwa benar Uang sebesar Rp.1.000.000. itu untuk perlengkapan alatalat mainanPaud Muftahul Huda3616.17.18.
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
898 — 339
Muftahul Huda, SH., LL.M. Bahwa Ahli memberikan pendapat terkait Hukum Perusahaan; Bahwa Ahli pernah menjadi Direktur dibeberapa perusahaan a.l.PT Bakrie Investindo, PT.