Ditemukan 172 data
48 — 9
Menyatakan Terdakwa RUDI BIN MUHAMAMMAD TANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI BIN MUHAMAMMAD TANGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
23 — 2
B dalam keadaan terkunci stang dan kuncisepeda motornya disimpan di dalam tas yang digantung di stang sepeda motor;Bahwa melihat keadaan sekeliling sepeda motor dalam keadaan sepi, Terdakwa MUHAMAMMAD JAINI Bin SYAF!
B dalam keadaan terkunci stang dan kuncisepeda motornya disimpan di dalam tas yang digantung di stang sepeda motor;Menimbang, bahwa melihat keadaan sekeliling sepeda motor dalam keadaansepi, Terdakwa MUHAMAMMAD JAINI Bin SYAF! bersama Terdakwa I HERMANALS USMAN Bin AMIR mendekati sepeda motor merk YAMAHA type 2S6 JUPITERMX warna hitam dengan nomor Polisi KB Terdakwa MUHAMMAD JAINI Bin SYAFI!
B dalam keadaan terkunci stang dankunci sepeda motornya disimpan di dalam tas yang digantung di stang sepeda motormelihat keadaan sekeliling sepeda motor dalam keadaan sepi, Terdakwa MUHAMAMMAD JAINI Bin SYAF!
27 — 3
Serdang Bedagai dan selanjutnya Terdakwaterdakwatertangkap pada saat sedang menggumpulkan atau melangsir buahkeiapa sawit kebawah pohon keiapa sawit yang dekat dengan sepedamotor terdakwa dan Terdakwa Agus Susanto alias Siwildan jugaterdakwa dan Terdakwa Agus Susanto alias Siwilsekalian mencarirumput untuk makanan kambingnya.Bahwa barang yang sudah terdakwa dan Terdakwa Agus Susanto aliasSiwilambil atau terdakwa dan Terdakwa Muhamammad Arfin Daulayalias Ifin curi adalah berupa 5 (lima) tandan buah
SocfindoIndonesia Mata Pao dan pada saat terdakwa dan Terdakwa AgusSusanto alias Siwilmelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutmasih ada teman terdakwa dan Terdakwa Muhamammad Arfin Daulayalias Ifin yaitu terdakwa dan Terdakwa Agus Susanto alias SiwilAG USSUSANTO alias SIWIL yang berperan sebagai pengegrek buah keiapasawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yangbergagangkan bambu dengan panjang lebih kurang 10 (Sepuluh) meter.Bahwa terdakwa dan Terdakwa Agus Susanto alias
keareal perkebunan PT, Socfindo Indonesia Mata Pao yangberjarak kurang iebih 300 (tiga ratus) meter kedalam areal perkebunanKelapa sawit dan Terdakwaterdakwa mencari rumput untuk makananHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 2298/PID.B/2015/PN Lbpkambingnya, kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit TerdakwaterdakwaAGUS SUSANTO alias SIWIL menyusul Terdakwaterdakwa denganberjaian kaki dan selanjutnya terdakwa dan Terdakwa Agus Susantoalias Siwil meiihat mengmabil egrek dari aiongalong terdakwa danTerdakwa Muhamammad
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Als. AMAD
16 — 3
., Apt. dan Hendri D GintingS.Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa:A. 6 (enam) bungkus plastik bening berisi Kristal putin dengan beratnetto 8,06 (delapan) gram;milik atas nama: MUHAMAMMAD NUR Als AMAD adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 6(enam) bungkus plastik bening berisi Kristal putin dengan
Lab : 2382/NNF/2020 tanggal19 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. dan Hendri D Ginting S.Si, yang berkesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisiKristal putin dengan berat netto 8,06 (delapan) gram milik atasnama: MUHAMAMMAD NUR Als AMAD adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan
Hutagaol, S.Si., Apt. dan Hendri D GintingS.Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa:A. 6 (enam) bungkus plastik bening berisi Kristal putin dengan beratnetto 8,06 (delapan) gram;milik atas nama: MUHAMAMMAD NUR Als AMAD adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Hal 16 dari Hal 31 Putusan Nomor 2065/Pid.
LEMBAGA BANTUAN HUKUM MUSTIKA BANGSA
Tergugat:
1.Direktur utama KSP Sahabat Mitra Sejati
2.Kepala Cabang KSP Sahabat Mitra Sejati Kota Palembang
159 — 34
Demang LebarDaun Macan Kumbang 1A No.4 Rt.43 Rw.i1Palembang yang memberikan kuasa kepada HadiChandra jabatan Ketua Kantor Perwakilan ProvinsiSumatera Selatan, Mohamad Yusup Nugraha jabatanWakil Ketua Kantor Perwakilan Provinsi SumateraSelatan, Muhamammad Subhan, SH Ketua PerwakilanProvinsi Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Desember 2018 , sebagai Penggugat;Lawan:1.
, serta surat kuasakhusus yang dibuat dan ditandangani oleh Muhammad Nasir, SH selaku KetuaHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 242/Padt.G/2018/PN PigUmum Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat Lembagabantuan Hukum Mustika Bangsa pemberi Kuasa yang memberikan kuasakepada penerima kuasa yaitu yang memberikan kuasa kepada Hadi Chandrajabatan Ketua Kantor Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Mohamad YusupNugraha jabatan Wakil Ketua Kantor Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan,Muhamammad
perjanjian kredit dan bukan beberapa.Pembatalan perjanjian kredit yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugatdengan beberapa orang yang lain selain Hamka Ulta dan setelah meneliti suratkuasa khusus yang dibuat dan ditandangani oleh Muhammad Nasir, SH selakupemberi Kuasa yang memberikan kuasa kepada penerima kuasa yaitu yangmemberikan kuasa kepada Hadi Chandra jabatan Ketua Kantor PerwakilanProvinsi Sumatera Selatan, Mohamad Yusup Nugraha jabatan Wakil KetuaKantor Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Muhamammad
20 — 3
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamammad Rizal bin Ode Ilyas) terhadap Penggugat (Nurul Anisah, S.Pd binti Baidowi);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan mediasi Nomor 418/Pdt.G/2022/PA.Msb;
- Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azril Alfariq bin Muhammad Rizal pada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat
Musliha
18 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAMMAD IBNUMALKAN, diberi tanda bukti P9;10.
26 — 2
Menyatakan Terdakwa 1.Muhamammad Faet Sitorus Alias Faet, Terdakwa 2. Rudi Surya dan Terdakwa 3. Zakaria Sirait Alias Jaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) hari;3.
Menyatakan Terdakwa 1.Muhamammad Faet Sitorus Alias Faet, Terdakwa 2.Rudi Surya dan Terdakwa 3. Zakaria Sirait Alias Jaka telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang Yang Menyebabkan Lukasebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20(dua puluh) hari;3.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Junaidi Als Lawi
82 — 13
masingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 793/Pid.B/2020/PN Kisproyek ini akan dijual dengan harga 15 (lima belas) % dipotong pajak atausetara dengan Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) lalu saksiSaiful Azmi menjelaskan bahwa proyek tersebut milik anggota DPRD Kab.Asahan dan saksi Syaiful Azmi yang mengkondisikannya lalu saksi SyaifulAzmi menghubungi seseorang untuk meyakinkan saksi Muhammad Zainiatas peket tersebut; Bahwa setelah itu saksi Muhamammad
masingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danproyek ini akan dijual dengan harga 15 (lima belas) % dipotong pajak atausetara dengan Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) lalu saksiSaiful Azmi menjelaskan bahwa proyek tersebut milik anggota DPRD Kab.Asahan dan saksi Syaiful Azmi yang mengkondisikannya lalu saksi SyaifulAzmi menghubungi seseorang untuk meyakinkan saksi Muhammad Zainiatas peket tersebut;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 793/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa setelah itu saksi Muhamammad
Setelah itu saksi Muhamammad Zaini menyerahkan uangsebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) kepada terdakwaJunaidi Als Lawi dan oleh terdakwa Junaidi Als Lawi memberikannya kepadasaksi Syaiful Azmi dan setelah itu saksi Syaiful Azmi datang kerumahterdakwa Junadi Als Lawi dan memberikan uang sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) kepada saksi Junadi Als Lawi sebagai komisi danoleh saksi Junaidi Als Lawi memberikannya kepada saksi Kamaruddin PHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor
M. ABDI SALAM
22 — 8
Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut kekeliruan/salah tulis, yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis "MUHAMAMMAD ABDI SALAM sedangsebenarnya harus tertulis "M. ABDI SALAM ;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;4.
15 — 1
dan Pemohon II pada saat menikah tidaksedang dalam ikatan pernikahan dengan orang lain; Bahwa, setelah menikah sirri Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama dirumah orangtua Pemohon Il; Bahwa selama hidupnya Para Pemohon beragama Islam dantidak pernah pindah agama; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak ada pihak yang menggugat status mereka sebagai sepasangsuami isteri; Bahwa selama pernikahan sirri nya Para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK , JEFRI RIADI,MUHAMAMMAD
17 — 0
Menetapkan Sunenah binti Muhamammad Yasin sebagai Ahli Waris dari Mastiyah binti H.Taal;;
4. menetapkan Sunenah binti Muhammad Yasin telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 September 2011;
5. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sunenah binti Muhammad Yasin adalah :
a. Tb. Suudi alias Suud bin Hudawir;
b. Sohari bin Hudawiri;
6.
Menetapkan Sunenah binti Muhamammad Yasin sebagai Ahli Waris dariMastiyah binti H.Taal; ;4. menetapkan Sunenah binti Muhammad Yasin telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 12 September 2011;5. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sunenah binti MuhammadYasin adalah :a. Tb. Suudi alias Suud bin Hudawir;b. Pemohon Il;6.
18 — 5
puluh empat ribu rupiah)dan uangnya langsung terdakwa terima ,kemudian sekitarpukul 21.00 Wib datang lagi 2 orang lakilaki kerumahterdakwa yang mengaku bernama Muhammad fadilAlfarisi yang beralamat di desa Dapan Kec.GrujuganKab.Bondowoso bilang kalau mau membeli pil sebanyak 3(tiga) bungkus dan terdakwa mengatakan kalau harganyaRp.17.000 (tujuh belas ribu rupiah) dan kemudianlangsung membayar Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) dan 3 (tiga) pilwarna putin logo Y langsungterdakwa serahkan kepada Muhamammad
33 — 3
persesuaian keterangansatu dengan lainnya sehingga suatu kenyataan dan fakta yuridissebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditemukan oleh petugasKepolisian sektor Pelabuhan Parepare pada hari Selasatanggal, 21 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita di DermagaPelabuhan Nusantara Parepare yang rencana akan berangkatke Nunukan dengan menggunakan kapal KM TidarBahwa benar terdakwa melaksanakan cuti dari bekerja di LEEMalaysia dan rencana pulang kampung ke palopo namunterdakwa ketemu dengan saksi MUHAMAMMAD
dilarangmenempatkan Warga Negara Indonesia untukbekerja di luar negeri.Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita di Dermaga PelabuhanNusantara Parepare yang rencana akan berangkat ke Nunukandengan menggunakan kapal KM Tidar terdakwa telah ditemukanoleh petugas Kepolisian sektor Pelabuhan Parepare.29Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melaksanakan cuti daribekerja di LEE Malaysia dan rencana pulang kampung ke Paloponamun terdakwa ketemu dengan saksi MUHAMAMMAD
9 — 0
MUHAMAMMAD WAHID, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantuSARDI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Supangat, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH. Tarsudin, SH.Perincian biaya perkara:1.
13 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Bambang Suminto bin Turasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadap Termohon (Mariah bin Ahmad Muhamammad ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj;iterhadap Termohon (Mariah bin Anmad Muhamammad ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 4
rupiah) atau 7 (tujuh) kali lipat.e untuk tebakan tepat 3 (tiga) angka atau TRI MAKO dengan nilai pembelian Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)e dan jika tebakan angka tidak cacok dengan angka yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang tebakan atau taruhan judi togel Hongkong akan menjadi milik bandar.Jadi sifat dari judi togel Hongkong besifat untunguntungan yang artinya kemenangan tidakbisa dipastikan.Bahwa pada saat terdakwa MUHAMAMMAD
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDY SINAGA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
90 — 55
Muhamammad adam orang yang di percaya atauberpengaruh di desa jeruju besar dan pada saat itu sdr.Tri Wibowo (DPO) adamenjanjikan kepada terdakwa .A.Razak apabila berhasil merekrut setiap 50(lima puliuh) orang jemaah terdakwa .A.Razak mendapatkan bonus gratisumroh untuk satu orang, sedangkan sdr.H.Muhamaad Adam di janjikanmendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta) untuk setiap jemah, dan sdrH.Muhammad Adam di suru mencari dan merekrut atau mencari warga untukyang mau ikut umroh , kemudian sekitar bulan
Muhamammad adam orang yang di percaya atau berpengaruhdi desa jeruju besar dan pada saat itu sdr.Tri Wibowo (DPO) ada menjanjikankepada terdakwa .A.Razak apabila berhasil merekrut setiap 50 (lima puliuh)orang jJemaah terdakwa .A.Razak mendapatkan bonus gratis umroh untuk satuorang, sedangkan sdr.H.Muhamaad Adam di janjikan mendapatkanRp.1.000.000, (Satu juta) untuik setiap jemah, dan sdr H.Muhammad Adam disuru mencari dan merekrut atau mencari warga untuk yang mau ikut umroh ,kemudian sekitar bulan
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD MUSYAFAH NUR FANANI Bin AUNUR ROFIQ
2.FIKRI ARDIANSYAH Bin MAT ZAINURI
3.M. WAHYU ABDI FAHREZA Alias REZA Bin ALI SHODIQIN
4.MUHAMMAD EFENDI Bin SUBANDI
51 — 30
MUHAMAMMAD EFENDI Bin SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
Muhammad Darmawansyah bin H. Suparman
32 — 0
Suparman didalam Kutipan Akta Nikah Nomor A3/671/059/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur pada tanggal 19 Agustus 2003 menjadi Muhamammad Darmawansyah bin H.