Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng bin Muhardi) terhadap Penggugat (Nova Susanti binti Baharudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nova Susanti binti BaharudinSugeng bin Muhardi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nova Susanti binti Baharudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Padang Ampalu Nagari Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai Sarik KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanSugeng bin Muhardi

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin Muhardi)terhadap Penggugat (Nova Susanti binti Baharudin);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng bin Muhardi)terhadap Penggugat (Nova Susanti binti Baharudin);4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman bin Saad) terhadap Penggugat (Wulan Afini binti Muhardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Setiabudi Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Wulan Afini binti Muhardi, LAWANHerman bin Saad

OKA MUHARDI Bin M. NUR panggilan OKA

Menyatakan terdakwa OKA MUHARDI bin M. NUR panggilan OKAsecara sah dan meyakinkan bersalah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.

Barang bukti:e 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam bermanikmanikbahan levis merk Jindasi;e Uang tunai sebesar Rp390.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah);e 2 (dua) buah cincin emas masingmasing sebanyak 1 (satu)emas;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu REZA FITRI NIDIAe Uang tunai sebesar Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ISKANDARZULKARNAENe 1 (satu) buah topi warna hitam milik terdakwa OKA MUHARDI;Dirampas untuk dimusnahkan.4

Seribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwa, yaitu terdakwamenyesali perbuatannya dan mohon untuk dijatuhkan putusan yang seringanringannya.Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa masingmasingsecara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Pengadilan mempertimbangkan, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh penuntut umum dengan dakwaan yang berbentuk dakwaan tunggal yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa OKA MUHARDI

Unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak; dibahas dan dipertimbangkan sebagai berikut:141SBahwa pengertian barang adalah sesuatu yang mempunyainilaiekonomis, sedangkan melawan hak dapat diartikan tidak mempunyaiizin atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan.Bahwa fakta dan keadaan hukum yang terungkap di persidangan,telah BENAR Bahwa terdakwa OKA MUHARDI Bin M.

NUR PglOKA pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 09.15Wib, bertempat di area Parkir depan SMAN 2 Padang Panjang,terdakwa OKA MUHARDI Bin M.

MUHARDI Als BUJANG Bin DAHAR (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHARDI Als BUJANG Bin DAHAR Alm

Muhardi Als Bujang.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh TerdakwaM. Muhardi Als Bujang adalah sedang santaisantai dirumah tersebutsedang merekap nomor togel pada sebuah buku.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa M.

Muhardi Als Bujang.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan yang dilakukan olehTerdakwa M. Muhardi Als Bujang adalah sedang santaisantai dirumahtersebut sedang merekap nomor togel pada sebuah buku.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa M.

Muhardi Als Bujang melakukan permainanJudi Nomor Togel tersebut dengan cara tersangka menerima togeltersebut dengan cara orangorang menelpon tersangka lalu tersangkamencatatnya dalam kertas rekapan Terdakwa M. Muhardi Als Bujangdan kemudian menyerahkan uang pemasangan tersebut setelahnya dirumah tersangka yang terletak di JIn. KD Desa Sekar Biru Kec. ParitTiga Kab.

Muhardi Als Bujang tidak ada memiliki izinmelakukan permainan, pemasanagn atau pemesanan nomor togeltersebut.

MUHARDI Als BUJANG Bin DAHAR(Alm) adalah pribadi yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatanyang disangkakan kepadanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

DEDE MUHARDI Alias DEDE Bin M ISA

PUTUS ANNomor 58/Pid.B/2017/PN MowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF we DP =~Nama lengkap : Dede Muhardi alias Dede Bin M IsaTempat lahir : PontianakUmur/tanggal lahir : 15 Agustus 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Kuala Dua Gang Kuala Dua Rt.001Rw.001 Desa Kuala Dua Kecamatan

Menyatakan terdakwa DEDE MUHARDI Als DEDE Bin M SAterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE MUHARDI Als DEDE Bin MISAdengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE MUHARDI Als DEDE Bin M ISA pada

Saksi Agustina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang di lakukan Terdakwa Dede Muhardi terhadap saksipada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 jam 13.10 WIB, dijalan RayaKuala Dua Gang Kantor Dsn. Keramat Rt.006 / Rw.001 Desa Kuala DuaKec. Sungai Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa Dede Muhardi alias Dede Bin M sa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muhardi Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Indra gunadi Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Agustiar Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Salimah Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Hj. Sukhaida Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Hj. Asrida Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Camat kec. payakumbuh Diwakili Oleh : H.

Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : H. Ridwan Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Marlina,SH Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Bank pembangunan Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : pemerintah RI Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Zulmasri Diwakili Oleh : H. Muhardi
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Muas DT. bosa Diwakili Oleh : H. Muhardi
Terbanding/Pemband

MUHARDI;Umur : + 67 tahun;Suku : Jambak;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh, dalam hal ini bertindak dan sekaligus selaku abhlliwaris dari H. Darisan Dt. Penghulu Bosa (alm);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding/Terbanding;2.

Muhardi bin MappeatidanHasnah binti Madeali

Herman bin Muhardi dan Kasmawati binti Hamido

SYAMSUR SAMADMelawanMUHARDI Bin H. ABD. RAHMAN

Fotocopy Putusan Nomor: 150/Pid.B/2012/PN.BLK. tanggal 6 Desember2012, dengan terdakwa MUHARDI Bin H. ABD. RAHMAN, diberiTAN... eee cence eee n cence cece cessecesseessseecssecesaeeseseeensecesaeeseseeesseeeeseesP1;2. Fotocopy kwitansi bertanggal 15 Maret 2012 yang ditandatangani olehMUHARDI, diberi tanda oe. eee eeeneeenseceseeesseeeeeaecseessseeeeaeesaeeseesP2;3. Fotocopy SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) Nomor: 20.23.01.22.3.00255Cq.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Muhardi, Sersan Kepala NRP 21070358710986.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhardi, Serka NRP 21070358710986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

WANNAHARI NASUTION binti MHD.IDRIS NASUTIONMUHARDI bin ALI UMAR

Iwan Muhardi Serka/639608 Bamin Ter Kodim 0908/Btg

Bahwa benar menurutketerangan Terdakwa danketerangan para saksi dimanaidentitas Terdakwa telahdicocokkan dengan identitasyang tertuang di dalam SuratDakwaan Oditur MiliterNomor: Dak/22/K/AD/I07/V/2011 tanggal 5 Mei2011 beserta berkas' perkaraatas nama Terdakwa SerkaIwan Muhardi Nrp.639608,ternyata cocok antara satudengan lainnya, sehinggadalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang(error in persona) yangdiajukan ke mukapersidangan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu. :

MUHARDI MUNAS MUNAF, CS vs PT. BANK BUKOPIN. Tbk

MUHARDI MUNAS MUNAFpekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Haji Domang Nomor 59, Rukun Tetangga 009, Rukun Warga002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11550, pemegang Kartu TandaPenduduk nomor : 09.5205.480958.0491, dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri selaku pemilik 2(dua) Kios di Kompleks Duta Plaza Padang dan selaku Pemberi Kuasa kepada PT.Bank Bukopin,Tbkberdasarkan Akta No. 32 tanggal 06 Juli 1994, yang dibuat dihadapan Muniro Salim Siregar SH, Notarisdi Jakarta

MUHARDI MUNAS MUNAF tertanggal 03 Oktober2012, dan Surat Kuasa Khusus dari NY. EVI SUZANA tertanggal 03 Oktober 2012 (terlampir), telahmemberikan kuasa kepada:RUSDI ZEN, S.H. : ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM;KHAIRUS, S.H. : ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM;NIFMARSYAM. S.H. : ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM;DESMAN RAMADHAN, S.H. : ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM;RIMAISON SYARIF, S.H. : ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM;DEFIKA YUFIANDRA, S.H. : ADVOKAT MAGANG;KeSemuanya berkantor dan beralamat pada Kantor Hukum Ekuator Jl.

Muhardi Munaf (PT. Patibrata, berkedudukan di Padang).Demikian berikut segala hak sarana perparkiran pada komplek Duta Plaza tersebut.Pasal 2Pihak Pertama (PT.

Muhardi Munaf (PT.Patibrata).Dan Akta No. 32 tanggal 6 Juli 1994 yang dibuat dihadapan Ny.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
MUHARDI

Penggugat:
MUHARDI
Tergugat:
PT. KARYA SAWIT LESTARI

BERITA ACARANomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 19 November 2019, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGNomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGNomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Rajali bin Rajali Saad) dengan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Yanto Rajali bin Rajali Saad dan Ema Mulita binti Muhardi

alll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto Rajali bin Rajali Saad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Panca Usaha DusunPeniraman Dalam RT.014 RW.007 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Ema Mulita binti Muhardi

No. 0087/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Sungai Pinyuh dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Muhardi, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah Ilham, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Ahmad dan Ekhsan, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yanto Rajali bin RajaliSaad) dan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yanto Rajali binRajali Saad) dan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi), bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Rajali bin RajaliSaad) dengan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

SYAMSUR SAMADLawanMUHARDI Bin ABD. RAHMAN dkk.

Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba, pekerjaan wiraswasta;dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada orang bernama ZAINUDDIN BATOI,SH Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8 A, KelurahanCaile, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Februari 2013 dan kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal 18 Februari 2013 Nomor 15/DAF.SK.PDT.G/2013/PNBLKselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN: 1.MUHARDI

SAKSI ASWAR HUSNI TAMRINe Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahHutang Piutang ;e Bahwa yang Piutang adalah HSSYAMSUR SAMAD (Penggugat), sedangkan yangpunya Hutang adalah MUHARDI dan HASNAWATI (PARA Tergugat) ;e Bahwa didalam Hutang Piutang antara Penggugat dan Tergugat tidak ada berupaJaminan yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa awalnya para Tergugat mempunyai Hutang kepada Hj.RAMLAH sehinggaanaknya Hj.RAMLAH sebagai sahabat saksi mengadukan hal

) menandatangani Kwitansipembayaran harga rumah tersebut, maka Tergugat MUHARDI memanggil saksimelalui Telepon untuk datang menerima pembayaran hutangnya kepada saksimelalui Penggugat ;e Bahwa hutang Tergugat yang dibayar kepada saksi yaitu sebanyak Rp.32.600.000,e Bahwa penebusan Sertipikat rumah yang dibayar oleh Tergugat kepada KoperasiPamordian yaitu sebanyak Rp.3.000.000,e Bahwa yang dilakukan Tergugat I MUHARDI dirumah Penggugat adalah transksijual beli rumah milik para Tergugat ;e Bahwa isi

Kwitansi yang ditanda tangani oleh Tergugat I MUHARDI pada saatterjadi transaksi jual beli rumah tersebut tersebut yaitu harga rumah BTN Bongkasmilik Tergugat yang dijual kepada Penggugat ;Terhadap keterangan saksi itu kuasa Penggugat menyatakan benar;.

Fakta hukum ini juga terurai secara jelas dalam Putusan Nomor 150/Pid.B/2012/PNBLK tertanggal 06 Desember 2012 atas nama Terdakwa Muhardi Bin H. Abd.

MUHARDIMUNAS MUNAF, 2. Ny. EVI SUZANA tersebut;

MUHARDI MUNAS MUNAF, DK VS PT. BANK BUKOPIN. Tbk

MUHARDI MUNAS MUNAF, bertempat tinggal di Jalan HajiDomang Nomor 59, Rukun Tetangga 009, Rukun Warga 002,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;2. Ny.

Bahwa apa yang telah menjadi pertimbanganpertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Tinggi Padang pada halaman 4 adalah salahmenerapkan hukum dan tidak berdasar hukum, pertimbangan JudexFacti tersebut pada intinya, bahwa:Quote;Menimbang, bahwa disatu sisi Muhardi Munas Munaf sebagaiPembanding/Penggugat bertindak atas nama PT. Patibrata dan disisilain Ny.

Bahwa Surat Kuasa Khusus Nyonya Evi Suzana tertanggal3 Oktober 2012 merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Gugatan Perdata tersebut;Dengan demikian pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanTinggi Padang bahwa disatu sisi Muhardi Munas Munaf sebagaiPUK/Pembanding/Penggugat bertindak atas nama PT. Patibratadan disisi lain Ny.

Muhardi Muhaf (PUK/Pembanding/Penggugat); Bahwa halaman 4 surat bukti ini, Kuasa yang disebut dalam aktaini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari akta perjanjianPenyerahan hak, tertanggal hari ini (6 Juli 1994), Nomor 30 dibuatdi hadapan saya notaris;Konform Bukti P4;Akta Kuasa Nomor 32 Muhani Salim, S.H tanggal 6 Juli 1994dibuat di hadapan Muhani Salim, S.H, Notaris di Jakarta;Penjelasan Bukti P4: Pemberi Kuasa : Evi Suzana; Penerima Kuasa : PT.

Muhardi Munas Munaf, 2. Ny. EviSuzana tersebut harus ditolak;Halaman 77 dari 79 hal. Put.

Adela Berkah Abadi
Tergugat:
Febri Muhardi