Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Suryada bin Amaq Sukini)dengan Pemohon II (Johariah binti Amaq Muhir)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2008,di Dusun Bagek Atas, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:SURYADA BIN AMAQ SUKINI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Belek Senang,RT 01/RW 01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;JOHARIAH BINTI AMAQ MUHIR
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 04 Agustus 2008 di Batu BelekSenang, RT 01/RW 01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Amag Muhir bin Amag Yam, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahdi bin Amaq Rip danHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.142/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sukini)dan ( Inag Sukini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMuhir) dan ( Inaq Muhir);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suryada bin Amag Sukini denganPemohon II Johariah binti Amagq Muhir yang dilaksanakan pada tanggal,04 Agustus 2008 di Batu Belek Senang, RT 01/RW 01, Dusun Batubelek,Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Amagq Muhir) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Agustus 2008 di Batu Belek Senang, Dusun Batu Belek,Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.142/Pdt.P/2020/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 3 Desember 2020 — - Sudirman Bin Amaq Sudirman melawan - Napisah, dkk dan - Munah Binti Amaq Sudirman, dkk
6542
  • Bur meninggal dunia tanpa meninggalkan istri maupunanak kandung.2.2 Suciah alias Inaq Muhir meninggal dunia tahun 2019 semasahidup pernah menikah dengan Amaq Muhir meninggal duniatahun 1987 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak kandung(ahli waris) yakni :Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sel2.2.1 Muhir (tergugat 4)2.2.2 Muin meninggal dunai dengan tidak meninggalkan ahliwaris2.2.3 Nusim meninggal dunia semasa hidup pernah menikahdengan Dahlan meninggal dunia dengan
    Suciah alias Inag Muhir meninggal dunia tahun 2019 semasahidup pernah menikah dengan Amag Muhir meninggal duniatahun 1987 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anakkandung (ahli waris) yakni :Halaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sel2.1.1. Muhir (tergugat 4)2.1.2. Muin meninggal dunai dengan tidak meninggalkan ahliwaris2.1.3. Nusim meninggal dunia semasa hidup pernah menikahdengan Dahlan meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yakni :2.2.3.1. Sai2.2.3.2.
    Ksim, Mutar dan Mustiah; Sebelah : Sudirman / cucu Amag Mustiah;Bahwa yang menguasai tanah sengketa dengan luas + 65 are adalahAmag Munir alias Muhir yang diperoleh hasil menebus dari Hj.
    Kasim Timur :tanah Sudirman; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut karena diberitahuoleh Muhir alias Amaq Munir (Tergugat IV); Bahwa saksi sering ke lokasi tersebut bersama dengan Muhir aliasAmagq Munir (Tergugat IV) karena saksi membeli tembakau dari Muhiralias Amaq Munir (Tergugat IV) sekitar sejak 15 tahun lalu dan setiapakan membeli tembakau selalu mendatangi tanah objek sengketa; Bahwa sepengetahuan saksi, Muhir alias Amaq Munir membeli tanahtersebut dari Amag Mustiah dengan harga
    alias Amaq Munir (Tergugat IV) yang didapat membelidari Amaq Mustiah dengan harga sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)hingga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibelinya sekitar tahun 1988 dansaat ini tanah tersebut telah bersertifikat yang dikeluarkan tahun 2012sedangkan saksi Pakmut menerangkan saksi sering ke lokasi tanah sengketadengan luas kurang lebih sekitar 64,5 are bersama dengan Muhir alias AmaqMunir (Tergugat IV) karena saksi sering membeli tembakau dari Muhir aliasAmag Munir
Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pdt/2010
Tanggal 14 September 2011 — HARUN AMINAH alias AKUI VS DIREKTUR UTAMA PT. PANCING BUSINESS CENTRE
11790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diGang/Jalan Melati Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang dibuat dihadapan Notaris KalamLiano, SE.SH Akta Kuasa No.25 tertanggal 13 Maret 2004, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gang/Jalan Kantil berukuran 55 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gang/Jalan Melati berukuran 55meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suprapto berukuran 100 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abdul Muhir
    ganti rugi untuk dirinya sendiri dilegalisasi Notaris KalamLiano, SE.SH berdasarkan Grosse Akta Kuasa No.25 tanggal 13 Maret 2004sebidang tanah yang langsung dikuasai oleh Negara sesuai Surat KeteranganKecamatan Percut Sei Tuan tertanggal 17 November 1983 Nomor 181/3 seluaslebih kurang 5.500 m2 yang terletak di Gang/Jalan Melati Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 April 2005 Penggugat menerima kuasa dariAbdul Muchir/Abdul Muhir
    Muhir berukuran 60meter dan berbatas dengan tanah wakap syech berukuran 40 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong berukuran 100 meter;Bahwa pada tanggal 17 November 1983 Suprapto, Abdul Muis, SyarifSiswoyo alias Surip, Abdul Muchir/Abdul Muhir telah masingmasing mematokkembali sekeliling tanah tersebut sebagai tanda kepemilikan serta masingmasing menjaga memelihara dan mengusahainya dengan bercocok tanam/Hal. 5 dari 29 hal. Put.
    Keterangan Nomor : 182/3 tertanggal 17 November 1983 atas nama ABDULMUCHIR/ABDUL MUHIR untuk tanah seluas + 5.140 m2 (lima ribu seratusempat puluh meter persegi);Surat Keterangan Nomor : 183/3 tertanggal 17 November 1983 atas namaSYARIF SISWOYO alias SURIP untuk tanah seluas + 5.140 m2 (lima ribuseratus empat puluh meter persegi);Bahwa Penggugat mengaku memperoleh hak atas ke4 (empat)persil tanah eks.
    Keterangan Nomor : 182/3 tertanggal 17 November 1983 atas namaABDUL MUCHIR/ABDUL MUHIR untuk tanah seluas + 5.140 m2 (limaribu seratus empat puluh meter perseg)i);d. Surat Keterangan Nomor : 183/3 tertanggal 17 November 1983 atasnama SYARIF SISWOYO alias SURIP untuk tanah seluas + 5.140 m?(lima ribu seratus empat puluh meter persegi);5.
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 532/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
MERIE SANJAYA BIN KHOIROMIN
698
  • Kemudian pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib datang anggotaPolres Muara Enim yaitu saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksi FreskyPralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaiman mengatakanjangan bergerak, kemudian saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksiFresky Pralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaimanlangsung mengamankan terdakwa, sedangkan temanteman terdakwalainnya yang sedang bermain kartu didalam pondok tersebut berhasil kabur,lalu pada
    Muhir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama saksi Asep Susanto dan saksi Harry Ermansyah padahari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib bertempatdipondok pinggir jalan Dusun II Desa Menanti Kec. Lubai Kab.
    Kemudian pada hari Kamistanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib datang anggota PolresMuara Enim yaitu saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksi FreskyPralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaiman mengatakanjangan bergerak, kemudian saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksiFresky Pralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaimanlangsung mengamankan terdakwa, sedangkan temanteman terdakwalainnya yang sedang bermain kartu didalam pondok tersebut berhasil kabur,lalu pada
    Kemudian pada hari Kamistanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib datang anggota PolresMuara Enim yaitu saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksi FreskyHalaman 7 dari 12 Putusan No.532/Pid.B/2017/PN MrePralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaiman mengatakanjangan bergerak, kemudian saksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksiFresky Pralesta Bin Muhir dan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaimanlangsung mengamankan terdakwa, sedangkan temanteman terdakwalainnya yang sedang bermain kartu
    Merie Sanjaya Bin Khoiromin (Alm), bahwa pada hari pada hari Kamistanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib saat terdakwa bersama temanteman terdakwa lainnya sedang bermain kartu remi, datang anggota Polres MuaraEnim yaitu saksi ASep Susanto Bin Herison (alm), saksi Fresky Pralesta Bin Muhirdan saksi Harry Ermansyah Bin Sulaiman mengatakan jangan bergerak, kemudiansaksi Asep Susanto Bin Herison (alm), saksi Fresky Pralesta Bin Muhir dan saksiHarry Ermansyah Bin Sulaiman langsung mengamankan
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 799/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kamin bin Rawi) dengan Pemohon II (Murni binti Muhir) yang dilaksanakan pada 10 Maret 2003 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Kamin bin Rawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 012 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Murni binti Muhir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    Wali Nikah Muhir (ayah kandung);hal. 1 dari 8 hal.
    selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Kamin bin Rawi) danPemohon II (Murni binti Muhir
    Salinan Penetapan Nomor 0799/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhir (ayahkandung) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kamin bin Rawi)dengan Pemohon II (Murni binti Muhir) yang dilaksanakan pada 10 Maret 2003di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Muhir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa MekarJaya, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdalam register perkara Nomor 24/Pdt.P/2018
    Muhir yang dinikahkan oleh Abd. Muhir, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Umaryadi dan Muh. Jayadi;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No : 24/Pdt.P/2018/PA.Lwk1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus cerai mati dan Pemohon IIberstatus perawan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. Imam Afandi, tanggal lahir, 21 Juni 2001;2. Rivaldi Hidayatullah, tanggal lahir 13 Agustus 2008;3.
    Muhir) yangdilaksanakan tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Toil!Barat, Kabupaten Banggai ;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal 2 dari 11 hal.
    Muhir, yangHal 3 dari 11 hal. Penetapan No : 24/Pdt.P/2018/PA.Lwksekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Umaryadi dan Muh.
    Muhir, yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Umaryadi dan Muh.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSAH RANI Als DION Bin HANAN Alm
2.ROSIHAN ANWAR Als ROSI Bin MUHIR
580
  • Penuntut Umum:
    WIDIYAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.ARDIANSAH RANI Als DION Bin HANAN Alm
    2.ROSIHAN ANWAR Als ROSI Bin MUHIR
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali Hakimbernama Alidan (karena ayah Pemohon II sudah meninggal) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhir dan Darsiahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk
    Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahwali hakim yang bernama Alidan, karena Ayah Pemohon II pada saatitu sudah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhir dan Darsiah, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan
    Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahwali hakim yang bernama Alidan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhir dan Darsiah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak
    Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan waliwali Hakim yang bernama Alidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhir
Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 123/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 3 Oktober 2016 —
329
  • Abdul Chanan Bin Muhir di Desa Kuwasen Rt.01 Rw. 01 ,KecamatanJepara ,Kabupaten Jepara sekitar pukul 01.30 wib , terdakwa timbul niatuntuk mengambil barang barang yang berada di dalam toko SembakauTunggal Jaya milik saksi H. Abdul Chanan Bin Muhir dengan maksud untukmemilikinya; Bahwa kemudian terdakwa memanjat dinding tembok toko SembakauTunggal Jaya selanjutnya terdakwa naik ke atap toko Sembakau TunggalJaya milik saksi H.
    Abdul Chanan Bin Muhir, setelah terdakwa berada di atasatap toko Sembakau Tunggal Jaya , terdakwa bermaksud membuka ataptoko untuk dapat masuk ke dalam toko Sembakau Tunggal Jaya untukmengambil barang barang yang berada di dalam toko Sembakau TunggalJaya milik saksi H.
    Abdul Chanan Bin Muhir , namun pada saat terdakwaberada di atas atap toko Sembakau Tunggal Jaya , terdakwa ketahuan olehwarga masyarakat kemudian terdakwa di tangkap oleh masyarakat; Bahwa terdakwa akan mengambil barang barang di dalam toko SembakauTunggal Jaya tidak ada ijin dari saksi H. Abdul Chanan Bin Muhir selakupemiliknya Bahwa tidak selesainya terdakwa ingin mengambil barang barang di dalamtoko Sembakau Tunggal Jaya milik saksi H.
    Abdul Chanan Bin Muhir , bahwaperbuatan terdakwa tidak jadi sampai selesai hanya lantaran yang tidakbergantung dari kemauannya terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa apabila sampai berhasil mengambil barangbarang di dalamtoko Sembakau Tunggal Jaya milik saksi H.
    Abdul Chanan Bin Muhir denganmaksud untuk di miliki yaitu di jual dan uangnya untuk keperluan terdakwasendiri;Perbuatan terdakwa AGUNG SANTOSO Alias AGUNG Bin TEMItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas terdakwa menyatakan mengerti dan menyatakan tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenunitutUmum telah menghadirkan
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 12 Mei 2020 — SA’IM alias AMAQ SUDIR bin AMAQ SELAMIN X NASIR alias AMAQ GANAN bin SAMIN alias H. NASIR
218125
  • NASIR, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal dulu di DusunKuwangwae, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;MUHIR bin LEMUN alias AMAQ MUHIR, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal dulu di Timba Lindur,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi Malaysia (gaib);KURSIAH binti LEMUN alias AMAQ MUHIR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di
    Timba Lindur, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;MUHAJAR bin LEMUN alias AMAQ MUHIR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Timba Lindur, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Hal. 2 dari 17 hal.
    Mtr.10.11.12.13.14.15.16.17.IMAH binti LEMUN alias AMAQ MUHIR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Timba Lindur, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;INAQ INI alias HJ. SAODAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Repok Waru, Dusun Bagek Peria, DesaMenceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;RAMIAH binti BADIL alias H.
    Lemun alis Amag Muhir mendapat bagian 30 are;1.4. Salip mendapat bagian 27 are ;1.5. Badil mendapat bagian 33,68 are ;1.6. Saim mendapat bagian 39 are ;2. Obyek sengketa 2 berupa tanah pekarangan seluas 26,32 M2, bagian yangdidapat masingmasing ahli waris adalah :2.1. Samin alias H.Nasir (Ayah Tergugat 1 sampai dengan 6) mendapatbagian 3,83 are ;2.2. Salip mendapat bagian 3,83 are ;2.3. Lemun alis Amag Muhir mendapat bagian 3,83 are ;2.4. Badil mendapat bagain 3,83 are ;2.5.
    Nasir, Ismail dan Muhir ; Saim ada menguasai tanah sawah, tapi sekarang sudah dijual kepadaH. Nasir ; Tanah pekarangan semua ahli waris masingmasing menguasai 4 are, karenasaya ikut mengukur, karena mau buat sertifikat; Pada waktu membuat sertifikat tidak ada dari ahli waris yang keberatanterhadap pengukuran tersebut ;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 0029/Pdt.G/2020/PTA.
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 7 Maret 2013 — YUDI SETIAWAN BIN IBNU SUMITRO
239
  • Ramlan bersama dengan saksi Briptu Angga Fansuri BinSuryanto dengan disaksikan oleh Ketua RT yaitu saksi M.NASIR Bin MUHIR (Alm)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada didalam rumah Terdakwa,selanjutnya saksi Briptu Zamzami, SH Bin M.
    NASIR Bin MUHIR (Alm)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada didalam rumah Terdakwa,selanjutnya saksi Briptu Zamzami, SH Bin M.
    Ramlan dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi M.NasirBin Muhir (alm) di Jalan Menara Air No.90, Desa Belo laut, Kec.
    Ramlan dengan disaksikan oleh ketua RT yaitusaksi M.Nasir Bin Muhir (alm) di Jalan Menara Air No.90, Desa Belo laut, Kec. Muntok,Kab.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Usman Halim bin Syarip) dengan Pemohon II (Alhana binti Muhir) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1989 di Desa Talang Donok, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina penetapan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
    MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Usman Halim bin Syarip, umur 48 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Talang Donok, Kecamatan Tapus,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alhana binti Muhir
    Penetapan No.0019/Pdt.P/2016/PA Lbg.0019/Pdt.P/2016/PA Lbg. tanggal 12 Juli 2016 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :ahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariat Islampada Hari Sabtu, tanggal 16 Juni 1989 di Desa Talang Donok KabupatenLebong, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhir,maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Azadin dan Jaya Mulya dalam statusperkawinan jejaka dengan perawan;ahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Halim Bin Syarip)dengan Pemohon Il (Alhana Binti Muhir) yang dilaksanakan menurut syariatagama Islam pada tanggal 16 Juni 1989 di Desa Talang Donok,Kecamatan Tapos Kabupaten Lebong;c.
    sumpahnya sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah Keponakan saksi; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 16 Juni 1989 di Desa Talangdonok, secara agama Islam, dan saksi bertindak sebagai saksi bersamaazadin; bahwa, saat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; bahwa, sepengetahuan saksi, wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saudara Muhir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Halim Bin Syarip)dengan Pemohon Il (Alhana Binti Muhir) yang dilaksanakan menurut syariatagama Islam pada tanggal 16 Juni 1989 di Desa Talang Donok, KecamatanTapos Kabupaten LebongHal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.0019/Pdt.P/2016/PA Lbg.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhar bin Amaq Muhir) dengan Pemohon II (Sukini binti Amaq Sukini) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2002 di Batu Belek Senang, Dusun Batu Belek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;

    3.

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Muhar bin Amagq Muhir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Belek Senang,RT 03/RW 01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Muhir) dan( Inaq Muhir) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Sukini)dan ( Inag Sukini);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhar bin Amaq Muhir denganPemohon II Sukini binti Amag Sukini yang dilaksanakan pada tanggal, 02Februari 2002 di Batu Belek Senang, RT 03/RW 01, Dusun Batubelek,Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhar bin Amaq Muhir) denganPemohon Il (Sukini binti Amaq Sukini) yang dilaksanakan pada 02Februari 2002 di Batu Belek Senang, Dusun Batu Belek, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0200/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0200/Pdt.P/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 12 November 1999 diRamban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. wilayah PPN Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Inah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Gun bin Muhir
    sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 12Page 5 of 11November 1999 di Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Amaq Gun bin Muhir
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 12November 1999 di Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Amag Gun bin Muhir
    Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 12 November 1999 diRamban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Inah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Gun bin Muhir
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 287/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
Feri Ardiansya alias Midun
12837
  • saksi korban sehingga terdakwa dan saksi korban saling tarikmenarik celana yang digunakan saksi korban dan celana tersebut menjadikoyak, lalu saksi korban keluar dari dalam rumahnya untuk meminta tolongsambil berteriak mengatakan tolong..tolong sambil memanggil nama orangtuanya, dan teriakan saksi korban didengar oleh tetangganya saksi Abdul MuhirDamanik dan saksi Widya alias Wiwik yang langsung datang kerumah saksikorban sehingga terdakwa ketakutan dan langsung memakai celananya, lalusaksi Abdul Muhir
    kemudian saksi korbanlangsung menunjang terdakwa sambil menaikkan celananya yang sudah dibukaterdakwa, lalu terdakwa menarik celana saksi korban dan berusaha untukmembukanya sehingga terdakwa dan saksi korban saling tarikmenarik celanayang digunakan saksi korban dan celana tersebut menjadi koyak, lalu saksikorban keluar dari dalam rumahnya untuk meminta tolong sambil berteriakmengatakan tolong..tolong sambil memanggil nama orang tuanya, dan teriakansaksi korban didengar oleh tetangganya saksi Abdul Muhir
    dan kemudian Pak Muhir mengatakan buat malu aja kaudan terdakwa pun diamankan. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban dengan cara masukdari pintu samping rumah korban, dan terdakwa bisa masuk dikarenakanpintu Sampingnya hanya tertutup begitu saja tanpa terkunci.
    membuka dan menurukancelana terdakwa hingga kemaluan terdakwa terlihat dan terdakwa kembalimemangang kaki PUTRI NURCAHYA dan tibatiba PUTRI NURCAHYAbertertiak dan menunjang terdakwa dengan kakinya, sehingga terdakwaberusaha melarikan diri dari dalam rumah korban namun saat terdakwamenaikkan kembali celananya tibatiba tetangga korban yang bernamaMUHIR datang menghampiri terdakwa dan melihat terdakwa sedangmenaikkan celana terdakwa dan terdakwa langsung berkata maaf bang akukhilaf dan kemudian Pak Muhir
    Damanik dan Widya alias Wiwik yanglangsung datang kerumah saksi korban sehingga terdakwa ketakutan danlangsung memakai celananya, lalu saksi Abdul Muhir Damanik dan beberapawarga disekitar tempat tersebut langsung mengamankan terdakwa sambilmenunggu orang tua saksi korban datang, maka dengan demikian unsur ini puntelah terpenuhi.Ad. 3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PASel.e2 5 23 Jl aI Anka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainuddin bin Amaq Sinarah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Turun Tangis, DusunTurun Tangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMarniwati binti Amaq Muhir
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 September 2004 di TurunTangis, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Muhir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Asmin bin Gelung dan Asti bin Amaq Usup denganmas kawin berupa uang Rp100.000,(Sseratus ribu rupiah) tunal;.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sinarahdan Inagq Amat) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMuhir dan Inaq Muhir);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 316/HK.05/ 1/2018, tanggal 30 Januari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zainuddin bin Amaq Sinarah)dengan Pemohon II ( Marniwati binti Amaq Muhir
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
ASEP BIN ABASRI
193
  • Muhir serta Anggota Polisi lainnya dari Polres MuaraEnim; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah tersebut sering terjadi transaksi jual bell narkoba; Bahwa kemudian saksi dan rekan menindak lanjuti laporan tersebut denganmelakukan penyelidikan dan ketika itu didalam rumah tersebut telihat hanyaada Terdakwa sendirian; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis shabu, 2 (dua) unit timbangan digital dan
    Muhir serta Anggota Polisilainnya dari Polres Muara Enim;Bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd, saksiFresky Pralesta Bin A. Muhir dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah tersebut sering terjadi transaksi jual bell narkoba;Bahwa kemudian saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd, saksi FreskyPralesta Bin A.
    Muhir serta Anggota Kepolisian lainnya dari Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pddan saksi Fresky Pralesta Bin A. Muhir dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa tersebut sering terjadi transaksi jual bellinarkotika, kKemudian saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd dan saksi FreskyPralesta Bin A.
    Muhir dan rekan menindak lanjuti laporan tersebut denganmelakukan penyelidikan dan ketika itu didalam rumah tersebut telihat hanya adaTerdakwa sendirian.
    Muhir dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa tersebut sering terjadi transaksi jual bellinarkotika, kKemudian saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti S.pd dan saksi FreskyPralesta Bin A. Muhir dan rekan menindak lanjuti laporan tersebut denganmelakukan penyelidikan dan ketika itu didalam rumah tersebut telihat hanya adaTerdakwa sendirian.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Husnan) dengan Pemohon II (Suhaena Hermayanda binti Muhir) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 Agustus 2017 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2019;
  • Husnan, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 24September 2000, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidaksekolah, tempat kediaman di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Suhaena Hermayanda binti Muhir, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 12November 1999, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat,
    Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhir dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Akhirudin dan Asan dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Penetapan No. 442/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun2017 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhir;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan
    Penetapan No. 442/Pdt.P/2019/PA.GMMadia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Muhir;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Akhirudin dan Asan denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Subawaeh bin H.Husnan) dengan Pemohon Il (Suhaena Hermayanda binti Muhir) yangdilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 Agustus 2017 di Dusun KebunBaru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan walinikah Muhir (kakak kandung) dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,00dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBapak KH. Ali Ridoie dan Bapak Ust. Fat Hullah, yang dihadiri olehPenghulu bernama Bapak KH Abdullah Fadoli;3.
    Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui akad permikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di Desa Lubuk Besar KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanggal 17 Desember 1994,menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Muhir
    Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui akad perikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di Desa Lubuk Besar KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanggal 17 Desember 1994,menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Muhir
    Sglt..lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaLubuk Besar Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanggal 17Desember 1994, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Muhir dengan
    R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di tanggal 17Desember 1994, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Muhir
Register : 11-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -139/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — -SUPLI, DKK MELAWAN -MURNI ALIAS UNI, DKK
8420
  • HARUN Alias AMAQHADIJAH sepakat untuk Menyuruh orang tua dari Para Tergugat 1, 2, 3,4, 5, 6, 7 dan/ atau kakek dari Tergugat 8 yang beranama MUHIR AliasAMAQ MURNI sebagai (Penggarap) untuk Membantu mengerjakanObyek Tanah sengketa sebagaimana dengan posita angka 2.1 dan 2.2,yang hasilnya diserahkan kepada LA BANUN..
    Bahwa pada saat obyek tanah sengketa diserahkan pengerjaannyakepada orang tua dari Para Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan/atau kakekdari Tergugat 8 yang bernama MUHIR Alias AMAQ MURNI sebagai(Penggarap) oleh LA BANUN dan suaminya, saat itu orang tua dari ParaPenggugat masih kecil dan/ belum dewasa dan/belum bisa bekerja..
    DALAM EKSEPSIi:Bahwa gugatan penggugat kurang pihak/subyek (plurium litisconsortium) karena tidak melibatkan Seah alias Inaq Muhsan, isteridari Muhir alias Amaq Murni yang secara faktual juga mengusaiseluas 10 are dari obyek sengketa.
    Log Muhir alias Amaq Murnimemperolehnya dari ayahnya bernama Log Tuhur. Nama Log Tuhurdalam Soerat Padjeg tanah kelasiran tahun 1941 tertulis L. Toehoer.Bahwa dalam ketentuan hukum perdata khusunya hukumpembuktian, sertifikat merupakan bukti Akta Otentik yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) baik keluar maupun kedalam.
    HARUN Alias AMAQ HADIJAH sekitar tahun 1977 sepakatuntuk menyuruh orang tua dari Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan kakekdari Tergugat VIII yang beranama MUHIR Alias AMAQ MURNI untukmembantu mengerjakan Obyek Tanah sengketa yang saat itu orang tua dariPara Penggugat masih kecil dan belum dewasa dan belum bisa bekerja,kemudian sekitar tahun 2004 setelah orang tua dari Para Tergugat I, Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan/atau kakek dari Tergugat VIII yang bernama MUHIR AliasAMAQ MURNI meninggal dunia