Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
MUHLASIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhlasin Bin Ngaidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Muhlasin Bin Ngaidin

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 363 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap > MUHLASIN BIN NGAIDINTempatlahir/ Umur : Cilacap, 25 Oktober 1981 (umur 39 tahun) .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa MUHLASIN BIN NGAIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;Z, Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD CHARIS
Terdakwa:
NURIL HUDA Bin MUHLASIN

Penggugat:
BPR NUSAMBA CEPIRING CABANG UNGARAN
Tergugat:
1.YATINEM
2.MUHLASIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Sofyan Alias Sofyan Bin Alm Abdul Muhlasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AKHMAD SOFYAN Alias SOFYAN Bin Alm ABDUL MUHLASIN

MUHLASIN

Menyatakan terdakwa I.Muhamad Rifqi Ubaidillah bin Muhlasin , terdakwa II.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa III. Wiyono Bin alm. Timan dan terdakwa IV. Mufid Bin alm. Kasmijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

- Muhammad Rifki Ubaidillah bin Muhlasin- Riyanto Dwi Purbowo Bin alm. Slamet Toamin- Wiyono Bin alm Timan- Mufid Bin alm Kasmijan

AgamaG2PekerjaanTerdakwa Ill :ao fF oO NoNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Muhammad Rifki Ubaidillah bin Muhlasin: Kabupaten Semarang: 23 tahun / 11 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn Cerbonan Rt.03 Rw.09 Desa BanyubiruKecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang: Islam: Mahasiswa: Riyanto Dwi Purbowo Bin alm.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pen.Pid/2016/PN.Unr tanggal 22Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.UnrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Muhamad Rifgi Ubaidillah bin Muhlasin

Dikembalikan kepada saksi Nur AiniBinti MuchlasinMenetapkan agar terdakwa LMuhamad Rifgi Ubaidillah bin Muhlasin ,terdakwaIl.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa Ill.Wiyono Bin alm. Timan dan terdakwa IV. Mufid Bin alm.

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur setiap orang mengandung persyaratan subyekhukum yang dapatdan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah Muhamad Rifqi Ubaidillah bin Muhlasin, Riyanto DwiPurbowo Bin alm Slamet Toamin, Wiyono Bin alm.

Menyatakan terdakwa Muhamad Rifgi Ubaidillan bin Muhlasin , terdakwall.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa Ill. Wiyono Binalm. Timan dan terdakwa WV. Mufid Bin alm. Kasmijan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penadahan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RENO MUHLASIN, S.PdALS RENO BIN MUTIYONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyaki nkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan, membuat dapat diaksesnya informasi elektronik, dokumen elektronik yang melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENO MUHLASIN, S.PdALS RENO BIN MUTIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RENO MUHLASIN, S.Pd ALS RENO BIN MUTIYONO

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Parakan
Tergugat:
1.MUHLASIN
2.ROKHIYAH

Anggun Tegar Finoreh bin Muhlasin ( anak kandung ).2.3. Hanum Hernanda bin Muhlasin ( anak kandung ) sebagai ahli waris Muhlasin bin M. Naseh.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Almarhum Muhlasin bin M. Naseh hanya meninggalkan ahli warissebagai berikut :1. Herniyati alias Herniati binti Sumarmo (Istri)2. Anggun Tegar Finoreh bin Muhlasin ( Anak laki laki );3. Hanum Hernanda bin Muhlasin ( Anak lakilaki);. Bahwa Almarhum Almarhum Muhlasin bin M.Naseh semasa hidupnyaadalah seorang yang bekerja sebagi petani;. Bahwa Almarhum Muhlasin bin M.

Naseh karena bertetangga; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muhlasin bin M. Naseh adalahpasangan suamiisteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Muhlasin bin M.Naseh telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni Anggun TegarFinoreh bin Muhlasin dan Hanum Hernanda bin Muhlasin; Bahwa sejak saksi kenal Pemohon dengan suaminya almarhumMuhlasin bin M. Naseh mereka membina rumah tangga di JalanBarabai, Desa Rimbo Muyo, Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo; Bahwa Suami Pemohon (Muhlasin bin M.

Naseh karena bertetangga;Bahwa Pemohon dengan almarhum Muhlasin bin M. Naseh adalahpasangan suamiisteri yang sah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Muhlasin bin M.Naseh telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni Anggun TegarFinoreh bin Muhlasin dan Hanum Hernanda bin Muhlasin;Bahwa sejak saksi kenal Pemohon dengan suaminya almarhumMuhlasin bin M. Naseh mereka membina rumah tangga di JalanBarabai, Desa Rimbo Mulyo, Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo;Bahwa Suami Pemohon (Muhlasin bin M.

Naseh) , meninggal duniapada tanggal 09 Februari 2015 yang lalu dikarenakan sakit, saatmeninggal dunia saksi ikut mengurus jenazahnya;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhlasin bin M. Naseh bekerjasebagai Petani;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhlasin bin M. Naseh tidakpunya isteri selain Pemohon;Bahwa kedua orang tua almarhum Muhlasin bin M. Naseh telahmeningga dunia ebih dahulu dari almarhum Muhlasin bin M. Naseh; Bahwa saat meninggal dunia, almarhum Muhlasin bin M.

Bahwa Almarhum (Muhlasin bin M. Naseh) dengan Pemohon adalahpasangan suami Istri yang sah yang dahulu menikah pada tanggal 15April 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo;2. Bahwa dari pernikahan Almarhum (Muhlasin bin M. Naseh) denganPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AnggunTegar Finoreh bin Muhlasin dan Hanum Hernanda bin Muhlasin;Hal. 7 dari 13 Pen. Nomor 0008 /Pdt.P/2015 /PA.MTo.3. Bahwa Almarhum (Muhlasin bin M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon NAILUL MUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN untuk menikah dengan IKA ALFIANI binti ALFANDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

; Bahwa, saksi mengetahui NAILUL MUNA KHOIRUL ANAM binMUHLASIN statusnya Perawan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui IKA ALFIANI binti ALFANDI tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara IKA ALFIANI binti ALFANDI dengan NAILUL MUNAKHOIRUL ANAM bin MUHLASIN; Bahwa, saksi mengetahui IKA ALFIANI binti ALFANDI dan NAILULMUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN

Bahwa IKA ALFIANI binti ALFANDI akan segera menikah denganNAILUL MUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN, akan tetapi IKA ALFIANIbinti ALFANDI masih berumur 19 tahun 2 bulan tahun adapun NAILULMUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN berumur 18 tahun 6 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak tanggal 20 Mei 20215.

Bahwa di depan persidangan IKA ALFIANI binti ALFANDI dan NAILULMUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena IKA ALFIANI bintiALFANDI siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan NAILUL MUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,NAILUL MUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;9

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara IKA ALFIANI binti ALFANDI denganNAILUL MUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN;11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon NAILULMUNA KHOIRUL ANAM bin MUHLASIN untuk menikah dengan IKAALFIANI binti ALFANDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo xxxxxxXXXX XXXXXXXX;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUTAKALIM bin JAMIRAN dan Terdakwa EKO ISKANDAR bin MUHLASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTAKALIM bin JAMIRAN dan Terdakwa EKO ISKANDAR bin MUHLASIN oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
1.MUTAKALIM bin JAMIRAN alm, dkk
2.EKO ISKANDAR bin MUHLASIN

Bahwa pada bulan Mei 2009Pemohon telah mengurus AktakelahirananakPemohondengan dibantuPerangkat Desayang bernama ISNAN, dan dalamAktaKelahiran anak PemohondenganNomor:38912/TP/2009 tertanggal 18 Mei2009yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan DanPencatatan SipilKabupaten Wonosobo,data nama Pemohontertulis MUHLASIN, sehingga terdapatketidaksesuaian datanama Pemohon dengandata yang sebenarnya;4.

MenetapkansahmenuruthukumdanmemberiijinkepadaPemohonuntukmelakukanperbaikandan/ atauperubahan data nama Pemohondalam KutipanAktaKelahirananakPemohondenganNomor:38912/TP/2009 tertanggal 18 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, dari semula nama Pemohon tertulis MUHLASIN dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi TUHIM sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon;3.

Tuyatno, yang pada pokoknyaketeranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Pemohon adalah MUHLASIN sebagaimanadalam akte kelahiran anaknya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon MUHLASIN, sedangkan nama Pemohon dalam KK dan Surat NikahPemohon tertulis TUHIM sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dengan nama Pemohon

yang sesuai denganSurat Nikah dan KK Pemohon tersebut, yaitu yang semula tertulis nama Pemohondari MUHLASIN diganti menjadi TUHIM;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon yang semulatertulis nama Pemohon dari MUHLASIN diganti menjadi TUHIM, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk memperbaiki

nama Pemohon dalam akte kelahiran AnakPemohon, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon dari MUHLASIN digantimenjadi TUHIM, adalah beralasan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhlasin alias Muh bin Surip Sai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUHLASIN alias MUH bin Alm. SURIP SAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhlasin Alias Lasin Bin Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dikembalikan kepada saksi Selamet

Terdakwa:
MUHLASIN Als. LASIN Bin. SOLIHIN

Sin : JB81E1666548milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN."

Sin : JB81E1666548 dan 1 (satu) buahkeruntung dari bambu milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan saksi ADIJUANDA Als ANDA melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara terlebin dahulu mengiringi Saksi Korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN yang sedang dalam perjalanan membawa sayur ke pasarmenggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI AlsSUNI dan rekannya saksi

saksikorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa DESTIYONO Bin (Alm) MUHLASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
Destiyono Bin Alm Muhlasin

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MUHLASIN padatanggal 14 Maret 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang Nomor : 132/26/II/2008, tertanggal 14 Maret 2008; 2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak bernama SILA DESTIA,jenis kelamin perempuan lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Desember 2010;Penetapan Nomor : 22/Padt.P/2013/PN. Ung.Halaman 1 dari 83.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Desember 2010telah lahir anak perempuan yang bernama SILA DESTIA dari pasangan suamiisteri MUHLASIN dan SURYATI; 3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak Pemohon didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Gamasan, Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Desember 2010; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran sehingga Pemohon mengajukan Permohonan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mempunyai aktalahirdikarenakan Pemohon terlambat mengurus akta kelahirannya; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SILA DESTIA adalah anakkandung dari pasangan suami isteri MUHLASIN dan SURYATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

pada tanggal 29 Desember 2010, namun karena kelalaian Pemohon,sehingga anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenanya Pemohon mohon agar kelahiran anaknya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 serta keterangan saksi TOHIRUN dansaksi FAJAR BUDI LAKSONO telah nyata bahwa Pemohon telah kawin denganseorang lakilaki yang bernama MUHLASIN pada tanggal 14 Maret 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Menimbang,

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Desember 2010telah lahir anak perempuan yang bernama SILA DESTIA dari pasangan suami ister MUHLASIN dan SURYATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskankelahiran anak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

1. Menyatakan Terdakwa Ulin Nuha bin Muhlasin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ULIN NUHA Bin MUHLASIN Alm

PENETAPANNOMOR: 2782/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama yangdilakukan dengan hakim tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :MUHLASIN : Lahir Magelang, Umur 36 tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, Bertempat tinggal di Kel.Ngilir Rt.05/03,Ds.Ngilir, Kec.Kota Kendal, Kab.Kendal, selanjutnyadisebutSCDAGAL.....ceececceeee cette eee ee tee

Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak pemohon yang bernama SALMAN AL FARIZI , jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 25 Maret2010 dari Perkawinan sah antara MUHLASIN

Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Kab.Kendal, Kec.KotaKendal, Desa Ngilir (Bukti P1);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama MUHLASIN(Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama SALMAN AL FARIZI (BuktiP3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;wnFotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi MASLIHAH : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karentetangga ; Bahw Pemohon rnam MUHLASIN ngkanistrinya bernama ROHYATI ; Bahwa Pemohon menikah dengan ROHYATI padatanggal O9 Juni 2003 di Kantor Urusan

25 Maret 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SALMAN ALFARIZI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SUNARIYAH : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon rnam MUHLASIN ngkanistrinya bernama ROHYATI ; Bahw Pemohonmenikah ngan ROHYATItanggal O9 Juni 2003 di Kantor Urusan