Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 115/ Pid.B/ 2011/ PN.Btk
Tanggal 14 Februari 2012 — AGRINDO Bin GARIATO
718
  • MUJA UNDRU setelah11PTSN No: 115/Pid.B/2011/PN.Btkitu Sdr. MUJA UNDRU mundur sejauh 2 (dua) meter, melihat hal tersebutsaksi langsung berdiri dengan maksud ingin melerai lalu saksi memegangbadan Sdr. MUJA UNDRU dari belakang kemudian saksi melihat terdakwamaju ke arah Sdr. MUJA UNDRU dan bermaksud menusuk bagian perutSdr. MUJA UNDRU, namun Sdr. MUJA UNDRU menangkis dan mengenaibagian lengan tangan sebelah kanan Sdr.
    MUJA UNDRU ;e Bahwa antara terdakwa dengan Sdr. MUJA UNDRU belum ada perdamaiandan terdakwa tidak ada membantu Sdr. MUJA UNDRU dalam hal biayapengobatan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.
    MUJA UNDRU agar Sadr.MUJA UNDRU tidak mengganggu terdakwa lagi ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara terdakwadengan Sdr. MUJA UNDRU ;Bahwa antara terdakwa dengan Sdr. MUJA UNDRU belum ada perdamaiandan terdakwa tidak ada membantu Sdr.
    saksi korbanMUJA UNDRU dan saksi korban MUJA UNDRU pun menggunakan uangtersebut sebagai uang taruhan di acara adat itu, namun uang taruhantersebut habis dipakai oleh saksi koroban MUJA UNDRU selanjutnya saksikorban MUJA UNDRU menemui terdakwa dan mengatakan bahwa uangtaruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) rupiah telah habis lalu saksikorban MUJA UNDRU meminta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu)rupiah kepada terdakwa, namun terdakwa menolak permintaan saksikorban MUJA UNDRU dan berusaha
    sebelah kiri saksi koroan MUJA UNDRU kemudian saksi korbanMUJA UNDRU mundur ke belakang sejauh 2 (dua) meter sambil mencabut pisaubadik yang dibawanya dari bagian pinggang sebelah kiri dengan menggunakantangan kanan, namun badan saksi korban MUJA UNDRU dipegang oleh saksi21PTSN No: 115/Pid.B/2011/PN.BtkGUBARTO dari belakang yang bermaksud ingin melerai lalu terdakwa maju kearah saksi koroan MUJA UNDRU dan bermaksud menusuk bagian perut saksikorban MUJA UNDRU, namun saksi korban MUJA UNDRU menangkis
Register : 17-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 16 Maret 2023 — LUMBANGAOL, SH
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
CHAIDIR HARAHAP Alias MUJA
253
    1. Menyatakan Terdakwa Chaidir Harahap alias Muja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.400.000.000,00 (satu milyar empat
    LUMBANGAOL, SH
    2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    CHAIDIR HARAHAP Alias MUJA
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 248/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
KOMISLIHI Als LIHI Bin MATNU,Alm.
4545
  • AGUS (DPO)agar mengikuti terdakwa saja, kemudian sekira jam 19.30 wib terdakwabersama dengan saksi MUJA SISTRO (berkas terpisah), Sdra. DAVID (DPO)dan Sdra.
    Bengkulu Tengah sekira pukul 22.00 wib, terdakwa, saksi MUJA SISTRO(berkas terpisah), Sdra. DAVID (DPO) dan Sdra.
    AGUS (DPO)membawa sepeda motor milik terdakwa sendirian dan saksi MUJA SISTRO(berkas terpisah) membawa sepeda motornya dengan berboncengan denganSdra.
    Kemudian Terdakwabersama dengan Muja Sistro, Agus Karyawan serta David Ronaldo mendatangiFredi dan Angga lalu Terdakwa mengacungkan senjata api kepada Fredi danAngga sambil mengatakan mana kunci motor serta mengambil handphoneAngga yang berada digenggamannya. Pada saat Muja Siitro menghampiri Fredidan Angga, Muja Sistro memukul kepala Fredi dengan tangan kanannya hinggaFredi terjatuh dari motor dan pada saat akan bangun diancam oleh Daviddengan mengacungkan satu bilah pisau.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 3633/Pid.Sus./2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Februari 2013 — RUDI Als GANDEN Bin MIANTO
243
  • Muja ada disana namun pada saat petugas Kepolisian datangdia berhasil melarikan diri ; Bahwa benar saksi mendengar terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari Sdr. Muja dimanapada saat berkumpul dikawasan GOR tersisa 17 (tujuh belas) butir yang kemudian dibagibagikan kepada temantemannya dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012sekitar Pukul : 20.00 Wib. terdakwa membeli lagi pil dobel L kepada Sdr.
    Muja ada disana namun pada saatpetugas kepolisian datang dia berhasil melarikan diri ;Bahwa benar saksi diberi terdakwa sebanyak 2 (dua) butir pil dobel L dan kemudiandibuang saksi dijalan dekat warung kopi Gg. 8 Desa Jabon Kec.
    Muji Als Muja (DPO) pada hariJumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar Pukul : 20.00 Wib. disebuah warung kopi di Jl. Gg. 814Desa Jabon Kecamatan Banyakan Kab.
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1508/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Benediktus Mite
2.Yohana Ede Ela
147
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak-anak Para Pemohon yang bernama :
      1. Yuliana Destina Muja Mite, tempat lahir di Batam pada tanggal 07 Desember 2009 anak ke Satu, Perempuan adalah anak Kesatu dari suami isteri : Benediktus Mite dan Yohana Ede Ela ;
      2. Katarina Priliana Rewo Mite, Tempat/Tanggal,
    Yuliana Destina Muja Mite, tempat lahir di Batam pada tanggal 07Desember 2009 anak ke Satu, Perempuan dari seorangPerempuan Yohana Ede Ela, sesuai yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 1572/DIS/KICSBTM/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karimun, pada tanggal 18 Maret 2011.2.
    Yuliana Destina Muja Mite, 2.Katarina Priliana Rewo Mite ; Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukanpermohonan agar supaya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Yuliana Destina Muja Mite, jenis kelamin perempuan, lahir diBatam pada tanggal O07 Desember 2009 dicantumkan namaPemohon yang bernama Benekditus Mite sehingga tertulis YulianaDestina Muja Mite jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 07 Desember 2009 adalah anak Kesatu dari Suami isteri :BENEDIKTUS MITE dengan
    Yuliana Destina Muja Mite, 2.Katarina Priliana Rewo Mite ;Bahwa adapun permasalahan Pemohon' sehingga mengajukanpermohonan agar supaya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Yuliana Destina Muja Mite, jenis kelamin perempuan, lahir diBatam pada tanggal O07 Desember 2009 dicantumkan namaPemohon yang bernama Benekditus Mite sehingga tertulis YulianaDestina Muja Mite jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 07 Desember 2009 adalah anak Kesatu dari suami isteri :Hal. 6 dari 16 Halaman
    Menyatakan Anak yang bernama : Yuliana Destina Muja Mite, tempat lahir di Batam pada tanggal 07Desember 2009 anak ke Satu, Perempuan dari seorang PerempuanYohana Ede Ela, sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 1572/DIS/KICSBTM/2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarimun, pada tanggal 18 Maret 2011.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 401/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 18 Januari 2017 —
585
  • Perk : PDM 069JOGJA/ 12/ .2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN YykPertama;Bahwa ia terdakwa SUGENG PURWANTO alias IPUNG, pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Sidobali UH 2/400 RT. 26 RW. 08Kelurahan Muja Muja Kecamatan Umbulharjo Kota Yogykarta atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menawarkan atau
    Muju KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, kemudian terdakwa SUGENG PURWANTOalias IPUNG menerangkan bahwa dirinya sering menerima tititpanpembelian judi angka Hongkong Pools lalu dikirimkan kepada saksiBAMBANG WICAKSONO (dituntut secara terpisah), atas keterangantersebut selanjutnya petugas kepolisian juga melakukan penangkapanterhadap saksi BAMBANG WICAKSONO di rumahnya yang terletak diBalerejo UH 2/545 RT. 16 RW. 05 Kelurahan Muja Muja KecamatanUmbulharjo Kota Yogykarta, kKemudian setelah ditangkap
    ;AtauKeduaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN YykBahwa ia terdakwa SUGENG PURWANTO alias IPUNG, pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Balerejo UH 2/545 RT. 16 RW. 05Kelurahan Muja Muja Kecamatan Umbulharjo Kota Yogykarta atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, yang
    Saksi Suharyono Als Hari dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa SUGENG PURWANTO aliasIPUNG telah ditangkap petugas pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2016, bertempat di Balerejo UH 2/545 RT. 16 RW. 05Kelurahan Muja Muja Kecamatan Umbulharjo Kota Yogykarta;Bahwa saksi sudah sekitar 4 kali membeli togel dari terdakwa;Bahwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
DWI SLAMET SANTOSO Bin WARYONO Alm
2910
  • Tempat tinggal > Muja Muju UH 2/611 Rt/Rw 039/011Kelurahan Muja Muju KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (tukang bangunan);Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 2021;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;3.
    maupun Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (Pledoi) danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Dwi Slamet Santoso Bin Waryono (Alm) pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Gang Balerejo Muja
    MujuKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, secara tanpa hak, memilikimenyimpan dan / atau membawa psikotropika, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Petugas Satresnarkoba Polresta Yogyakarta menerimainformasi mengenai penyalahgunaan psikotropika yang dilakukan olehterdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB di Gang Balerejo Muja Muju
    Bahwa saksi pernah memberikan 6 (enam) butir Opizolam Alprazolamkepada terdakwa, pada hari Kamis tanggal 4 maret 2021 sekira pukul17:00 wib di Muja Muju UH 2/385 C Rt 29 Rw 09 Muja Muju UmbulharjoKota Yogyakarta; Bahwa tujuan saksi memberikan 6 (enam) butir Opizolam Alprazolamkepada terdakwa adalah sebagai imbalan saja karena terdakwa sudahmeminjamkan sepeda motor kepada saksi; Bahwa saksi tidak menerima uang dari terdakwa, karena murni saksimemberi kepada terdakwa; Bahwa saksi memberikan pil Opizolam
    ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 23:00 wib di gangBalerejo Muja Muju Umbulharjo Kota Yogyakarta, tim Satresnarkoba KotaYogyakarta diantaranya Saksi Amri Avianto, Saksi Agus Dwi Harsono, SH.,MM., Saksi Bruri Saptono.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PERANDI als ANDI bin EDISON NYATON
298
  • Setelah NikolasSaputra Anak Dari Muja mengirimkan bukti transfer uang tersebutkemudian Emang menghubungi Nikolas Saputra Anak Dari Muja kalaushabushabu di dalam bungkus Sampoerna di Simpang Ombau.Bahwa Nikolas Saputra Anak Dari Muja membeli shabushabu untukdipakai sendiri dan untuk dijual.
    Sedangkan Nikolas Saputra Anak Dari Muja mendapatkannyadari Emang.Bahwa sebelumnya Emang menghubungi Nikolas Saputra Anak DariMuja untuk mengirimkan uang pembelian shabushabu sebesarRp1000.000,00 (satu juta rupiah) melalui rekening. Setelah NikolasSaputra Anak Dari Muja mengirimkan bukti transfer uang tersebuthalaman 9 dari 18, Putusan Nomor 56/Pid.
    Sus/2019/PN Sdwkemudian Emang menghubungi Nikolas Saputra Anak Dari Muja kalaushabushabu di dalam bungkus Sampoerna di Simpang Ombau.Bahwa Nikolas Saputra Anak Dari Muja membeli shabushabu untukdipakai sendiri dan untuk dijual. Nikolas Saputra Anak Dari Muja tidaksedang menjalani rehabilitasi medis ketergantungan Narkotika dan tidakmemiliki ijin atas kepemilikan 3 (tiga) poket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut.
    Sedangkan Nikolas Saputra Anak Dari Muja mendapatkannya dariEmang.Menimbang, bahwa sebelumnya Emang menghubungi Nikolas SaputraAnak Dari Muja untuk mengirimkan uang pembelian shabushabu sebesarRp1000.000,00 (satu juta rupiah) melalui rekening.
    Setelah Nikolas SaputraAnak Dari Muja mengirimkan bukti transfer uang tersebut kemudian Emangmenghubungi Nikolas Saputra Anak Dari Muja kalau shabushabu di dalambungkus Sampoerna di Simpang Ombau.Menimbang, bahwa Nikolas Saputra Anak Dari Muja membeli shabushabu untuk dipakai sendiri dan untuk dijual. Nikolas Saputra Anak Dari Mujatidak sedang menjalani rehabilitasi medis ketergantungan Narkotika dan tidakmemiliki ijin atas kepemilikan 3 (tiga) poket kecil Narkotika jenis shabushabutersebut.
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 62/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
1.DEWI YANTI Als YANTI Binti SUPARDI
2.BAMBANG SUMANTRI Als DODOY Bin UMAR USMAN
218109
  • SAKSI IV dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan ini sehubungan dengan adanyadugaan perzinahan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi diberikan kuasa oleh suami Terdakwa untuk melaporkanTerdakwa dalam dugaan perzinahan; Bahwa Suami Terdakwa bernama Muja Sistro; Bahwa Menurut keterangan klien Saksi saudara Muja Sistro pelakunyaadalah Istrinya yaitu Terdakwa dan temannya yaitu Terdakwa II; Bahwa kronologis pelaporan Para Terdakwa terhadap
    dugaan perzinahantersebut awalnya saudara Muja Sistro didatangi oleh Terdakwa ke Lapas ArgaMakmur pada tanggal 20 Pebruari 2020 untuk mengajukan surat talak dan padatanggal 23 Pebruari 2020 keluarga Muja Sistro datang kepada Saksi menceritakanapa yang terjadi terhadap Muja Sistro.
    Kemudian pada tanggal 28 Pebruari 2020Saksi datang ke Lapas Arga Makmur untuk tanda tangan surat kuasa dan padasaat itu Muja Sistro menceritakan kronologis kejadian dugaan perzinahan kepadaSaksi; Bahwa Saat itu saudara Muja Sistro mengatakan yang telah berzina denganistrinya adalah seseorang yang bernama TERDAKWA II; Bahwa yang dimaksud dengan saudara TERDAKWA Il tersebut adalahTerdakwa II; Bahwa saudara Muja Sistro mengatakan kepada Saksi bahwa istrinyasedang hamil; Bahwa Saksi pernah pergi ke Pulo
    Saksi danmengatakan bahwa dirinya sedang hamil; Bahwa dari keterangan saudara Muja Sistro tidak pernah bertemu Terdakwa dibilik asmara; Bahwa Saat ini Terdakwa dan saudara Muja Sistro sudah berceral yangputus di Pengadilan Agama Kepahiang setelah berkas perkara ini dilimpahkan kekejaksaan; Bahwa Terdakwa II dan saudara Muja Sistro berteman; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwapernahmenyebutkan nama TERDAKWA II yang telah menghamilinya kepada saudaraMuja Sistro.
    Sistro; Bahwa pernikahan terdakwa dengan saudara Muja Sistro dicatat di KUA UjanMas tanggal 31 Mei 2008; Bahwa Terdakwa berzina dengan Terdakwa II; Bahwa pada saat melakukan perbuatan zina dengan Terdakwa Il, Terdakwamasih berstatus sebagai istri yang sah dari sSaudara Muja Sistro dan Terdakwa Iljuga sudah memiliki istri dan anak; Bahwa Terdakwa menerima imbalan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan Terdakwa Ilsebanyak 2 (dua) kali; Bahwa
Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 363/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Februari 2013 — RUDI Als GANDEN Bin MIANTO
203
  • Muja ada disana namun pada saat petugas Kepolisian datangdia berhasil melarikan diri ; Bahwa benar saksi mendengar terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari Sdr. Muja dimanapada saat berkumpul dikawasan GOR tersisa 17 (tujuh belas) butir yang kemudian dibagibagikan kepada temantemannya dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012sekitar Pukul : 20.00 Wib. terdakwa membeli lagi pil dobel L kepada Sdr.
    Muja ada disana namun pada saatpetugas kepolisian datang dia berhasil melarikan diri ;Bahwa benar saksi diberi terdakwa sebanyak 2 (dua) butir pil dobel L dan kemudiandibuang saksi dijalan dekat warung kopi Gg. 8 Desa Jabon Kec.
    Muji Als Muja (DPO) pada hariJumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar Pukul : 20.00 Wib. disebuah warung kopi di Jl. Gg. 814Desa Jabon Kecamatan Banyakan Kab.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Fauzia Muja binti Sudirman Muja) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Tisan Madji bin Muhammad Madji);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Fauzia Muja binti Sudirman Muja, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir Tongo,10 Mei 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Batu Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Sww.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Sudirman Muja yang merupakan ayahkandung dari Fauzia Muja binti Sudirman Muja telah meninggal dunia.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Fauzia Muja binti Sudirman Mujauntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Tisan Madji binMuhammad Madji3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fauzia Muja yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fauzia Muja yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Fauzia Mujabinti Sudirman Muja) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama (Tisan Madji bin Muhammad Madji);3.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Mei 2015 — RAHILA Als RAHIL Binti UMAR (Alm, dkk
6810
  • MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri para terdakwa ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JI. Utama Rt. 9 Kel.
    MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATARmerupakan tempat yang dapat dilihat oleh umum. Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. RAHILA Als RAHIL Binti UMAR (Alm), terdakwaII. WIWIK SYARIFA Als WIWIK Binti SATAR, terdakwa IT. SOLIHA Als HA BintiSATAR dan terdakwa IV. MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR sesuai dengan Visum EtRefertum saksi korban AMINAH dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No.
    MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl. Utama Rt. 9 Kel.
    MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR,mengakibatkan saksi korban AMINAH telah terganggu untukmenjalankan aktivitas seharihari selama lebih kurang 3 (tiga)hariAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2.
    MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR, Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, adapun yang menjadi korbannya adalah saksikorban AMINAH sedangkan pelakunya adalah terdakwaRAHILA Als RAHIL Binti UMAR (Alm), terdakwa WIWIKSYARIFA Als WIWIK Binti SATAR, terdakwa SOLIHA AlsHA Binti SATAR dan terdakwa MUJAHIDIN Als MUJA BinSATAR ;Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JI.
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 —
Terdakwa:
RAMUJA Alias MUJA Bin ZULFAN
2917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ramuja Alias Muja Bin Zulfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    RAMUJA Alias MUJA Bin ZULFAN
    Nama Lengkap : Ramuja Alias Muja Bin Zulfan;2. Tempat Lahir : Bagansiapiapi;3. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 22 April 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Baru Kelurahan Bagan BaratKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada angual 5 Juli 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 20212.
    Menyatakan terdakwa RAMUJA Alias MUJA Bin ZULFAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN RhlMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum Melanggar Pasal Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMUJA Alias MUJA BinZULFAN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi denganpenahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Muhammad SyahriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanATAUKEDUABahwa terdakwa RAMUJA Alias MUJA Bin ZULPAN Pada hari sabtu,Tanggal 03 Juli 2021 sekira Pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli tahun 2021 atau pada waktu lain di tahun 2021 bertempatdi Jalan Pelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada tempattempat
    Menyatakan terdakwa Ramuja Alias Muja Bin Zulfan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat: 1.BAGUS SUKENDAR 2.KHRISTINA Tergugat: HERYANI Turut Tergugat: SINTO ARI WIBOWO, SH, M.Kn
15780
  • .: 1929/Muja Muju, seluas 111 M2 (Seratus sebelas meter persegi) Gambar Situasi tertanggal 14 Maret 1995, Nomor : 897, atas nama Bagus Sukendar, yang terletak di Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Milik Bapak Hardinun Selatan : berbatasan dengan jalan kampung Timur : berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Milik Bapak Aristanto Barat : berbatasan dengan Tanah
    Bahwa kemudian disepakati oleh PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT ,PARA PENGGUGAT menjaminkan Tanah dan Bangunan Rumahtermaksud dalam SHM No : 1929/ Muja Muju, seluas 111M? ( SeratusSebelas Meter Persegi ) Gambar Situasi tertanggal 14 Maret 1995 Nomer:897 Terletak Di Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota YogyakartaTercatat atas nama Bagus Sukendar kepada TERGUGAT dengankesepakatan PARA PENGGUGAT pinjam uang kepada TERGUGAT..
    Kerugian MateriilTanah Objek sengketa, SHM No : 1929/ Muja Muju , seluas111M? ( seratus sebelas meter persegi ) Gambar Situasitertanggal 14 Maret 1995 Nomer : 897 Terletak Di Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta Tercatat atasnama Bagus Sukendar yang Apabila dinilai dengan denganstandard harga pasar adalah sebesar Rp. 1.200.000.000,(Satu Milyar Dua ratus Juta Rupiah);b.
    Menyatakan Sah dan berharga Sita Revindicatoir (Revindicatoir Beslag)terhadap : Sebuah Sertifikat Hak Milik (GHM) No : 1929/ Muja Muju, seluas111M? ( seratus sebelas meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 14Maret 1995 Nomer : 897 Terletak Di Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta Tercatat atas nama Bagus Sukendar. Dengan batas batassebagai Berikut :a. Selatan : Jalanb. Utara : Bapak Hardinunc. Timur : Bapak Aristantod.
    Kerugian MateriilTanah Objek sengketa, Sertifikat Hak Milik Nomer (SHM) No : 1929/Muja Muju, seluas 111M? ( seratus sebelas meter persegi ) GambarSituasi tertanggal 14 Maret 1995 Nomer : 897 Terletak Di Muja Muju,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta Tercatat atas nama BagusSukendar.yang Apabila dinilai dengan dengan standard harga pasaradalah sebesar Rp. 1.200.000.000, (Satu Milyar Dua Ratus JutaRupiah).b.
    Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) obyek sengketa berupa:sebidang sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganidentitas Sertipikat Hak Milik No.: 1929/Muja Muju, seluas 111 M?
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 372 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 9 Desember 2013 —
191
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebaqaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 di Muja MujuUH.2/762, RI.55, RW.12 Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakartaterdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi Toto Gelap (togel) dengan nama HONGKONG yangpembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikuti TotoGelap (togel) HONGKONG dan dapat buka melalui internet SitusHal.3 Dari 25 Hal. Puts.Perk.Pid. No. : 372/Pid.B./2013/PN.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 di Muja MujuUH.2/762, RI.55, RW.12 Muja Muju, Umbulharjo, YogyakartaTerdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi Toto Gelap (togel) dengan nama HONGKONG yangpembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikuti TotoGelap (togel) HONGKONG dan dapat buka melalui internet Situswww.hongkongpoolcom dan Terdakwa bertindak = selakupengecer dengan menyediakan kertas rekapan
    di Muja Muju UH 2/762 RT.55, RW.12, Muja Muju,Umbulharjo,Yogyakarta, saksi bersama saksi WISNU ARI WIBISONO danBAMBANG SUMEDI melakukan penangkapan ~ terhadapTerdakwa, ketika digeledah petugas saksi menemukan danmenyita barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah hand phone merk Beyond warna putih kombinasisilver;el (Satu) lembar kertas HistoryPembay aran); 22202020Hal.9 Dari 25 Hal.
    WIBbertempat di Muja Muju UH.2/762, RT.55, RW.12 Muja Muju,Umbulharjo,Yogyakarta, saksi bersama saksi RIDHO HANDONO danBAMBANG SUMEDI melakukan penangkapan ~ terhadapTerdakwa, ketika digeledah petugas saksi menemukan danmenyita barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah hand phone merk Beyond warna putih kombinasisilver;el (satu) lembar kertas HistoryPembayaran;e 2 (dua) buah buku tulis merk Sinar Dunia warna biru motifgambar kartun berisi rekapan juditogel;eUang tunai Rp.170.000 (seratus tujuh puluh
    Yk.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekira pukul21.30 WIBbertempat di Muja Muju UH.2/762, RT.55, RW.12, Muja Muju,Umbulharjo,Yogyakarta, saksi bersama saksi RIDHO HANDONO dan WISNUARI WIBISONO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ketika diqeledah petugas saksi menemukan dan menyita barangbukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Beyond warna putih kombinasisilver;el (Satu) lembar kertas HistoryPembayaran;e 2 (dua) buah buku tulis merk Sinar Dunia warna biru motifgambar kartun
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 6 Desember 2018 — Pidana Terdakwa Bambang Bin Abdul Kafi Penuntut Umum Supriyanto, SH
11234
  • pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonanterdakwa yang pada intinya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor : 5/Pid.B/2018/PN PpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAMBANG Bin ABDUL KAFI (Alm), bersama saudaraAHMAD ANANDA APNI Alias AMAD Alias JENDRAL Bin SALMAN (ditahan dalamperkara lain), Suadra ADE (DPO), Saudara YADI (DPO), Saudara MUJA
    Kahayan Kuala, pada saat itu saudara MUJA (DPO) berbiacarakepada Terdakwa, saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD (ditahan dalamperkara lain), saudara ADE (DPO), saudara YADI (DPO), dan saudara MAWAN(DPO) KITA MENCURIKAH DI SARANG WALET DEKAT RUMAH SAYA laluTerdakwa bertanya Ada orangnyalah kemudian saudara MUJA (DPO)menjawab Tidak ada yang jaga tidak lama kemudian setelah berfikir Terdakwabersama rekannya mengiyakan ajakan saudara MUJA (DPO) lalu Terdakwaberboncengan dengan saudara AHMAD ANANDA APNI
    Alias AMAD AliasJENDRAL Bin SALMAN (ditahan dalam perkara lain) menggunakan sepedamotor Vario miliknya, sedang saudara MUJA (DPO) berboncengan dengansaudara YADI (DPO) menggunakan sepeda motor sonic milik saudara YADI(DPO) serta saudara ADE (DPO) berboncengan dengan saudara MAWAN(DPO) menggunakan motor Kaisar milik saudara MAWAN (DPO), tetapiTerdakwa diantar terlebin dahulu oleh saudara AHMAD ANANDA APNI AliasAMAD Alias JENDRAL Bin SALMAN (ditahan dalam perkara lain) kemudianbilang kepada Terdakwa
    bersama saudara AHMAD ANANDAAPNI Alias AMAD (ditahan dalam perkara lain), saudara ADE (DPO), saudaraYADI (DPO), saudara MAWAN (DPO) dan saudara MUJA (DPO) pada saatmelakukan pencurian sarang burung walet ada pembagian tugas yakniTerdakwa dan saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD (ditahan dalamperkara lain), saudara ADE (DPO) bertugas memetik sarang burung waletmasuk kedalam gedung walet, saudara YADI (DPO), saudara MAWAN (DPO)dan saudara MUJA (DPO) menjaga diluar gedung walletBahwa Terdakwa dan saudara
    Terdakwa menerangkan bahwa Yang merencanakan perbuatan tersebutadalah saudara MUJA dan perencanaan tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 12 September 2018 sekitar jam 23.00 Wib pada saat merekaberkumpul ditempat orang pengantinan di Sei pasanan Desa Papuyu Kec.Kahayan Kuala.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PDT/2009
I PUTU SARJANA, SH. DK.; I WAYAN GEDE YASA, DKK.
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gede Muja Semasahidupnya kawin sah menurut Agama/Adat Hindu dengan Ni Komang Pasek danmendapatkan 5 orang anak yaitu alm. Wayan Bendese, Made Pasek, NiKomang Muji, Ketut Mas dan Wayan Gede Yasa (Penggugat);Bahwa dari kelima ahli waris Gede Muja di atas 2 orang telahmeninggal dunia dengan tanpa memiliki keturunan (putung) yaitu Ni KomangMuji dan Ketut Mas, 2 orang lagi meninggal dunia dengan meninggalkanketurunan sedangkan yang lainnya adalah Penggugat!
    sengketa;Bahwa semula tanah sengketa dalam penguasaan Gede Muja, namun setelah Wayan Bendese dewasa, ia diberikan untuk menempati oleh Gede Muja.Bahwa Wayan Bendese hidup serumah tanpa nikah dengan Ni Nengah Jawabeserta anak dan cucucucunya (para Penggugat) di tanah sengketa:Bahwa menurut hukum Adat/Agama Hindu semestinya setelahmeninggalnya Wayan Bendese penguasaan tanah sengketa haruslah beralihkepada ahli waris sah alm.
    Gede Muja karena Ni Komang Jawa (pasanganhidup diluar nikah Alm Wayan Bendese ) anak perempuan mereka ( Ni WayanIndrawati ) maupun cucunya (para Penggugat ) semuanya bukan ahli waris sahyang berhak mewaris atas harta peninggalan alm.
    Gede Muja maupun Wayan Bendese;4. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat hanya berstatus sebagai famili/keluarga, bukan sebagai ahli waris sah yang berhak mewaris ataspeninggalan Gede Muja maupun Wayan Bendese5. Menyatakan hukum bahwatanah sengketa adalah peninggalan Gede Mujayang telah dikuasai oleh Wayan Bendese selanjutnya menjadi hak paraPenggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Menyatakan hukum bahwa para Penggugat Konvensi/para Pembandingadalah ahli waris dari almarhnum Gede Muja maupun Wayan Bendesa;3. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat Konvensi/para Terbanding adalahpamili/keluarga bukan sebagai ahli waris sah yang berhak mewarisi ataspeninggalan Gede Muja maupun Wayan Bendesa;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1406 K/Pdt/20094.
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 90/PID/2018/PT PLK
Tanggal 30 Januari 2019 — Bambang Bin Abdul Kafi.
7832
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pulang Pisau tanggal 6Desember 2018 Nomor 5/Pid.B/2018/PN Pps dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAMBANG Bin ABDUL KAFI (Alm), bersamasaudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD Alias JENDRAL Bin SALMAN(ditahan dalam perkara lain), Suadra ADE (DPO), Saudara YADI (DPO),Saudara MUJA (DPO) dan
    (DPO) berbiacara kepadaTerdakwa, saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD (ditahan dalamperkara lain), saudara ADE (DPO), saudara YADI (DPO), dan saudaraMAWAN (DPO) KITA MENCURIKAH DI SARANG WALET DEKATRUMAH SAYA lalu Terdakwa bertanya Ada orangnyalah kemudian Halaman 2 dari 9Putusan Nomor 90/PID.B/2018/PT PLKsaudara MUJA (DPO) menjawab Tidak ada yang jaga tidak lamakemudian setelah berfikir Terdakwa bersama rekannya mengiyakan ajakansaudara MUJA (DPO) lalu Terdakwa berboncengan dengan saudaraAHMAD
    kalau akan memarkir kendaraan berjarak 200 meter tidak lamaberselang rekan Terdakwa datang ke gedung walet.Bahwa Terdakwa bersama saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD(ditahan dalam perkara lain), saudara ADE (DPO), saudara YADI (DPO),saudara MAWAN (DPO) dan saudara MUJA (DPO) telah merencanakanpencurian pada hari rabu tanggal 12 September 2018 pukul 23.00 wib ditempat orang pengantin di Sei Pasanan Desa Papuyu Kec.
    Kahayan KualaBahwa Terdakwa bersama saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD(ditahan dalam perkara lain), saudara ADE (DPO), saudara YADI (DPO),saudara MAWAN (DPO) dan saudara MUJA (DPO) pada saat melakukanpencurian sarang burung walet ada pembagian tugas yakni Terdakwa dansaudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD (ditahan dalam perkara lain),saudara ADE (DPO) bertugas memetik sarang burung walet masukkedalam gedung walet, saudara YADI (DPO), saudara MAWAN (DPO) dansaudara MUJA (DPO) menjaga diluar gedung
    walletBahwa Terdakwa dan saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD AliasJENDRAL Bin SALMAN (ditahan dalam perkara lain), Suadra ADE (DPO),Saudara YADI (DPO), Saudara MUJA (DPO) dan Saudara MAWAN (DPO)berjalan kaki lalu saudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD AliasJENDRAL Bin SALMAN (ditahan dalam perkara lain) merusak kuncigembok menggunakan obeng namun tidak bisa kemudian saudara ADE(DPO) merusak kunci gembok menggunakan linggis selanjutnya Terdakwadan saudara ADE (DPO) masuk ke pintu ke dua dan Terdakwa
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 30 April 2018 —
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO
2.WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU
7410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO bersama-sama dengan Terdakwa II WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO
    2.WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU
Register : 08-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RINDIYANI binti MASKUR) untuk menikah dengan (MOZA OKTA alias MUJA OKTA bin ROZALI alias ALI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon bernama RINDIYANI BintiMASKUR dengan calon suami anak Pemohon bernama MOZA OKTAalias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI telah lama berkenalan danmenjalin hubungan cinta sudah sudah dan sudah lamaran serta akanmelaksanakan pernikahan dengan secepatnya .it.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sering dinasehati Supaya jangan menjalani hubungan cinta, akantetap!
    Bahwa antara anak Pemohon bernama RINDIYANI BintiMASKUR dengan calon suami anak pemohon bernama MOZA OKTAalias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI tidak ada halangan untukmenikah secara syari.9.
    Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama MOZA OKTA alias MUJA OKTABin ROZALI alias ALI; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama MOZA OKTA alias MUJA OKTA BinROZALI alias ALI telah memberikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: MUJA OKTA NIK1409050107900016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 08 Maret 2021Halaman 7 dari 17, Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Tbh.2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.6;7.
    Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama MOZA OKTA alias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI, lakilaki, lahir di Cerenti, tanggal 10 Oktober 1990, beragama Islam, statusbelum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan denganperempuan lain;3.