senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban KOMANG MUSTADI alias KOMANG BOTAK sedang makan diwarung nasi milik saksi KOMANG ARNAWA kemudian datang terdakwamenghampiri saksi korban dan berkata dalam bahasa Bali Komang ci dot ademasalah ajak rage (Komang kamu mau ada masalah sama saya), saksi korbanyang kaget langsung menjawab adi Pak Mang ngomong kene, mulih

mu Mang(kenapa Pak Mang bicara seperti ini, pulang saja Pak Mang), lalu terdakwamenjawab ngudiang rage mulih, ci dot bermasalah ajak rage (ngapain sayapulang, kamu mau ada masalah sama saya), saksi korban menjawab sing(tidak), kemudian terdakwa yang tidak terima dengan perkataan saksi korbanlangsung berdiri memegang tangan kanan saksi korban dan langsung menggigittangan kanan saksi korban sambil menarik kerah baju saksi korban, lalu saksikorban yang berusaha melepaskan diri dari gigitan terdakwa

korban KOMANGMUSTADI alias KOMANG BOTAK perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban KOMANG MUSTADI alias KOMANG BOTAK sedang makan diwarung nasi milik saksi KOMANG ARNAWA kemudian datang terdakwamenghampiri saksi korban dan berkata dalam bahasa Bali Komang ci dot ademasalah ajak rage (Komang kamu mau ada masalah sama saya), saksi korbanyang kaget langsung menjawab adi Pak Mang ngomong kene, mulih

mu Mang(kenapa Pak Mang bicara seperti ini, pulang saja Pak Mang), lalu terdakwamenjawab ngudiang rage mulih, ci dot bermasalah ajak rage (ngapain sayapulang, kamu mau ada masalah sama saya) saksi korban menjawab sing(tidak), kKemudian terdakwa yang tidak terima dengan perkataan saksi korbanlangsung berdiri memegang tangan kanan saksi korban dan langsung menggigittangan kanan saksi korban sambil menarik kerah baju saksi korban, lalu saksikorban yang berusaha melepaskan diri dari gigitan terdakwa

mu Pak Mang (arti: kenapa Pak Mangbicara seperti itu, pulang saja Pak Mang), kemudian dijawab oleh Terdakwa ngudiang rage mulih, ci dot bermasalah ajak rage (arti: ngapain saya pulang,kamu mau ada masalah sama saya), kemudian saksi jawab sing (tida),kemudian tibatiba Terdakwa mengambil tangan saksi dan langsungmenggigit tangan saksi sambil menarik kerah baju saksi;= Bahwa saksi mencoba untuk melepaskan gigitan dari Terdakwanamun tidak bisa karena gigitannya terlalu kuat, kKemudian saksi bersamadengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di[panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shgra Tergugat (Lalu Iwan Murdani bin Lalu Mulih Iskandar ) terhadap Penggugat (Baiq Nurlaili binti Lalu Jirna );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

SukawatiGianyar untuk menitipbkan sepeda motor Honda scoopy tersebut.Pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II menitipkansepeda motor scoopy tersebut kepada saksi MADE SUARTA,Terdakwa berkata kepada saksi MADE SUARTA Pak de rage nitipmotor kel mulih ke Buleleng motor mare meli sing misi DK, sing banirage ngabe mulih ke Buleleng nyanan takut tangkep ajak polisine.Setelah menitipkan motor tersebut Terdakwa bersama denganTerdakwa II menuju ke jalan siulan ketepatnya ke rumah bibik dariTerdakwa Il

ke Buleleng motor mare meli sing misi DK, singbani rage ngabe mulih ke Buleleng nyanan takut tangkep ajakpolisine (Pak de saya nitip motor mau pulang ke Buleleng motorbaru beli tidak ada DK.

Pada saatterdakwa GEDE JAYA ANTARA bersama dengan terdakwa GEDEHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor40/Pid.B/2019/PN TabWAHYU ARIANTA menitipkan sepeda motor scoopy tersebut kepadasaksi MADE SUARTA, terdakwa GEDE JAYA ANTARA berkatakepada saksi MADE SUARTA Pak de rage nitip motor kel mulih keBuleleng motor mare meli sing misi DK, sing bani rage ngabe mulih keBuleleng nyanan takut tangkep ajak polisine.

Pada saat terdakwa GEDE JAYA ANTARAbersama dengan terdakwa GEDE WAHYU ARIANTA menitipkansepeda motor scoopy tersebut kepada saksi MADE SUARTA,terdakwa GEDE JAYA ANTARA berkata kepada saksi MADESUARTA Pak de rage nitip motor kel mulih ke Buleleng motor maremeli sing misi DK, sing bani rage ngabe mulih ke Buleleng nyanantakut tangkep ajak polisine.

bersama diBanyuwangi sudah mempunyai 2 orang anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jika menghukumi Penggugat lewat Handphone seringmenggunakan private number, dan Tergugat malah menyuruh Penggugat tidakperlu menunggu Tergugat lagi dan mengatakan " ga usah ngarepngarep akumulih, ga onok ceritane aku mulih

istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama di Banyuwangi sudah mempunyai 2 orang anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Desember 2014 hingga sekarangini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jikamenghukumi Penggugat lewat Handphone sering menggunakan private number,dan Tergugat malah menyuruh Penggugat tidak perlu menunggu Tergugat lagidan mengatakan " ga usah ngarepngarep aku mulih

bersama di Banyuwangi sudah mempunyai2 orang anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakDesember 2014 hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat jika menghukumi Penggugat lewat Handphone seringmenggunakan private number, dan Tergugat malah menyuruh Penggugat tidakperlu menunggu Tergugat lagi dan mengatakan " ga usah ngarepngarep akumulih, ga onok ceritane aku mulih

Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat jika menghukumi Penggugat lewat Handphone seringmenggunakan private number, dan Tergugat malah menyuruh Penggugat tidakperlu menunggu Tergugat lagi dan mengatakan " ga usah ngarepngarep akumulih, ga onok ceritane aku mulih

SAMSURIal METRO bin SUNGKONO langsung menarik slayer yang melingkar dileher saksi korban SAKSI KORBAN dan menyeret saksi korban ke luarrumah sambil terdakwa BATI SAMSURI al METRO bin SUNGKONOberkata MULIH KOWE, NEK ORA MULIH DIJUR KOWE MENGKO"(pulangkamu , kalau tidak pulang disakiti terus nanti kamu). Sesampainya di luarrumah kemudian terdakwa Il JOKO SUTRESNO bin SAMSURI memukuldengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali mengenai pip!

SAMSURI al METRO bin SUNGKONO datangmenghampiri saksi korban SAKSI KORBAN lalu terdakwa BAT SAMSURIal METRO bin SUNGKONO langsung menarik slayer yang melingkar dileher saksi korban SAKSI KORBAN dan menyeret saksi korban ke luarrumah sambil terdakwa BATI SAMSURI al METRO bin SUNGKONOberkata MULIH KOWE, NEK ORA MULIH DIJUR KOWE MENGKO(pulangkamu , kalau tidak pulang disakiti terus nanti kamu).

SAMSURIal METRO bin SUNGKONO langsung menarik slayer yang melingkar di10leher saksi korban SAKSI KORBAN dan menyeret saksi korban ke luarrumah sambil terdakwa BAT SAMSURI al METRO bin SUNGKONOberkata MULIH KOWE, NEK ORA MULIH DIJUR KOWE MENGKO"(pulangkamu , kalau tidak pulang disakiti terus nanti kamu). Sesampainya di luarrumah kemudian terdakwa Il JOKO SUTRESNO bin SAMSURI memukuldengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali mengenai pip!

SAMSURIal METRO bin SUNGKONO langsung menarik slayer yang melingkar dileher saksi korban SAKSI KORBAN dan menyeret saksi korban ke luarrumah sambil terdakwa BATI SAMSURI al METRO bin SUNGKONOberkata MULIH KOWE, NEK ORA MULIH DIJUR KOWE MENGKO(pulangkamu , kalau tidak pulang disakiti terus nanti kamu). Sesampainya di luarrumah kemudian terdakwa Il JOKO SUTRESNO bin SAMSURI memukuldengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali mengenai pip!

SAMSURI al METRO binSUNGKONO berkata MULIH KOWE, NEK ORA MULIH DIJUR KOWEMENGKO"(pulang kamu , kalau tidak pulang disakiti terus nanti kamu). Bahwa sesampainya di luar rumah kemudian terdakwa Il JOKO SUTRESNObin SAMSURI memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi kanan saksi korban SAKSI KORBAN hingga saksikorban terjatuh. Setelah saksi korban jatuh lalu terdakwa II JOKOSUTRESNO bin SAMSURI menyeret saksi korban SAKSI KORBAN lagimenjauh dari rumah.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'n Sughro Tergugat (Jaya Mulyadi bin Mulih S) terhadap Penggugat (Tuti Handayani binti Tata Sunarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Nanang Tarjani Bin Daum) terhadap Penggugat (Sangdiyah Binti Mulih);

register Perkara Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 10Mei 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bersaudara kandung dengan Ni Wayan Regun (kawinkeluar), Made Suandi, Ni Nyoman Romi (Kawin keluar) dan KetutJabung ; Bahwa saudara Pemohon yang bernama Ketut Jabung telah meninggalpada tanggal 15 Juni 2007 ; Bahwa saudara Pemohon yang bernama Ketut Jabung semasahidupnya telah menikah dengan Ni Made Seni dan sekarang ini Ni MadeSeni telah kembali ke rumah orang tuanya (Mulih

Badung ;Sewaktu Suaminya masih hidup, istri dari Ketut Jabung ini yang bernamaNi Made Seni sudah kembali kerumah orangtuanya (mulin dehe) sudahdiketahui oleh kelian Dinas dan saat kembali mulih dehe istrinya ini tidakpernah kembali atau datang kerumah suaminya dan sudah mepamitdirumah suaminya;Saya tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi wali darikeponakan saya yang bernama Kadek Juliartha anak dari adik sayayang bernama Ketut Jabung (alm) karena dia masih kecil untukmewakilinya menjual

Badung ;Sewaktu. bapak masih hidup, ibu) saya sudah kembali kerumahOrangtuanya (mulih dehe) sudah diketahui oleh kelian Dinas dan saatkembali mulih dehe dan tidak pernah kembali atau datang kerumah bapakdan sudah mepamit dirumah bapak ;Saya tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi wali dariadik kandung saya yang bernama Kadek Juliartha karena dia masihkecil untuk mewakilinya menjual tanah warisan dari kakek (leluhur kami)dan sudah atas nama kami ;Benar tanah yang akan kami jual ini adalah

terus NI Nyoman Romi (kawin keluar), Ketut Jabung (alm) danPemohon Wayan Sumantara :Orang tua pemohon namanya Nyoman Rudit (alm) dan Ni NyomanRintig; Ketut Jabung sudah menikah dengan Ni Made Seni dan dariperkawinannya ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang namanya NIWayan Yanti dan Kadek Juliartha;Saudara kandung Pemohon yang bernama Ketut Jabung sudahmeninggal karena sakit pada tanggal 15 Juni 2007;Informasi yang saya dengar, istri dari Ketut Jabung ini sudah kembalikerumah orangtuanya (mulih

WAYAN SUMANTARA(vide bukti P6);Bahwa benar saudara kandung ke empat Pemohon yang bernama KETUT JABUNG telah menikah dengan NI MADE SENI dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : NI WAYAN YANTI dan KADEK JULIARTHA (videbukti P6 dan P3);Bahwa benar Saudara Kandung Pemohon yang bernama KETUTJABUNG telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Juni 2007,(vide bukti P4);Bahwa benar istri dari saudara kandung Pemohon yang bernama KETUT JABUNG (Alm) yaitu NI MADE SENI telah mulih dehe (kembalikerumah

Bahwa pada tanggal 16 September 2013 Pemohon (PEMOHON 1) telahmenikah secara agama Islam dengan Pemohon II (PEMOHON II) di KotaPrabu Mulih;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan olehdua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2013 di Kota Prabu Mulih ;3.

mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II memiliki Kedudukanhukum untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 16 September 2013 di KotaPrabu Mulih

terhadap Pemohon danPemohon II dan menyarankan untuk diurus terlebin dahulu segala administrasiuntuk kelengkapan pernikahan tetapi Pemohon tidak melakukannya, Pemohon menikah dengan Pemohon II baru setelah itu melakukan perceraian denganisteri yang sebelumnya;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Kr.Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada pokoknya menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada 16 September 2013 di Kota Prabu Mulih

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diJakarta selama lebih kurang 2 ( dua) Minggu, kKemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat kediaman bersama rumah milik pribadi diKecamatan Prabu Mulih selama lebih kurang 8 (delapan) Tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat berpindah kediaman bersama denganmeyewa rumah bedeng di Pati Kota Bengkulu selama lebih kurang 1 (Satu)Tahun sampai dengan berpisah;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan dan sudah di karuniai 2 ( dua) orang anak; ANAK Ilahir di Prabu Mulih 09 Juli 2011 (9 Tahun); ANAK Illahir di Prabu Mulih 04 November 2015 ( 5 Tahun); Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

menggunakansepeda motor Mio warna hitam dengan Nomor Polisi DK 6236 US sampai di KabupatenBuleleng tedakwa dengan saksi korban duduk duduk dipinggir pantai sekitar 15 menit,setelah itu saksi korban kembali berbonceng dengan terdakwa diajak jalanjalan ke daerahKabupaten Buleleng, kemudian terdakwa mengajak saksi korban kerumahnya yangbertempat di Kabupaten Buleleng sekitar pukul 00.30 wita kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk menginap dirumahnya dan terdakwa sempat bilang disini malu nginapmani atoange mulih

motor Mio warna hitam dengan Nomor Polisi DK 6236 US sampai di KabupatenBuleleng tedakwa dengan saksi korban duduk duduk dipinggir pantai sekitar 15 menit ,setelah itu saksi korban kembali berbonceng dengan terdakwa diajak jalanjalan ke daerahKabupaten Buleleng, kemudian terdakwa mengajak saksi korban ke rumahnya yangbertempat di Kabupaten Buleleng sekitar pukul 00.30 wita kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk menginap dirumahnya dan terdakwa sempat bilang disini malu nginapmani atoange mulih

Bahwa saksi menerangkan benar sekitar pukul 00.30 wita kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk menginap dirumahnya dan terdakwa sempat bilang disini malu nginapmani atoange mulih (disini dulu menginap besok saya antar pulang) lalu saksi korban jawabva kemudian terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar sampai didalamkamar terdakwa bilang mai (kesini) terus saksi korban menjawab engken (ngapain)dan terdakwa menjawab ML. setelah itu terdakwa mencium pipi saksi korban danmemegang megang

sepeda motor Mio warna hitam denganNomor Polisi DK 6236 US sampai di Kabupaten Buleleng tedakwa dengan saksi korban duduk duduk dipinggir pantai sekitar 15 menit, setelah itu saksi korban kembali berbonceng denganterdakwa diajak jalanjalan ke daerah, Kabupaten Buleleng, kemudian terdakwa mengajak saksikorban kerumahnya yang bertempat di Kabupaten Buleleng sekitar pukul 00.30 wita kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk menginap dirumahnya dan terdakwa sempat bilang dinimalu nginap mani atoange mulih

sepeda motor Mio warna hitam dengan NomorPolisi DK 6236 US sampai di Kabupaten Buleleng tedakwa dengan saksi korban duduk dudukdipinggir pantai sekitar 15 menit, setelah itu saksi korban kembali berbonceng denganterdakwa diajak jalanjalan ke daerah Kabupaten Buleleng, kemudian terdakwa mengajak saksikorban kerumahnya yang bertempat di Kabupaten Buleleng sekitar pukul 00.30 wita kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk menginap dirumahnya dan terdakwa sempat bilang dinimalu nginap mani atoange mulih

Di Duri seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah barat dengan tanah Mambang;Sebelah Timur dengan jalan ke Taratak Batu;Sebelash selatan dengan tanah Mulih;Sebelah utara dengan tanah Mulih;Di kebun ini selain sawit terdapat 70 batang pohon manggis;. Di Kaladi seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah barat dengan jalan ke Kaladi;Sebelah Timur dengan sungai;Sebelash selatan dengan jalan;Hal. 7 dari 27 hal Putusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Sjj.e Sebelah utara dengan tanah Linan;8.

Di Duri seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah Mambang;Sebelah Timur dengan jalan ke Taratak Batu;Sebelash Selatan dengan tanah Mulih;Sebelah Utara dengan tanah Mulih;Di kebun ini selain sawit terdapat 70 batang pohon manggis;. Di Kaladi seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan jalan ke Kaladi;Sebelah Timur dengan sungai;Sebelah Selatan dengan jalan;Sebelah Utara dengan tanah Linan;.

Di Duri seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah Mambang;Sebelah Timur dengan jalan ke Taratak Batu;Sebelah Selatan dengan tanah Mulih;Sebelah Utara dengan tanah Mulih;Di kebun ini selain sawit terdapat 70 batang pohon manggis;5. Di Kaladi seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan jalan ke Kaladi;Sebelah Timur dengan sungai;Sebelah Selatan dengan jalan;Sebelah Utara dengan tanah Linan;Hal. 13 dari 27 hal Putusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Sjj.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irwanto bin Tabin HR) terhadap Penggugat (Nana Nurhasanah binti Mulih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaI dan Terdakwa II sedang menonton orkes, lalu Terdakwa I berkata kepada TerdakwaII, ayo mulih

HANGayo mulih (ayo pulang) lalu Terdakwa II. HANG bertanya, ngopo yahmene mulih ? (kenapa jam segini pulang) kemudian Terdakwamenjawab, njupuk motor (ambil motor) lalu Terdakwa II. HANGHal. 15 dari 30hal. Put, No. 2/Pid.SusAnak/2014/PN.KIn. (Pencurian)16eebertanya neng endi ? (di mana) dan Terdakwa menjawab, nengkono (di sana) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il. HANG menuju ketempatdi mana Terdakwa II.

YD berkata kepada Terdakwa, ayo mulih (ayopulang) dan Terdakwa bertanya, ngopo yah mene mulih ? (kenapa jamsegini pulang) kemudian Terdakwa I. YD menjawab, njupuk motor Hal. 17 dari 30hal. Put. No. 2/Pid.SusAnak/2014/PN.KIn. (Pencurian)se(ambil motor) lalu Terdakwa bertanya, neng endi ? (di mana) danTerdakwa I. YD menjawab, neng kono (di sana) ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa I.

YD berkata kepada Terdakwa II.HANG ayo mulih (ayo pulang) dan Terdakwa II. HANG bertanya,ngopo yah mene mulih ? (kenapa jam segini pulang) kemudianTerdakwa I. YD menjawab, njupuk motor (ambil motor) laluTerdakwa II. HANG bertanya, neng endi ? (di mana) dan Terdakwa I.YD menjawab, neng kono (di sana).= Bahwa selanjutnya Terdakwa I. YD dan Terdakwa II. HANG menujuketempat di mana Terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMAD SOPYAN Bin MULIH) terhadap Penggugat(PRATIWI Binti H.M HARSONO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

Nomor 1772 K/Pdt/2013Bahwa dalam memeriksa dan memutus suatu perkara yangsedang diperiksanya hakim wajib menggali, mengikuti danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat.Ketentuan hukum adat Bali, tentang perceraian.menentukan :Apabila seorang perempuan telah dinyatakan sah cerai dengansuaminya secara adat Bali, maka yang bersangkutandikembalikan dan/atau pulang ke rumah asal (mulih deha),disaksikan adat/keluarga masingmasing, kemudian pihak orangtua atau keluarga si

adat setempat;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 28 UU Nomor 4 Tahun2004, dalam hal pemeriksaan perkara Hakim mestinya melihatselanjutnya sedapat mungkin menggali dan memahami sistimhukum adat Bali yang berkembang di masyarakat kemudianmengikuti diterapkan dalam pemeriksaan perkara, namun dalamperkara a quo, Majelis Hakim Tinggi Denpasar tidak melakukantindakan yang semestinya dilakukannya yaitu dengan memahamihukum adat Bali seutuhnya, apa, bagaimana dan sejauh manahak/kewajiban seorang perempuan mulih

acara materiil tentang pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan, Judex Facti Tingkat Banding(Pengadilan Tinggi Denpasar salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti Tingkat Banding mengambil pengakuan ParaTergugat secara sepotongsepotong, padahal pengakuan Para Tergugatmerupakan pengakuan dengan klausula, bukan pengakuan murri.Pengakuan Tergugat dan Tergugat Il bahwa mereka benar telahmelakukan kawin keluar tetapi telah mulih

daha atau kembali ke rumahasal karena telah bercerai dari suami masingmasing pada tahun 1967dan tahun 1957 merupakan pengakuan berklausula yang tidak bolehdiambil secara sepotongsepotong dalam hukum acara;Karena telah melakukan mulih daha maka Tergugat dan Tergugat Illmemperoleh kembali haknya sebagaimana saat mereka belum kawin;Forum Pesamuhan Agung Ill Majelis Desa Pakraman (MDP) tanggal 15Oktober 2010 menetapkan kedudukan yang sama antara anak lakilakidan anak perempuan yang belum kawin terhadap

Tergugat dan Tergugat Il telah mulih daha dankarena itu memperoleh kedudukan yang sama dengan anak perempuanyang belum kawin;Hal. 44 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2013 Pertimbangan dan putusan Judex Facti Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Gianyar) sudah tepat dan benar.

MIKY SANTOSO yangmemanggil tersebut dan bertanya Arep nyapo awakmu nyang kene (Ada apakamu kesini) kemudian Terdakwa GUSKA RIANDOKO menjawab Gak nyapoomas, biasane dek kene enek cah pacaran (Ga ada apa apa mas, biasanyadisini ada anak pacaran), Kemudian mereka saksi bertanya lagi Arep mendemwe nyang kene (Mau mabuk kamu disini), dan Terdakwa GUSKA RIANDOKOmenjawab Mboten" (tidak) dan orang tersebut mengatakan Bayi ndek ingi soreae, ndang mulih kono (Anak kemarin sore aja, segera pulang) kemudianmereka

Terdakwadengan ucapan Hooee, sampai tiga kali;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.AGUNG RIANTO menuju kearahorang yang memanggil tersebut dan bertanya Arep nyapo awakmu nyangkene (Ada apa kamu kesini) kemudian Terdakwa menjawab Gak nyapoomas, biasane dek kene enek cah pacaran (Ga ada apa apa mas, biasanyadisini ada anak pacaran), kemudian mereka saksi bertanya lagi Arepmendem we nyang kene (Mau mabuk kamu disini), dan Terdakwamenjawab Mboten (tidak) dan orang tersebut mengatakan Bayi ndekingi sore ae, ndang mulih

kearahSdr.IBNU ARIFIN, MUHAMAD FISRI JENINDRIK als HENDRIK dan Sadr.MIKY SANTOSO yang memanggil tersebut dan bertanya Arep nyapoawakmu nyang kene (Ada apa kamu kesini) kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO menjawab Gak nyapoo mas, biasane dek kene enek cahpacaran (Ga ada apa apa mas, biasanya disini ada anak pacaran),kemudian mereka saksi bertanya lagi Arep mendem we nyang kene(Mau mabuk kamu disini), dan Terdakwa GUSKA RIANDOKO menjawabMboten (tidak) dan orang tersebut mengatakan Bayi ndek ingi Sore ae,ndang mulih

korban disamping rumah terdakwa I saksikorban ditelephon kembali oleh terdakwa I agar masuk melalui pintu depan ruma terdakwa Iyang tidak terkunci pintunya kemudian saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa I.Selanjutnya saksi korban dan terdakwa I melakukan hubungan intim layak suami isterisebanyak 3 kali kemudian saksi korban tidur sekamar dengan terdakwa I ;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2013, jam 03.00 Wib.Sdr.SUJIATI dibangunkan oleh terdakwa I dengan berkata wes awan dang mulih

MAHMUDbin MUKADI di Dusun Pangi, RT.003, RW.003, Desa Sumberagung, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, telah melakukan kekerasan terhadap saksiSdr.SUJIATI ;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2013, jam 03.00 Wib.Sdr.SUJIATI dibangunkan oleh terdakwa I dengan berkata wes awan dang mulih, cek gakkonangan wong, (artinya sudah siang cepat pulang biar tidak ketahuan orang lain),akan tetapi saksi tidur.

SUJIATIdibangunkan oleh terdakwa I dengan berkata wes awan dang mulih, cek gak konangan wong,(artinya sudah siang cepat pulang biar tidak ketahuan orang lain), akan tetapi saksi tidur.Kemudian sekitar jam 04.00 Wib.terdakwa I marah karena saksi korban menelephon calonisteri terdakwa I tetapi saksi korban diam saja karena takut membuat keributan sehinggaterdengar orang tua terdakwa I setelah itu terdakwa I langsung memukul wajah saksi korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kosong dengan posisi

MAHMUD bin MUKADI di Dusun Pangi, RT.003,RW.003, Desa Sumberagung, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Sdr.SUJIATI ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2013, jam 03.00 Wib.Sdr.SUJIATI dibangunkan oleh terdakwa I dengan berkata wes awan dang mulih, cek gakkonangan wong, (artinya sudah siang cepat pulang biar tidak ketahuan orang lain),akan tetapi saksi tidur.