baru datang kelokasipembakaran lahan tersebut, setelah api mulai membesar dan membakarlahan milik Terdakwa dan milik Saksi MUMUS maka Terdakwa bersamadengan Saksi KATENG, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS menjaga api tersebutagar tidak menjalar kelokasi lahan milik orang lain, setelah sekitar pukul18.00 Wib api hasil pembakaran lahan tersebut sudah padam dan hanyameninggalkan bara api dan asap kemudian setelah Terdakwa memastikanbahwa api tersebut sudah padam kemudian Terdakwa bersama denganSaksi KATENG

atau6,9 Hektar sedangkan lahan milik Saksi MUMUS yang dibakar oleh Terdakwaseluas 8375 M?

ACANG yang juga karyawanIGP;Saksi menerangkan tugas dan pekerjaan Saksi di PT IGP adalah bagianpengukuran lahan dilapangan;Saksi menerangkan dari informasi yang di dapat lahan milik TerdakwaYOHANES SAIRIN dan Saksi MUMUS tersebut memang sengajadibakar karena akan digunakan untuk perkebunan, tetapi Saksi tidakmelihat sendiri siapa yang melakukan pembakaran lahan tersebut;Saksi menerangkan lokasi lahan Terdakwa YOHANES SAIRIN danSaksi MUMUS tidak masuk dalam lokasi lahan milik PT.

IGP yang ikut melakukan pengecekanterhadap lahan yang terbakar tersebut dan setelah sampai di DusunPagung Desa Amboyo Selatan benar telah terjadi pembakaran lahanmilik Terdakwa Yohanes Sairin dan milik Saksi MUMUS;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.SLH/2016/PN MpwSaksi menerangkan lahan yang dilakukan pembakaran tersebut adalahmilik Terdakwa YOHANES SAIRIN dan Saksi MUMUS bukan lahanmilik PT.

atau 6,9 Hektar dan lahan milikHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.SLH/2016/PN MpwSaksi MUMUS yang berada tepat disebelah lahan TerdakwaYOHANES SAIRIN yaitu seluas 8375 M?

Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Smrserta penuntut umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwatetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa RIZKY SETIAWAN Als RIZKY Bin IRWANTO,pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2020 bertempat di Jalan Nahkodatepatnya di pinggir jalan Kelurahan Karang Mumus

TYSON (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil 5 (lima) butir di tempat biasa di pinggir jalan Gang Damai dankemudian terdakwa Terdakwa mengambil narkotika tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kiri dan langsung menuju kepada pemesan diJalan Nahkoda Kota Samarinda ; Bahwa kemudian sekira pukul 21.35 Wita Saksi SUMADI SIHITE danSaksi DENNY HENDRA SP, SH selaku anggota Resnarkoba PolrestaSamarinda mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanNahkoda tepatnya di pinggir jalan Kelurahan Karang Mumus

Saksi SUMADI SIHITE Anak Dari TOLOPAN SIHITE Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul22.30 Wita di Jalan Nahkoda tepatnya di pinggir jalan No RT.Kelurahan Karang Mumus Kecamatan Samarinda Kota KotaSamarinda, Saksi SUMADI SIHITE dan Saksi DENNY HENDRA SP, SHtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis Extasi atau inex;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul21.35 Wita Saksi SUMADI SIHITE dan Saksi DENNY HENDRA SP,

RT.Kelurahan Karang Mumus Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarindasering dijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika, atas laporantersebut Saksi SUMADI SIHITE dan Saksi DENNY HENDRA SP, SHbeserta anggota Sat.

MUMUS akan menyerahkan uang kepadaTerdakwa dan Terdakwa yang akan memberikan kepada pemenangnya;e Bahwa dari hasil penjualan nomor togel, Terdakwa mendapatkan upahsebesar 15% dari total uang taruhan yang diperoleh Terdakwa setiap hari;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai wiraswasta/membuka warung makan dan Terdakwa menjual togel Hongkong tersebuthanya untuk menambah penghasilan.

MUMUS akan menyerahkan uang kepadaTerdakwa dan Terdakwa yang akan memberikan kepada pemenangnya;Bahwa dari hasil penjualan nomor togel, Terdakwa mendapatkan upahsebesar 15% dari total uang taruhan yang diperoleh Terdakwa setiap hari;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai wiraswasta/membuka warung makan dan Terdakwa menjual togel Hongkong tersebuthanya untuk menambah penghasilan.

MUMUS (DPO);e Bahwa Sdr.

MUMUS berperan sebagai Pengepul ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sudah melakukan perjudiantersebut sekira dua bulan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan didengar keterangan saksi BAMBANGRUJITO, SH bin SAMIDI dan saksi AGUS TRIYONO, SH bin WASIRUN yangtelah dipanggil secara

;e Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan MUMUS karena saat Terdakwabersama petugas Polisi datang kerumahnya MUMUS tidak ada ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebelumnya adalah menjual angkringan;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimKetua Majelis;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge

Penetapan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA SmdDahulu Kelurahan Karang Mumus, Kec. Samarinda Ilir, KotamadyaSamarinda, (sekarang ARBAIN ASYARI, S.Sos, LurahKelurahan Karang Mumus, Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda), alamat di Jalan Nahkoda No. 01, RT 03, Kel.Karang Mumus, Kec.

Penetapan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA Smdkemudian menelusuri kronologis perkawinan tersebut di aparatpemerintahan Dahulu Kelurahan Karang Mumus, Kec. Samarinda llir,Kotamadya Samarinda, (Sekarang Kelurahan Karang Mumus, Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda), Alamat Jalan Nahkoda No. 01, RT 03,Kel. Karang Mumus, Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur tempat perkawinan dilangsungkan. Ternyata status SIHMIRMO bin KASTOMO saat itu adalah Duda.

JUHRI, oleh karenanya secara hukum masih milikalmarhum JAMAL bin MUMUS dan seluruh ahli warisnya ; . Keberatan atas keterangan saksi MAHDIANSYAH yang menerangkanbahwa rumah yang ada di tanah sengketa dibangun oleh almarhum JAMALdan telah diakui juga oleh NURBAINI/Terbanding semula Tergugat dengan dipertegas bahwa tanah dan bangunan yang terletak di JalanSoetoyo S. juga milik almarhum JAMAL bin MUMUS dan seluruh ahliWATISTIYG, 9 aa senses ne een eater iain.

Bahwa tidak ada fakta hukum yang mendasar telah terjadinya peristiwatahun 1961 saat selamatan atas meninggalnya almarhum JAMAL binMUMUS yang mana HASYIM bin DJAMAL telah mengusulkan pembagianharta dengan anakanak kandung almarhum JAMAL bin MUMUS ;; . Mengenai ketiadaan alatalat bukti mengenai adanya hak dari Terbanding semula Tergugat untuk mendaftarkan tanah sengketa tersebut sebagai ahliwaris, bahwa untuk masalah ini juga harus dipertimbangkan tentang halperalihan hak karena pewarisan ; ".

Bahwa pembagian yang dimaksud oleh saksi BAI ARIFIN RUSLAN adalahpembagian harta warisan almarhum DJAMAL bin MUMUS kepada anakanaknya, demikian juga saksi MAHDIANSYAH yang menerangkan bahwaalmarhum ASRA bin DJAMAL ada memberitahukan kepada saksi mengenaipembagian harta warisan milik almarhum DJAMAL bin MUMUS ; 2. Bahwa tanah dan bangunan yang berada di Jalan Soetoyo S.

Banjarmasinmemang merupakan sebagian harta warisan dari almarhum DJAMAL binMUMUS yang diberikan kepada almarhum HASIM bin DJAMALberdasarkan kesepakatan secara lisan pada tahun 1961 yang disepakatioleh orang tua Para Pembanding semula Para Penggugat dengan orangtua Terbanding semula Tergugat pada saat acara selamatan pertamameninggalnya almarhum DJAMAL bin MUMUS ; Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 31/PDT/2013/PT.BJM3.

Provisi tersebut harus ditolak ; Dalam Pokok Perkara : 2220022 n2 nnn nn nn nnn nn nc nen nnnnnsoan Menimbang, bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugat yang telahmenjual tanah sengketa kepada Terbanding semula Tergugat Ill melaluiTerbanding semula Tergugat II, menurut pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama bukan merupakan perbuatan melawan hukum, karena berdasarkanketerangan saksi BA ARIFIN RUSLAN dan saksi MAHDIANSYAH bahwa tanahsengketa tersebut berasal dari warisan dari almarhum DJAMAL bin MUMUS

Karang Mumus Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi MELKHY

dan saksiWELIANSYAH (keduanya anggota polisi Polsek Samarinda Kota) sedangmelaksanakan piket Reskrim dan melakukan patrol Rutin di wilayah hukumPolsekta Samarinda Kota, pada saat melintas di jalan Pulau Banda Kel.Karang Mumus Kec.

Karang Mumus Kec. SamarindaKota, Kota Samarinda, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi MELKHY dan saksi WELIANSYAH (keduanyaanggota polisi Polsek Samarinda Kota) sedang melaksanakan piketReskrim dan melakukan patrol Rutin di wilayah hukum PolsektaSamarinda Kota, pada saat melintas di jalan Pulau Banda Kel. KarangMumus Kec.

Karang Mumus Kec.

.: Jalan Muso Salim Gang 07 No, Rt.25 Kel.Karang Mumus Kec. Samarinda Kota .: Islam.: Swasta.: HENDRA BIN (Alm) SAFARUDDIN.: Samarinda.: 05 Oktober 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Muso Salim Gang 07 No, Rt.25 Kel.Karang Mumus Kec. Samarinda Kota .: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 5 Agustus 20183.

Karang Mumus Kec.

AGUS SETIAWAN BIN ISMADI HANAFI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 skeira pukul23.00 wita bertempat di Jalan Muso Salim Gang 07 No.60 Rt.20 Kel.Karang Mumus Kec.

Karang Mumus Kec, Samarinda KotaKotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ZULKIFLI Bin ( Alm) HASAN BASRI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 05Nopember 2018 ;4.

Karang Mumus Kec.

Karang Mumus Kec.Samarinda Kota; Bahwa saksi benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwalalu menemukan serta menyita barang bukti berupa : 8 (delapan) poketdiduga shabu shabu dengan berat sekitar 3,32 gram/netto, 1 (Satu) buahHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2018/PN Smrbp merk Ifone, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendokpenakar dari sedotan, 1 (Satu) buah dompet kecrt wama kuning, 1 (Satu)buah dompet putih wama putih, 1 (Satu) buah tas selempang merk Eigerwama

Karang Mumus Kec.Samarinda Kota Kota Samarinda ; Terdakwa menerangkan bahwa dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 8 (delapan) poket diduga shabu shabu dengan beratsekitar 5,19 Gram Brutto atau 3,32 gram netto, 1 (Satu) buah hp merkIfone, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok penakar darisedotan, 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning, 1 (Satu) buah dompetputin warna putih, 1 (Satu) buah tas selempang merk Eiger wama Hitam ; Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti

., setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 1999, bertempat di Jalan MusoSalim RT. 14 No. 8, Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda,setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samariada, menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam suatu akte otentik mengenai sesuatu (hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai akte itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran

,dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamembuat suratsurat berupa surat penguasaan tanah, surat pernyataan,surat pernyataan tidak sengketa, surat penguasaan tanah yang tidakdiperbaharui dan tidak ditandatangani saksisaksi batas kepada LurahKarang Mumus (Sabi Asmuran BA, SR bin Bustani) dengan alasan suratsurat tersebut untuk minta ganti rugi apabila suatu saat bangunan rumahyang ada di atas sungai dibongkar Pemerintah Daerah Samarinda;Hal

Djebar pada hari yang sudah tidakdapat ditentukan lagi tanggal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 wita., setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 1999, bertempat di Jalan MusoSalim RT. 14 No. 8, Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda,setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari

maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian, karena pemalsuan surat, dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamembuat suratsurat berupa surat penguasaan tanah, surat pernyataan,surat pernyataan tidak sengketa, surat penguasaan tanah yang tidakdiperbaharui dan tidak ditandatangani saksisaksi batas, kepada LurahKarang Mumus

Djebar pada hari yang sudah tidak dapatditentukan lagi tanggal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 wita., setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 1999, bertempat di Jalan Muso Salim RT. 14 No. 8,Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda, setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan creditverband, suatu hak tanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumus Heryadi alias Mumus bin Memed) terhadap Penggugat (Rini Rahmawati binti Yidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Mulawarman, Kel.Karang Mumus, Kec. Samarinda Kota, Kota.

Saksi ISDIANTO,SH:Bahwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Mulawarman Kelurahan Karang Mumus KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, saksi dan saksi SUMADI SIHITEyang merupakan anggota Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 23.00Wita, saksi dan saksi SUMADI SIHITE melakukan razia di JalanMulawarman Kelurahan Karang Mumus Kecamatan Samarinda Kota

Saksi SUMADI SIHITE Anak dari TOLOPAN SIHITE;Bahwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Mulawarman Kelurahan Karang Mumus KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, saksi dan saksi ISDIANTO yangmerupakan anggota Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 23.00Wita, saksi dan saksi ISDIANTO melakukan razia di Jalan MulawarmanKelurahan Karang Mumus' Kecamatan

TSB di MuaraBadak, kemudian saksi berangkat bersama bersama terdakwa 2 dansaat di tengah perjalanan, terdakwa 2 mengatakan kepada saksi, nantiada terdakwa 1 yang menunggu di jalan dekat Mesjid daerah KarangMumus, kemudian setelah tiba di mesjid daerah Karang Mumus,terdakwa 1 ikut naik ke mobil truck dan terdakwa 1 mengatakan kepadasaksi, nanti ada pembeli pupuk di daerah sungai lantung, Kemudian saksibersama dengan terdakwa 1 dan terdakwa 2 menuju ke arah sungallantung dan saat tiba disana sudah

TSB di Muara Badak, kemudianRudi Hartono berangkat bersama terdakwa 2 dan saat di tengah perjalanan,mereka menjemput terdakwa yang menunggu di jalan dekat Mesjid daerahKarang Mumus, kemudian setelah tiba di mesjid daeran Karang Mumus,terdakwa ikut naik ke mobil truck dan terdakwa mengatakan kepada RudiHartono dan terdakwa 2, nanti ada pembeli pupuk di daerah sungai lantung,kemudian Rudi Hartono bersama dengan terdakwa dan terdakwa 2 menujuke arah sungai lantung dan saat tiba disana sudah menunggu

TSB di Muara Badak, kemudianRudi Hartono berangkat bersama terdakwa dan saat di tengah perjalanan,terdakwa bersama Rudi Hartono menjemput terdakwa 1 yang menunggu dijalan dekat Mesjid daerah Karang Mumus, kemudian setelah tiba di mesjiddaerah Karang Mumus, terdakwa 1 ikut naik ke mobil truck dan terdakwa 1mengatakan kepada Rudi Hartono dan terdakwa, nanti ada pembeli pupuk didaerah sungai lantung, kemudian Rudi Hartono bersama dengan terdakwadan terdakwa 1 menuju ke arah sungai lantung dan saat tiba

TSB di MuaraBadak, kemudian Rudi Hartono berangkat bersama terdakwa 2 dan saat ditengah perjalanan, menjemput terdakwa 1 yang menunggu di jalan dekatMesjid daerah Karang Mumus, kemudian setelah tiba di mesjid daerahKarang Mumus, terdakwa 1 ikut naik ke mobil truck dan terdakwa 1mengatakan kepada Rudi Hartono dan terdakwa 2, nanti ada pembeli pupukdi daerah sungai lantung, kemudian Rudi Hartono bersama dengan terdakwa1 dan terdakwa 2 menuju ke arah sungai lantung dan saat tiba disana sudahmenunggu

TSB di MuaraBadak, kemudian Rudi Hartono berangkat bersama terdakwa 2 dan saat ditengah perjalanan, menjemput terdakwa 1 yang menunggu di jalan dekat Mesjiddaerah Karang Mumus, kemudian setelah tiba di mesjid daerah Karang Mumus,terdakwa 1 ikut naik ke mobil truck dan terdakwa 1 mengatakan kepada RudiHartono dan terdakwa 2, nanti ada pembeli pupuk di daerah sungai lantung,kemudian Rudi Hartono bersama dengan terdakwa 1 dan terdakwa 2 menuju kearah sungai lantung dan saat tiba disana sudah menunggu

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:PHalaman 2 dari 12 Putusan No.349/Pid.B/2020/PN Smre Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa MUHAMMADBAKRI Bin BAHARUDDIN bersama dengan saksi SUPARDIMAN AlsMANDRA Bin NAKKAD (Alm) melintas di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus

mengadili,telah melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauPHalaman 3 dari 12 Putusan No.349/Pid.B/2020/PN Smrsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramdielawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih, perbuatan tersebutlakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa MUHAMMADBAKRI Bin BAHARUDDIN bersama dengan saksi SUPARDIMAN AlsMANDRA Bin NAKKAD (Alm) melintas di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus

tindak Pidana yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi CHANDRA GUNAWAN BinNGO TIE SIN (Alm);Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira 20.00Wita, saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm)memarkirkan 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua dengan Nomor PolisiKT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO0O00304milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) dalamkeadaan terkunci stang/kemudi di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus

Samarinda Kota, KotaSamarinda, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Pidana yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi CHANDRA GUNAWAN BinNGO TIE SIN (Alm);Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira 20.00Wita, Terdakwa bersama dengan saksi SUPARDIMAN Als MANDRABin NAKKAD (Alm) melintas di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus Kec.

Karang Mumus, Kec. Samarinda Kota Terdakwa MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDIN bersamadengan saksi SUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD (Alm) ketikamelintas di Jalan Pengaran Suriansyah Kel, Karang Mumus Kec.

Hidayatullah Gang Amal Rt.25 No.16Kelurahan Karang Mumus Kecamatan SamarindaKota Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 26 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengantanggal 25 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;4.

semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAID ALPI SYAHRIN BIN SAID KADAR BABUD, pada hariKamis tanggal 26 Bulan Maret Tahun 2020 sekitar pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Muso Salim Gang 08Kelurahan Karang Mumus

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah attau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN SmrBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 05.30 wita di JalanMuso salim Gang 08 Rt.23 Kleurahan Karang Mumus

Saksi IBNU MASUD Bin ZAMZURI, (dibacakan);Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya kepada pemeriksa;Bahwa saksi menjelaskan Kejadian pencurian tersebut terjadi pada harikamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Muso SalimGang 08 Rt.23 Kelurahan Karang Mumus Samarida Kecamatan SamarindaKota tepatnya di sebuah Kamar Kost kosan saat itu, saksi menjelaskanadapun barang saksi yang hilang saat itu berupa 1 (Satu) Unit

Saksi FERRY IRAWAN Bin ABDUL KADIR (dibacakan);Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menjelaskan Kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Muso Salim Gang 08 Rt.23 KelurahanKarang Mumus Samarinda Kecamatan Samarinda Kota tepatnya di sebuahkamar kost kosan nomor 12, awalnya saksi tidak mengetahui dengan carabagaimanakah pelaku mengambil barang saudara lbnu Masud, saat kejadiansaksi sedang

JUANI yang sebelumnya Terdakwa ajak untuk membakar lahan datangkelokasi lahan milik Terdakwa tersebut dan membantu membersihkan batasdan membuat sekatsekat, dan tidak lama kemudian datang Saksi RIKI,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa mulai membakar lahan milikTerdakwa tersebut yang berbatasan langsung dengan lahan milik SaksiMUMUS yang juga sudah ditebang batang kayunya dan akan dibakar juga.Setelah api mulai menyala dan membakar lahan milik Terdakwa dan SaksiMUMUS tidak lama kemudian Saksi MUMUS

baru datang kelokasipembakaran lahan tersebut, setelah api mulai membesar dan membakarlahan milik Terdakwa dan milik Saksi MUMUS maka Terdakwa bersamadengan Saksi KATENG, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS menjaga api tersebutagar tidak menjalar kelokasi lahan milik orang lain, setelan sekitar pukul18.00 Wib api hasil pembakaran lahan tersebut sudah padam dan hanyameninggalkan bara api dan asap kemudian setelah Terdakwa memastikanbahwa api tersebut sudah padam kemudian Terdakwa bersama denganSaksi KATENG

, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS pulang kerumah masingmasing; Pada tanggal 25 Juni 2015 Saksi SUGIYANTO Bin KADI selakuBhabinkamtibmas Polri yang bertugas di desa Amboyo Selatan mendapatkaninformasi dari hasil Pantauan Satelit NOAA yang diinformasikan kepadapihak Polsek Ngabang bahwa diindikasikan terdapat titik panas (Hot Spot)yang berada disekitar lokasi PT.

atau 6,9 Hektar sedangkan lahan milik Saksi MUMUS yang dibakaroleh Terdakwa seluas 8375 M?

LAWEYAH tempat tinggal terakhir di Jl.Muso Salim Gg.5 No.32 RT.15 Kelurahan Karang Mumus Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur.

Tidak lama kemudiansekitar Jam 15.00 Wita terdakwa mendengar suara tembakan dan terdakwalangsung melarikan diri menceburkan diri ke Sungai karang mumus sambilHalaman 3 dari 24 putusan perkara Nomor 404/ Pid.Sus/2019/PN. Smrmembuang paket Narjkotika jenis shabu sebanyak 7 (Tujuh) paket danterdakwa langsung naik kepermukaan dan langsung sembunyi di dapur milikwarga setempat, setelah itu terdakwa langsung diamankan oleh seseorangyang ternyata anggota BNNP Kaltim.

Tidak lama kemudiansekitar Jam 15.00 Wita terdakwa mendengar suara tembakan dan terdakwalangsung melarikan diri menceburkan diri ke Sungai karang mumus sambilmembuang paket Narjkotika jenis shabu sebanyak 7 (Tujuh) paket danterdakwa langsung naik kepermukaan dan langsung sembunyi di dapur milikwarga setempat, setelah itu terdakwa langsung diamankan oleh seseorangyang ternyata anggota BNNP Kaltim.

SmrBahwa Saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa, Bambang, Erry Setiawanserta Sufyan pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya dipinggir Sungai Karang Mumus ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sementara menjaga Terdakwa yangsementara mengkonsumsi narkoba jenis sabu, lalu tidak lama kemudianterdengar suara tembakan hingga Saksi merasa takut dan melarikan dirbersama dengan Terdakwa terjun kedalam sungai ;Bahwa Saksi

SmrGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggir SungaiKarang Mumus ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama dengan Bambang serta ErrySetyawan sementara mengkonsumsi sabusabu, lalu terdengar suaratembakan hingga mereka berhamburan lalu Terdakwa melihat barang buktisabusabu yang tersimpan didalam tas yang digunakan untuk mengkonsums!

NOVIANTO EKO NUGRAHA Bin HENDRA JIWANGONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekannya Noor Hidayat serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Alamsyah, Zulkifli sertaBambang pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Witadi Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ;Bahwa awalnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi bahwa di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota

NOOR HIDAYAT Bin SYAROJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekannya Novianto Eko Nugroho serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019sekitar pukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita KotaSamarinda tepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus ;Bahwa awalnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi bahwa di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggir SungaiKarang Mumus sering

ALAMSYAH Als ALAM Bin SABRAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarindatepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus ;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan Bambang serta ErrySetyawan sementara mengkonsumsi sabusabu, lalu terdengar suaratembakan hingga mereka berhamburan lalu Saksi melihat barang bukti sabusabu yang tersimpan didalam tas yang

SmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Bambang, Alamsyah sertaZulkifli pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diJalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ; Bahwa pada saat dilakukan pengerebekan Terdakwa melarikan diri karenamerasa kaget mendengar suara tembakan dan takut ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama

SmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Bambang, Alamsyah sertaZulkifli pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diJalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ; Bahwa pada saat dilakukan pengerebekan Terdakwa melarikan diri karenaTerdakwa merasa kaget mendengar suara tembakan dan takut ; Bahwa pada saat kejadian

Hasan Basripada Hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitar jam 01.00 Wita setidakHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor :296/Pid.Sus/2019/PN Smrtidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Nopember 2018, atau masih dalamtahun 2018 bertempat Di Depan Rumah Jalan Hidayatullah Gang Pelita Kel.Karang Mumus Kec.

Karang Mumus Kec. Samarinda Kota Samarinda;Bahwa benar dari penangkapan tersebut telah ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) poket Narkotika Jenis Sabu total seberat25,7 (dua puluh lima koma tujuh) gram bruto, 1 (satu) buah hp Nokiawarna Putih No.

Karang Mumus Kec. SamarindaKota, Kota Samarinda ada serang lakilaki berpakaian premanmemberhentikan saksi dan memperkenalkan diri sebagai petugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kaltim yang berhasil menangkap danmengamankan Sdr MUHAMMAD RIZANI Als JANI Bin H.

Karang Mumus Kec.

NOVIANTO EKO NUGRAHA Bin HENDRA JIWANGONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekannya Noor Hidayat serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Alamsyah, Zulkifli sertaBambang pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Witadi Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ;Bahwa awalnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi bahwa di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota

NOOR HIDAYAT Bin SYAROJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekannya Novianto Eko Nugroho serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019sekitar pukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita KotaSamarinda tepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus ;Bahwa awalnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi bahwa di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggir SungaiKarang Mumus sering

ALAMSYAH Als ALAM Bin SABRAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarindatepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus ;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan Bambang serta ErrySetyawan sementara mengkonsumsi sabusabu, lalu terdengar suaratembakan hingga mereka berhamburan lalu Saksi melihat barang bukti sabusabu yang tersimpan didalam tas yang

SmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Bambang, Alamsyah sertaZulkifli pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diJalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ; Bahwa pada saat dilakukan pengerebekan Terdakwa melarikan diri karenamerasa kaget mendengar suara tembakan dan takut ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama

SmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Bambang, Alamsyah sertaZulkifli pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diJalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggirSungai Karang Mumus ; Bahwa pada saat dilakukan pengerebekan Terdakwa melarikan diri karenaTerdakwa merasa kaget mendengar suara tembakan dan takut ; Bahwa pada saat kejadian