SUDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Januari 2016 bertempat di Pekarangan rumahNYOMAN ARDANA di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud

Saksi MADE SUKESARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZRtahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warna sirip putih, nomorrangka: MH34NSO0F1K615407 milik saksi yang terjadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita, bertempat di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Bahwa motor tersebut di parkir pekarangan rumah paman saksi di BanjarDinas Dauh Munduk

Saksi NYOMAN ARDANA dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa karena pernah menanyakantentang mesin batako yang ada di sebelah bengkel saksi ;Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZRtahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warna strip putih, nomorrangka: MH34NSO0F1K615407 yang terjadi pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita, bertempat rumah saksi di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan

Saksi NI KADEK AYU NOVITA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZRtahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warna sirip putih,nomor rangka: MH384NSO0F1K615407 milik saksi MADE SUKESARIyang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa berpurapura mengenal pemilik rumah NYOMANARDANA

PASEK ;Bahwa terdakwa nekat mencuri karena factor tekanan ekonomi;Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1ZR tahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warnastrip putih, nomor rangka: MH34NSO0OF1K615407 = milik saksi MADESUKESARI pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Munduk

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilangsungkan Penggugat dan Tergugat adalah sah;
4. Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 18 September 2007 di Desa Munduk, Banjar Tamblingan Kec. Banjar, Kab.

Yang dikelurakan oleh Kantor Desa Dinas Munduk, Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Hindu pada tanggal 18 September 2007di Desa Munduk, Banjar Tamblingan, Kec. Banjar. Kab.Buleleng danperkawinan tersebut dipuput oleh Jro Mangku Ketut Gama yang sudahdicatatkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor4001/2246/VIII/2017. Yang dikeluarkan oleh Kantor Desa DinasMunduk, Kec. Banjar, Kabupaten Buleleng ;2.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat kembali mengadakan rapat keluarga di rumahPenggugat di desa Munduk, yang dihadiri Tergugat dan Keluargabesar Tergugat untuk membicarakan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan pada saat itu Tergugat menyampaikanniat untuk bercerai kepada keluarga besar Penggugat, Tergugat sudahtidak bisa lagi hidup bersama karena sudah tidak ada kecocokan lagiuntuk membina rumah tangga,sejak rapat keluarga tersebut Tergugatmaupun

Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanmenurut agama Hindu pada tanggal pada tanggal 18 September2007 di Munduk, Banjar tamblingan. Kec. Banjar. Kab.Buleleng danPerkawinan tersebut telah dicatatkan di dalam Surat KeteranganPerkawinan Nomor : 4001/ 2246/ VIII /2017 Yang di keluarkan olehkantor Desa Dinas Munduk, Kec.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 18September 2007 di Desa Munduk, Banjar Tamblingan Kec. Banjar,Kab. Buleleng adalah sah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan didalam surat keterangan Perkawinan Nomor. : 4001 /2246/VIII/2017.Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 290/Pdt.G/2018/PN SgrYang dikelurakan oleh Kantor Desa Dinas Munduk, Kec.

Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 18 September 2007di Desa Munduk, Banjar Tamblingan Kec. Banjar, Kab. Buleleng sesualHalaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 290/Pdt.G/2018/PN Sgrdengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor. : 4001/2246/VIII/2017.Yang dikelurakan oleh Kantor Desa Dinas Munduk, Kec. Banjar,Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian;5.

dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; 1.1 KOMANG SUASTANA,tempat / tanggal Lahir , Dusun MundukWaru 21Nopember 1982 ,umur 30 tahun, jenisKelaminlakilaki Agama Hindu, KewaganegaraanIndonesia Pekerjaan pedagang ;2.KETUT SRI KURNIASIH, tempat/ tanggal lahir Abuan 25Desember 1991,Umur 21 tahun, jenis kelaminperempuan, agamaHindu, pekerjaan Mengurus RumahTangga,Kewarganegaraan Indonesia, alamatSamasama bertempat tinggal diDusun Munduk

Saksi KETUT MUDASA ; 22nn nnn ennnn nec c ee ennees Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksiadalahBapak kandung dari Pemohon KOMANGSUASTANA; Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 05 Nopember 2008 bertempat diDusun Munduk Waru, Desa Buahan,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) anakyang bernama

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakan benar tidak adakeberatan;2.Saksi WAYAN SANDIARTA j2 2222 n rane nnn ncn ncn cn cnc cn nce cccee cee Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksiadalah adikkandung dari Pemohon KOMANGSUASTIKA; Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 05 Nopember 2008 bertempat diDusun Munduk Waru, Desa Buahan,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli ; Bahwa

selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) anakyang bernama PUTU PEBRI ANITA, jenis kelamin perempuanyang lahir di Dusun Munduk Waru pada tanggal 12 Pebruari2009, belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggaSampai sekarang anak Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa alasan para Pemohon belum mencarikan Akta Kelahiranadalahkarena kesibukan bekerja pemohon KOMANG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli ataupejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran PUTUPEBRI ANITA jenis kelamin perempuan lahir di Dusun Munduk Warupada tanggal 12 Pebruari 2009 anak dari Para Pemohon dapatdicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutanditahun yang berjalan untuk

Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.40Wita saksi KETUT SUDANA alias SUPER mencari terdakwa NYOMANSOWAMBAWA kerumahnya, lalu bersamasama berangkat ke HutanLindung Munduk Lemo yang berada di di Dsn. Yeh Selem Ds. PangkungParuk Kec. Seririt Kab.

Saksi KETUT SUDIARSANA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melaporkan adanya dugaan mengumpulkan kayu danmengangkut kayu yang berasal dari Hutan Lindung Munduk Lemo;Bahwa yang mengumpulkan kayu dari Hutan Lindung Munduk Lemotersebut adalah Sdr. KETUT WIDIASA alias WIDIA;Bahwa sdr, KETUT WIDIASA alias WIDIA telah mengumpulkan kayudari Hutan Lindung Munduk Lemo Pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita di Dsn. Yeh Selem Ds.

Bahwa setelah mendatangi tempat penebangan pohon atau kayu dihutan lindung munduk limo tersebut yang ditunjukkan langsung oleh sdr.

Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penebanganpohon di hutan lindung Munduk Lemo tersebut tanpa dilengkapi dengan adanyaSurat Ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pihakHutan Lindung Munduk Lemo yang berada di di Dusun Yeh Selem DesaPangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Negara telahmengalami kerugian materiil sebesar USD 57.45 dan Rp. 5,745,244.98;Menimbang, bahwa demikian unsur ad.2 Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam

Pakel karenasudah mengalami kerusakan, untuk mewujudkan keinginan masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari, kemudian masyarakat Desa Adat MundukPakel mengadakan rapat yang dipimpin oleh Bendesa Adat Munduk Pakel yaitusaksi Drs.

Pakel karenasudah mengalami kerusakan, untuk mewujudkan keinginan masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari, kemudian masyarakat Desa Adat MundukPakel mengadakan rapat yang dipimpin oleh Bendesa Adat Munduk Pakel yaituDrs.

dan Prasarana Sosialdan Tempat Ibadah untuk Menunjang Program Pengembangan Nilai BudayaNo. 900/234/EKABANG/04/MP/X/2007;Surat Keterangan dari Panitia Pembangunan Pura di Munduk Pakel No. 07/MP.T/2007 tanggal 21 November 2007;Surat dari Panitia Pembangunan Pura di Munduk Pakel No. 06/MP/X/ 2007tanggal 21 November 2007.

Dinas Lebah, Desa Marga, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan;Surat dari Desa Pekraman Munduk Pakel, No. 04/MP/X/2007, Perihal: Bantuandana dengan dilampiri Proposal;Surat Kesepakatan Kerjasama antara Sekretaris Daerah Kabupaten Tabananselaku Pengguna Anggaran Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Sosialdan Tempat Ibadah pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tabanan dengan PanitiaPembangunan Pura di Munduk Pakel, Desa Gadungan, Kecamatan SelemadegTimur Tentang Pelaksanaan Kegiatan Peningkatan Sarana

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2019/PA NorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat kediaman di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Banjar Munduk, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaradengan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA Ngr tanggal 06 Mei 2019, dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Bagorejo, Kecamatan Serono, KabupatenBanyuwangi selama 1 Tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana. dan selamamenikah telah dikarunial 3 orang anak bernama :1. Anak lakilaki umur 23 tahun;2. Yulia Farohman Perempuan umur 15 tahun;3. Anak lakilaki umur 7 tahun ;3.

Saksi:1.Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Banjar Munduk, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBanjar Munduk, Desa Pengambengan; Bahwa sengetahuan saksi bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun

Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA Ngr Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBanjar Munduk, Desa Pengambengan; Bahwa sengetahuan saksi bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis; Bahwa Termohon pernah meminjam uang kepada saksisejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dua harikemudian Termohon mengembalikannya; Bahwa saksi tidak pernah bertanya untuk apa Termohonmeminjam

Putu Sugiyasa Alias Leong , pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada kurunHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Sgrwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu,Wilayah Bukit Lesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Putu Sugiyasa Alias Leong , pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada kurunwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu,Wilayah Bukit Lesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja yangberwenang memeriksa dan mengadili

Putu Sugiyasa Alias Leong, yang dilakukan padahari Minggu, tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita,bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu, Wilayah BukitLesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa karena terbelit hutang dan memerlukan uang, mengajakterdakwa 2.

PUTU SUGIYASA Alias LEONGBahwa terdakwa telah melakukan penebangan pohon cemara di hutanbersama terdakwa 1.1 Putu Sugiasa Alias Leong, yang dilakukan padahari Minggu, tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita,bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu, Wilayah BukitLesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa diajak menebang kayu di hutan oleh terdakwa 1.

mencari ranting kayu bakar di hutan.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan surat keterangan No539/Mdk/IV/2015 dari kepala desa Munduk, yang berisi bahwa para terdakwamerupakan warga Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng atau masih termasuk dalam kawasan hutan Batu Kahu.Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Penetapan No. 023/Pdt.G/2015/PA.NgrBahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir ke persidangan ini untukmengajukan itsbat nikah guna mengurus akta kelahiran anak danmendapatkan buku nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 1998 di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi hadir dan menyaksikan pada saat akad pernikahan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 15 April 1998 di Banjar Munduk Asem, DesaCupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan memenuhi syaratHal. 10 dari 15 hal. Penetapan No. 023/Pdt.G/2015/PA.Ngrdan rukun perkawinan, yaitu Pemohon dan Pemohon Il sebagaimempelainya, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Afandi bin Moh.

Penetapan No. 023/Pdt.G/2015/PA.Ngradalah suami istri yang pernikahannya dilaksanakan sesuai hukum Islam padatanggal 15 April 1998 di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sah karena telah sesuai dengan rukun dan syarat perkawinan, tidak adahalhal

No. 023/Pdt.G/2015/PA.NgrMenimbang, bahwa Para Pemohon meminta kepada Majelis Hakimuntuk memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, akan tetapi sesuaimaksud Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanbahwa pencatatan perkawinan dilaksanakan di tempat perkawinandilangsungkan, dan faktanya Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah di Banjar Munduk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 diBanjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana.4.

mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa RADEN SAIFUDIN pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2019 bertempat di Dusun Munduk

kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ngayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa denganberjalan kaki pergi menuju rumah dari saksi korban RAHMAT DIMASHIDAYAT di Dusun Munduk

sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya dan dipertahankan di sidangini; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan saksitelah kehilangan barang berupa handphone; Bahwa saksi kehilangan handphone tersebut pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 wita bertempat di rumah saksi yang beralamatdi Banjar Munduk

keluargaserta pekerjaan; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya dan dipertahankan di sidangini; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan anaksaksi yaitu Rahmat Dimas Hidayat telah kehilangan barang berupa handphone; Bahwa benar anak saksi yaitu Rahmat Dimas Hidayat telah kehilanganhandphone tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul06.00 wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Banjar Munduk

J.M. van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaanorang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganternyata benar perbuatan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019sekira pukul 02.00 wita bertempat di Banjar Munduk Bayur, Desa Tuwed,

Bahwa sekitar tahun 2005, ada keinginan dari masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan untuk memperbaiki Pura Desa dan Pura PusehDesa Adat Munduk Pakel karena sudah mengalami kerusakan,sehingga untuk mewujudkan keinginan masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari tersebut, kKemudian masyarakatDesa Adat Munduk Pakel mengadakan rapat yang dipimpin olehBendesa Adat Munduk Pakel yaitu saksi Drs.

Selanjutnya saksi Made Sudiarsa,SPmenuju ke dalam Bank untuk menandatangani SP2D Nomor : 9481/LS/2007 tanggal 27 Nopember 2007 guna pembayaran BelanjaPemeliharaan Fasilitas Umum dan Fasilitas Sosial berupapembangunan Pura di Munduk Pakel yang dibawa oleh saksi Made Wardana.

Bahwa sekitar tahun 2005, ada keinginan dari masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan untuk memperbaiki Pura Desa dan Pura PusehDesa Adat Munduk Pakel karena sudah mengalami kerusakan,sehingga untuk mewujudkan keinginan masyarakat Desa AdatMunduk Pakel, Desa Gadung Sari tersebut, kKemudian masyarakatDesa Adat Munduk Pakel mengadakan rapat yang dipimpin olehHal 27 dari 63 hal Put.

Tempat lbadah untuk Menunjang Program PengembanganNilai Budaya Nomor:900/234/EKABANG04/MP/X/2007.Surat Keterangan dari Panitia Pembangunan Pura di Munduk PakelNomor : 07/MP.T/2007 tanggal 21 Nopember 2007 ;Surat dari Panitia Pembangunan Pura di Munduk Pakel Nomor : 06/MP/X/2007 tanggal 21 Nopember 2007.

Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Banjar Munduk, Desa Poh Santen, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana. Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKakak kandung Termohon di Malang selama kurang lebih 5 bulan. Danselama menikah telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, lakilaki, 10bulan;3.

Pemohon, Provinsi Bali, KabupatenJembrana, NIK 510.102.060.585.000.4, alamat Banjar Munduk, RT/RW/,Kel/Desa Pohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraisecukupnya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;I. Bukti saksi1.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Banjar Munduk, Desa Poh Santen, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Ngr.

Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Banjar Munduk, Desa Poh Santen,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.

Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Banjar Munduk, Desa Poh Santen,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana. Terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah Kakak kandung Termohon di Malang selamakurang lebih 5 bulan; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Ngr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada Tanggal,20 Mei 2009,di desa Munduk Kunci,Kec.Banjar Kab.Buleleng,yang dipuput oleh Jro Mangku ketut Gama,dan telah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, Dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada Tanggal,20 Mel2009,di desa Munduk Kunci,Kec.Banjar Kab.Buleleng,yang dipuput oleh JroMangku ketut Gama,dan telah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukandan Catatan sipil Kab Buleleng, Dengan Nomor Akta Perkawinan :5108KW240620160032;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir dua oranganak sbb:1.

Bahwa Percekcokan/Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak,dan akibat pertengkarantersebut Tergugat telan membuat Pernyataan pada tanggal 24Juli2020 diKantor Perbekel Munduk yang isinya Sbb:1. Bahwa Kami kedua belah Pihak ( Tergugat) dan (Penggugat) Bahwabenar Pada Tanggal 20 Mei 2009, Telah Melangsungkan Perkawinandi Desa Munduk Kunci,kecamatan Banjar Kab Buleleng,sesuai AktaPerkawinan Nomor: 5108KW240620160032.2.

berita acara persidangan, dianggap telah termuat danHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Padt.G/2020/PN Sgrmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dantergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada Tanggal,20 Mei 2009,didesa Munduk

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan membuat pernyataan untukberpisah di Kantor perbekel Desa Munduk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkanpermasalahan pokok dalam perkara ini terlebin dahulu akan dipertimbangkansyarat formil dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1975 tentang Perkawinan menyebutkan

:(1) Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,identitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugat di Banjar Dinas Taman,Desa Munduk,Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, sehingga Penggugatsudahlah tepat mengajukan gugatan ini pada Pengadilan Negeri Singaraja olehkarena tempat tinggal Tergugat tersebut berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Singaraja

Tiga Ratus Juta Rupiah);

4 (empat) lembar kwitansi pembayaran gong beleganjur masing masing sebesar Rp 38.500.000,- ( tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah )

Dikembalikan kepada masing - masing 4 (empat) kelompok suka- duka di Wilayah Kabupaten Buleleng yaitu suka duka Banjar Anyar, Suka Duka Banjar Munduk 1 dan Munduk 2, Suka Duka Banjar Labak

OCENG pada hariKamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnyatermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

Saksi TEOH WIE PIT alias JOHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat rumah saksi yang beralamat di Banjar DinasTamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa barang barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu) buah tablet merk Ipad Aple beserta cargernya, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung dan 1 (satu)

Saksi RODIYAH dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di rumah saksi korban Johan yang beralamat di BanjarDinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa barang barang milik saksi koroban Johan yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (satu) buah tablet merk lpad Aple beserta cargernya, 1(satu) buah Handphone Merk Samsung

Merk Samsung dan 1 (satu) buah Handphonemerk Sony Xperia dan saksi curiga bahwa pelakunya adalah terdakwasehingga saksi memberi kabar kepada korban perihal kecurigaannya.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena pernah sama sama bekerjadi tempat korban.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di rumah korban yang beralamat di Banjar DinasTamblingan, Desa Munduk

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di rumah saksi korban Johan yang beralamat di Banjar DinasTamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi korban Johan yaitu 1 (satu

PUTUSANNomor : 143/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SINGARAJA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Nyoman Wirayen, tempat tanggal lahir Munduk, umur 47 tahun.tanggal 06Juni 1976, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Banjar DinasTaman, Kel/Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng,

Sebidang tanah perkebunan berikut segala sesuatu yang tumbuhdiatasnya yang terletak di Desa Munduk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 927/DesaMunduk, seluas 9.600 m? (sembilan ribu enam ratus meter persegi),tercatat atas nama : Ketut Noken; b. Sebidang tanah perkebunan berikut segala sesuatu yang tumbuhdiatasnya yang terletak di Desa Munduk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 924/DesaMunduk, seluas 7.000 m?

Sebidang tanah perkebunan berikut segala sesuatu yang tumbuhdiatasnya yang terletak di Desa Munduk, Kecamatan Buleleng,Putusan Perdata Nomor 143/Pat.G/2018/PN Sgr halaman 4 dari 51Kabupaten Buleleng sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1100/DesaMunduk, seluas 1.900 m? (seribu sembilan ratus meter persegi),tercatat atas nama : Ketut Noken; .

HAMDI, tempat/tanggal lahir : Tuwed/20 Desember 1974,pekerjaan Wiraswasta, bertempat Tinggal Di Desa TuwedDusun Munduk Bayur Kecamatan Melaya KabupatenJembrana, agama Islam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I:2. FATHUL MUIN, tempat/tanggal lahir : Tuwed/19 Desember 1977,pekerjaan Pedagang, bertempat Tinggal Di Desa TuwedDusun Munduk Bayur Kecamatan Melaya KabupatenJembrana, agama Islam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II:3.

MUSLIMAH, tempat/tanggal lahir : Tuwed/30 Desember 1985,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTuwed Dusun Munduk Bayur Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana, agama Islam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III:4.

MAS MUAH, tempat/tanggal lahir : Tuwed/30 Desember 1985,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTuwed Dusun Munduk Bayur Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana, agama Islam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat III dan Penggugat IVmenguasakan dalam persidangan kepada Penggugat II, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 22 Januari 2018 jo Surat Kuasa Khusus Nomor:3/S.K.1/2018/PN Nga, tanggal 27 Pebruari 2018 jo Penetapan Nomor :3/Pen.Pdt/KI/2018/PN Nga,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Munduk Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng pada tanggal 12-02-2002 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan

PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;PenggugatJenis Kelamin : Lakilaki, WNI, Tempat /Tanggal Lahir : Munduk, 28041971,Pekerjaan : Karyawan Swasta, AgamaHindu, Bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, HP. 081339822252, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugatPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Munduk padatanggal 1222002 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108 KW 06012020 tertanggal6 Januari 2020;2. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mulaiberjalan harmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknyapasangan suami istri lainnya;3.

Bahwa percekcokkan antara Penggugat dengan tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada awal tahun 2019, dimana Penggugat pulang kerumahOrang tua di Munduk Kelurahan Munduk Kecamatan Banjar KabupatenHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN SgrBuleleng, dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah ;6.

Percekcokkan antara Penggugat dengan tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada awalHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN Sgrtahun 2019, dimana Penggugat pulang kerumah orang tua di MundukKelurahan Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Munduk Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng pada tanggal 12022002 dan perkawinan tersebutsudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuPaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108tertanggal 06012020, adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Perkara : PDM 37/Epp.2/BLL/07/2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE SUKERENA Als PUTRA, pada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 09.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Meidalam tahun 2017, bertempat disebuah rumah kontrakan, PerumahanPancanaka, Bali Erfina Jalan Kuta, No. 8, Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan pada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 09.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Meidalam tahun 2017, bertempat disebuah

Saksi Luh Asia Rini;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar jam09.00 wita, bertempat di rumah kontrakan saksi, di PerumahanPancanaka, Bali Erfina Jalan Kuta, No. 8, Banjar Dinas Dauh Munduk,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi telah kehilangan : 1 (satu) buah Laptop warna hitam, 1(satu) buah Charger warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam dan 1(satu) buah pengecasan HP; Bahwa saksi pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2017, sekira pukul 13.00Wita selesai

Saksi Gede Agus Sastra Wijaya (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar Pukul09.00 WITA, bertempat rumah kontrakan saksi, Perumahan Pancanaka,Bali Erfina Jalan Kuta, No. 3, Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi telah kehilangan : 1 (satu) buah HP warna putih dan uangtunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang beradadidaiam almari pintu dalam keadaan tertutup napun tidak terkunci;Bahwa saksi pada hari Minggu

Jek (dibacakan) Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekitar jam 09.00 wita, bertempat Di rumah kontrakan saksi LUH ASIARINI, Perumahan Pancanaka, Bali Erfina Jalan Kuta, No. 8, BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng dan pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 09.00wita, bertempat rumah kontrakan saksi GEDE AGUS SASTRAWWUAYA, Perumahan Pancanaka, Bali Erfina Jalan Kuta, No. 3, BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan

, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng dan pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekitar Pukul 09.00 WITA, bertempat rumah kontrakan saksi GEDEAGUS SASTRA WNAYA, Perumahan Pancanaka, Bali Erfina JalanKuta, No. 3, Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa dirumah saksi LUH ASIA RINI telah mengambil : 1 (satu) buahLaptop warna hitam, 1 (satu) buah Charger warna hitam, 1 (satu) buahtas warna hitam dan 1 (satu) buah pengecasan HP.

tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanJuli 2017 sekira jam 17.30 Wita ; pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti pada bulan Agustus 2017 sekitar jam 17.30Wita ; pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar jam 17.30Wita atau pada waktuwaktu lain antara bulan Juli 2017 sampai denganbulan September 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di pinggir jalan raya DenpasarGiliimanuk tepatnya di tempatsaksi korban ISWANTO berjualan martabak di Banjar Munduk

maupun menghapuskan piutang, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastipada bulan Juli 2017 sekitar jam 17.30 Wita, terdakwa mendatangi saksikorban ISWANTO yang sedang berjualan martabak di pinggir jalan rayaDenpasarGilimanuk di Banjar Munduk

64 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana;pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanJuli 2017 sekira jam 17.30 Wita ; pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti pada bulan Agustus 2017 sekitar jam 17.30Wita ; pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar jam 17.30Wita atau pada waktuwaktu lain antara bulan Juli 2017 sampai denganbulan September 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di pinggir jalan raya DenpasarGilimanuk, di Banjar Munduk

Saksi NI KADEK LINDA YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai, berilgt nnnBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah pemerasan/ meminta uang yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan/ meminta uangterhadap saksi korban pada hari Selasa, tanggal 12 September2017 sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di pinggir jalan rayaDenpasarGilimanuk, Banjar Munduk, Desa Pohsanten,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi melihat saksi korban

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dimana keterangan mereka mempunyaipersesuaian satu sama lain serta diperkuat dengan barang buktidiperoleh suatu fakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2017 hingga bulanSeptember 2017 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di pinggir jalanDenpasarGilimanuk, di Banjar Munduk, Desa Possanten, KecamatanMendoyo, terdakwa datang dan bertemu dengan