Siswo Utomo dan Sukisno, yangdiberikan dibawah sumpah dan telah dibacakan BAP saksi Munikah (BuTedy Candra) yang tidak hadir dipersidangan.

seharusnya ditransferTerdakwa ke rekening BCA No. 291303396 milik saksi SadeniHendarman, sebagaimana perjanjian yang dibuat pada tanggal 06 Mei2007 tetapi diberi tanggal 07 Mei 2007, dan benar sewaktu korbanberada di Jakarta ditelpon oleh Terdakwa bahwa uang akan cair hari inisetelah menyerahkan sertifikat dan akan ditransfer ke rekening karban,dimana setelah itu atas permintaan korban saksi Lalu Zulkifli disuruh keSolo untuk menyerahkan sertifikat dan diserahkan dirumahnya saksi louTedy Tjandra (Munikah

Laweyan, Kota Surakarta, dimana dalam hal penyerahan sertifikattersebut telah dibuatkan surat tanda terima yang ditanda tangani olehLalu Zulkifli dan Terdakwa yang disaksikan oleh lbu Tedy Candra(Munikah), tetapi setelah disershkan 10 buah sertifikat kepada Terdakwatidak pernah mentransfer uang Rp 5 Milyar kepada saksi korban denganalasan sudah sore dan akan ditransfer keesokan harinya tanggal 08 Mei2008, oleh karena uang akan cair keesokan harinya maka saksiLalu Zulkifli diperintah oleh korban agar

Siswo Utomo, Sikisno yangsemua keterangannya diberikan dibawah sumpah dan dipersidangantelah dibacakan keterangan saksi Munikah (lbu Tedy Candra) yangdibacakan didepan penyidik karena saksi tidak hadir dipersidangan yangdisetujui oleh Terdakwa (sebagaimana yang ada dalam Surat TuntutanJaksa Penuntut Umum) tanggal 13 Desember 2010.

Kotamadya Bandung, KecamatanCidadap, Kelurahan Ledeng dahulu Kota Praja Bandung, KewedanaanTjibeunying, Desa padasuka I, kampung Tjirateun seluas kurang lebih 480tumbak (=6.720 M2) dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah Jani Murjani; Sebelah Selatan : Tanah Parba; Sebelah Timur : Tanah Engkah Munikah; Sebelah Barat : Tanah Momot;J( 1 "#S+ 6 # S+2)" '/"#1 !

Dahulu Kota PrajaBandung, Kawedanaan Tjibeunying, Desa Pada Suka I, Kampung Tjirateundengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu: Utara Selatan Timur Barat Sekarang:: Tanah Jani Murjani; : Tanah Parba; : Tanah Engkah Munikah; : TanahMomot;Utara : Tanah Oki Sugiri;Selatan : Tanah Usman Kartawijaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah II; Barat : Sebagian Tanah Kantor PT. Budi Indah dan sebagian TanahPaul/Cintia;4.

(empat ribu empat ratus meter persegi), yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Cidadap, Kelurahan Ledeng.Dahulu Kota Praja Bandung, Kawedanaan Tjibeunying, Desa Pada Suka I,Kampung Tyjirateun dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu: Utara Selatan Timur Barat: Tanah Jani Murjani; : Tanah Parba; : Tanah Engkah Munikah; : TanahMomot; Selatan : Tanah Usman Kartawiyaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah IJ; Barat: Sebagian Tanah Kantor PT.

Dahulu Kota PrajaBandung, Kawedanaan Tjibeunying, Desa Pada Suka I, Kampung Tjirateundengan batasbatas sebagai berikut: Dahulu: Utara: Tanah Jani Murjani; Selatan : Tanah Parba; Timur : Tanah Engkah Munikah; Barat : Tanah Momot; Sekarang: Utara: Tanah Oki Sugiri; Selatan : Tanah Usman Kartawijaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah II; Barat : Sebagian Tanah Kantor PT. Budi Indah dan sebagian TanahPaul/Cintia; Dan pihakpihaknya adalah sama pula yaitu :Penggugat: Ny.

;Bahwa benar saya adalah anak dari Nurkasan dangan Ibu bernama Munikah,Bapaknya saya sudah meninggal dunia dan ibu saya sudah tua yang sakitsakitan.Bahwa saya sudah datang bulan (mentruasi) sejak usia 13 tahun setelah tamatSekolah Dasar..Bahwa saya telah kenal dan berkenalan dengan seorang lakilaki bernama XXXdan sejak mengenalnya saya merasa tertarik dan mencintainya, bahkan saya sudahsering diajaknya pergi berduaan;Bahwa saya akan bertanggung jawab atas rumah tangga kami yang menjadikewajiban saya

saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I: NAMA SAKSI , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattyinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan adik perempuannyayang bernama Vera Novalia;Bahwa saksi mengetahui adik Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganNurkasan dengan Munikah

No.11/CB/2006 jo. no. 01/DEL/Pdt.CB/2006/PN.Ska tanggal 23Juni 2006 ;Bahwa pada saat dilakukan sita jaminan, tenyata tidak adaupaya hukum~ perlawanan dari Munikah = (ic Pelawan),sehingga hal ini dapat diartikan Pelawan tidak keberatanatas pelaksanaan sita tersebut ;Bahwa sebelum lelang eksekusi dilaksanakan, telah dilakukanPengumuman Lelang ~~ melaui Surat Kabar yang berisipemberitahuan kepada khalayak/masyarakat umum tentangakan adanya lelang dengan maksud untuk menghimpun peminatlelang akan adanya

lelang dan juga merupakanpemberitahuan kepada pihak yang berkepentingan (vide Bab ketentuan Umum pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor40/PMK.07/tanggal 30 Mei 2006 ;Faktanya tidak adakeberatan ataupun upaya hukumperlawanan dari Munikah (ic Pelawan) sebelum pelaksanaanlelang eksekusi ;Bahwa sesuai ketentuan pasal 14 Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 40/PMK.07/2006 tanggal 30 Mei2006 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, Lelang hanyadapat dibatalkan apabila ada Putusan/Penetapan

)dilaksanakan didengan Teddy Tjandra yangKantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Surabaya ;kertas berisiyaitu. 1 (satu) JlembarRepro Poto Poto pelaksanaanPernikahan /ljab Qabul antara Pelawan(Munikah)dilaksanakan didengan Teddy Tjandra yangKantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Surabaya ;yaitu Foto Copy Surat Kutipan AktaKelahiran No. 62/Ist/1996 tertanggal 12Nopember 1996 atas nama MONA TJANDRAanak pasangan suami isteri Teddy Tjandradi KUA Kec.

Tambaksaritanggal 3 Mei 1993;Surabaya padaBukti.P 4,Bukti.P 5,Bukti.P 6,Bukti.P 7,Bukti.P 8,35yaitu Foto Copy Surat Kutipan AktaKelahiran No. 63/Ist/1996 tertanggal 12Nopember 1996 atas nama VITA TJANDRAanak pasangan suami isteri Teddy Tjandradengan Ny .Munikah yang lahir padatanggal 30 Nopember 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surakarta ;yaitu.

Suwanto :Bahwa saksi kenal dengan Bu Munikah (Pelawan), semenjaksaksi menjadi karyawannya, akan tetapi sekarang, saksisudah tidak lagi menjadi karyawannya Pelawan ;Bahwa Pak Teddy merupakan suaminya Bu Munikah (Pelawan)Bahwa saat pernikahan antara Teddy dan Bu Minikah saksi lahyang menjadi saksi dalam pernikahan mereka ;Bahwa pernikahan Pelawan dengan Teddy Tjandra di lakukan diSurabaya, akan tetapi saksi sudah lupa, kapan pernikahanitu. dilakukan ;Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut, mereka

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (CHOIRUL AMIN Bin SIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUTMAINNAH Binti MUNIKAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan

Salinan PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Pmk.of want) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMUTMAINNAH Binti MUNIKAH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di PAMEKASAN, untuk selanjutnyadisebut

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu kepadaTermohon (MUTAMINNAH Binti MUNIKAH) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;3.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (MUTMAINNAH Binti MUNIKAH) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;3.

AHMAD SOFIK , Umur 37 tahun , pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Desa Wonorejo Rt.010 Rw.03Kecamatan Jepara kabupaten Jepara , adalah anak ketigadari almarhum MunikahDisebut sebagai .................0cceee eae eaes PEMOHON WV;AISAH ; Umur 32 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Wonorejo Rt.010 Rw.003Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara , adalah anak ke Empatdari almarhum Munikah;Disebut sebagal .................ccccceea eens PEMOHON V;A.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL HADI BIN SAKRI) terhadap Penggugat ( CINDI MUNIKAH BINTI BAMBANG)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SYUIB DT BAGINDO ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( NISKI MUNIKAH binti SLAMET RAHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

Munikah; Bahwa, setahu saksi anakanak Pemohon dan almh. Munikhah tersebutdiasuh dan dipelihara dengan baik oleh ibu kandung almh. Munikhah; Bahwa, saksi mengetahui almh. Munikhah mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tumpang yang merupakan warisan dariorang tua kandung Munikhah, dan tanah tersebut mau dijual Pemohonuntuk membeli rumah;2.3. M.

MUNIKAH untuk membeli rumah, dan sisanya untukmodal usaha saudara kandung almh. MUNIKHAH dan untuk keperluan keluargaalmh.

Tanda Penduduk dengan NIK3319041007620002 atas nama PARLI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus; Bukti P2 : berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00900 Propinsijawa Tengah Kabupaten Kudus Kecamatan Undaan DesaLambangan tanggal 06092001 atas nama NUR ALI yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKudus; Bukti P3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/1984 tanggal26 Juli 1984 antara PARLI dengan MUNIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

dan oleh karenaitu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Kds Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama Munikahpada tanggal 26 Juli 1984 sesuai bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor213/1984 tanggal 26 Juli 1984 antara PARLI dengan MUNIKAH

Bahwa, disaat pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus suami orang yangbernama Munikah binti Masturi dan memiliki 3 orang anak masingmasing bernama 1.NAMA 26 tahun, 2. NAMA umur 17 tahun, 3. NAMA umur 11 tahun ( sekarangdirawat dan dipelihara oleh anak para Pemohon ) akan tetapi Pemohon dan NAMAtelah bercerai pada tahun 2009 di PA.

Saksi MUNIKAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tandes Kecamatan Tandes, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.

Pak Rais ;Bahwa Bu Munikah mempunyai saudara Bu Munawaroh dan BuMunawaroh punya anak Bu.

Munikah/Bu.

Mulyawatilebarnya 9 meter karena ketika saksi bersama saksi Sudarmadjimengukur tanah Bu Mulyawati pemilik kavling marahmarah , dan saksitahu kalau tanahnya Bu Mulyawati tinggal 9 meter ;Bahwa Bu Mulyawati memperoleh tanah dari orang tuanya yaitu BuMunawaroh dan Bu Munawaroh memperoleh dari Munikah P.

/Agr/56/XI/HM/01.G/71 tanggal 20 Juli 197162Nomor Urut : 48, Nomer Petok : 540 tertulis atas nama Munikah b.

Urut 48, Petok 540 atas nama Munikah b. Matrais luas tanah0,759 (HA) dan 0,013 (HA) telah diberikan kepada Mulyawati (Penggugat) dan67dari bukti surat T.l2 Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Djawa Timur tanggal 20 Juli 1971 Nomor : I/Agr/56/XI/HM/01.G/71 No.Urut 47 Petok 82 atas nama Nawawi P.

EddySuhardie dan yang menerima kuasa Munikah ;Digunakan dalam perkara a.n Terdakwa Dewi Kurniasari ;Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.13/PID/B/2008/PN.Sda. tanggal 01 Agustus 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Komat tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Komat oleh karena

EddySuhardie dan yang menerima kuasa Munikah ;Digunakan dalam perkara a.n Terdakwa Dewi Kurniasari ;5.

EddySuhardie dan yang menerima kuasa Munikah ;Digunakan dalam perkara a.n Terdakwa Dewi Kurniasari ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 10Nopember 2009 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 10 Nopember 2009 dari Komat sebagai Terpidana, yangmemohon agar putusan Pengadilan Negeri/Mahkamah Agung tersebut dapatditinjau Kembali ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 18 dari 26 hal. Put.

Alpiyah ; Selatan : Tangkis ; Barat : Tanah Hak Munikah ;Ternyata, ada perbedaan data, antara data di Kantor Desa Janti yangtertulis atas nama : Alim B. Mansyur dan di Kantor PertanahanBPNKab. Sidoarjo tertulis atas nama: Kjai Achmad ;Karena ada masalah tersebut, PT. Kendali Jiwo tidak mau tersangkutmasalah, oleh karena itu mengajak Sdr. Komat untuk menggantikanposisinya sebagai pembeli ;Mohon diperhatikan !

Bahwa Pemohon dan Munikah binti Yaspan (meninggal dunia) telahmenikah dan telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :228/36/IX/1990tertanggal 25 September 1990, dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Nur Janah binti Mulyadi, telah meninggal dunia;b. Suci Rohmawati binti Mulyadi, telah meninggal dunia;c. Lis Nur Hidayah binti Mulyadi, telah meninggal dunia;d. Achmad Sholichin bin Mulyadi, umur 18 tahun 1 bulan;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUCIPTO Bin DJAISFA) terhadap Penggugat (MUNIKAH Binti SENO) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarto Bin Matadji) terhadap Penggugat (Munikah Binti Salamun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Muji bin Reken) terhadap Penggugat (Munikah binti Karmijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SATIJAN BIN SAMSU) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNIKAH BINTI KADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon