menikah dengan Pemohon tt padatanggal 15 Februari 2008 di Kampung Tessa, Ditrik Bomberay,Kabupaten Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon " yang bernama Daud Sasim ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan pemOhtnIl adalah Imam Kampung yang bemama Mursalam Sasim ;Bahwa saksi sendiri yang menjadi saksi nikah pada saat pemikahPemohon dan Pemohon II dan juga sebagai saksi bapak Akad Sasim;Bahwa setahu saksi mahar pemikahan mereka berupa

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 2008 di Kampung Tessa, Oitrik Bomberay,Kabupaten Faktak ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bemama Oaud Sasim ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan PemohonI adalah Imam Kampung yang bemama Mursalam Sasim ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat pemikahaPemohon dan Pemohon II bapak Jen Salawati dan bapak Akad Sasim;Bahwa setahu saksi

PENETAPANNomor 0951/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutrisno bin Mursalam, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 22 November 1955,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.06 RW. 02 Desa Sumber WaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso

Penetapan No.0951/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Sutrisno bin Mursalam (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonberada dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian PengadilanAgama Bondowoso berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksioo F WDBiaya MateralRp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 125.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Diberikan kepada Sutrisno bin Mursalam atas permintaan Sutrisno bin Mursalam.Bondowoso, 22 September 2020Hal. ke 9 dari 11 hal. Penetapan No.0951/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal.

atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bitung, Ssecaratanpa hak menguasai, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitarpukul 23.30 wita, Ketika saksi HENDRA KANARANG, saksi STEVANIBAWATAA, dan saksi MURSALAM

dari tas gendong milik tersangkauntuk diperlinatkan kepada saksi RIVALDO dimana selang beberapamenit kemudian tim tarsius datang dan tersangka melarikan diri sambilmembawa tas gendong yang berisi senjata tajam jenis anak panahwayer kemudian tim tarsius melakukan pengejaran dan berhasilmenangkap tersangka dan menemukan satu anak panah wayer yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bitdibawalari yang sebelumnya di buang lalu saat kembali ke TKP, saksiSTEVANI, saksi JUDITIA, dan saksi MURSALAM

Mursalam dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan yang diberikan benar;:Bahwa menjadi saksi dipersidangan ini, sehubungan dengan perkarakepemilikan senjata tajam berupa panah wayer oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dan tergabung dalam tim tarsiusmendatangi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 Wita di Kompleks CandiKelurahan

Penggugat:
Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
Tergugat:
1.Suhantono
2.Hairani
3.Fathorrasyid
4.Usinawati
5.Mursalam
6.Surati

menciptakan situasi kamtibnas yangkondusif diwilayah hukum Polres Bitung dan sasaran kami adalahkejahatan jalanan, dan pada saat kami berada di KelurahanKakenturan Dua Kecamatan Maesa, kami melihat ada sekelompokanak muda sedang mengkomsumsi minuman keras dijalan dan padasaat melihat Tim kami datang, mereka langsung berhamburanmelarikan diri, sehingga kami melakukan pengejaran terhadap merekadan kami melihat ada sesuatu benda yang dibuang oleh salah seorangdari anak muda tersebut, lalu Saudara MURSALAM

hukum Polres Bitung dan sasaran kami adalahkejahatan jalanan, dan pada saat kami berada di KelurahanKakenturan Dua Kecamatan Maesa, kami melihat ada sekelompokanak muda sedang mengkomsumsi minuman keras dijalan dan padasaat melihat Tim kami datang, mereka langsung berhamburanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bitmelarikan diri, sehingga kami melakukan pengejaran terhadap merekadan kami melihat ada sesuatu benda yang dibuang oleh salah seorangdari anak muda tersebut, lalu Saudara MURSALAM

hukum Polres Bitung dan sasaran kami adalahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bitkejahatan jalanan, dan pada saat kami berada di KelurahanKakenturan Dua Kecamatan Maesa, kami melihat ada sekelompokanak muda sedang mengkomsumsi minuman keras dijalan dan padasaat melihat Tim kami datang, mereka langsung berhamburanmelarikan diri, sehingga kami melakukan pengejaran terhadap merekadan kami melihat ada sesuatu benda yang dibuang oleh salah seorangdari anak muda tersebut, lalu Saudara MURSALAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISDARI Bin SADAMO) terhadap Penggugat (SAUNNI Binti MURSALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MURSALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah kepemilikan senjatatajam tanpa ijin pada diri Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekitarjam 01.00 wita bertempat di jalan dekat pangkalan ojek depan empang;Bahwa saat itu di jalan depan empang ada 3 (tiga) orang pemuda denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor berhenti di samping jalan danposisi Terdakwa saat itu berada di tengah sehingga kami dari

membawa, menyimpan, mengangkut dan ataumempergunakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap faktafaktabahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekitar jam01.00 wita bertempat di jalan dekat pangkalan ojek depan empang, saat ituTerdakwa bersama dua orang temannya dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor berhenti di samping jalan dan posisi Terdakwa saat itu berada ditengah sehingga saksi Mursalam

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kholkin Djadid bin Mursalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiati binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursalam bin H. Salang) kepada Penggugat (Suriani binti Pallira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MURSALAM Bin NAZARUDIN CAN Panggilan ALAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
MURSALAM Bin NAZARUDIN CAN panggilan ALAM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Yahya bin Abd Rahman)dengan pemohon II (Santi binti Mursalam)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2005di Pulau Langkai, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Yahya bin Abd Rahman)dan pemohon II (Santi binti Mursalam)untuk mencatat

Menyatakan Terdakwa MURSALAM bin ABBAS MASBATIN danTerdakwa Il RUSWAN, SE. bin ALI SEHAR tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . MURSALAM bin ABBAS MASBATIN danTerdakwa Il. RUSWAN, SE. bin ALI SEHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARABERSAMASAMA' ;4.

PLG. tanggal 11 Februari 2009 sekedar mengenai denda danuang pengganti, sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MURSALAM bin ABBAS MASBATIN danTerdakwa ll. RUSWAN, SE. bin ALI SEHAR tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa .

MURSALAM bin ABBAS MASBATIN dan Terdakwall RUSWAN, SE. bin ALI SEHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARA BERSAMASAMA" ;Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan ;Menghukum pula para Terdakwa untuk membayar denda masingmasingsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila denda itu tidak dibayar oleh para Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan masingmasing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawaki Bin Mursalam) terhadap Penggugat (Siti Hotijah Binti Romse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Rahman Bin Moripin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samina Binti Mursalam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I NAWIR N BIN NASIR dan terdakwa II MURSALAM BIN BADRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.NAWIR N BIN NASIR
2.MURSALAM BIN BADRAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi bin Mursalam) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suyud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, ijabqabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahkandung bernama Hari Sumarno, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Agus Heri bin Mursalam danSukardi bin Bohari dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SAMSUL BAHRI BIN MURSALAM) dengan Pemohon II (RACHMAWATI BINTI SUJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2004 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

PENETAPANNomor: 1167/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalarn perkara perniohonan itsbatnikah yang cliajukan oleh:SAMSUL BAHRI BIN MURSALAM, Umur 30 taluin, peke > jaan Buruh.pendidikan SD. tempatkediaman di Desa Kalianyar RT.06 RW.003 Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai"Pemohon I";clanRACHMAWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dorus Salam bin Mursalam) terhadap Penggugat (Sularmi binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Frangki Musalam bin Mursalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati Hasan binti Yunus Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara