Mursalim dan Andi Hasmidah

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Amessangeng Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., dandikaruniai 5 orang anak bernama :Syahrul bin Mursalim, umur 29 tahunHaeri bin Mursalim, umur 27 tahunDedi Anwar bin Mursalim, umur 26 tahunIndra Sakti bin Mursalim, umur 12 tahun029 5 pSosep Ashshiddik bin Mursalim, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Syahrul bin Mursalim, umur 29 tahunb. Haeri bin Mursalim, umur 27 tahunC. Dedi Anwar bin Mursalim, umur 26 tahund. Indra Sakti bin Mursalim, umur 12 tahune.

Syahrul bin Mursalim, umur 29 tahunb. Haeri bin Mursalim, umur27 tahunc. DediAnwarbin Mursalim, umur 26 tahunHal. 7 dari 11d. Indra Sakti bin Mursalim, umur 12 tahune. Sosep Ashshiddik bin Mursalim, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

(Mursalim bin Poleang);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Andi Hasmidah binti Puang Ham);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama H. A. Haming;4.

Menyatakan Terdakwa ALDI SAPUTRA Bin MURSALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALDI SAPUTRA Bin MURSALIM

PETIKAN PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2014/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ALDI SAPUTRA Bin MURSALIM;Tempat lahir : Tampelas ( Katingan);Umur/Tegllahir : 33 tahun/20 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Batu RT

sampai dengan tanggal 29 April 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan PERMA No. 02 Tahun 2012, serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ALDI SAPUTRA Bin MURSALIM

Menyatakan TERDAKWA YAH DILAH Bin MURSALIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Memidana TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN3. Menetapkan lamanya TERDAKWA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan TERDAKWA tetap ditahan.5.

- YAH DILAH Bin MURSALIM

., Bin MURSALIM sebagaimana identitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHARUDDIN, SH Bin MURSALIM

., Bin MURSALIM;e Tempat lahir : Wajo;e Umur/Tg Lahir : 36 Tahun / 09 September 1976;e Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Dusun Tadette,Desa Senga Selatan, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu;e Agama : Islam;e = Pekerjaan : Pegawai Honorer Dinas Perhubungan KabupatenLuwu;Terdakwa ditahan; Penyidik tidak dilakukan penahanan;e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal1 April 2013;e Majelis Hakim sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal12 April

,Bin Mursalin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);e Telah mendengarkan nota pembelaan (pledoi) terdakwa secara tertulis tertanggal 20Juni 2013 yang pada pokoknyaMenyatakan terdakwa Syaharuddin,S.H.Bin Mursalim, tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana yang

BIN MURSALIM pada hari Sabtutanggal 22 (dua puluh dua) bulan Desember tahun dua ribu dua belas sekitar pukul 16.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun dua ribu duabelas, bertempat di Jalan Baru, Dusun Kalobang, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan

berdasarkan surat keberatan (eksepsi) terdakwa dan surattanggapan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim telah menjatukan putusan sela tertanggal14 Mei 2013 dengan amar putusan pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menolak seluruh keberatan ( eksepsi ) dari terdakwa;2 Menerima surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Maret 2013yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 23 April 2013 sebagaidasar pemeriksaan perkara ini;3 Memerintahkan agar pemeriksaan perkara atas nama terdakwaSAHARUDDIN,S.H., Bin MURSALIM

Bin MURSALIM karena fakta yangterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksiditinjau dari persesuaian keterangan terdakwa sangatlah tidak sesuai serta banyakkejanggalan yang disampaikan oleh korban dan saksi korban di dalam persidangan sepertiberikut ini ;27Jusmiati Saleh mengatakan datang dengan 7 (tujuh) orang sedangkan yangdisebutkan dalam persidangan hanya 6 (enam) orang.

Menyatakan Terdakwa BENI SETIAWAN BIN MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Beni Setiawan Bin Mursalim

Sugih Nomor 154/Pid.B/2016/PN Gns tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.B/2016/PN Gns tanggal 2 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Beni Setiawan Bin Mursalim

untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kartu As Telekomsel nomor 0823752594412.Dikembalikan kepada saksi korban Holidin Saleh Bin Alm Saleh.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BENI SETIAWAN Bin MURSALIM

dan Pasal 8 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang dimaksud denganBarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama BENI SETIAWAN BIN MURSALIM

meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Holdin Saleh Bin Saleh (alm);e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1, ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BENI SETIAWAN BIN MURSALIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MURSALIM ABDULLAH adalah Wali dai anak yang bernama MUHAMMAD DWI ARIANTO lahir di Bima pada tanggal 23 Oktober 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MURSALIM ABDULLAH

Menyatakan Anak Andrian Dimasko bin Mursalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak kelas II B Bandar Lampung di Masgar Pesawaran;3. Menetapkan masa pengangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Andrian Dimasko bin Mursalim

terang perbuatannya.Anak bersikap sopan dalam persidangan.Anak menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Anak terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan dalam pasal197 ayat (1) huruf G2) KUHAP ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP dan UndangUndang RI No. 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Anak Andrian Dimasko bin Mursalim

Menyatakan terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM

Menyatakan terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Halaman 1 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIMdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Kemudian datang patroli dari Polsek IB Palembang langsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti hasil kejahatan Akibat perbuatan terdakwa Ahmad Bustomi Bin Mursalim saksi korban M.

juris ) adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh,mempunyai atau menyandang hak dan kewajibab dari hokum, yang terdiri dari :Orang ( natuurlijkepersoon )Badan hokum ( rechtspersoon )Halaman 6 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN.PlgDalam hal ini ditunjukan terhadap setiap subjek hokum berupa orang karena orangsajalah yang dapat didakwakan dan dituntut melakukan suatu perbuatan pidana asalkanperbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini ditunjukan kepadaterdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM

Memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal Yang Meringankan :Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya.Terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Bin RUSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

pidana-MURSALIM Bin RUSIMAN

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara Pidana yangdiperiksa secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURSALIM Bin RUSIMANTempat lahir : Bojong, Lampung TimurUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun / 25 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Bojong Kec.Sekampung UdikKab.Lampung TimurAgama

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Bin RUSIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dan Perkosaan" melanggar pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1,ke2 dan ke3 KUHP dan Pasal 285 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSALIM Bin RUSIMAN denganpidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan sementara, dengan perinth agar terdakwatetap ditahan;3.

Put.No 41/Pid.B/2016/Pn.SdnMenimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara:PDM 17/Skd/01/2016 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Kesatu :eee Bahwa Terdakwa MURSALIM Bin RUSIMAN bersamasama dengan saksiJAMALUDIN Bin MUHAMMAD ZAENAL (telah menjalani

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Bin RUSIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dan Perkosaan:2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MURGA alias BOGA bin MURSALIM

Menyatakan TERDAKWA YAH DANI Bin MURSALIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri2. Memidana TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN3. Menetapkan lamanya TERDAKWA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan TERDAKWA tetap ditahan.5.

- YAH DANI Bin MURSALIM

Penggugat:
1.ISYE ARYANI MURSALIM, ST. , Msi.,
2.AUGUST EVYLIN MURSALIM, S.T.,
3.ZULANIDA MURSALIM, SE
4.ANITA MILNA MURSALIM, A.Md
5.Drg. SYLSIANI MURSALIM, SKG
6.MUH. AFUW MURSALIM, ST
7.Hj. YURINA ALIE MURSALIM
Tergugat:
ALEXANDER TANJAYA

Menyatakan Terdakwa MURSALIM DG. TOBO BIN BORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MURSALIM DG. TOBO BIN BORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MURSALIM DG. TOBO BIN BORA: Ujung Pandang: 61 Tahun / 05 Mei 1952: LakiLaki: Indonesia: Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mursalim Dg.Tobo Bin Bora, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Tobo Bin Bora sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Mursalim Dg.

Tobo Bin Bora sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Mursalim Dg.

TOBO BINBORA yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara iniadalah benar MURSALIM DG.

MURSALIM als. SAL bin MUSTARDI

P UT US ANNomor : 71/Pid.B/201 1/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURSALIM als.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM als. SAL bin MUSTARDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang dengan = sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya~ atau dengan orang lainmelanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanPertama Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSALIM als.

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak ;SUBSIDIAIR ;Bahwa ia terdakwa Mursalim als.

OG. ;12Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diahtSaknyg.disuatu tempat 4+ (2) UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa Mursalim als.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM als. SAL binMUSTARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MURSALIM als. SAL binMUSTARDI terbukti secara sah dan meyakinkan39bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK = UNTUK = MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;4.

MURSALIMMELAWANYULIUS W. SOEGONDO

Menyatakan Terdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MASLING Alias SELING Bin MURSALIM

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2019sampai dengan tanggal 21 Februari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10Maret 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal4 April 20195.

Menyatakan Terdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim, terobukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan MemaksaSeorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Di Luar Perkawinan sebagaimanadiaturdan diancam Pidana dalam Pasal 285 Kitab UndangUndang HukumPidana;2.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim pada hari Jumattanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Tarsuatu waktu

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapadalam pengertian hukum ialah setiap subyek hukum pendukung hak danHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Tarkewajiban baik berupa badan hukum maupun orang perorangan (person), yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim adalahmerupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban perorangan (person)yang sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab

Menyatakan Terdakwa Masling Alias Seling Bin Mursalim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa UJANG MURSALIM BIN MADRAS ADIK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2.

Panca Buana Abadi dari Merry Asni ke Ujang Mursalin tanggal 24 Juni 2014;50. 1 (satu) rangkap Asli Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014 antara Merry Asni (pemberi kuasa) dengan Ujang Mursalim (Penerima Kuasa);51. 1 (satu) rangkap Asli Jaminan penawaran (Bid Bond) No. 10610212A.0001/s/0529134 Artha Nugraha Jaya;52. 1 (satu) rangkap Asli Surat Permohonan CV.

UJANG MURSALIM Bin MADRAS ADIK

Adapun mengenaitanda tangan MERRY ASNI yang tertera dalam dokumen kontrak KegiatanRehabilitasi Mangrove adalah tanda tangan MERRY ASNI yang dimintakanoleh Terdakwa UJANG MURSALIM dan dokumendokumen dibawa langsungoleh Terdakwa UJANG MURSALIM ke rumah MERRY ASNI.Bahwa terkait Terdakwa UJANG MURSALIM akhirnya bisa mendapatkanProyek Penanaman Mangrove di Hutan mangrove Pulau kelagian KabupatenPesawaran Tahun 2014,juga dikarenakan sebelumnya yakni sekitar akhirBulan November 2013, Terdakwa UJANG MURSALIM

SAYUTI SN menjanjikan kepadaTerdakwa UJANG MURSALIM untuk memberikan pekerjaan di tahun 2014dengan syarat agar Terdakwa UJANG MURSALIM mau mengikuti aturanmainnya, dan akhirnya Terdakwa UJANG MURSALIM bisa mendapatkanProyek Pekerjaan Rehabilitasi Managrove Tahun 2014 di Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Pesawaran.Bahwa setelah CV.

UJANG MURSALIM yang terealisasiadalah sebagai berikut : No.

SAYUTI SN menjanjikan kepadaTerdakwa UJANG MURSALIM untuk memberikan pekerjaan di tahun 2014dengan syarat agar Terdakwa UJANG MURSALIM mau mengikuti aturanmainnya, dan akhirnya Terdakwa UJANG MURSALIM bisa mendapatkanHal. 26 dari 72 hal. Puts. No. 20/Pid.SusTPK/2017/PT TJKProyek Pekerjaan Rehabilitasi Managrove Tahun 2014 di Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Pesawaran.Bahwa setelah CV.

ANSAL alias ANCA bin MURSALIM

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;----------------------------------------------------3.

SUDIRMAN Alias SUDI Bin MURSALIM

SUDIBin MURSALIM ;Tempat Lahir : Mamuju ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 25 Desember1991 5Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Liu Buloe KelurahanLampoe KecamatanBacukiki Kota Parepar 5Agama : Islam ;Pekerjaan : TukangPRL Gemma mn ncePendidikan : SD (TidakTaira) jeseeenrecnneisencen ence Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 21 Juli 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 21 Juli 2013, Nomor : SP.

Pareparetentang Penetapan hari Sidang Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SUDIRMAN Alias.SUDI Bin MURSALIM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12Desember 2013 Nomor Reg. Perk. : PDM 81 / PPARE / 09 / 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

SUDI Bin MURSALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapGIRAINAN g=~===

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin MURSALIM Alias EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

INDRA Bin MURSALIM Alias EKO

Nama Lengkap : INDRA Bin MURSALIM Alias EKO2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 19864. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Sumba No. 89, Kelurahan Pattunuang,Kecamatan Wajo, Kodya Makassar.Jalan Barukang IV Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kodya Makassar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan :1. Penyidik : sejak tanggal 25 Oktober 2016 s/d tanggal 13 November 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin MURSALIM Alias EKO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP, yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA Bin MURSALIM AliasEKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

AWIsebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan hasil gadai sepedamotor milik Saksi Korban tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari Terdakwa selama berada di Kota ParePare ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2/ Pid.B/2017/ PN SgmBahwa Terdakwa INDRA Bin MURSALIM

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama INDRA Bin MURSALIM AliasEKO.

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin MURSALIM Alias EKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.