Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUCO bin SEMO (alm);
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut adalah dengan cara awalkejadiannya waktu itu malam hari Terdakwa dari Kediri jam 11 malamdibangunkan isteri Terdakwa katanya ada rampok atau maling dan haltersebut kata bibit isteri Hari Rinekso dan waktu itu ada kentongan/suara titir ; Bahwa Terdakwa ke luar dan ketemu Pak Hari Rinekso dan Pak Hari bilangkalau telah dibacok tapi orang/rampoknya jalan ke utara ke arah Musola danHal. 8 dari 12 hal. Put.
    No. 802 K/Pid/2016Terdakwa berada di perempatan dekat Musola dan di jalan sudah banyakbatu bata;Bahwa kemudian Terdakwa dibonceng seseorang yang Terdakwa lupanamanya kemudian Terdakwa turun di perempatan Musola dan menujuMusola, ketika sampai di Mushola tersebut Terdakwa melihat korban DanangAdi Wibowo ke luar masuk serambi mushola Dengan membawa sebilahpedang dan mengayunayunkannya, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiRengga Kinenteka untuk meminjam bedil atau senapan angin, setelahRengga Kinenteka
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 11 Mei 2015 — -I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE -RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID
655
  • bulan akan tetapi dengan para terdakwa saksi tidak punya hubungankeluaraga 222 = no nono nnn nnn nn nnn nnn none ren ne nee en nee Bahwa benar barang yang diambil oleh Para terdakwa adalah 1 (satu) unit mesintemple merk Yamaha 15 PK, 1 (satu) tangki minyak warna merah, dan 1 (satu)pengeras suara warna hitam bertuliskan Kiseki; Bahwa benar saksi mengetahui para terdakwa menyimpan 1 (satu) unit mesintemple merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) pengeras suara warna hitam bertuliskanKiseki di rumah bekas musola
    belakng agar terdakwa II dapat masuk dan bersamasamamengangkut barangbarang keseluruhanya kemudian Sdr.HERMAN yangmenyambut untuk dibawa ke dalam perahu;Bahwa benar keseluruhan barangbarang tersebut terdakwa bawa denganmenggunakan perahu milik Sdr.Herman untuk dibawa ke Tarakan;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukdijual dan dipergunakan hasil penjualannya untuk kebutuhan seharihari;Bahwa benar keseluruhan barang tersebut diambil oleh terdakwa laludisimpan di bekas Musola
    belakang agar terdakwa dapat masuk dan bersamasamamengangkut barangbarang keseluruhanya kemudian Sdr.HERMAN yangmenyambut untuk dibawa ke dalam perahu;Bahwa benar keseluruhan barangbarang tersebut terdakwa bawa denganmenggunakan perahu milik Sdr.Herman untuk dibawa ke Tarakan; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukdijual dan dipergunakan hasil penjualannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar keseluruhan barang tersebut diambil oleh terdakwa laludisimpan di bekas Musola
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SUMIYANTO, S.H., dk vs H. JAZULI AR,
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Jazuli, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang, SPPT Nomor 33.27.100.009.021.0117.0 atas nama JazuliArwan terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa Kalirandu,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur > Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/Musola;Selatan ;: Jalan Desa;Barat : Jalan Desa;3.
    , dikeluarkan Kantor BadanPertanahan Nasional Pemalang, SPPT Nomor 33.27.100.009.021.0117.0terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Jalan Desa:Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/Musola;Selatan : Jalan Desa:Barat : Jalan Desa:4. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Para Penggugat dalam perkara ini:5.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — JOKO SUPRIYANTO lawan JAMILAH
3027
  • Bahwa Penggugat dahulu pemilik sebidang tanah dan bangunanSHM No.0029,Surat Ukur Nomor 11.01.10.09.00051/1997 tanggal20021997, luas 80 Meter persegi RT 03 RW 02 Jalan SidodadiBarat,Gang Rahayu No.533B ,Samping Musola Darmabakti Aliklas,Kelurahan Karangturi ,Kec Semarang Timur ,Kota Semarang ;2. Bahwa sebidang tanah dan bangunan tersebut klien kami tersebutdibeli dari uang pemberian orangtua Penggugat ;3.
    gugatanini tidak //lusoir, kabur dan tidak bernilai dan demi menghindariusaha TERGUGAT untuk mengalihkan harta kekayaannya kepadapihak lain, maka dengan ini PENGGUGAT mohon agar dapatdiletakkan Sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap 2 (Dua)bidang tanah dan bangunan sebagai berikut :a) 1 (satu) bidang tanah dan bangunan atas nama Jamilah,SHMNo. 0029, Surat Ukur Nomor 11.01.10.09.00051/1997 tanggal20021997, luas 80 Meter persegi, RT 03 RW 02 Jalan SidodadiBarat,Gang Rahayu No. 533B, Samping Musola
    Darmabakti AlHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 375/Padt/2018/PT SMGIklas, Kelurahan Karangturi, Kec Semarang Timur, KotaSemarangdengan batasbatas sebagai berikut:Utara / Depan : Jalan SetapakSelatan / Belakang : Gudang Gunawan MotorTimur : Musola Darmabakti Al IklasBarat : Rumah lbu Siti Suntarib) 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan atas nama Jamilah SHM No00211, Kelurahan Karangturi,luas 100 meter persegi,Surat UkurNomor 11.01.10.09.00053/1997 tanggal 20021997 RT 03 RW02 Jalan Sidodadi Barat
    Meletakkan Sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap 2 (Dua) bidang tanah dan bangunan sebagai berikut :a) 1 (satu) bidang tanah dan bangunan atas nama Jamilah,SHM No.0029,Surat Ukur Nomor 11.01.10.09.00051/1997tanggal 20021997 ,luas 80 Meter persegi, RT 03 RW 02Jalan Sidodadi Barat,Gang Rahayu No.533B ,SampingMusola Darmabakti Al iklas,Kelurahan Karangturi ,KecSemarang Timur, Kota Semarang dengan batasbatassebagai berikut:Utara /Depan : Jalan SetapakSelatan / Belakang : Gudang Gunawan MotorTimur : Musola
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SATRIA BAGUS MAULANA bin DIMAS AGUS SAHARJO
319
  • 864217038360017,IMEI 2: 864217038360009 yang sebagian atau sebelumnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan padamalam hari di dalam sebuah rumah, yang dilakukan dengan cara memanjat olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 terdakwa naikbus Harapan Jaya dari alun alun Kediri dan turun di lokasi sebelumTerminal Gayatri Tulungagung kemudian berjalan kaki mencari Masjidkemudian terdakwa singgah untuk beristirahat di Musola
    pencurian tersebut pada hari Senin,tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 03.30 Wib. di Pondok PesantrenBaitusalam Kelurahan Bago, Kecamatan / Kabupaten Tulungagung; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara berawalpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 terdakwa naik bus Harapan Jaya dariHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN TlIgalunalun Kediri dan turun di lokasi sebelum Terminal Gayatri Tulungagungkemudian berjalan kaki mencari Masjid kemudian terdakwa singgah untukberistirahat di Musola
    DEMY DIO ALEX SANDREA,pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 03.30 Wib. di PondokPesantren Baitusalam Kelurahan Bago, Kecamatan / KabupatenTulungagung; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraberawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 terdakwa naik bus HarapanJaya dari alun alun Kediri dan turun di lokasi sebelum Terminal GayatriTulungagung kemudian berjalan kaki mencari Masjid kemudian terdakwasinggah untuk beristirahat di Musola sekitar Pondok Pesantren BaitusalamBago
    tidak harus semua sub unsurtersebut terpenuhi, namun akan dipilin salah satu unsur yang sesuai denganfakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,didapatkan fakta bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawalpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 terdakwa naik bus Harapan Jaya darialun alun Kediri dan turun di lokasi sebelum Terminal Gayatri Tulungagungkemudian berjalan kaki mencari Masjid kemudian terdakwa singgah untukberistirahat di Musola
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1374/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
MUJI SUSILO Als ILO Bin MUJITO Alm
253
  • hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :woceeane Bahwa ia terdakwa MUJI SUSILO Als ILO Bin MUJITO (Alm) Padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, tepatnya diBelakang Musola
    (kode 5) .dimasukan kembali kedalam tempatnya semula guna untuk keperluan dipersidangan.soncenceenee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :wocecnae= Bahwa ia terdakwa MUJI SUSILO Als ILO Bin MUJITO (Alm) Padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, tepatnya diBelakang Musola Al itihad yang beralamat Kp. Babakan GG Teladan 5 Rt004 Rw 002 Kel. Babakan Kec.
    seluruhnya 1,24 (satu Koma dua puluh empat) gram ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Pungut (DPO); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangannya; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekitar pukul 17 .00 Wib, tepatnya di Belakang Musola
    sintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktadi persidangan bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekitar pukul 17 .00 Wib, tepatnya di Belakang Musola
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
TOMMY RACHMAD Bin MOCH ALAMSYAH B
4928
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah kotak amal;

    Dikembalikan kepada Takmir Musola

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 467.000,00 (empat ratus enam puluhtujuh ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal;Dikembalikan kepada Takmir Musola Al Itihad; 5 (lima) renteng anak kunci palsu; 1 (Satu) buah kresek hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flashdisk berisi copy rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    dalam kotak amal diMusholla AlItihad Perum Graha Anggrek Mas RT.48 RW.12 DesaPagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya, saksi selaku ketuaRT hanya dilapori oleh security Mushola yang mengatakan di monitorCCTV terlihat Terdakwa mengambil uang di dalam kotak amal, danTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Abdul Cholis dan saksi Muksinin dansaksi yang membantu. mengamankan Terdakwa di Pos Satpamperumahan; Bahwa sebelumnya, Musola
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh riburupiah); 1(satu) buah kotak amal;Dikembalikan kepada Takmir Musola Al Itihad; 5 (lima) renteng anak kunci palsu; 1(satu) buah kresek hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah flashdisk berisi copy rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1063/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • SOLIKHIN juga meninggalkan hana waris berupa tanah dan rumah luas131 M2 yang terletak di jalan Letjen Sutoyo gang Musola KecamatanRogotrunan Kecamatan Lumajang dengan bukti kepemilikan sertifikat hak miliknomor: 551 tanggal 29 Februari 1984 atas nama almarhum SYAMSULHIDAYAT BIN H. SOLIKHIN;. Bahwa Pemohon membutuhkan kepastian hukum sebagai Ahli waris danmohon pula ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum SYAMSUL HIDAYATBIN H.
    SOLIKHINyaitu benrpa tanah dan rumah luas 131 M2 yang terletak di jalan Letjen Sutoyogang Musola Kecamatan Rogotrunan Kecamatan Lumajang dengan buktikepemilikan sertifikat hak milik nomor: 551 tanggal 29 Februari 1984 atasnama almarhum SYAMSUL HIDAYAT BIN H. SOLIKHIN; :9.
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.LMG
Tanggal 17 Maret 2014 — MAULANA ANGGIT GASTORO PUTRO BIN MUHAMMAD SYAIFULLAH
302
  • ditemukankipas angin milik Mushola, linggis besi dan besi bulat ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil kipas angin tersebut tidak ada ijjin ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi LILIK ZULAIKHA tidak dapat dihadirkan dipersidangan sehingga atas persetujuan terdakwa,keterangannya di depanpenyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencuriankipas angin merk maspion warna silver di musola
    Unsur Mengambil ran n luruhn ianmilikorang lain :Menimbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan, berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Jumat tanggal 24januari 2014 sekira jam 16.30 WIB di Musola Al Istiqomah Jalan CokroaminotoKelurahan Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, terdakwa telahmengambil kipas angin dinding warna silver dan selanjutnya kipas angin tersebutdimasukkan ke dalam tas ransel milik terdakwa dan terdakwa bermaksud hendakmenjualnya untuk
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 421/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUSANTO Bin SABAR
527
  • Kemudian tersangka Susanto Bin Sabar pergi ke Musola AlBarokah dan melihat sepeda motor Yamaha yupiter Mx warna merah miliksaksi korban Slamet praktikno sedang terparkir didepan Musola Al Barokah lalutersangka Susanto Bin Sabar mengambil sepeda motor milik saksi korbanSlamet praktikno dengan menggunakan kunci serep yang sudah diambil darirumah saksi korban Slamet praktikno kemudian tersangka Susanto Bin Sabarmenghidupkan motor saksi korban Slamet praktikno ketika menghidupkanmotor saksi korban Slamet
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1051/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYADI bin SUPARMAN
347
  • saksi tersebut;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1051/Pid.B/2019/PN.Bag.Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa benar terdakwa sudah pernah di BAP dan memberikan keterangansebagai terdakwa di kepolisian dan keterangan yang terdakwa berikan sudahbenar sesuai dengan kejadian/fakta;Bahwa terdakwa diserahkan oleh security Ampera ke Kantor Polisi PolsekCibeunying Kaler disebabkan terdakwa telah mengambil tas milik orang laindi musola
    Phh Mustopa yang berisikan pecahan uang yangterdakwa tidak ketahui nilainya, satu buah jam tangan, empat buah plesdis,Atm Bca dan Atm Mandiri, serta Suratsurat identitas yang lainya.Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 18Agustus 2019 jam 11.30 di musola Ampera JI.
    Phh Mustopa Bandung dengancara terdakwa membawa tas tersebut menggunakan kaki lalu terdakwa ambilmenggunakan tangan, yang terdakwa ambil di musola Ampera dan terdakwabawa dan masukan kedalam bagasi motor terdakwa lalu terdakwa bawa kerumah, identitas korban terdakwa tidak begitu memperhatikan yang terdakwaperhatikan identitas pekerjaannya POLRI.Bahwa terdakwa mengambil tas kecil yang berwarna hitam yang berisikanUang yang tidak terdakwa hitung jumlahnya dan Jam tangan serta beberapaPlesdis, dan beberapa
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YAYA AHMAD RIYANUDIN Alias KUYKUY Bin UNA
745
  • atau dengan memakal anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam22.30 wib, ketika terdakwa nongkrong di warung rumah makan ciremaiyang tidak jauh dari rumah saksi IYOH KOMARIYAH, terdakwamembutuhkan uang untuk membeli minuman keras lalu timbul niat dariterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain kKemudian terdakwamengambil atasan mukena warna ungu di musola
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 22.30 wib, setelahnongkrong di warung rumah makan ciremai yang tidak jauh dari rumahkorban, karena membutuhkan uang untuk membeli minuman kerasterdakwa berpikir dan berniat untuk melakukan pencurian, terdakwa punmengambil atasan mukena warna ungu di musola Warung MakanCiremai milik saksi MAMAN yang tidak jauh dari sekitaran Rumah KorbanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Ml Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa berangkat ke rumah korban
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 22.30 wib, setelahnongkrong di warung rumah makan ciremai yang tidak jauh dari rumahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Mlkorban, karena membutuhkan uang untuk membeli minuman kerasterdakwa berpikir dan berniat untuk melakukan pencurian, terdakwa punmengambil atasan mukena warna ungu di musola Warung MakanCiremai milik saksi MAMAN yang tidak jauh dari sekitaran Rumah Korban Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa berangkat ke rumah korban
    23.00 Wib, bertempat di Blok GalasriRt.012 Rw.006 Desa Sagara Kecamatan Argapura KabupatenMajalengka, tanpa jin telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas melonberukuran 3 (tiga) Kg milik saksi YOH KOMARIAH dengan cara awalnyaketika terdakwa nongkrong di warung rumah makan ciremai yang tidakjauh dari rumah saksi YOH KOMARIYAH, terdakwa membutuhkan uanguntuk membeli minuman keras lalu timbul niat dari terdakwa untukmengambil barang milik orang lain Kemudian terdakwa mengambil atasanmukena warna ungu di musola
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bauruan Musola Rt.02Rw.01 Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran kabupaten Serang(kakak kandung Penggugat ), di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ................045 Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Baruan Musola Rt.02Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 17 Mei 2016 — - FIRDAUS SALEH ALS SAIFUDIN ALS UDIN BIN AWAN SETIAWAN;
2616
  • terdakwa FIRDAUS SALEH menuju kerumahsasaran yang telah ditentukan kemudian sepeda motor di parkir di pinggirjalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa FIRDAUSSALEH turun dari sepeda motor sedangkan saksi DWI NUGRAHAmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi rumahtersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa FIRDAUS SALEHberjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekati rumahkorban, saksi DEDI SUJARWO menunggu di dekat musola
    Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 10 dari 20sasaran yang telah ditentukan kemudian sepeda motor di parkir di pinggirjalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DEDISUJARWO turun dari sepeda motor sedangkan saksi DWI NUGRAHAmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi rumahtersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi DEDI SUJARWOberjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekati rumahkorban, saksi DEDI SUJARWO menunggu di dekat musola
    saksi DWI NUGRAHAmenuju kerumah sasaran yang telah ditentukan kemudian sepeda motor diparkir di pinggir jalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Bahwa selanjutnya terdakwa FIRDAUS SALEH dan saksi DEDI SUJARWOturun dari sepeda motor sedangkan saksi DWI NUGRAHA menunggu diatassepeda motor sambil mengawasi situasi rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa FIRDAUS SALEH dan saksi DEDI SUJARWOberjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekati rumahkorban, saksi DEDI SUJARWO menunggu di dekat musola
    kerumah sasaran yang telah ditentukan kemudian sepedamotor di parkir di pinggir jalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa FIRDAUS SALEH dan saksiDEDI SUJARWO turun dari sepeda motor sedangkan saksi DWI NUGRAHAmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi rumah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa FIRDAUS SALEH dan saksiDEDI SUJARWO berjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekatirumah korban, saksi DEDI SUJARWO menunggu di dekat musola
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — HERI SISWANTO Bin SUWITO
464
  • sebelah kiri, sebab kematian karenapendarahan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Saksi SUCIPTO Bin TAYIK Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan saksi telah mengetahuiadanya kejadian perkelahian yang mengakibatkan salah satu meninggal dunia ;Bahwa kejadian perkelahian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitarpukul 17.30 Wib Didepan Musola
    Nurul Hikmah Desa Jumo, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan ;Bahwa perkelahian yang saksi ketahui di depan Musola Nurul Hikmah Desa JumoKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan tersebut adalah antara terdakwa dengankorban Slamet Nugroho ;Bahwa yang saksi ketahui mereka melakukan perkelaihan tersebut, terdakwamenggunakan alat sebuah pisau sedangkan korban Slamet Nugroho tidakmenggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi mengetahui sendiri karena saat itu saksi berada didalam
    rumahnya yangtidak jauh dengan Musola Nurul Hikmah Desa Jumo mendengar ada suara gaduh danorang berteriak minta tolong kemudian saksi keluar dari rumah mencari dari manasuara tersebut ternyata didepan Musola Nurul Hikmah sudah terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan korban Slamet Nugroho ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi langsung mendekatimereka dan berusaha melerai dan meminta pisau yang dipegang terdakwa;Bahwa pada saat itu yang berada ditempat kejadian adalah saksi
    Nurul Hikmah Desa Jumo, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan ;Bahwa perkelaihan yang saksi ketahui dan saksi yang melerai di depan Musola NurulHikmah Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan tersebut adalahterdakwa dengan korban Slamet Nugroho ;Bahwa yang saksi ketahui mereka melakukan perkelaihan tersebut terdakwamenggunakan alat sebuah pisau sangkur sedangkan korban Slamet Nugroho tidakmenggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi mengetahui sendiri karena saat
    itu saksi berada didalam rumah saksi disebelah barat Mushola Nurul Hikmah yang tidak jauh dengan Musola Nurul HikmahDesa Jumo jaraknya kurang lebih 20 meter kemudian saksi keluar dengan tujuan akanmemasukkan sepeda motor saksi yang ada didepan rumah akan tetapi saat didepanrumah itu saksi mendengar Mbah Saropah berteriak minta tolong;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa dengan memegangi senjata tajam jenis pisausangkur berkelahi dengan korban Slamet Nugroho sehingga saksi lari mendekat danmelerai
Register : 19-01-2014 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 124/PID.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 11 Oktober 2012 — ERLI als AI bin M. ROFI
505
  • BatangHari;Bahwa berawal dari saksi yang mendapat informasi dari informan di Jambi bahwa adadua orang yang mau mengantar narkotika ke Muara Bulian;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menuju ke Pom Bensin Sei Buluh danmengintai dari musola di areal pom bensin tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib saksi melihat dua orang yaitu terdakwa bersamadengan Ari yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.pol BH2850 NM masuk ke areal pom bensin tetapi tidak mengisi bahan bakar melainkanbergerak
    BatangHari;e Bahwa berawal dari saksi yang mendapat informasi dari informan di Jambi bahwa ada duaorang yang mau mengantar narkotika ke Muara Bulian; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menuju ke Pom Bensin Sei Buluh danmengintai dari musola di areal pom bensin tersebut;e Bahwa sekira pukul 13.00 Wib saksi melihat dua orang yaitu terdakwa bersama denganAri yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.pol BH 2850 NMmasuk ke areal pom bensin tetapi tidak mengisi bahan bakar melainkan
    Batang Hari;Bahwa berawal dari saksi yang mendapat informasi dari informan di Jambi bahwa ada duaorang yang mau mengantar narkotika ke Muara Bulian;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menuju ke Pom Bensin Sei Buluh danmengintai dari musola di areal pom bensin tersebut;11Bahwa sekira pukul 13.00 Wib saksi melihat dua orang yaitu terdakwa bersama denganAri yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.pol BH 2850 NMmasuk ke areal pom bensin tetapi tidak mengisi bahan bakar melainkan
    adalahterdakwa sedangkan saksi duduk di belakang;Bahwa saksi mau menemani terdakwa untuk mengantar shabu ke Muara Buliankarena dijanjikan akan diberi uang sebanyak Rp. 100.000,;Bahwa saksi belum diberi uang karena janjinya setelah shabu laku dijual;Bahwa saksi membawa shabushabu yang disimpan di dalam kotak rokok Clas Milsdalam saku belakang celana saksi sejak disuruh terdakwa di simpang Nes;Bahwa sewaktu di pom bensin Sei Buluh, yang menemui pembeli adalah terdakwasedangkan saksi menunggu tidak jauh dari Musola
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 39/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H
3.RENANDA BAGUS WIJAYA,S.H.
Terdakwa:
SANDRA BIN (ALM) DARJA
4723
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Linggis Besi Panjang 120 cm,

    Dikembalikan kepada saksi Rahmat Nurhidayat;

    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy A20 dengan Imei 1 : 357463103222898 Imei 2 : 357464103222896;
    • 1 (buah) Dusbox HP merk Samsung Galaxy A20 dengan Imei 1 : 357463103222898 Imei 2 : 357464103222896;

    Dikembalikan kepada saksi Ace Cipto Bin Yudi;

    • Kotak Amal milik Musola
      Kesambi Kota Cirebon
    • Uang Kotak Amal sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    • 1 (satu) Unit CCTV merk Xiaomi warna putih milik Musola Bait Al-Hikmah;

    Dikembalikan kepada Pengurus DKM Mushola Bait Al Hikmah melalui saksi Rahmat Nurhidayat.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4100/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Syahri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Musola Al Idrus RT.001 RW. 010Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Nama : Ranadi bin Salim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayantempat kediaman di Blok Musola Al Idrus RT.001 RW. 010 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisaudara sepupu tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat, belum punya anak dan belum pernah berceraiBahwa
Putus : 29-10-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/MIL/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — DIDI SUPRIADI
5444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usman menuju kesebuah Musola milik H. Usman setelah di musola Terdakwa dan Saksi1mengucapkan ljab Kabul dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1(satu) gram dan dengan biaya pernikahan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, setelah itu Terdakwa mengenakan cincin di jari tanganSaksi1 dan selesailah proses Pernikahan Siri atau pernikahan Agama itu danmenurut H. Usman yang menikahkan Terdakwa dan Saksi1 sah menurutagama Islam.8.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 36/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 7 Juni 2021 — - YASIN
9055
  • 16Maret 2021 sekira pukul 00.30 Wita di Yayasan Al Islam Hidayatullan, pemahterjadi suatu kejadian dimana anak korban telah dijorokjorokin oleh Terdakwa,saat itu anak koroban merasa kemaluan Terdakwa dimasukkan ke anus anakkoroan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul21.30 wita anak korban bersama teman anak korban Salim pergi ke mussolaYayasan AlIslam Hidayatullah untuk membuat tugas dari Abi Amrozi kKemudiansekira pukul 22.00 wita anak korban tertidur di musola
    Terdakwa dibelakang anak korban berdin dariposisi jongkok dan pada saat itu Terdakwa terihat seperti telanjang lalu bergegasmengambil pakaian lalu pergi keluar kKemudian menutup pintu kamar lalu anakkoroan bangun dan mengintip lewat pintu melihat Terdakwa menuju kamar mandidibelakang dan saat itu celana yang anak korban pakai robek dibagian belakangtepatnya pada bagian pantat dan basah serla lengketHlengket pada bagianbelakang hingga ke paha dengan bau amis;Bahwa setelah itu anak koroan menuju ke musola
    ke anus Faisal Faturohman Als Faisal namun saat saksimendengar cerita dari Faisal Faturohman Als Faisal bahwa celana kain dancelana dalamnya sobek di bagian belakang dan ada cairan berbau amisselanjuinya saksi melihat ke kamar pengasuh ada silet di atas meja dalamkeadaan terouka dari bungkusnya dan terdapat sperma di atas kasur;Bahwa menurut cerita Faisal Faturrohman Als Faisal kepada saksi bahwa awalnyaFaisal Faturrohman Als Faisal bersama temannya yang bemama Salim keduanyasaat itu ketduran di musola
    kemudian beberapa saat kemudian FaisalFaturrohman Als Faisal merasa ada yang mengangkat tubuhnya namun masihdalam keadaan tertidur dan Faisal Faturohman Als Faisal mengira yangmengangkat tubuhnya tersebut adalah saksi selanjutnya Faisal Faturrohman AlsFaisal dibawa ke kamar pengasuh yang ada disebelah musola dan saat dicabullioleh Terdakwa, Faisal Faturrohman Als Faisal juga masih dalam keadaan tertidurdan saat Faisal Faturrohman Als Faisal teroangun Faisal Faturrohnman Als Faisalmelinat Terdakwa
    DiarealYayasan Al Islam Hidayatullah tepatnya di teras Musola Pesantren Yayasan AlIslam Hidayatullan, Terdakwa melihat ada makanan dan buahbuahan kemudianTerdakwa sempat memakan buah yang ada diteras tersebut;Bahwa di teras Mushola Terdakwa juga melihat Faisal bersama dengan Salimtertidur di Mushola, pada saat itulan Terdakwa mempunyai niat untuk melakukanperbuatan cabul terhadap Faisal, selanjutnya Terdakwa mengangkat tubuh Faisaldengan menggunakan kedua tangan Terdakwa menuju ruangan yang ada disebelah