1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musyawir bin M.

Idris) terhadap Penggugat (Lindawati binti Armia Jalil);

Purnama Batusendirian, lalu saksi melayani, setelah sepakat emas dicek dengan cara digosokdan benar emas, seharga Rp.7.600.000,Bahwa, ketika akan dibayar yang mana uang juta sudah diatas etalase sisanyamasih dihutung lalu saksi timbul curiga dan dicek lagi untuk dipotong ternyatabukan emas.Bahwa selanjutnya saksi memanggil Satpam untuk mengamankan sdri.Lusiyah,lalu dilaporkan ke Polsek Batu Kota.Bahwa barang bukti emas bentuk gelang rantai warna kuning adalah benarmilik terdakwa.2 SAKSILACHMAD MUSYAWIR

perbuatan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal,yaitu awalnya terdakwa sendirian datang menjual barang berupa (satu) buah perhiasan emasbentuk rantai warna kuning, setelah dilayani oleh sdr.SHOLIHIN dan terjadi sepakat hargasebesar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah), kemudian ketika uang akandiserahkan kepada terdakwa, saksi Sholihin timbul kecurigaan lalu dicek lagi dengan caraemas tersebut dipotong dan ternyata bukan emas, lalu sdr.Sholihin memanggil satpam sdr.Achmad Musyawir

Musyawir Tuangku Sidi bin Abu Zanar, lahir di Korong LadangRimbopada tanggal 08 Februari 1980 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh perkebunan, tempat kediamandi Korong Bungo Tanjung, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenai dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsudara sepupu saksi dan saksi kenai dengan Tergugat yang bernamaSahriyal bin Baharuddin

itu Penggugat tidak ridha dan tidak sabarlagi atas tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.) serta dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) ternyata Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yang bernama Awuang Rizal bin Sahir dan Musyawir

untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Musyawir bin H. Masding Dg. Mangrapi;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Musyawir Bacang bin Bacang kepada Penggugat Andi Risfayani, SP binti Andi Muhammad Nur.

., dankawankawan, Para Advokat pada Law Office JuandaPangaribuan & Partners, beralamat di Gedung Dana Graha,Lantai 3, Jalan Gondangdia Kecil, Nomor 1214, Cikini, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2020;Pemohon Kasasi;LawanWIDODO MULYADI, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Nomor 18A, RT 002/RW 004, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Musyawir Irawan, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Musyawir

LuwuTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e ~=Berawal ketika Briptu Musyawir, Briptu Muh.

LuwuTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili, menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika Briptu Musyawir, Briptu Muh. Tang dan Briptu Zulfadli(anggota Polri) pada tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Witasedang melakukan patroli di sekitar Ds.

ribu rupiah) dan seterusnya sesuaikelipatannya sedangkan untuk permainan Judi Shio dijalankan dengan ketentuanpasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) yang cocok akan mendapat keuntunganRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya pemutaran momor dapat diketahuisecara langsung melalui internet ataupun BUDI (DPO) selaku bandar akanmengumumkan nomor yang keluar melalui SMS serta akan membayarkanpamasang yang nomornya cocok dengan hasil pemutarane Petugas Polres Luwu Timur yaitu saksi Hasnawi, Andi Itung, Musyawir

Hal. 1 dari 12Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Abdul Musyawir bin Min Boy dandalam pelaksanaannya diwakilkan kepada imam Masjid yang bernamaRahman Duran bin Rasyid dan saksi nikahnya masingmasing bernamaBebe Lebu bin Jabir dan Zainudin bin Malik, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak

XxXxxX, Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 28Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Waiwuring;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Abdul Musyawir bin

Musyawir) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHADI bin SUTRISNO) kepada Penggugat (YENNY ABI PRASANTI binti MUSYAWIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

Basri bin Musyawir)terhadap Penggugat (Istiya binti Sami'an);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Musyawir bin Syarifuddin Dg. Gau) terhadap Penggugat (Rismawati binti Japar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUKARMIN Bin M.HUBI) terhadap Penggugat (KURNIA PUTRI Binti MUSYAWIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmeri bin Musyawir)terhadap Penggugat (Subaidah binti Yaman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap ke persidangan lalu diupayakan damai melaluimediasi dengan mediator Drs.

Hal. 1 dari 12Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Abdul Musyawir bin Min Boy dandalam pelaksanaannya diwakilkan kepada imam Masjid yang bernamaRahman Duran bin Rasyid dan saksi nikahnya masingmasing bernamaBebe Lebu bin Jabir dan Zainudin bin Malik, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon II tidak

XXXX, Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 28Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Waiwuring;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Abdul Musyawir bin Min

Bahwa oleh karena itu Tim Penasihat Hukummemohon kepada Majelis Hakim untukmembebaskan dari dakwaan Oditur Milliterdengan pertimbangan sebagai berikut :1) Bahwa perbuatan Terdakwa terhadapSaksi4, Saksi5, Saksi6, Saksi7, Saksi8, dan Saksi9 karena atas perintah dariseniornya Sertu Musyawir agar adikadiknya diambil alin karena disuruh Korvebolak balik tapi tidak dilaksanakan danterdakwa tidak.2) Rekomendasi keringan hukumanR/123/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020.3) Ada niat sedikitpun untuk menyesiksaataupun

Ill12/ AD / VII / 20206, Saksi7, Saksi8 dan Saksi9 akantetapi tujuan Terdakwa memberiTindakan tersebut untuk membinamendidik adikadiknya agar terbentukkarakter kepribadian yangbertanggungjawab disiplin loyal setiapada perintah senior atau ada perintahatasannya.5) Bahwa perbuatan Terdakwa termasukdalam pasal 51 ayat 1 KUHP karenaperbuatan sifat melawan hukum dariperbuatan pelaku dihapuskan karena adaalasan pembenar yaitu adanya perintahdari seniornya yaitu Sertu Musyawir.6) Bahwa Terdakwa dengan para

2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2017 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam1X/Udayana setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian mengikuti kecabangan di Pusdik ArmedCimahi Bandung, selanjutnya di tempatkan di Yonarmed8/105 Tarik Jember sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda NRP 21170166480298;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekirapukul 22.00 Wib, Sertu Musyawir

2017 melalui pendidikan SecabaPK 24 di Rindam IX/Udayana setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutikecabangan di Pusdik Armed Cimahi Bandung,setelah itu di tempatkan di Yonarmed 8/105 TarikJember sampai dengan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda NRP 21170166480298.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa belum pernahdijajuhi pidana maupun hukuman disiplin dikesatuan.Bahwa pada hari rabu tanggal 5 Februari 2020sekira pukul 22.00 Wib, Saksi2 (Sertu Musyawir

Bahwa benar pada hari rabu tanggal 5 Februari 2020 sekirapukul 22.00 Wib, Saksi2 (Sertu Musyawir) memberikanpengarahan kepada 6 (enam) orang Bintara Remaja yaituSaksi4 (Serda Ndaru Vica Yudha), Saksi5 (Serda FaridKurnia Syahputra), Saksi6 (Serda Koman Dion Astriana),Saksi7 (Serda Alfian Wahyu Nur Firdausy), Saksi8 (SerdaTegar Arya Wicaksana), di samping Barak Bintara RemajaYonarmed 8/105 Tarik tentang kebersihan barak, kerapianPUDD, serta supaya meningkatkan kembali masalah sikap.2.

I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Adrian Pradipta, laki-laki, lahir tanggal 30 Juni 2018, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al-Musyawir

PUTUSANNOMOR 1055/Pdt.G/2018/PA.Bm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurrahmiatiy binti Abdul Rajak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP tempatkediaman di RT. 007 RW. 003 Kelurahan Rabangodu UtaraKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAl Musyawir bin Syafruddin, umur 16 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Musyawir binSyafruddin ) terhadap Penggugat (Nurrahmiatiy binti Abdul Rajak);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Ahmad Adrian Pradipta, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2018;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyawir bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nursadah binti M.Nor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Musyawir Buhang, S.H.) kepada Penggugat (Ayu Purwanti, Amd. Keb binti Sugiono);