Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 406/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — DIAN SUSILO PUTRA Bin SUSILO
497
  • Windu Nabatindo Lestari ternyatabatal karena orang yang bersangkutan tidak ada, selanjutnya saksi padahari Jumat tanggal 22 Juni 2012 saksi berangkat ke Pundu PKS PT. WinduNabatindo Lestari selanjutnya setelah itu saksi masuk gerbang PT. WinduNabatindo saksi menelpon CUCU selaku Manager PT. Windu NabatindoLestari untuk masuk ke PKS PT.
    Windu Nabatindo LestariHalaman 17 dari 45 HalamanPutusan No.406/Pid.B/2012/PN.Spt.saksi menghubungi. CUCU untuk menemani dan mengantar saksi masuk kePKS PT.
    Windu Nabatindo Lestari dan CUCU tidak bisa mengantar karenaada katanya ada pertemuan di Palangka Raya, kemudian saksi dikirimiorangnya CUCU yaitu bernama SAMSUL dan saksi diantar ke PKS PT.Windu Nabatindo Lestari dan menanyakan stok minyak CPO Murni,kemudian saksi ditemui orang yang namanya saksi lupa yaitu apakah.ANDRE/ HENDRIK dan dijawab oleh ANDRE/ HENDRIK stok yang adasebanyak 7000 (tujuh ribu) Ton, selanjutnya saksi kembali ke sampit danmenginap di hotel Mahkota, Sampit Kotim, Kemudian pada
    Windu Nabatindo Lestari dengan kop surat PT. Bumitama Gunajaya Agro denganmenggunakan Laptop dan Printer multi Fungsi dan membuat stempel palsu PT.Bumitama Gunajaya Agro ;45Menimbang, bahwa demikian pula dengan dokumen kapal pengangkut CPO,saksi TIMO TIUS dan saksi FAISAL Als.
    Windu Nabatindo Lestari untuk pengecekan kekuranganCPO sebanyak 4000 (empat ribu) ton, sebelum sampai di PKS PT. Windu NabatindoLestari, saksi LILIK SETIAWAN menghubungi CUCU untuk menemani dan mengantarsaksi masuk ke PKS PT. Windu Nabatindo Lestari dan CUCU tidak bisa mengantarkarena ada pertemuan di Palangka Raya, kemudian saksi LILIK SETIAWAN didatangiorang bernama SAMSUL dan saksi LILIK SETIAWAN diantar ke PKS PT.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 407/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — TIMO TIUS ISWANTO Als. TIUS Als. JONI Als. EDY Als. CUCU Als. MUKLIS Bin SUPATNO
10356
  • Windu Nabatindo Lestari ternyata batalkarena orang yang bersangkutan tidak ada, selanjutnya saksi pada hari JumatHalaman 18 dari 75 HalamanPutusan No.407/Pid.B/2012/PN.Spt.tanggal 22 Juni 2012 saksi berangkat ke Pundu PKS PT. Windu Nabatindo Lestariselanjutnya setelah itu saksi masuk gerbang PT. Windu Nabatindo saksi menelponCUCU selaku Manager PT.
    Windu Nabatindo Lestari saksimenghubungi. CUCU untuk menemani dan mengantar saksi masuk ke PKS PT.Windu Nabatindo Lestari dan CUCU tidak bisa mengantar karena ada katanya adapertemuan di Palangka Raya, kemudian saksi dikirimi orangnya CUCU yaitubernama SAMSUL dan saksi diantar ke PKS PT. Windu Nabatindo Lestari danmenanyakan stok minyak CPO Murni, kemudian saksi ditemui orang yangnamanya saksi lupa yaitu apakah.
    Windu Nabatindo Lestari, setelahadanya komunikasi antara saksi FAISAL Als. FAIS dengan saksi KURNIAWANBUDI, lalu saksi KURNIAWAN BUDI menelpon Terdakwa yang waktu itu Terdakwasebagai CUCU dengan menanyakan rencana penjualan CPO murah tersebut danTerdakwa menjelaskan kepada saksi KURNIAWAN BUDI, bahwa saksi FAISALAls. FAIS mendapat kepercayaan dari PT. Windu Nabatindo Lestari untuk menjualCPO milik PT.
    Windu Nabatindo Lestari untuk pengecekan kekurangan CPOsebanyak 4000 (empat ribu) ton, sebelum sampai di PKS PT. Windu NabatindoLestari, saksi LILIK SETIAWAN menghubungi CUCU untuk menemani danmengantar saksi masuk ke PKS PT. Windu Nabatindo Lestari dan CUCU tidakbisa mengantar karena ada pertemuan di Palangka Raya, kemudian saksi LILIKSETIAWAN didatangi orang bernama SAMSUL dan saksi LILIK SETIAWANdiantar ke PKS PT.
    Windu Nabatindo Lestari dan sesampainya di lokasi PKS PT.Windu Nabatindo Lestari, saksi LILIK SETIAWAN ditemui orang yang namanyaANDRE atau HENDRIK yang mengatakan stok CPO ada sebanyak 7000 (tujuhribu) Ton, selanjutnya saksi LILIK SETIAWAN kembali ke Sampit dan menginap dihotel Mahkota ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira jam 15.00 wib saksiFAISAL Als.
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 2 Maret 2023 — Windu Nabatindo Lestari
2.Kelompok Tani Sawit Sukses Makmur (Ketua Kelompok JANUARDI / DAGU)
2630
  • Windu Nabatindo Lastari) Nomor: 112.460.42 Tanggal 13 Februari 2007 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan Ijin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT. WNL (PT. Windu Nabatindo Lestari) Nomor: 525.26/356/V/EKBANG/ 2007. Tanggal 30 Mei 2007 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) atas nama PT. WNL (PT.
    Windu Nabatindo Lestari) Nomor: 50 Tanggal 10 Mei 2008 adalah sah dan berharga menurut hukum
  • Menyatakan Dokumen Ganti Rugi Nomor Persil KP-030 berupa:
    1. Surat Perjanjian ganti Rugi lahan antara Atai dengan Priyanto. PS (PT.
      Windu Nabatindo Lestari) dengan luas 12,6 Ha Nomor Persil: KP-030 adalah sah dan berharga menurut hukum;
    2. Surat Pernyataan memiliki Tanah bekas Ladang atas nama Atai Nomor Persil: KP-030 tanggal 8 September 2004 adalah sah dan berharga menurut hukum;
    3. Tanda Terima Pembayaran Nomor Persil: KP-030 tanggal 8 September 2004 adalah sah dan berharga menurut hukum;
    4. Surat Ukur Nomor Persil: KP-030 tanggal ukur Juli 2004 adalah sah dan berharga menurut hukum;
    Windu Nabatindo Lestari) dengan luas 7,2 Ha Nomor Persil: KP-031 adalah sah dan berharga menurut hukum;

    7.2. Surat Pernyataan memiliki Tanah bekas Ladang atas nama Atai Nomor Persil: KP-031 tanggal 8 September 2004 adalah sah dan berharga menurut hukum;

    7.3.

    Windu Nabatindo Lestari
    2.Kelompok Tani Sawit Sukses Makmur (Ketua Kelompok JANUARDI / DAGU)
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 7 Mei 2015 — SULIADI Melawan KOPERASI HARAPAN ABADI, Dkk
14330
  • WINDU NABATINDO LESTARI atau di luar Hak GunaUsaha PT. WINDU NABATINDO LESTARLSebab dinyatakan dalam DASARGUGATAN TERHADAP TERGUGAT II point 6, Penggugat adamenyebutkan dan bahkan mengakui bahwa PT. WINDU NABATINDOHalaman 26 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
    WINDU NABATINDO LESTARIatas izin/ kuasa dari Tergugat KOPERASI HARAPAN ABADI, tanpasepeserpun mendapat ganti rugi.
    Windu Nabatindo Lestari, selanjutnya di beritanda P5;Pemberitahuan penggugat yang akan menghentikan aktivitas kerja PT.Windu Nabatindo Lestari, tertanggal 13 Juni 2003, selanjutnya di beri tandaP6;Halaman 37 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
    Windu Nabatindo Lestari, tertanggal 24 Oktober2002, selanjutnya di beri tanda T.II1;Surat pengurus Koperasi Harapan Abadi tentang penyerahan Lahan lokasikebun plasma desa pantai harapan seluas + 3.500 Ha (tiga ribu lima ratushektar) kepada PT. Windu Nabatindo Lestari, tertanggal 18 Mei 2004,selanjutnya di beri tanda T.Il2;Notulen Rapat penyelesaian sengketa antara Penggugat dengan PT. WinduNabatindo Lestari/PT.
    Windu Nabatindo Lestari, tertanggal 18 Mei2004 yang dasar tergugat Il untuk membuat kebun sawit plasma di desa PantaiHarapan dan bukti T.II3 tentang Notulen Rapat penyelesaian sengketa antaraPenggugat dengan PT. Windu Nabatindo Lestari/PT.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — RISKA PURNAWAN, ST atau disebut juga RISKA PURNOMO, ST vs SUNARTO, SE
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Windu Nabatindo LestariBGA Groupmenghentikan proyek dan juga tidak melunasi pembayaran proyeksehingga modal yang digunakan untuk mengerjakan proyek tersebuttidak dapat direcovery atau dikembalilan dan timbullah kerugian,sementara fakta yang ada proyek lancar dan berlangsung sampaiselesai dan seluruh tahapan pembayaran proyek diselesaikan ataudibayarkan oleh PT.
    Windu Nabatindo Lestari sehingga dalil kerugiantersebut tidak benar dan tidak berdasar sama sekali;e Bahwa quod non (seandainya pun benar) proyek tersebut rugi makaseharusnyalah Penggugat menggugat PT. Windu Nabatindo Lestaribukan malah menggugat Tergugat, sehingga dalam hal ini Penggugattelah salah pihak (error in persona) dengan menggugat Tergugatbukan menggugat PT.
    Windu Nabatindo Lestari;e Bahwa dalam pengertian awamnya Penggugat sebenarnya menusuktemannya sendiri yaitu Tergugat yang susah payah membantuPenggugat dengan menyediakan modal untuk mengerjakan proyektersebut, sungguh sangat ironis sekali;e Bahwa setidaktidaknya untuk membuktikan dalilnya sebenarnyaPenggugat harus juga menarik PT.
    Windu Nabatindo Lestari sebagaipihak dalam perkara a quo, dengan fakta tersebut gugatan Penggugatsebenarnya kurang pihak (p/urium litis consortium), hal ini juga sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1125 K/Pdt/1984,dimana dibutuhkan satu pihak lagi untuk pembuktian agar perkaraatau penyelesaian sengketa tersebut dapat diselesaikan dengantuntas;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka dengan ini Tergugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk
    Windu Nabatindo Lestari (BGA Group);Bahwa untuk kepentingan kerja sama tersebut Penggugat dr/Tergugat dktelah mengucurkan dana atau uang sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satumiliar dua ratus juta rupiah) yang ditransfer langsung ke rekeningTergugat dr/Penggugat dk;Bahwa pada saat perjalan proyek Tergugat dr/Penggugat dk memintatambahan modal karena adanya pengerjaan proyek senilaiRp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) untuk itu.
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID/2013/PT.PR
Tanggal 7 Februari 2014 — MUHAMMAD NASIR Bin SYAFRUDIN
6523
  • Bahwa dalam hal kerjasama antara Koperasi HARAPAN ABADI dengan PT.WINDU NABATINDO LESTARI tersebut sudah mendapatkan Sisa Hasil Kebun(SHK) yang mana mulai mendapatkan SHK mulai tahun 2011 pada kepengurusanyang lama dengan jumlah anggota sebanyak 2.160 dengan anggota inti sebanyak875 yang tidak menjual kartu plasma sejak bermitra dengan perusahaan PT.Windu Nabatindo Lestari, dan koperasi HARAPAN ABADI sampai sekarangsudah mendapatkan 9 (sembilan) kali SHK dari perusahaan, yang mana Sisa HasilKebun
    WINDU NABATINDO LESTARI menyerahkanuang (SHK) ke 7 (tujuh) yakni sebesar Rp 2. 734.512.304 (dua milyar tujuhratus tiga puluh empat juta lima ratus dua belas ribu tiga ratus empat rupiah),kemudian ditambah atau diberikan uang penguatan modal koperasi sebesar Rp47.561.397 (empat puluh tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu tiga ratussembilan puluh tujuh rupiah) jadi jumlah total yang diterima oleh koperasiHARAPAN ABADI" sebesar Rp 2.782.073.701 (dua milyar tujuh ratus delapanpuluh dua juta tujuh
    Bahwa dalam hal kerjasama antara Koperasi HARAPAN ABADI dengan PT.WINDU NABATINDO LESTARI tersebut sudah mendapatkan Sisa Hasil Kebun(SHK) yang mana mulai mendapatkan SHK mulai tahun 2011 pada kepengurusanyang lama dengan jumlah anggota sebanyak 2.160 dengan anggota inti sebanyak875 yang tidak menjual kartu plasma sejak bermita dengan perusahaan PT.
    WINDU NABATINDO LESTARI menyerahkanuang (SHK) ke 7 (tujuh) yakni sebesar Rp 2. 734.512.304 (dua milyar tujuhratus tiga puluh empat juta lima ratus dua belas ribu tiga ratus empat rupiah),kemudian ditambah atau diberikan uang penguatan modal koperasi sebesar Rp47.561.397 (empat puluh tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu tiga ratussembilan puluh tujuh rupiah) jadi jumlah total yang diterima oleh koperasiHARAPAN ABADI sebesar Rp 2.782.073.701 (dua milyar tujuh ratus delapanpuluh dua juta tujuh
    Windu Nabatindo Lestari Kepada Koperasi Harapan Abadi153 1 (satu) exemplar buku tanda terima uang SHK periode ke 7 (tujuh) khususanggota Koperasi Harapan Abadi yang tidak menjual lahan plasmasebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) anggota4 1 (satu) exemplar buku tanda terima uang SHK periode ke 7 (tujuh) khususanggota Koperasi Harapan Abadi yang menjual lahan plasma sebanyak 772( tujuh ratus tujuh puluh dua ) anggota5 1 (satu) exemplar nama nama anggota plasma Koperasi Harapan Abadisebanyak 875 (
Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 287/Pid.B/2012/PN.Spt
Tanggal 6 Desember 2012 — ROBIYANTO Als ROBI Bin SABRANI
7068
  • WINDU NABATINDO LESTARI dengan PT. BEST( Berkah Emas Sumber Terang ) yaitu pada tanggal 21 Juni 2012.e Bahwa saksi bekerja di PT.
    WINDU NABATINDO LESTARI dan saksi masukgerbang PT. WINDU NABATINDO saksi menelpon Sdr. CUCU selakuManager PT. WINDU NABATINDO LESTARI untuk masuk ke PKS PT.WINDU NABATINDO LESTARI untuk pengecekan barang namun karenamenurut keterangan Sdr. CUCU sedang sibuk, kemudian sdr. CUCUmengirim orang kepercayaanya Sdr. EDI untuk mendampingi / mengantarke tempat lokasi BHL Tangki II di Pelabuhan Pundu.Bahwaselanjutnya saksi bersama sdr.
    WINDU NABATINDO LESTARI ternyata sdr.CUCU tidak bisa mengantar karena ada meting di Palangka Raya. Kemudiansaksi dikirim orangnya Sdr, CUCU yaitu Sdr. SAMSUL selanjutnya saksidiantar ke PKS PT. WINDU NABATINDO LESTARI dan menanyakan stokminyak CPO Murni kemudian saksi ditemui yang namanya saksi lupa yaitu2sdr. ANDRE / Sdr. HENDRIK. Dan dijawab oleh sdr.
    JONI Als EDY yang pada saat itu mengaku bernamaCUCU Karyawan PT.WINDU NABATINDO LESTARI untuk menemaniSdr. LILIK SETIAWAN melakukan pengecekan minyak CPO tersebut,setelah dilakukan pengecekan oleh Sdr. JONI Als EDY bersama Sdr. LILIKsekitar jam 09.00 Wib sampai dengan jam 12.00 Wib, sekitar jam 15.30 Sdr.JONI Als EDY bertemu dengan saksi di Hotel Vigmi Sampit dan Sdr. JONIAls EDY melaporkan bahwa Sdr.
    JONI Als EDY yang pada saat itu mengakubernama CUCU Karyawan PT.WINDU NABATINDO LESTARI untukmenemani Sdr. LILIK SETIAWAN melakukan pengecekan minyak CPOtersebut, setelah dilakukan pengecekan oleh Sdr. JONI Als EDY bersama Sdr.LILIK sekitar jam 09.00 Wib sampai dengan jam 12.00 Wib, sekitar jam15.30 Sdr. JONI Als EDY bertemu dengan saksi FAIZUL di Hotel VigmiSampit dan Sdr. JONI Als EDY melaporkan bahwa Sdr.
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 28 Nopember 2022 — Windu Nabatindo Lestari
Terbanding/Intervensi I : PT GEMILANG SUBUR MAJU PT GSM
10421
  • WNL (Windu Nabatindo Lestari) kepada PT. GSM (Gemilang Subur Maju) tanggal 17 September 2012 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • C.DALAM PERKARA POKOK DAN GUGATAN INTERVENSI:

    • Menghukum Pembanding semula Penggugat awal/Tergugat I intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
    Windu Nabatindo Lestari
    Terbanding/Intervensi I : PT GEMILANG SUBUR MAJU PT GSM
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Windu Nabatindo Lestaridi Kalimantan Tengah, namun sejak Tergugat pergi ke Kalimantan, Tergugattidak pernah pulang lagi ke tempat kediaman bersama yang hingga SuratGugatan ini dibuat telah berjalan kurang lebih 5 tahun 1 bulan lamanya;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 376/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 24 Nopember 2020 — RAMADANI Bin M. JAINI
1400
  • Windu Nabatindo Lestari;ada Dikembalikan kepada PT. Windu Nabatindo Lestari melalui saksi AHMAD SETIADI Bin JARMUJI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Windu Nabatindo (Bag PKS), tempat kediamandi XXXxxxx, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan xxxxxDesa Pelantaran, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara
    Windu Nabatindo selama 2 (dua) tahun, kKemudian berpindahpidah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Flanboyan,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah sebagai tempat tinggal terakhir;4.
Register : 18-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 369/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.ARPIKAL alias TONI bin TENO
2.AMER HUSEN bin INGGAL
3.M. YASIN bin ILHAM
11316
  • Berserta 1 satu Lembar STNK an PT.WINDU NABATINDO LESTARI;
  • 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk MITSUBISHI Warna Kuning KH 8375 FT. Nomor Rangka: MHMFE74P5JK196160 Nomor Mesin : 4D34TS96372 Berserta 1 satu Lembar STNK an PT.WINDU NABATINDO LESTARI;
  • 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk MITSUBISHI Warna Kuning KH 9931 FB.
    Nomor Rangka: MHMFE74P5AK029722 Nomor Mesin: 4D34T -F40923 Berserta 1 satu Lembar STNK an PT.WINDU NABATINDO LESTARI;
  • 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk MITSUBISHI Warna Kuning KH 8376 FT. Nomor Rangka: MHMFE74P5JK196161 Nomor Mesin: 4D54T595983 Berserta 1 satu Lembar STNK an PT.WINDU NABATINDO LESTARI;

Dikembalikan kepada PT. WNL (Windu Nabatindo Lestari) melalui saksi Sudyanto Rajin Bangun Purba;

6.

Register : 05-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 64/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FRANSISKUS LEONARDO R. SIHOLE, S.H.
2.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN bin SURIYANSYAH
4926
  • untuk menaikkan buah sawit ke atas mobil);
  • 1 (satu) buah Ambal yang dimodifikasi untuk melangsir buah dari kebun ke dalam mobil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit kendaraan R-4 merek Daihatsu Ayla Nomor Polisi KH 1768 FV;

Dikembalikan kepada PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;

  • 32 (tiga puluh dua) Janjang Buah Kelapan Sawit seberat 490 (empat ratus sembilan puluh) kilogram;
  • 1 (satu) Nota Timbang Manual PT WISNU NABATINDO
    LESTARI;

Dikembalikan kepada PT WISNU NABATINDO LESTARI;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Windu Nabatindo Abadi, sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak:a. Al, lahir di Banja r Negara, 07 Januari 2009;b.
    Windo Nabatindo Abadi (vide keterangan dua orangsaksi); Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Femruari 2009 tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah buatkeperluan hidup Penggugat, Tergugat suka mabuk dan mengkonsumss obatobatan terlarang (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah
Register : 01-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 341/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.GALANG NUGRAHANING TUNGGAL, S.H.
2.SITI MUTOSIAH, S.H
Terdakwa:
HERMAN bin TARMIDI
1513
  • Windu Nabatindo Lestari dengan berat buah Kelapa Sawit sebanyak 1.330 (seribu tiga ratus tiga puluh) Kilogram;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.

WNL (Windu Nabatindo Lestari) melalui Saksi Latifudin Bin Achmad Choerudin;

  • 1 (satu) unit Mobil Pick Up Jenis Carry dengan Nomor Polisi KH 8613 FW;
  • kembalikan kepada Saksi Mohammad Abdul Malik;
  • 1 (satu) buah Tojok;
  • 1 (satu) buah Egrek;
  • dimusnahkan
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
2.QEMAL CANDRA MAULANA, S.H.
Terdakwa:
ALIS bin (alm) DARMANSAH
1815
  • WINDU NABATINDO LESTARI dengan berat 570 kg (lima ratus tujuh puluh kilogram)

Dikembalikan kepada PT. Windu Nabatindo Lestari;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 414/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PATUR RAHIM alias PATUR bin (alm) SAHRANI
2.KASPUL ANWAR alias EPOL bin (alm) DARSAH
3.JUHARI bin (alm) AHMADI S alias PONGING
1512
  • dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • TBS (tandan buah segar) dengan berat kurang lebih 1.800 Kg;
    • 1 (satu) lembar hasil timbang PT WINDU NABATINDO
      ABADI-SCMM tanggal 27 Mei 2023 dengan berat 1.030 Kg;
    • 1 (satu) lembar hasil timbang PT WINDU NABATINDO ABADI-SCMM tanggal 27 Mei 2023 dengan berat 520 Kg;
    • 1 (satu) lembar hasil timbang PT WINDU NABATINDO ABADI-SCMM tanggal 27 Mei 2023 dengan berat 250 Kg;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr KASPUL ANWAR tanggal 28 April 2023 tentang telah mengangkut buah kelapa sawit curian di area blok Q18, Q19 divisi 4 estate BHGE PT.
      NKU dengan menggunakan mobil jenis pick up HILUX warna putih dengan No Pol KH 8024 BC;
    • 2 (dua) lembar surat pernyataan Sdr AMIR tanggal 28 April 2023 tentang telah memanen buah kelapa sawit pada tanggal 27 April 2023 dan pada tanggal 28 April 2023 di area blok Q18, Q19 divisi 4 estate BHGE PT.NKU atas perintah Sdr FATURROHIM;
    • 1 (satu) lembar hasil timbang PT WINDU NABATINDO ABADI-SAMM tanggal 28 April 2023 dengan berat 1.560 Kg dengan supir Sdr KASPUL No Kendaraan KH 8024 BC;<
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 69/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : MENIE I BINTI LUI Diwakili Oleh : PUA HARDINATA, S.H.
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL) Diwakili Oleh : HARI SETIAWAN, S.H.,M.H
120102
  • NABATINDO KARYA UTAMA Desa KolingBarat : PT. ADHYAKSA DHARMA SATYA dan PT.HUTAN SAWITLESTARI Desa Damar Makmur dan Tanjung JorongTimur : Tanah NegaraPenggunaan TanahHutan/Perkebunan : Perkebunan kelapa sawitHal. 8 dari 69 Hal. Putusan No. 69/PDT/2016/PT.PLKUntuk Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 01, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dimana sebagai pemegang hak yang sahberkedudukan di Jakarta yakni Tergugat (PT.
    NABATINDO KARYA UTAMA Desa KolingBarat : PT. ADHYAKSA DHARMA SATYA dan PT.HUTAN SAWITLESTARI Desa Damar Makmur dan Tanjung JorongTimur : Tanah NegaraPenggunaan TanahHutan/Perkebunan : Perkebunan kelapa sawitUntuk Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 01, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dimana sebagai pemegang hak yang sahberkedudukan di Jakarta yakni Tergugat (PT.
    NABATINDO KARYA UTAMA Desa KolingBarat : PT. ADHYAKSA DHARMA SATYA dan PT.HUTANSAWIT LESTARI Desa Damar Makmur dan TanjungJorongTimur : Tanah NegaraPenggunaan TanahHutan/Perkebunan : Perkebunan kelapa sawitUntuk Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 01, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dimana sebagai pemegang hak yang sahberkedudukan di Jakarta yakni Tergugat (PT.
Register : 03-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 288/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ROSSY SETIAWAN anak dari (alm) HAMSI
2.ARDIANTO alias ARDI bin (alm) ENGGEU
2218
  • Windu Nabatindo Lestari;

Dikembalikan kepada PT. Windu Nabatindo Lestari melalui saksi HENDRI S. P. P GIRSANG;

  • 1 (satu) buah tojok;
  • 1 (satu) buah timbangan gantung;
  • 1 (satu) buah keranjang timbang;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) unit mobil pick up merek Suzuki Carry warna hitam dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor KH 9190 LA;

Dikembalikan kepada PT.

Register : 20-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • umur 22 Tahuntempat/Tgl.Lahir Surakarta, 13 Oktober 1995 AgamaISLAM, Pendidikan Terakhir SMK (SekolahMenengah Kejuruan) Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Pringgading rt 03/rw 08 Setabelan,Banjarsari, Surakarta sebagai Penggugat.MELAWANAgung Febrianto Bin Jamaludin, NIK 3311121302960003, umur 22Tahun Tempat/Tgl.Lahir Sukoharjo, 13 Februari1996, agama ISLAM, Pendidikan Terakhir SMK(Sekolah Menengah Kejuruan), Pekerjaan Buruh,Tempat Kediaman di Asrama MCMR G6 Blok Ad diKebun sawit PT.WNA (Windu Nabatindo