Ditemukan 1232 data
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
47 — 10
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI2021 oleh kami:DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H. sebagai Hakim Ketua, PUTU AGUNGPUTRA BAHARATA, S.H. dan JUSUF ALWI, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN LmjAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ISDIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang dan dihadiri oleh SEPTIANDRIANI NAFTALI
Terdakwa:
Rido Naftali Nepa Bureni
78 — 17
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rido Naftali Nepa Bureni, Praka NRP 544495 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Praka Rido Naftali Nepa Bureni NRP 544495, Jabatan Ta Mudi Siang Disops, Kesatuan Lanud Supadio dari bulan Maret 2023 sampai dengan bulan Mei 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Rido Naftali Nepa Bureni
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SUBUR MAKMUR
35 — 11
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SUBUR MAKMUR
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS GOBAI
20 — 5
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS GOBAI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNabire, serta dihadiri oleh YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YANUAR NURUL FAHMI, S.H. AGUNG NUR FADLI, S.H., M.H. GEDE PARAMA ISWARA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN NabZAINAL, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Nab
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN
16 — 3
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Lumanto Anugraha
34 — 4
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Lumanto Anugraha,M.H dan GUGUN GUNAWAN,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SUJITO, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri olehHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN LmjSEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLumajang dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI, S.H.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LAMBANG
19 — 0
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LAMBANG
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK
34 — 16
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Zainuri
64 — 4
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Zainuri
45 — 9
Penuntut Umum:Septina Andriani Naftali, S.H.Terdakwa:Edi Wahyudi Bin Sapari
., Panitera pada Pengadilan Negeri Lumajang, sertadihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aris Dwihartoyo, S.H. Wayan Sukradana, S.H.,M.H.Gugun Gunawan, S.H.Panitera,Dachlan Iriyono, S.H., M.Hum.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Lmj
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
ASMIN
79 — 19
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
ASMINPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNabire, serta dihadiri oleh YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H. PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H., JOHANIS DAIRO MALO, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN NabPanitera Pengganti,IRWAN, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Nab
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN
51 — 68
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOYONG ABADI
62 — 12
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOYONG ABADI
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
CAHYO DESINTIASTOYO
28 — 10
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
CAHYO DESINTIASTOYO
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ERIYANTO
89 — 14
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ERIYANTO
188 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT;
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN
88 — 27
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN,MH sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor88/Pid.B/2019/PN Nab tanggal 24 September 2019, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Nabtersebut, dibantu Fera Thomas Tanduk, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri Yan Naftali M, S.H Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nabire serta Terdakwa.Panitera Pengganti
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFTALI WOHUTE ; JACOB PASSA ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
PUTUSANNo. 504 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NAFTALI WOHUTE,JACOB PASSA,HORTENCIA LEMBO,SATER BOPENG,BENEDITAS PARENGKUAN,HERKE RATAG,RITA NAYOAN,ROMI LENAK,JEIN RATAG,MAXI RAWUNG,SELVIRATAG,WILMAN DENTI,WITJE HAMBARI,JOHANIS SAKARANG,RASNI RAKINAUNG,NELSON TAMBIRANG,SARONE ANGGE,JOHAN PAPONA,MARIA MANGINSIHI,CARLOS SAMAGITU,ALTJI MONGKADANG,DELLY LINOGHI
Tergugat yang seharusnya menjadi Tergugat dalam pokokperkara ini karena terdaftar dan terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 96 sampaidengan Nomor 99/ Tuminting atas nama Novi Nusi dkk berdasarkan keputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara atau atas persetujuan/Keputusanatasan yang lebih tinggi sesuai batasbatas kewenangan tentang pemberian hakatas tanah, menurut fakta Hukum belum final, gugatan cacat hukum Tergugattolak dan tidak diterima seluruhnya;Bahwa bila gugatan para Penggugat atas nama Naftali
hak ertpacht) harusdiprioritaskan pada para penggarap sementara pemegang hak milik in litis adabukti bukan berdomisili dilokasi dan bukan penggarap ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Pengadilan TataUsaha Negara Manado telah tepat dan benar, maka pertimbangan hukumnyadiambil alin Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : NAFTALI
Termohon Kasasi/para Penggugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.NAFTALI
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YOSENI TATOGO
50 — 13
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YOSENI TATOGO
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD MUKMIN
22 — 2
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD MUKMIN