PUTUSANNo. 2268 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARMOKO SIMBOLON ;Tempat Lahir : Siatas ;Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/14 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Batu Nagodang Siatas,Kecamatan Onan Ganjang,Kabupaten Humbang Hasundutan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pelajar ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa JARMOKO SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 11September 2009 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2009 bertempat di Jalan Umum Km.0304antara Simpang SibolgaBatu Nagodang tepatnya di Tapian Nauli Desa SampeTua, Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah

hukumPengadilan Negeri Tarutung, karena kealpaannya mengakibatkan orang lainyaitu korban MANANGKAS MANULLANG meninggal, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwadatang dari arah Batu Nagodang menuju arah Simpang Sibolga dengan tujuanSekolah Desa Parbotiohan dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorHal. 1 dari 6 hal.

Tempat tinggal : Desa Janji Nagodang, Kecamatan OnanGanjang, Kabupaten Humbang Hasundutan,Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29Juni 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 28 Juli 2020;3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Terdakwa Ill1.Nama lengkap : Jainal LumbangaolHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN TrtOo RWN7.8.Tempat lahir > Janji NagodangUmur/tanggal lahir : 31 tahun/6 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Janji Nagodang, Kecamatan OnanGanjang, Kabupaten Humbang Hasundutan,Provinsi Sumatera UtaraAgama : Kristen KatolikPekerjaan

Tempat tinggal : Desa Sihikkit Nagodang, Kecamatan OnanGanjang, Kabupaten Humbang Hasundutan,Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Kristen Katolik8. Pekerjaan : PetaniHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN TrtTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29Juni 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 28 Juli 2020;3.

Romson Simamora, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap diri Saksi; Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Saksi adalah BolasPanjaitan, Jainal Lumban Gaol, Posman Lumbangaol, Buliher Sigalingging,Exel Lumbangaol; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 diDusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa Saksi pergi ke rumah Robinson

Berta Sitohang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul18:00 WIB , Di Dusun Janji Mari Desa Janji nagodang KecamatanOnanganjang kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi mengetahui, karena Saksi sedang berada di rumah yangterletak di Dusun Janji Maria Desa janji Nagodang KecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas, Saksi mendengar suara suara keraskemudian Saksi penasaran

., saksi dibawah janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan,; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar; 72222 nnonane nnn nn nnn naanBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB, saksisedang duduk di kursi panjang di depan rumah saksi yang berada di DusunDolok Nagodang, Desa Sabungan Nihuta III, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2Saksi LAMHOT SIMANJUNTAK, saksidibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan,; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar; 2222222 nnonane enna nnn nn nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB, saksikorban sedang duduk di bangku panjang depan rumah saksi korban di DusunDolok Nagodang

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB saksisedang berada disamping rumah saksi korban melihat ayahnya yaitu saksikorban KENNEDI SIMANJUNTAK sedang duduk di bangku panjang depanrumah saksi korban di Dusun Dolok Nagodang

terhina dan merasa malu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB saksisedang duduk di teras rumah saksi yang berada di sebelah kiri rumah saksikorban KENNEDI SIMANJUNTAK yang terletak di Dusun Dolok Nagodang

Pasal 315 KUHP) Menimbang, bahwa unsur utama Pasal 315 KUHP adalah penghinaan, makaHakim akan menguraikan maksud dari penghinaan yaitu perbuatan yang menyerangkehormatan dan nama baik seseorang baik secara tertulis maupun lisan yang dilakukandi tempat umum atau di tempat dimana orang banyak dapat melihatnya;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung denganketerangan Terdakwa yang menyatakan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun Dolok Nagodang

Siantar 29 Juli 1987 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kabupaten Batam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/40/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011 yang benar adalah DEWI TAMPUBOLON binti BADUAMAN TAMPUBOLON, tempat tanggal lahir, Huta Nagodang 27 Juli 1987;

TAMPUBOLON bintiBADUAMAN TAMPUBOLON, tempat tanggal lahir Huta Nagodang, 27 Juli1987;4. Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohon danPemohon II Untuk Mengurus akta kelahiran anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dar!Pengadilan Agama Nganjuk guna dijadikan sebagai alas hukum UntukMengurus akta kelahiran anak;5.

TAMPUBOLON binti BADUAMANTAMPUBOLON, tempat tanggal lahir, Huta Nagodang, 27 Juli 1987;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir dalam persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II bertanggal 31 Juli 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

TAMPUBOLON, tempattanggal lahir, Huta Nagodang , 27 Juli 1987; Bahwa beberapa waktu yang lalu saksi diberitahu Pemohonbahwa telah terdapat kesalahan penulisan dalam buku nikah paraPemohon dalam buku nikah nama Pemohon Il tertulis VINA DEWIHal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Ngj2.JULIANA TAMPUBOLON/DEWI SITI SOLEHAH binti BADU AMANTAMPUBOLON, yang sebenarnya adalah DEWI TAMPUBOLON bintiBADUAMAN TAMPUBOLON, sehingga identitas Pemohon II dalam bukunikahnya perlu diperbaiki; Bahwa

TAMPUBOLON, tempattanggal lahir, Huta Nagodang , 27 Juli 1987; Bahwa beberapa waktu yang lalu saksi diberitanu Pemohonbahwa telah terdapat kesalahan penulisan dalam buku nikah paraPemohon dalam buku nikah nama Pemohon II tertulis VINA DEWIJULIANA TAMPUBOLON/DEWI SITI SOLEHAH binti BADU AMANTAMPUBOLON, yang sebenarnya adalah DEWI TAMPUBOLON bintiBADUAMAN TAMPUBOLON, sehingga identitas Pemohon II dalam bukunikahnya perlu diperbaiki;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Ngj Bahwa

Menetapkan nama VINA DEWI JULIANA TAMPUBOLON/ DEWI SITISOLEHAH binti BADU AMAN TAMPUBOLON, tempat tanggal lahir P.Siantar 29 Juli 1987 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji KabupatenBatam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/40/V1/2011 tanggal 21 Juni2011 yang benar adalah DEWI TAMPUBOLON binti BADUAMANTAMPUBOLON, tempat tanggal lahir, Huta Nagodang 27 Juli 1987;3.

No.559 K/Pid/2011.bahwa areal Dolok Nagodang adalah tempat penggembalaan kakeknyayang memiliki 200 s/d 300 ekor, hal ini adalah tidak benar karena arealDolok Nagodang sebelumnya adalah tempat penggembalaan umum, danmenurut orangorangtua di Girsang bahwa kakek saksi tidak pernahmemiliki lembu, apalagi sampai 200 s/d 300 ekor.Kembali kepada pernyataan yang ditandatangani oleh 27 orang tertanggal 4 Juni 1981, dalam alinea kedua disebutkan : "Bila tanah tersebutdiperlukan Sidasuhut, maka tanaman di atasnya

Maruahal Sinaga pada suratnya tanggal 14Desember 2008 antara lain ke Polsek Parapat dan itulah yang ada pada Pemohon Kasasi.Setelah terjadinya peristiwa tanggal 13 Nopember 2008 yaitu pengrusakantanah dan tanaman yang dilakukan oleh suruhan dr.Maruahal Sinaga, PemohonKasasi telah menjumpai beberapa orangtua di Girsang yang mengetahuisejarah asal mula tanah Dolok Nagodang.

No.559 K/Pid/2011.dikatakan bahwa Tanah Dolok Nagodang adalah Tanah kepunyaan dari turunanmarga SINAGA SIOPAT MATA AMA tersebut di atas.

No.559 K/Pid/2011.bees Tanah tersebut telah dikuasai oleh kakek saksi yang bernama Op.Ranjo Sinaga di mana tanah tersebut dijadikan Tanah PenggembalaanDolok Nagodang Sidasuhut Girsang yang dilanjutkan oleh Keturunan Op.Ranjo Sinaga secara turuntemurun ..... "Perlu dijelaskan bahwa tanah tersebut adalah Penggembalaan Umum DolokNagodang bukan hanya Penggembalaan Op.

Yang menjadi pertanyaan, sejak kapan RajaKaliamsjah memiliki tanah di Dolok Nagodang ? Dan dengan tegas Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidak ada membubuhkan paraf padasurat dimaksud, karena foto copy surat tersebut baru Terdakwa terima dariPolsek Perapat setelah peristiwa pentraktoran/pengrusakan yang dilakukan oleh suruhan dr. Maruahal Sinaga, Sp.OG pada tanggal 13 Nopember2008 yang lalu.

PUTUSANNomor : 352/Pid/B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIRIS IRAWAN.Tempat lahir : Taratak.Umur/ Tanggal lahir : 17 tahun/ 01 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Taratak Nagodang, Kecamatan Ujung Padang

SAKSI SUMIJAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di kantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 18.30 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas keamanan di Blok 06 M Afdeling IIPTPN IV Kebun Tinjowan Nagori Taratak Nagodang, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun karena terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian

SAKSI PARLIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di kantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 18.30 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas keamanan di Blok 06 M Afdeling IIPTPN IV Kebun Tinjowan Nagori Taratak Nagodang, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun karena terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian

untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;SAKSI KARIONO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di kantorPolisi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 18.30 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas keamanan di Blok 06 M Afdeling IIPTPN IV Kebun Tinjowan Nagori Taratak Nagodang

buktiberupa : 6 (enam) goni plastik berondolan buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha L2 warna merah tanpa nomor plat polisi yang telah saksisaksi dan terdakwaMenimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 18.30 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas keamanan di Blok 06 M Afdeling IIPTPN IV Kebun Tinjowan Nagori Taratak Nagodang

Selatan, = selanjutnya = disebutSOWA Ab vcenscensraven ance xs PENGGUGATMelawanTergugat, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Lonsum.Tempat Tinggal Di Dusun Nagodang, Desa PerkebunanNagodang, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai...

berikut:Halaman 1dari 12 Halaman Putusan No 566/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumvat, Tanggal ...... eee , dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu) Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomorveereecereeey LOMANGQGAL .... ec 5Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahperkebunan Karyawan, Dusun Nagodang

, Desa Perkebunan Nagodang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selama 3,5bulan, selanjutnya pindah dan menetap di Rumah Dinas PuskesmasPembantu, Dusun Bangun Jadi, Desa Sosopan, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Nama Saksi , umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Kampung Yaman Kecamatan Aek Natas,KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan karyawan Dusun Nagodang Kecamatan

pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di rumah dinas Puskesmas Pembantu Dusun Bangun JadiDesa Sosopna,Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahanak tiri Penggugat ; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2016 lalu dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan karyawan Dusun Nagodang

SILITONGAPenyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Para Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JULIADI;: Taratak Nagodang;: 42 Tahun/18 Juli 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Huta Nagori Taratak Nagodang

KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun;: Islam;: Tidak Menetap;: NURAISYAH;: Adil Makmur;: 40 Tahun/Tanggal dan Bulan lupa Tahun 1977;: Perempuan;: Indonesia;: Huta Nagori Taratak Nagodang KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun;: Islam;: lbu Rumah Tangga;Hal 1 dari 8 Putusan Nomor 133/Pid.C/2017/PN SimAtas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan dalam keadaansehat dan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Kemudian Hakim menanyakan kepada Para Terdakwa apakah akanmenghadapi sendiri

berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalammasyarakat atau yang dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa, maka Hakim menemukanfakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekira pukul10.00 Wib Para Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit seberat 37(tiga puluh tujuh) kilogram dari dalam areal Blok 05 A Afdeling PTPN IV KebunHal 5 dari 8 Putusan Nomor 133/Pid.C/2017/PN SimAek Nauli Nagori Taratak Nagodang

Tempat Tinggal : Dusun Dolok Nagodang Desa Bandar Lama Kec. KualuhSelatan Kab. Labuhan Batu Utara.~. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Petani.9.

perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa FREDDY GULTOM Alias JAPUTI GULTOM pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Dusun Dolok Nagodang

Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat,Melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Dolok Nagodang Desa Bandar Lama Kec.

lukalecet dagu bagian kanan, tampak luka lecet didagu, tampak luka lecet didada diakibatkan benda tumpul/keras;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Selamat Riadi Silitonga, (berjanji) pada pokoknya menyatakan :Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi pada hari Selasa tanggal 03Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Dusun Dolok Nagodang

Labuhan Batu Utara;Menimbang, bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa sedangminum tuak diwarung di Dusun Dolok Nagodang Desa Bandar Lama Kec. Kualuh SelatanKab.

lahir di Nagodang, O05 Februari 1988 (32 Tahun),Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, PendidikanAkhir SLTP, Alamat Dusun Ill, Desa Perkebunan Nagodang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Nomor NIK : 1222014502880001, dengan ini memberi kuasasekaligus memilin domisili hukum pada MHD.IDRIS, SH Advokatberkantor di Kantor Hukum MHD.

Lahir di Bulu Serit, 11 Januari 1987 (33 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh Harian Lepas, Tempattinggal diDusun III, Desa Perkebunan Nagodang, KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hlm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Rap.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat melalui

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikperusahaan diDusun Ill, Desa Perkebunan Nagodang, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai berpisah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri (bada dukkul), telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu, yang bernama :3.1. Anak, lakilaki, lahir tanggal 22 April 2008;3.2. Anak, lakilaki, lahir tanggal 25 Maret 20104.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa PerkebunanPerkebunan Nagodang, Kecamatan Kota Pinang, Kab.

Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2018tidak satu rumah lagi sudah lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sudah lebihdari 2 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikankeluarga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat.Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Perkebunan Perkebunan Nagodang

Nagodang Desa Perk. Nagodang Kec.

Nagodang Kec. Kotapinang Kab. LabuhanbatuSelatan tibatiba datang teman terdakwa yang bernama lbnu Sadana(Dpo) mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabukemudian Terdakwa dan Ibnu Sadana (Dpo)membeli narkotika jenis sabudengan menaiki sepeda motor Ibnu Sadana (Dpo) dengan posisi terdakwadi bonceng oleh lbnu Sadana (Dpo) pergi ke JI. Kp. Banjar II Kel.Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Nagodang Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan tibatibadatang teman terdakwa yang bernama lbnu Sadana (Dpo) mengajak Terdakwauntuk menggunakan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa dan lbnu Sadana(Dpo) membeli narkotika jenis sabu dengan menaiki sepeda motor Ilbnu Sadana(Dpo) dengan posisi terdakwa di bonceng oleh Ibnu Sadana (Dpo) pergi ke Jl.Kp. Banjar II Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Nagodang 06 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu BHL,tempat kediaman dahulu di Nagori Taratak Nagodang,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tinjowan selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori Taratak Nagodang selama 1tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Nagori Taratak Nagodang selama 3 bulan;.

Surat:Surat Keterangan Nomor : 470/425/2006/2017, tanggal 30 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Taratak Nagodang, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor139/14/IV/2011, tanggal 31 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun yangtelah diberi meterai cukup dan setelah diteliti dan diperiksa oleh MajelisHakim, lalu Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIN MANURUNG;Tempat lahir : Pamingke;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 27 November 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dolok Nagodang, Kel.

Dolok Nagodang, Kec.Uluan, Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Perkebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantangga 7 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 5 September 2020;Perpanjangan

tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURDIN MANURUNG pada hari Senin tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di depan rumah saksikorban di Desa Dolok Nagodang

Hanna Dame Lumban Tobing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagai saksidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan waktu diperiksa tidakpernah dipaksa dan keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, Terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan

Lidia Elfrida Sigalingging, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir Saksi melihat Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigTerdakwa melakukan pengancaman terhadap diri mertua Saksi yaitu HannaDame Lumban Tobing;Bahwa Saksi melihat kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwaterhadap Hanna Dame Lumban Tobing dengan jarak kurang lebih lima

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIN MANURUNG;Tempat lahir : Pamingke;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 27 November 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dolok Nagodang, Kel.

Dolok Nagodang, Kec.Uluan, Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Perkebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantangga 7 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 5 September 2020;Perpanjangan

tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURDIN MANURUNG pada hari Senin tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di depan rumah saksikorban di Desa Dolok Nagodang

Hanna Dame Lumban Tobing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagai saksidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan waktu diperiksa tidakpernah dipaksa dan keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, Terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan

Lidia Elfrida Sigalingging, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir Saksi melihat Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigTerdakwa melakukan pengancaman terhadap diri mertua Saksi yaitu HannaDame Lumban Tobing;Bahwa Saksi melihat kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwaterhadap Hanna Dame Lumban Tobing dengan jarak kurang lebih lima

./2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : RAMLAN LUMBAN GAOL ;Tempat Lahir : Janji Maria, Desa Janji Nagodang ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/27 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Janji Maria, Desa Janji Nagodang,Kecamatan Onan Ganjang, kabupaten Humbang Hasundu Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Tani ; Pemohon

Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ramlan Lumban Gaol pada hari Kamis tanggal 17Maret 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Janji Maria, Desa Janji Nagodang, Kecamatan Onan Ganjang,Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, secara melawan hukum memaksaorang

SYAFARUDDIN SIREGAR, bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 76, Desa Bagas Nagodang, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;8.TUT KHAERANI SIREGAR, (Pensiunan PegawaiKecamatan), bertempat tinggal di Desa Simaninggir,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3554 K/Pdt/20189.

., Ahli waris dari AlmarhumRoswati Pane, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor76, Desa Bagas Nagodang, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan;10. TJOE SE HAN,11. ANTON dan Nomor 4 keduanya bertempat tinggal di JalanSimangambat, Pasar Sipirok, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan (Toko Sakura);Para Termohon Kasasi:Dan:1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. BupatiTapanuli Selatan Cq.

NOPRIANDI HAMONANGAN SIREGAR dan EVITASAFRINI SIREGAR., Ahli waris dari Almarhum RoswatiPane, bertempat tinggal dahulu di Jalan Merdeka Nomor 76,Desa Bagas Nagodang, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan dan sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan

THOIB ABDULLAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dalamhal pencurian terhadap buah kelapa sawit mililk kKebun Tinjauan ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 20.00 Wib di Afdeling Il Blok 05 PTPN IV kebunTinjowan Nagori Teratak Nagodang Kec. Ujung Padang Kab.

RIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 20.00 Wib di Afdeling Il Blok 05 PTPN IV kebunTinjowan Nagori Teratak Nagodang Kec. Ujung Padang Kab.

HERI NANDO NAINGGOLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara Pencurian atasnama Terdakwa TONI HIDAYAT SINAGA ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 20.00 Wib di Afdeling Il Blok 05 PTPN IV kebunTinjowan Nagori Teratak Nagodang Kec. Ujung Padang Kab.

BOIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara Pencurian atasnama Terdakwa TONI HIDAYAT SINAGA ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 20.00 Wib di Afdeling Il Blok 05 PTPN IV kebunTinjowan Nagori Teratak Nagodang Kec. Ujung Padang Kab.

Desa Teratak Nagodang, Kec.

memiliki barang itu yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk Ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah dengan melawan hukum perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorRevo warna merah sebagai Buruh Harian Lepas di Kebun Sei Rumbialangsung menuju ke Devisi V Kebun Sei Rumbia Estate Desa Nagodang

Nagodang Kec.

Nagodang Kec. Kota PinangKab. Labuhanbatu Selatan;e Bahwa getah lump yang terdakwa gelapkan adalah sebanyak 3 (tiga)kilogram sedangkan getah cair sebanyak 10 (Sepuluh) kilogram; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil getah lump dangetah cair milik PT. PP Lonsum Kebun Sei Rumbia adalah pisauderes, blong latex dan ember;e Bahwa cara terdakwa mengambil getah lump dan getah cair milikperkebunan PT.

Nagodang Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu Selatan.

Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun S6 35, Desa S6, Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu selama sekitar dua bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di Perumahan Perkebunan PT Longsum Rumbia,Dusun II A Divisi V, Desa Perkebunan Nagodang, Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah, saat iniPemohon tinggal di rumah seperti alamat diatas, Termohon bertempattinggal di rumah seperti alamat diatas;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Rumbia, 01 Juli 1969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diDusun Il Perkebunan Nagodang, Desa Kotapinang, KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon dan kenal pula dengan Termohon yang bernama Nurmasebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2014 dan belum

dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama dua bulan, kemudian pindah kerumah Longsum Perkebunan Nagodang sampai sekarang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, namun sejak satu tahun pernikahan Pemohon denganTermohon terjadi pertngkaran;Hal 4 dari 11 halaman Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir di Aek Kota Batu, 11November 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II Perkebunan Nagodang, Desa PerkebunanNagodang Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon dan kenal dengan Termohon yang bernama Nurmasebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri akan

AMAR PUTUSANNomor: 0113Pdt.G/2015/PA RAPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suetmi BINTI Mesdi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan swasta(PT.Serumbiah) tempat tinggal di dusun II ,DesaPerkebunan Nagodang,Kecamatan Kota pinang, Kabupaten labuhanbatuSelatan sebagai Penggugat;Melawan:Tukino

BIN Irok Romo , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaan Karyawan swasta(PT.Serumbiah) tempat tinggal di dusun II ,DesaPerkebunan Nagodang,Kecamatan Kota pinang, Kabupaten labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Selasa, 07 Apr. 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu Nomor:0113/Pdt.G/2015/PA RAP tertanggal, mengemukakan halhal