Ditemukan 769 data
53 — 19
Tembilahan Kota berdasarkanSertipikat/Tanda Bukti hak Milik No. 598 dengan surat ukur no.148/1984 yang dikeluarkan oleh Badan pertanahan nasional atas namaHAJI IDRUS dan luas 292 M2, dengan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan H. Ridwan Asnawi, denganukuran 22.50 m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fadhli H. MustafaKarim, dengan ukuran 22.50m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sarjono, denganukuran 13 m Sebelah Timur berbatas dengan JI.
Tembilahan Kota berdasarkanSertipikat/Tanda Bukti hak Milik No. 598 dengan surat ukur no.Halaman 18 dari 23Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tbh148/1984 yang dikeluarkan oleh Badan pertanahan nasional atas namaHAJI IDRUS dan luas 292 M2, dengan ukuran sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan H. Ridwan Asnawi, denganukuran 22.50 m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fadhli H.
Tembilahan Kota berdasarkanSertipikat/Tanda Bukti hak Milik No. 598 dengan surat ukur no.148/1984 yang dikeluarkan oleh Badan pertanahan nasional atas namaHAJI IDRUS dan luas 292 M2, dengan ukuran sebagai berikut:Halaman 21 dari 23Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tbh Sebelan Utara berbatas dengan H. Ridwan Asnawi, denganukuran 22.50 m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fadhli H.
181 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 523 PK/Pdt/2020mendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, maka terhadappenambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalah tidak sah,tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 781 atas namaHaji Sumirat bin Haji Samad yang tidak berdasar maupun tidak ada alashak yang mendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, makaterhadap penambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalahtidak
dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 765 atas namaMukti Bin Kasmi yang tidak berdasar maupun tidak ada alas hak yangmendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, maka terhadappenambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalah tidak sah,tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 781 atas namaHaji
123 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan sertifikat atas objek tanahyang dijadikan arsip/warkah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 76 atas namaHaji Basuni Bin Abas tanggal 20 Maret 1974 (Penunjukkan SuratKeterangan Kepala Kampung tanggal 29 Februari 1973) yang terletak diDesa Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan kepada Para Penggugat;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar gantkerugian materiil dan imateriil kepada Para Penggugat, yaitu:a.
Nomor 3087 K/Pdt/2019.yang dijadikan arsip/warkah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 76 atas namaHaji Basuni Bin Abas tanggal 20 Maret 1974 (Penunjukan Surat KeteranganKepala Kampung tanggal 29 Februari 1973) yang terletak di Desa Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatankepada Para Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan/ataumembatalkan seluruh buktibukti hak kepemilikan yang diterbitkan atasnama orang lain dan/atau pihak ketiga yang mendapat
Antonius Pujianto
Tergugat:
Mabrurotul Hasanah
96 — 9
Sinah/Ersat ;Selatan : H Sulaiman ;Barat : Jalan Desa ;Pasal 2Tergugat menyanggupi akan membantu balik nama SHM nomor 1507 Atas namaHaji Sulaiman tersebut di atas terhadap atas nama Penggugat sendiri (AntoniusPujiatmo);Pasal 3Bahwa para pihak wajib mentaati dan tunduk pada isi kesepakatan perdamaiantersebut, apabila dikemudian hari salah satu pihak melanggar isi kKesepakatanbersedia mempertanggungjawabkan di depan hukum ;Pasal 4Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Negeri
172 — 27
Barat : tanah Masitoh Mukayat;dan sebidang tanah tersebut belum pernah dilakukanpembagian waris.bahwa dengan demikian, sebidang tanah yang terletakdi Desa Mlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demakyang tercantum dalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas9.486 m2 atas nama Haji Amin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara: Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan: tanah irigasi; Barat : tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi adalah harta peninggalan
Selanjutnya mohon disebutsebagai obyek sengketa.bahwa akan tetapi, tanpa berdasar alas hak yangdibenarkan UndangUndang, Tergugat menguasai danmenikmati hasil obyek sengketa berupa sebidangtanah SHM Nomor 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi beserta SHM Nomor 00512/Mlatenluas 9.486 m2 atas nama Haji Amin bin Karyadi tersebutpada posita angka 07 sejak Nopember 2014.bahwa Tergugat beralasan telah membeli obyek sengketadari alm. Sudarsih alias Hj.
31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Demak untukmenetapkan sita jaminan (conservatoire beslag) terhadapobyek sengketa berupa : sebidang tanah yang terletak diDesa Mlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yangtercantum dalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2atas nama Haji Amin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara: Tanggul; Timur: tanah Kasan Karsidin; Selatan : tanah irigasi; Barat: tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirebeslag) terhadap sebidang tanah yang terletak di DesaMiaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yang tercantumdalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkHaji Amin bin Karyadi dengan batasbatas :Utara : Tanggul; Timur: tanah Kasan Karsidin; Selatan : tanah irigasi; Barat : tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi..
Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di DesaMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yang tercantumdalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas nama HajiAmin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara : Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan: tanah irigasi; Barat : tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi adalah harta peninggalan aim. Saperan aliasH. Amin bin Karyadi..
Pembanding/Penggugat II : ADELIA TAMIRA PUTRI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI SYAFII
Terbanding/Tergugat II : Hj.MARDIANAH
Terbanding/Tergugat III : H.MUHAMMAD TAHER
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MUNAWIR
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat : ADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
109 — 45
yang terletak diLingkungan Mapak Indah,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan sekarbela, Kota Mataram,denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Mustajab Sebelah Timur: Saluran irigasi Sebelah Selatan :Amaq Sarisah Sebelah Barat : Haji Rafii/Haji JamKemudian kepemilikan hak tanah berdasarkan pembelian dari seseorangyang bernama Amag Masdah pada tahun 1992;Tanah atas namaHAJI HAITAMI alias HAJI HAETAMI alias H.TAMI. luas700 Myang terletak dijalan Tgh.Mohammad Rafii Hamdanisebelah UtaraHalaman 9
(Sembilan puluh juta rupiah) kepada Tergugat (I) satu dan tergugat (II) dua,Kemudian pada tahun 2019 sekitar bulan Juni pada saat adanyapermintaan dari Tergugat untuk melakukan persetujuan dari Parapenggugat untuk melakukan pemecahan sertifikat Nomor: 2576 atas namaHAJI HAITAMI alias HAJI HAETAMI alias H.TAMI, luas: 265 M7, suratukur nomor: 315/KPL/2000 tanggal 16 Mei 2000,yang terletak dijalan SultanKaharuddin di Lingkungan Pande Mas Timur, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram
kepada pihak lain oleh Tergugat (I) satu Dan Tergugat(Il) dua, agar menghindari halhal tersebut diatas dengan ini Para penggugatmemohon untuk diletakan sita jaminan terhadap semua obyek tanahPerkaradan obyek harta perkara tersebut diatas dan rumah serta asetasetlainya menyangkut obyek tanah perkara termasuk diletakan sita suratsurat tanahyang berkaitan dengan obyek tanah Perkara dan atau kepada ketua pengadilanNegeri Mataram dimohhon untuk meletakkan sita jaminan padasemuakepemilikan sertifikat atas namaHAJI
Menetapkan bahwa obyek Tanah sengketa dalam gugatan dan sebagaimanauraian pada poin4.1 s/d Poin 4.7 dalam gugatan berupa :Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT.MTR.4.1.4.2.4.3.4.4.Tanah kebun Sertifikat Hak Milik Nomor: 233atas namaHAJI HAETAMI,luas 8.720 M2, Surat ukur Nomor: 50/KKT/1998 tanggal 02 Mei 1998. yangterdahulu terletak di Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, dan sekarang setelah pemekaran terletak di Desa PusukLestari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten
Surat ukur Nomor: 15 /KKT/1998 tanggal 15Januari 1998.yang terletak di Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Abdul Haris Sebelah Timur : Tanah Kebun Haji Taesir Sebelah Selatan :Tanah Haji Taufik Sebelah Barat : SaluranTanah kebun Sertifikat Hak Milik Nomor: 273 atas namaHAJI HAETAMI,luas 9.306 M?
21 — 13
Tabrani:; Sebelah barat gang;d) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1307, terletak di DesaPemogan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas namaHaji Ilyas, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah hak milik; Sebelah selatan tanah hak milik; Sebelah timur tanah hak milik; Sebelah barat jalan dan sungaie) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1331, terletak di DesaPemogan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas namaHaji Hasan Bugis, denganbatasbatas tanah
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ISWANTO Bin SUPARMIN Alm
60 — 9
Jenis Kayu Kambalitan ukuran 4 x 4 x 400 cm = 22keping/potong;5. 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi DA2325AB;6. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK atas namaHaji Abdul Hasan;Dirampas untuk Negara;6.
Jenis Kayu Kambalitan ukuran 4 x 4 x 400 cm = 22keping/potong;6. 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi DA2325AB;ti 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK atas namaHaji Abdul Hasan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Terdakwa dan Para Saksi serta telah disita menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Jenis Kayu Kambalitan ukuran 4 x 4 x 400 cm = 22keping/potong;23: 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi DA2325AB;24. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK atas namaHaji Abdul Hasan;haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang
Jenis Kayu Kambalitan ukuran 4 x 4 x 400 cm = 22keping/potong;29. 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi DA2325AB;30. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK atas namaHaji Abdul Hasan;dirampas untuk Negara;6.
98 — 41
Yani ;Sertipikat Hak Milik No. 606 tanggal 1 Oktober 1980 semula terdaftar atas namaHaji Muhammad Yacob sekarang atas nama Hj. Jamilah, Marwan Yacob danYuliati Yacob ;Objek sengketa 6.7, (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 77M2 (tujuh puluh tujuh meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm.
Jamilah ;Sertipikat Hak Milik No. 607 tanggal 1 Oktober 1980 semula terdaftar atas namaHaji Muhammad Yacob sekarang atas nama Hj. Jamilah, Marwan Yacob danYuliati Yacob ;Hal. 5 dari 34 hal. Put. No 21 /Pdt.G/2018/MSAceh6.6. Objek sengketa 6.8, 1 (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 766.7.6.8.M2 (tujuh puluh enam meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu Jalan A.
Jamilah ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan ruko warung nasi ;Sertipikat Hak Milik No. 608 tanggal 1 Oktober 1980 semula terdaftar atas namaHaji Muhammad Yacob sekarang atas nama Hj. Jamilah, Marwan Yacob danYuliati Yacob ;Objek sengketa 6.9, 1 (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 76M2 (tujuh puluh enam meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu Jalan A.
Jamilah ;Sertipikat Hak Milik No. 609 tanggal 1 Oktober 1980 semula terdaftar atas namaHaji Muhammad Yacob sekarang atas nama Hj.
Jasa Raharja/rumah dinas Apotek Kimia Farma;Sertipikat Hak Milik No. 24 tanggal 12 Oktober 1983 semula terdaftar atas namaHaji Muhammad Yacob sekarang atas nama Hj. Jamilah, Marwan Yacob danYuliati Yacob ;6.9.
15 — 0
Supardi sebagaimana posita nomor 16 poin1 dan 2 di atas, yaitu :1)Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Guntur Kencana No.100, Desa Haurpanggung, Kecamatan tarogong Kidul, KabupatenGarut, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor543/Haurpanggung, Gambar Situasi Nomor : 484/1994, tanggal 23051994, Luas : 168 m2, atas nama Haji ICA RIDWAN danSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 545/Haurpanggung, Gamar SituasiNomor : 482/1994, tanggal 23051984, Luas : 150 m2 atas namaHaji ICA RIDWAN, dengan batasbatas
AhumSebelah Barat : Jalan Raya Guntur KencanaTanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Guntur Kencana DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 526, Gambar SituasiNomor : 43/1994, tanggal 20011994, Luas : 87 m2, atas namaHAJI ICA RIDWAN, terletak di Jalan Guntur Kencana Rt. 02 Rw. 05,Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,yang merupakan harta peninggalan tirkah/ousaka almarhum H.
Pembanding/Tergugat II : HIDAYAT Alias MINGLI Diwakili Oleh : Arif Rachmat Hidayat
Terbanding/Penggugat I : ANI LISTIANI
Terbanding/Penggugat II : MOCHAMAD NUR IMAN
Terbanding/Penggugat III : MOCHAMAD NUR SYAMSUL FALAH
Terbanding/Turut Tergugat I : HERTANTI PINDAYANI. SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
Turut Terbanding/Tergugat III : SITI WARHENI
113 — 51
MHyang mana sertifikat tanah Hak Milik NO. 576 Desa Muarareja Atas namaHAJI TEGUH SANTOSO Alm dalam sertitikat tertulis luas tanah 27.140Mtr2 (dalam ukur ulang seertifkat atas nama TERGUGAT luas nya 25000Mtr2) yang terletak di Desa Muarareja Kecamatan Tegal Barat KotamadyaHalaman 3 dari 50 halaman. Putusan nomor: 56/Pdt/2021/PT SMGTegal (obyek sengketa) yang telah dipakai sebagai Agunan Bank untukpinjam uang pada TERTUGAT .
MHyang mana sertifikat tanah Hak Milik NO. 576 Desa Muarareja Atas namaHAJI TEGUH SANTOSO Aim dalam sertitikat tertulis luas tanah 27.140Mtr2 (dalam ukur ulang sertifkat atas nama TERGUGAT luas nya 25000Mtr2) yang terletak di Desa Muarareja Kecamatan Tegal Barat KotamadyaTegal (obyek sengketa) yang telah dipakai sebagai Agunan Bank untukpinaam uang pada TERGUGAT I. dan ternyata dilakukan tanpasepengetahuan Para Penggugat dan ketika pada sekitar bulan Desember2005 PARA PENGGUGAT hendak mengembalikan
dijadikan sebagai Jaminan pinjaman di lembagaperbankan untuk mengembalikannva kepada Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah dari H.Teguh Santoso Almarhum secara seketika segerasetelah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan Turut Tergugat II selaku Institusi Pemerintahan Negarauntuk mencoret(meroya) kembali nama Tergugat dan atau Tergugat IIdiatas alas hak tanah objek sengketa dan dipulinkan kembali sebaqaimanasemula dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 576 Desa Muarareja atas namaHAJI
Ketidakjelasan gugatan juga terjadi pada pencantuman obyekperkara adalah Sertifikat Hak Milik No. 576 Desa Muarareja atas namaHaji Tegun Santoso Alm dalam sertifikat tersebut tertulis 27.140 Mtr2(dalam ukur ulang luasnya 25000 Mtr2) Surat Ukur 29061998 terletakdi Desa Muarareja ...; Bahwa Sertipikat Hak Atas tanah adalahmerupakan bukti kepemilikan seseorang atau Badan Hukum tertentuuntuk menjamin kepastian hukum hak atas tanah bagi pemiliknya,dalam posita tersebut terdapat ketidaksesuaian data luas
Memerintahkan Turut Tergugat II selaku Institusi Pemerintahan Negarauntuk mencoret (meroya) kembali nama Tergugat dan atau Tergugat IIdiatas alas hak tanah objek sengketa dan dipulinkan kembali sebagaimanasemula dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 576 Desa Muarareja atas namaHAJI TEGUH SANTOSO Alm, dalam sertifikat tersebut tertulis luas tanah27.140 Mtr2(dua puluh tujuh ribu seratus empat puluh meter persegi) dansetelah dilakukan ukur ulang luas nya adalah 25000 Mtr2(dua puluh limaribu meter persegi
Terbanding/Tergugat : KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
64 — 44
dibeli dari H.Darmi (ibu dari SRIJATHI/istriPenggugat) tahun 1989 dan disertipikat tertulis berasal Hibah; terletakdi Desa Baluk Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan,sebagaimana SHM No.13/Desa Baluk atas namaHAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 10 April 1984Nomor 437/1984; dengan batasbatas : sebelah utara : tanah sawah H. Thoha Basri sebelah timur : saluran sebelah selatan : tanah sawah Wito sebelah barat : tanah H.
terletak di Desa Baluk Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, sebagaimana SHM No.13/Desa Baluk atas namaHAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 10 April 1984Nomor 437/1984.dibuatlah perjanjian penjaminan sebagaimana APHTNomor 1168/2014 yang dibuat oleh PPAT Didik Wasis Subekti SH. Dansetelahnya terbit Sertipikat Hak Tanggungan/SHT nomor 2240/2014yang dikeluarkan BPN Kab. Magetan.3) Tanah seluas 977m?
terletak di Desa Baluk Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, sebagaimana SHM No.147/Desa Balukatas namaHAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 28 April1997Nomor 1396/1984.dibuatlah perjanjian penjaminan sebagaimanaAPHT Nomor 1170/2014 yang dibuat oleh PPAT Didik Wasis SubektiSH. Dan setelahnya terbit Sertipikat Hak Tanggungan/SHT Nomor2235/2014 yang dikeluarkan BPN Kab.
83 — 7
Lantaspertanyaannya : Segel tanah yang mana yangdigunakan sebagai warkah untuk membuatsertifikat atau menerbitkan SHMno. 9 atas namaHaji SUKERAN Bin MAYUNUS tersebut?;b.
Saya beserta keluarga sudah lama hampir 28tahun lebih mendirikan bangunan rumah danmenempatinya diatas tanah tersebut,Mengapadalam membuat warkah untuk SHM No. 9 atas namaHaji SUKERAN Bin MAYUNUS tersebuttidakmenginformasikan dan mengkonfirmasikannyadengan pihak saya atau keluarga saya yangmenghuni tempat itu) (tanah dan bangunan rumahsaya) atau tanpa sepengatahuan pihak saya dantanpa adanya pemberitahuan dari pihak lain yangterkait dalam pembuatan warkah tersebut,terutama dalam hal ini adalah pihak
Semestinya wajib bagi Petugas Lapangan BadanPertanahan Nasional setidaknya satu orang yangturun atau hadir ke lapangan (Lokasi tanahtersebut) untuk memeriksa memonitor, menyurvei,menyelidiki, dan mengontro warkah yangdiajukan dalam pembuatan SHM No. 9 atas namaHaji SUKERAN Bin MAYUNUS tersebut, serta wajibpula bagi Petugas Lapangan dari BadanPertanahan Nasional yang berwenang untukmelakukan pengukuran keadaan tanah dan dihadirioleh saksi saksi batas serta tokoh tokohmasyarakat seperti Kepala Desa
, Ketua RT, danRW atau tokoh lainnya sebelum para saksimenandatangani warkah untuk SHMNo. 9 atas namaHaji SUKERAN Bin MAYUNUS tersebut.
56 — 13
.,00 ( Dua Puluh Juta Rupiah ) di Bayar Secara Tunaidengan SPPT Nomor. 52.03.050.004.012.017.0 dan tercatat atas namaHAJI AMIN di mana di atasnya terdapat 2 buah bangunan masing masing yaitu satu buah bangunan Rumah berukuran 6 x 8 M2 dan satubuah Gudang tempat pembuatan tahu yang berukuran 10 x 10 M2 yangterletak di Penakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah pekaranagan milik Aton alias Inag AzharSebelah selatan
27 — 15
yang terletak di DesaSekotong Barat Kecamatan Gerung Kabuapten Lombok Barat atas namaHAJI LALU DJUARSIH.masih dalam penguasaan PIHAK PERTAMA dan tidak pernah dialinkan baikdengan cara dijadikan jaminan hutang maupun dijualbelikan kepada pihak lain;PASAL 5Bahwa pada pembayaran Tahap II sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) sebagaimana Pasal 3 huruf b di atas, maka secara bersamaan PIHAKPERTAMA akan menyerahkan 1 (buah) Sertifikat sebagaimana Pasal 4 huruf bdi atas yaitu Sertifikat Hak Milik
12 — 8
., M.Kn dengan sertifikat Hak Milik nomor: 603 atas namaHaji Rahman Hamisa di Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa harta tersebut harta bersama milik Pemohon dan almarhum H. P.Abd. Rahman bin H.
Hamisa;Bahwa maksud Penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus Akta Jual Beli di Notaris dan PPAT RisnaMansyur, S.H., M.Kn dengan sertifikat Hak Milik nomor: 603 atas namaHaji Rahman Hamisa di Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa harta tersebut harta bersama milik Pemohon dan almarhum H. P.Abd. Rahman bin H.
31 — 4
Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas7.334M2 (Tujuh Ribu TigaRatus Tiga Puluh Empat Meter Persegi) terletakdi Kelurahan Gudang TengahKecamatan Sungai TabukKabupaten Banjardengan batasbataspatok kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara i Tanah Hak Milik Jailanie Sebelah Timur i Tanah Hak Milik Hendrae Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : ArsyadSebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 552 Yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten Banjar pada tanggal 23 Mei 1988Atas namaHAJI
Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 63 m2(enam puluh tiga meter persegi) terletak di Kelurahan Melayu KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulinsebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Masrife Sebelah Timur: Jalane Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Kamrane Sebelah Barat : Tanah Hak Milik BudimansyahSebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2248 Yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten Banjar pada tanggal 09 Juli 2002 Atas namaHAJI
70 — 18
yang diterima dan terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada tanggal 26 Nopember 2015 dan telah diperbaikisecara formal pada tanggal 28 Desember 2015 dibawah Register Perkara Nomor :17/G/2015/PTUNBNA. yang isinya sebagai berikut; OBJEK GUGATAN :Sertipikat Hak Milik Nomor 396, tanggal 25 Juni 2015, berdasarkan Surat UkurNomor 9/2015, tanggal 30 Maret 2015, dengan luas 204 M2, yang terletak di DesaPondok Pabrik, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, Propinsi Aceh, atas namaHaji
Terbanding/Tergugat I : Muh. ILYAS
Terbanding/Tergugat II : Mujib
Terbanding/Turut Tergugat II : Ryno Lukman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat III : Reny Lukman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional kab. Mamuju
37 — 22
pokoknyamenyatakan bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitum gugatan penggugat beralasan hukum untukdikabulkan dimana tanah sengketa yang terletak di Jalan Abd.Syakur Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dengan batas Utara: Melani, Timur: Jamhur, Bahria,Suliadi, Risal, Munir dan Ramli Shalawat, Selatan : Halil danSaluran Air; Barat : Sungai merupakan tanah milik Penggugatdan perbuatan para tergugat merupakan perbuatan melawanhukum serta Sertifkat Hak Milik Nomor 164/Simboro atas namaHaji
berkewenanganuntuk mengadili perkara tersebut sebatas padalingkupsengketa kepemilikan saja, dengan konsekuensi hukumnyaadalah menyatakan siapa atau tidak pemilik dari objek sengketatersebut, dan oleh karena objek sengketa telah bersertipikat,maka konsekuensi hukum dari petitumnya hanya sebatasmenyatakan bahwa sertipikat a quo adalah tidak memilikikekuatan hukum mengikatAdalah tidak tepat dan keliruBahwa benar dalam petitum gugatan Penggugat angka limamemintakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.164/1991 atas namaHaji
memutusperkara ini dalam tingkat banding, dimana buktibukti yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat dan Para Turut Terbanding semula Para TurutTergugat tidak ada yang dapat mendukung dan membuktikan dalil bantahannya,sehingga tidak ada alasan bagi Para Terbanding semula Para Tergugat danPara Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengklaim dan mengakui berhak atas tanah empang sengketa tersebut;Menimbang, bahwa mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 164 atas namaHaji
129 — 5
Garuda Indonesia atas namaHAJI NUR HUSON BN MARDONO, diberi tanda Bukti P5;Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya di persidangan dan telah pula dibubuhi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah dalam persidangan ini dan dapat diberikanpenilaian hukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.