Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Nameng, DesaSukamanah, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :XXXXXXX, lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 05 Mei 2005;XXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 20 Oktober 2010;4.

Sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Nameng ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Mei 2017 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan

Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung, Provinsi Banten;

Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung Provinsi Banten;

Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung Provinsi Banten yang telah terkontaminasi Limbah B3 jenis Fly Ash, Bottom Ash dan Gypsum, DENGAN CARA CLEAN UP, REHABILITASI DAN RESTORASI SESUAI KETENTUAN PERATURAN DAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU;

Kepala Desa Nameng, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;. Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri dua buahasli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1007/49/IX/2004 tanggal 06 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, diberi tanda P2;B. Saksi :1. SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaresik, KabupatenTasikmalaya.2.

dengan Penggugat,kedua saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa kedua saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, kedua saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2004 tetapi tidak menghadirinya;Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumahpaman Penggugat, dengan status pernikahan janda duda, Penggugatmempunyai satu orang anak dari pernikahan pertama;Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah ikutpaman Penggugat di Desa Nameng

Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu daiam tingkat pertama teiah menjatuhkan putusan daiamperkara cerai gugat antara :Siti Nurlela binti Sarmaja, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Cilaja, RT.006 RW.002, Desa Citeuras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.MelawanAhmad Zaelani bin Sahi, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungBabakan Jati Rt.002 Rw.002, Desa Nameng

memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung Penggugat sendiri; bBanwa saksi dan pinak keluarga sudan berusaha menasenati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan ergugat..Icih binti Wira, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KampungParakan, Rt 006 Rw 005, Desa Nameng

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;AN WISYE BULAMEI : Perempuan, Lahir di Nameng tanggal 3 Mei 1986, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pengadilan Negeri

Thn.Pemohon di persidangan terungkap fakta bahwa di Desa Nameng KecamatanSiau Barat, pada tanggal 3 Mei 1986 telah lahir seorang anak bernama ANWISYEBULAMEI, anak perempuan dari JACOBOS BULAMEI dengan istrinya bernamaDORKAS GANSA, hal mana setelah Hakim mencermati dan memeriksa secarateliti dan saksama bukti surat bertanda P2 tersebut menyangkut nama Pemohontersebut dicatatkan ANWISYE BULAMEI dan nama ayah Pemohon dicatatkanJACOBOS BULAMEI.

Nameng,Kec. Rangkasbitung, Kab.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxx, RT. 002, RW. 002,Desa Nameng, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, yangdibawah sumpah dihadapan Majelis Hakim dalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang menikah di rumah Penggugat.

2016/PA.Rks Halaman 9 dari 19 halamanBahwa Tergugat menyatakan tidak memiliki saksi nikah terutama nikahmuhallil karena saksi nikah tersebut adalah pegawai rumah makan yang saat initidak buka beroperasi lagi.Bahwa Majelis Hakim bermusyawarah dan memandang perlumendengar keterangan orangtua Penggugat dalam sidang, dan setelahdiperiksa, identitas ayah kandung Penggugat adalah xxxxxxxxxxxx, uMur 64tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di KampungXXXXXXXXX, RT. 001, RW. 006, Desa Nameng

Raya Cikande desa nameng Kec.Rangkas Bitung Kab.

Bahwa benar atas laporan tersebut selanjutnya Saksi IPDA RIONO, SH,saksi AIPDA SAMUD dan saksi AIPDA DEDE Y (ketiganya anggota PolsekBenda) bersama Saksi FAISAL ANWAR (korban) dan saksi YULIYANTIlangsung melakukan pengejaran melalui GPS alamat email milik Saksi FAISALHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 2468/Pid.B/2018/PN TngANWAR yang mana pada saat sepeda motornya dicuri terdapat handphoneSamsung warna putin miliknya, lalu sekitar jam 04.30 WIB bertempat di Jl.Raya Cikande desa nameng Kec.

Nameng Masjid RT 001 RW 003 Ds. Sukamanah Kec. RangkasbitungKab. Lebak Prov. Banten;

1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 merk/type Kawasaki Ninja KR 150L (ninja R) warna hitam, NoPol : A 2184 NA, Nomor Rangka : MH4KR150L9KP18755, Nomor Mesin : KR150LEP25716, Isi Silinder : 150cc, Tahun 2009 Atas nama IDING SAEPUR Alamat : Kp. Nameng Masjid RT 001 RW 003 Ds. Sukamanah Kec. RangkasbitungKab. Lebak Prov. Banten.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung ParakanDukuh RT. 002 RW. 004 Desa Nameng, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2011/PA.Rks.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama maka Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN Nameng 3,tempat tinggal di Kabupaten Lebak, disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suryadi bin H.Dahlan) terhadap Penggugat (Enung Rohayati binti Nameng) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXX, RT.00O5 RW. 005, Kelurahan Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagaiPenggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.OO5 RW. 003, Desa Nameng

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2020/PA.MdoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Nameng, 27 November 1997, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jaga I, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMUr 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Serdang, RT.003, RW. 004, Desa Pasarkeong, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxXXxXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Kadongdong, RT.002, RW. 003, Desa Nameng

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat diKampung Nameng, RT.003 RW. 003, Desa Sukamanah, KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;Hal. 1 dari 10 Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ;b. Anak II;4.

Fauzi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nameng, RT. 02 RW. 01,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, di hadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernamaAbadi bin Hartosuwarno karena saksi adalah menantu dari Pemohon.

Tergugat mempunyai hubungan dengan seorang wanita bernama Ferika orangKampung Nameng;b. Tergugat tidak tangggungjawab dalam masalah rumah tangga;c.

Cimanggu Wonogiri, Desa Nameng; Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikannya lagi; SUAS UG eee cee ssereeemeneennnssneciennnenectnesBahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungnya dan Tergugatkenal sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat selain bekerja sebagai Pengurus rumah tangga juga bekerjasebagai tukang cuci baju orang lain; e Bahwa, Penggugat dikatagorikan orang yang tidak mampu atau miskin

dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2012 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/113/II/2012 pada tanggal24 Februari 2012;Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldikediaman milik bersama di Kampung Kadongdong, RI 005, RW003, Desa Nameng