1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERUL WAKIM bin NAMU) kepada Penggugat (SULINA binti NADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sularman bin Sutio) dengan Pemohon II (Waginem binti Tukimen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986 di Dusun IV Simpang Namu Buah, Desa Namu Ukur Utara, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei

Pemohon menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tanggal 16 Februari 1986 di Dusun IVSimpang Namu Buah, Desa Namu Ukur Utara, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat, berwalikan wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama .. dan ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada

Deli Serdangmenawarkan pekerjaan menjadi Security / Satpam di Bandara KualaNamu, dan akan mulai bekerja pada tanggal 01 Juli 2013, selanjutnyaTerdakwa meminta persyaratan yang dibutuhkan antara lainpermohonan bekerja di Security Bandara Kuala Namu yakni foto copySTTB, Surat Keterangan dari Kepolisian / SKCK dan kemudianTerdakwa meminta uang sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk memasukkan seseorang menjadi Security di BandaraKuala Namu, dan oleh Terdakwa meminta sebagian terlebih

dahuluuang untuk memasukkan Security dan sisanya akan dibayar setelahmasuk menjadi Security di Bandara Kuala Namu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari saksi VISKI RAMADANIPUTRA, dimana pada saat itu saksi pernah berpesan kepada saksiVISKI RAMADANI PUTRA apabila ada pekerjaan kabari saya, agaranak saya dapat pekerjaan ;Bahwa saksi VISKI RAMADANI PUTRA juga sudah mendaftarkan diriuntuk masuk menjadi Security di Bandara Kuala Namu, dan akan mulaibekerja tanggal 01 Juli 2013, akan tetapi hingga saat

Security / Satpam di Bandara Kuala Namu ;Bahwa sampai saat ini saksi maupun IMAM PRASTYO tidak jugabekerja sebagai Security / Satpam di Bandara Kuala Namu seperti yangdijanjikan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;4.

jutaenam ratus ribu rupiah) untuk pengurusan pajak STNK kenderaanbermotor milik saksi MAHPUD LUPUS dan untuk mengurus pekerjaananaknya masuk sebagai Security / Satpam di Bandara Kuala Namu ;Bahwa Terdakwa tidak pernah bekerja di Bandara Kuala Namu, danTerdakwa hanya mendengar ada penerimaan anggota Security /Satpam di Bandara Kuala Namu ;Bahwa Terdakwa bukan anggota Polri, namun Terdakwa pernahbekerja sebagai Pembantu Polisi (Banpol) yang bertugas membantu diPos Polisi Simpang Selayang ;e Bahwa

Pancur Batu, Kab.Deli Serdang menawarkan pekerjaan menjadi Security / Satpam diBandara Kuala Namu, dan akan mulai bekerja pada tanggal 01 Juli2013, selanjutnya Terdakwa meminta persyaratan yang dibutuhkanantara lain permohonan bekerja di Security Bandara Kuala Namu yaknifoto copy STTB, Surat Keterangan dari Kepolisian / SKCK dankemudian Terdakwa meminta uang sebanyak Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) untuk memasukkan seseorang menjadi Security diBandara Kuala Namu, dan oleh Terdakwa meminta

Namu Ukur Selatan Kec.

Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai Kab.

UkurUtara tersangka minta diturunkan, lalu tersangka berjalan kaki kesebuah cakrukyang berada di Dusun Namu Ukur Utara Desa Namu Ukur Utara untuk membeliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 330/PID.SUS/2015/PN.

Pekan Namu Ukurtepatnya di depan teras BRI Namu Ukur Lapangan Pekan namu Ukur Kel. NamuUkur Selatan Kec. Sei Bingai Kab.

Pekan Namu Ukur tepatnya didepan teras BRI Namu Ukur Lapangan Pekan namu Ukur Kel. Namu Ukur SelatanKec. Sei Bingai Kab.

Pekan Namu Ukur tepatnya di depan teras BRI Namu UkurLapangan Pekan namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATORI BIN H.SUMARJA) terhadap Penggugat (RASITI BINTI NAMU);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MARWOTO yang merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Sei Bingai mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan PekanNamu Ukur Lingkungan Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Kec. Sei BingaiKab.

MARWOTO yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Sei Bingai mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pekan Namu Ukur Lingkungan Pekan Namu Ukur Kel.Namu Ukur Kec. Sei Bingai Kab.

Ukur Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kabupaten Langkat, terdakwa ditangkapoleh saksi GREGORIUS N, saksi ZONSON E.

Ukur Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kabupaten Langkat, terdakwa telahditangkap oleh saksi GREGORIUS N, saksi ZONSON E.

hewan babi tersebuttidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmemanggil terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS yang sudah menunggu disebelah kali,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan mengusir babi tersebut daribelakang sedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS menarik hewan babitersebut menuju kerumahnya di Laoma, sesampainya di rumah YANUS HEDU NAMU WALI aliasYANUS di Laoma kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengikat

dengan cara Saudara YANUS HEDU NAMU WALL alias YANUS terlebihdahulu memberi makan babi tersebut dengan jagung yang telah dikupas kemudian Saudara YANUSHEDU NAMU WALI alias YANUS menjirat hewan babi tersebut dengan menggunakan tali yang telahdipersiapkan dari rumahnya, setelah berhasil menjirat hewan babi Saudara YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS menarik hewan babi tersebut kearah kali, akan tetapi setelah sampai dikali hewanbabi tersebut tidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU

AMA (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang tidur dan kemudian memberitahukan bahwa Ia(YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS) membawa babi milik korban NJAWA MEHANG aliasMEHANG, selanjutnya saudara YERMIAS TAMU AMA bangun dari tidurnya dan bersamasamadengan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI dan Terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI AliasKRIS pergi menyembunyikan hewan babi tersebut di semak dekat kebun milik Saudara YANUSHEDU NAMU WALI alias YANUS, kemudian pada keesokan harinya sekitar jam 13.00 Wita

tersebut menuju kerumahnya SaudaraYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS di Laoma, sesampainya di rumah Saudara YANUSHEDU NAMU WALT alias YANUS kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmengikat hewan babi tersebut disamping rumahnya dan pergi membangunkan saudara YERMIASTAMU AMA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang tidur didalam rumah danmemberitahukan bahwa Ia (YANUS HEDU NAMU WAL alias YANUS) membawa babi milik korbanNJAWA MEHANG alias MEHANG, selanjutnya saudara YERMIAS TAMU

mengusir babi tersebut dari belakangsedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS menarik hewan babi tersebutmenuju kerumahnya di Laoma;Bahwa setelah sampai di rumah YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS, kemudianSaudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS pergi membangunkan saudaraYERMIAS TAMU AMA yang sedang tidur dalam rumah dan setelah saudara YERMIASTAMU AMA bangun dari tidurnya kemudian terdakwa bersama Saudara YANUS HEDUNAMU WALI alias YANUS dan YERMIAS TAMU AMA pergi menyembunyikan babitersebut

Tempat lahir : Namu Ukur3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/11 Mei 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Namu Ukur Pekan Kel. Namu UkurSelatan Kec. Sei Bingai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2018Terdakwa Jumpa Malem Sitepu als Donat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Ukur di LingkunganPekan Namu Ukur Kelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat lalu terdakwa melihat sekeliling karena merasa tidak adayang melihat lalu terdakwa pergi ke belakang gereja lokasi perumahan pendetalalu dengan cara memanjat kayu broti yang disandarkan kedinding naik menujutempat jendela yang belum terpasang ditingkat dua lalu masuk kedalam ruangditingkat dua kemudian terdakwa turun melalui tangga menuju ruang tamuperumahan Pendeta, setelah melihat ruangan tersebut

RELI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Yang mana kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib ketika Saksi sedangberada dirumah, lalu Saksi dihubungi oleh Pendeta Alemina BeruGinting yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di perumahanPendeta Gereja GBKP Namu Ukur di Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kec.

ERWIN IKUTEN GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Yang mana kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib ketika Saksi sedangberada dirumah, lalu Saksi dihubungi oleh Pendeta Alemina BeruGinting yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di perumahanPendeta Gereja GBKP Namu Ukur di Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kec.

Bahwa Pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 10.00 Wibdengan berjalan kaki terdakwa pergi ke lokasi Gereja GBKP Namu UkurHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN Stbdi Lingkungan Pekan Namu Ukur Kelurahan Namu Ukur SelatanKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat..

NAMU bin MISNARON) dengan Pemohon II (RAKNA binti SUPAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NAMU bin MISNARON, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";RAKNA binti SUPAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 rumah orangtua Pemohon II diDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

NAMU dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKNA dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUPAT yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa

NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

UkurKuala Lingkungan Sidodadi DesaPekan Namu Ukur Selatan Kec.

Namu UkurSelatan Kec.

ERNI Br GINTING yangditandangani oleh Bebas KaroKaro Kepala Lurah Namu Ukur Selatan Kec. SeiBingai Kab. Langkat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanDANKEDUATerdakwa BOBY HENDRAWAN GINTING pada hari Senin tanggal 01Januari 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Namu UkurKuala Lingkungan Sidodadi DesaPekan Namu Ukur Selatan Kec.

SEMBIRING,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menabrak saksi menggunakan sepeda motor; Bahwa kejadiannya hari Senin pada tanggal 1 Januari 2018; Bahwa kejadiannya di Jalan Namu Ukur Kuala Lingkungan SidodadiDesa Pekan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai; Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi bersama saudara ErniBr. Ginting, Saudara Betaria Br.

BETARIA BR SURBAKTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Menabrak saksi menggunakan sepeda motor;Bahwa kejadiaannya pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekitarpukul 20.30 WIB; Bahwa kejadiannya di Jalan Namu Ukur Kuala Lingkungan SidodadiDesa Pekan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai; Bahwa yang jadi korban saksi, saudara Siti Malem Br.

VIII Namu Terasi, Kec.Sei Bingai, Kab.

VIII Namu Trasi Kec. Sei Bingei Kab.

Tating menuju ke Binjai, ketika melintas di Jalan Umum Namu TrasiBinjai Desa Pasar VIII Namu Trasi Kec.

VIII Namu Trasi Kec. Sei Bingei Kab.Langkat;bahwa pada awalnya saksi YAHYA FARANSISCO GINTING MUNTHE denganmengemudikan Mobil Dump Truck yang bermuatan batu koral bersama dengan saksiYOGI SANDIGO kernetnya berangkat dari Pantai Desa Namu Tating menuju ke Binjai,ketika melintas di Jalan Umum Namu TrasiBinjai Desa Pasar VIII Namu Trasi Kec. SeiBingai Kab.

VIII Namu TrasiKec. Sei Bingei Kab. Langkat terdakwa mencekek saksi korban YAHYA FRANSISKOGINTING MUNTHE, awalnya saksi YAHYA FARANSISCO GINTING MUNTHE denganmengemudikan Mobil Dump Truck yang bermuatan batu koral bersama dengan saksi YOGISANDIGO kernetnya berangkat dari Pantai Desa Namu Tating menuju ke Binjai, ketikamelintas di Jalan Umum Namu TrasiBinjai Desa Pasar VII Namu Trasi Kec. Sei BingaiKab.

PUTUSANNOMOR : 6/ PID.Sus.Anak / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak: Nama : ANAKTempat Lahir ; Batang KuisUmur/Tgl.lahir : 17 Tahun / 26 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Namu BuahDesa Namu Ukur UtaraKec.Sei BingaiKab.LangkatAgama : IslamPekerjaan :

Perkara : PDM 390/BNJEI/Ep/1 1/2014,yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:nonn= Bahwa ia terdakwa ANAK bersama ANAK (berkas terpisah), pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.

Buah Desa Namu Ukur UtaraKec.

UU RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;AtauKedua:Halaman 3 dari 12 halPutusan Nomor : 6/ PID.Sus.Anak / 2015/ PT.MDNmonnnoes Bahwa ia terdakwa ANAK bersama ANAK (berkas terpisah), pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.

Nama Lengkap : BUDI BARUS ;Tempat Lahir : Tangkahan ; Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 11 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Desa Namu Landur Kec. Namurambe Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNo. 563 / PID.B / 2016 / PN.Lbp / PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI BARUS ;Tempat Lahir : Tangkahan ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 11 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Desa Namu Landur Kec.

saat malam sebelumnya sepeda motor tersebut diparkirkanoleh saksi korban tanpa dalam keadaan terkunci ;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2016sekitar jam 01.00 WIB di Desa Namu

Namu Lubuk Pakam.3.

pergi ke Bandara Kuala Namu Lubuk Pakammenjumpai Terdakwa.3.

untuk bekerjadi Bandara Kuala Namu Lubuk Pakam sehingga Saksi memberitahukannya kepada Saksi 1Yusmayani, Skp,NS tentang lowongan kerja yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut, laluSaksi1 memberitahukan kepada keluarga yang lain sehingga banyak keluarga yangberminat untuk masuk bekerja di Bandara Kuala Namu Lubuk Pakam tersebut.133.

Bahwa benar Terdakwa menyadari dirinya tidak memiliki kewenangan untukmenerima seseorang bekerja di bandara Kuala Namu dan Terdakwa menyadari untukditerima menjadi pegawai di Bandara Kuala Namu tidak menggunakan uang tetap!

Bahwa benar Terdakwa menyadari dirinya tidak memiliki kewenangan untukmenerima seseorang bekerja di bandara Kuala Namu dan Terdakwa menyadari untukditerima menjadi pegawai di Bandara Kuala Namu tidak menggunakan uang tetap! melaluiujian.9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SITI FATIMAH BINTI NAMU (ALM) untuk menikah dengan calon suaminya RAHMAN BIN TERBU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Simanjorange Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 19.00 wibdi jalan Pekan Namu Ukur tepatnya depan Bank BRI teras Namu UkurLingk. Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Kec.

Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Kec.

Namu Ukur Kec. Sei Bingai kab.

Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Kec. SeiBingai kab.

Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai Kab. Langkatlalu diberhentikan oleh saksi RP.

Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei BingaiKab.

Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec.Sei Bingai Kab. Langkat lalu diberhentikan oleh saksi RP.

BaktiDusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kecamatan Binjai KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi WATIRUN untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau

supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Juli 2014 bertempatdilokasi perladangan rambutan Dusun IV Namu Buah Desa Namu UkurUtara Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, terdakwa bertemu saksiKorban WATIRUN, saat itu timbul niat terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap Korban WATIRUN dengan cara karangan perkataanperkataan bohong dan keadaan palsu dimana terdakwa mengaku

(lima belas juta rupiah)Bahwa pada saat saksi korban WATIRUN akan memanen buah rambutanpada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 Wib di lokasiperladangan rambutan Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur UtaraKecamatan Sei Bingai, namun saat itu itu ternyata buah rambutan itusedang dilakukan pemananen oleh saksi TAMI dimana saksi TAMImenyatakan bahwa ia nya memajak buah rambutan langsung daripemiliknya yaitu Mamak BEMA .

(lima belas juta rupiah)e Bahwa pada saat saksi koroban WATIRUN akan memanen buah rambutanpada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 Wib di lokasiperladangan rambutan Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur UtaraKecamatan Sei Bingai, namun saat itu itu ternyata buah rambutan itusedang dilakukan pemananen oleh saksi TAMI dimana saksi TAMImenyatakan bahwa ia nya memajak buah rambutan langsung daripemiliknya yaitu Mamak BEMA.

konsumen yang memarkirkan kendaraan diparkir Bandara KualaNamu ;Bahwa saksi bekerja sebagai pelayanan parkir diBandara kuala namu sudah 3(tiga) tahun) ;Bahwa pengemudi kendaraan bermotor yang menggunakan jasa parkir diBandara namu tiadak ada melaporkan kedatangan dan kepergian kepada kami,namun setiap pengemudi masuk dan keluar arela bandara melalui Gate Waydimana saat masuk mengambil karcis sekaligus membayar tarif sesuai denganberapa lama ia parkir kepada petugas parkir yang Gate way;Bahwa terdakwa

JIBAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wib diAreal Parkir A Bandara Kuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang saksi telah kehilangan mobil;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan dari SupervisorPT Angkasa Pura Solusi An Supriono ;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas mengimput data nomor polisi kKendaraanyang masuk dan keluar melalui Gateway Bandara Kuala Namu, dan jugamenerima

uang staf parkir dari costumer/pengguna jasa parkir Kuala namu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbpBahwa saksi bekerja sebagai mengimput data nomor polisi kendaraan yangmasuk dan keluar melalui Gateway diBandara kuala namu sudah 1,5 (satusetengah) tahun ;Bahwa pada saat kejadian saksi pada saat itu bertugas sebagai kasir Pos mobil Gateway Bandara Kuala Namu;Bahwa mobil tersebut ditemukan di Sergai malam kejadian itu jugaBahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil membawa mobil

SUPRIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wib diAreal Parkir A Bandara Kuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang saksi telah kehilangan mobil;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan dari SupervisorPT Angkasa Pura Solusi An Supriono ;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas supervisor parkir Bandara Kuala Namu,adapun yang menjadi tugas saksi memantau kasirkasir di gateway,menyediakan

jalur khusus untuk penjabat pemerintah, menghendelpermasalahan yang ada di parkir Bandara Kuala Namu baik permasalah systemmaupun masalah yang mencurigakan terhadap kendaraan yang keluar danmasuk;Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor parkir Bandara Kuala Namu sudah 2(dua) tahun ;Bahwa cara saksi setelah dilakukan pengecekkan ulang ternyata mobil tersebutsudah keluar tetapi tanoa no seri mobil tersebut karena yang mengimput dataada kesalahan data;Bahwa Terdakwa dapat mengeluarkan mobil keluar benar