NANDI GUNAPRIA, Mayor Mar NRP 12736/P

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat1) 1 (satu) lembar fotokopi SuratPerintah Dan Brigif 1 Mar NomorSprin/46/1/2009 tanggal 28 Januari2009 tentang Penempatan Jabatan MayorMar Nandi Gunapria Nrp 12736/P sebagaiDankima Brigif 1 Mar.2) 1 (satu) Jlembar fotokopi Surat IjinSenjata Jabatan Nomor SIS/11/I11/2009tanggal 20 Maret 2009 atas nama MayorMar Nandi Gunapria Nrp 12736/P DankimaBrigif 1 Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Dengan melawan hukum dan dengansengaja, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan.Dengan tidak terpenuhinya unsur kedua pasal148 ke2 KUHPM tersebut Penasihat HukumTerdakwa berkesimpulan bahwa Terdakwa sdr.Mayor Mar Nandi Gunapri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukanperobuatan sebagaimana didakwakan olehOditur Militer Tinggi dan menganggapdakwaan tidak tepat dan batal demi hukum.3.

Gunapria Nrp 12736/P sebagai DankimaBrigif 1 Mar.2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin SenjataJabatan Nomor SIS/11/II11/2009 tanggal 20 Maret2009 atas nama Mayor Mar Nandi Gunapria Nrp12736/P Dankima Brigif 1 Mar.Bahwa oleh karena barang bukti Surat surattersebut berkaitan erat dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, makaperlu ditentukan statusnya yaitu : Tetap 29dilekatkan dalam berkas perkara.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nandi Gunapria,Pangkat Mayor Mar NRP 12736/P, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapadengan melawan hukum dan dengan senga/ja, semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata yang diberikanNegara kepadanya.2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat1) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Dan Brigif 1Mar Nomor Sprin/46/1/2009 tanggal 28 Januari 2009tentang Penempatan Jabatan Mayor Mar Nandi Gunapria NRP12736/P sebagai Dankima Brigif 1 Mar.2) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Senjata JabatanNomor SIS/11/II1/2009 tanggal 20 Maret 2009 atas namaMayor Mar Nandi Gunapria NRP 12736/P Dankima Brigif 1Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------2.

satu) buah pipet Kaca bening (cangklong) dan 4 (empat) buah sedotan kecil warna bening ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat hisap (BONG) dari botol Mineral Merk Indomaret ; -------- 1 (satu) unit handphone merk Samsung ModelSM- b109E warna putih ; ----Dirampas untuk Negara ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 0380121204 A.n NANDI

SALEH ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna gold dengan nomor kartu 6019001729845895 A.n NANDI SALEH ; -------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas warna putih bukti transfer Bank BCA ; ------------------- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B-6454-TLK ; Dikembalikan kepada terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH ; ------------

NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH

Terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH ;2. Surat Dakwaan An. Terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS3. Berkas perkara Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa NANDISALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH ;; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor25/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Sko tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor25/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.

Menyatakan terdakwa NANDI SALEH AIS BUHI Bin NANAS terbuktibersalah melakukan pidana Tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Primair ; Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.SKB2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANDI SALEH AIS BUHIBin NANAS selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara ; += 22 220 nee nnn nnn nnn nen ren nnn ee nnn nee3.

warna bening ; 1(satu) buah alat hisap (BONG) dari botol Mineral Merk Indomaret ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung ModelSM b109E warna putih ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B6454TLKDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B6454TLK.Dikembalikan kepada terdakwa NANDI SALEH AIS BUHI Bin NANAS4.

Bahwa terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 kurang lebih pada pukul 11.00 wibbertempat di Kp.Cipancur Rt.19/ Rw.04 Desa Cibatu Kecamatan CibatuHalaman 22 dari 37 halaman Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.SKBKabupaten Sukabumi telah ditangkap oleh petugas BNN dan petugasKepolisian berkaitan dengan tindak pidana narkotika berupa kristal putihESE 0 6 ) tee.

Menyatakan Terdakwa Sandy Rahmat Hidayat T.Usman alias Nandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandy Rahmat Hidayat T.Usman alias Nandi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;4.

USMAN ALIAS NANDI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sandi Rahmat Hidayat TUsman alias Nandi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap untuk ditahan;3.

harinya saksi didatangi oleh Rodiyah SalehMertosono menanyakan tentang tas hitam yang saya temukan lalu saksiperlihnatkan speaker yang saksi temukan tersebut kepadanya, kemudianHalaman 8 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Lbodikatakan Rodiyah saleh Mertosono kalau speaker tersebut adalah miliksekolah lalu saksi ceritakan tentang kronologi saksi menemukan speakertersebut, kemudian Rodiyah Saleh Mertosono datang lagi menanyakankepada saksi siapa itu anaknya Julu lalu saksi jawab Te Nandi

merk acer 14 inc warna hitam, 1(satu) buah monitor computermerk BenQ 14 Inc warna hitam, 1(satu) buah CPU merk Samsung warna hitamkombinasi merah, 1(satu) buah keyboard computer merk Delgado mini warna hitam,1(satu) buah mouse warna hitam, serta 3 (tiga) buah speaker,1(satu) buah tangdengan gagang berwarna orange, 1(satu) buah engsel warna hijau;Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah pula memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Sandy Rahmat Hidayat T Usman alias Nandi

Menyatakan Terdakwa Sandy Rahmat Hidayat T.Usman alias Nandi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandy Rahmat Hidayat T.Usmanalias Nandi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi selurunnya atas pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harianto Alias Nandi Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
HARIANTO NANDI ALIAS NANDI BIN NURDIN

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIANTO NANDI ALIAS NANDI BIN NURDIN

PUTUSANNOMOR 487/PID.SUS/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa sebagai berikutNama Lengkap :Harianto Nandi alias Nandi Bin NurdinTempat :JenepontoUsia/Tanggal lahir :21 Tahun/12 Februuari 1999Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal BTN Graha Kalegowa D/6~ No.10Kelurahan Mangali kecamatan PallanggaKabupaten Gowa

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Makassar berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 13 Mei 2020 , Nomor: Reg.Perkara : PDM349/Mks/ENZ.2/05/2020, yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN;PertamaBahwa Terdakwa Harianto Nandi als Nandi, pada hari Senin tanggal 20Januari 2020, sekitar pukul 20.00 wita atau waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Jalan

Harianto Nandi als Nandi, pada hari Senin tanggal 20Januari 2020, sekitar pukul 20.00 wita atau waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Sunu Kelurahan Kalukuang Kecamatan Tallo Kota Makassaratau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MakassarHim 3 dari 9 hlm Put No.487/PID.SUS/2020/PT.MKSsecara tampa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :>Bahwa awalnya pada

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harianto Nandi alias Nandi binNurdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 10 Agustus 2020 Nomor 902/ Pid.Sus/2020/ PN.Mks., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Harianto Nandi alias Nandi bin Nurdin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

Menyatakan Terdakwa NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASAN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 19 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Beringin Rt.07 Kel. Patunas Kec.Tungkal IlirKab.

Menyatakan terdakwa NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANDY PINTA Als NANDI BinASMAN HASAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NANDY PINTA Als NANDI

di rumah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASANpada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jin.Lematang Rt. 10 Kel.

Menyatakan Terdakwa NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor: 132/Pid.B/2015/PN.KLt2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JESSY MILAWATY als MAMI ECI Binti NANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANGsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Pertama Primair tersebut;T3.

Menyatakan Terdakwa JESSY MILAWATY als MAMI ECI Binti NANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG4.

JESSY MILAWATY als MAMI ECI Binti NANDI

KhususBandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aNama Lengkap : JESSY MLAWATY als MAMI ECI Binti NANDI;Bogor;Tempat lahir : 34 tahun / 23 Januari 1982 ;Umur/tanggal lahir =: Perempuan ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Jl Kesehatan No.12 RW/RT 002/ 012Tempat Tinggal : KelLogiKec.

ILA.Bandung, tentang penetapan hari Sidang Pertama perkara ini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum:Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandandiserahlkan dipersiadangan pada tanggal 20 April 2017, yang pada pokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JESSY MLAWATY als MAMI ECI Bini NANDI

bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Tindak Pidana Perdagangan Orangsebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat (1) RI tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, sebagaimana tersebutdalam surat Dakwaan Pertama Subsidair;Menjatuhkan pidana teerhadap Terdakwa JESSY MILAWATY als MAMI ECIBini NANDI dengan pidanapenjara selama 4( empat ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan denda sebesar Rp.120.000.000; subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

angka 4 UU RI No. 21 thun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang menentukan bahwasetiap orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidanaperdagangan orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang adalah orangperseorangan yaitu Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yangsedang diadili ini, yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa:JESSY MLAWATY als MAMI ECI Binti NANDI

Menyatakan Terdakwa JESSY MLAWATY als MAMI ECI Binti NANDI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPERDAGANGAN ORANGsebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Pertama Primairtersebut;T3. Menyatakan Terdakwa JESSY MLAWATY als MAMI ECI Bint NANDI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*PERCOBAAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG4.

PT GRAHA NANDI SAMPOERNA VS PT GALA BUMIPERKASA

PUTUSANNomor 1240 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT GRAHA NANDI SAMPOERNA, yang diwakili olehDirektur Utama, Iriyanto, Drs. EC, berkedudukan diSurabaya, Jalan Raya Kertajaya Indah, Nomor 47, Blok F310, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

Menyatakan terdakwa Dasep Hendra alias Cipuk alias Dasmo bin Nandi, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Dasep Hendra alias Cipuk alias Dasmo bin Nandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dasep Hendra alias Cipuk alias Dasmo bin Nandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 7.

Dasep Hendra alias Cipuk alias Dasmo bin Nandi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dasep Hendra alias Cipuk aliasDasmo bin Nandi dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikuarangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Ami Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Dasep Hendra Alias Cipuk Alias Dasmo Bin Nandi berupa1(satu) bungkus kertas putih (HVS) berisi batang, biji, daun, bungakering, warnahijau kecoklatan, putin kecoklatan dan coklat bau khas ganja dengan bobotbersih 0,63 (nol koma enam tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobotbersih menjadi 0,41 (nol koma empat satu) gram

Ami Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Dasep Hendra Alias Cipuk Alias Dasmo Bin Nandi berupa 1(satu) bungkus kertas putih (HVS) berisi batang, biji, daun, bungakering, warnahijau kecoklatan, putin kecoklatan dan coklat bau khas ganja dengan bobotbersih 0,63 (nol koma enam tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobotbersih menjadi 0,41 (nol koma empat satu) gram

LenyMarliantiny telah dilakukanpemeriksaan Urine terhadap terdakwa Dasep Hendra Alias Cipuk Alias DasmoBin Nandi, dengan hasil sebagai berikut:> Golongan Amphethamin : Negatif ()> Golongan Metamphetamina : Negatif ()> Golongan Cannabinoid/Ganja : Positif (+)(THC/Tetrah ydroCannabinol)> Golongan Opium/Morphine (putaw) : Negatif ()> Golongan Benzodiazepine : Negatif ()Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandung

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama la mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti pada dirinya tidakdijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa Dasep Hendra alias Cipuk alias Dasmo bin Nandi yangmana Terdakwa selama dalam

Jaksa dan Terdakwa; Nandi Dirgantoro N Bin Nadpodo

Untuk pembayaran modal 3 Rp. 885.000.000, dibayarkan melalui BankMandiri dan BCA sebesar Rp. 808.767.000,, sisanya Rp. 76.233.000, ;Jadi uang saksi pelapor yang dikeluarkan dari ketiga modal saksi pelaporyang belum dilunasi terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODOsejumlah Rp. 151.832.000. ; Kemudian pada tanggal 15 Februari 2007 Terdakwa NANDI DIRGANTORO Nbin NADPODO menghubungi saksi pelapor untuk memakai uang sejumlah Rp.100.000.000, dengan alasan akan dipergunakan untuk pengurusan sertifikatHal

No. 109 K/Pid/201 1Deposito Berjangka di Bank Mandiri sejumlah Rp. 17 milyar dan akan dibayardalam tempo 14 hari dengan kompensasi sebesar Rp. 5.000.000, dan bagiandari hasil pencairan Sertifikat Deposito tersebut akan dipergunakan untukmembayar sisa hutang Terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODO ; Oleh karena Terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODO mengatakanuang sejumlah Rp. 100.000.000, dipergunakan untuk mengurus pencairanSertifikat Deposito di Bank Mandiri senilai Rp. 17 milyar dan akan membayarsisa

Menyatakan Terdakwa NANDI DIRGANTORO N. Bin NADPODO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam 378 KUHP ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap NANDI DIRGANTORO N. Bin NADPODOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah segara ditahan ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 109 K/Pid/201 13. Menyatakan barang bukti berupa :Surat Perjanjian tertanggal 6 Desember 2005 yang ditanda tangani olehNandi dan Budi, beserta 2 lembar Bilyet Giro Bank Danamon.

PENATA HUTAMA INTERPAL ; Empat lembar Surat Perjanjian Kerja sama penyelenggaraan media luarruang tertanggal 11 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh Nandi danHaryadi Munandar ; Dua lembar Purchase Order No.

PENATA HUTAMA INTERNAL ;Empat lembar Surat Perjanjian Kerja sama penyelenggaraan media luarruang tertanggal 11 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh Nandi danHaryadi Munandar ;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 109 K/Pid/201 1 Dua lembar Purchase Order No.

Menyatakan Terdakwa ERNANDI MAULANA ALIAS NANDI BIN SALAMA DG RANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam berupa badik tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERNANDI MAULANA Alias NANDI Bin SALAMA DG. RANI

Desy Hendratiningsih binti Nandi RustandiPahrizal bin Ruslan Lumbu

Puasa bin Jufrin) terhadap Penggugat (Sri Nandi binti Ahmad);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sri Nandi binti AhmadMelawanM. Puasa bin Jufrin

Oleh ketuamajelis diberi tanda P.2;umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.02 RW. 02 Desa Ngali,Kecamatan Belo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama Sri Nandi binti Anmad dan Tergugatbernama M.

telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayadamaikan oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Ngali,Kecamatan Belo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama Sri Nandi

Puasa bin Jufrin) terhadap Penggugat (Sri Nandi binti Anmad) telah terbuktimemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan sebagai mana dimaksud Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam ;Hal 10 dari 12 hal.

GRAHA NANDI SAMPOERNA Cs

DAMIANUS LAMBU als NANDI bin HUBERTUS MADE als GUNTUR

PUTUSANNo. 07/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DAMIANUS LAMBU als NANDI bin HUBERTUS MADEals GUNTUR ; Tempat lahir : Wiko Kabupaten Manggarai Barat (NTT) ; Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/O02 Februari 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

Menyatakan terdakwa DAMIANUS LAMBU Als NANDI Bin HUBERTUSMADE Als GUNTUR terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP, sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIANUS LAMBU Als NANDI BinHUBERTUS MADE Als GUNTUR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa DAMIANUS LAMBU Als NANDI BinHUBERTUS MADE Als GUNTUR dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Page 2 of 15 Putusan Nomor : 07/Pid.B/2013/PN.

Yang dilakukan oleh terdakwa DAMIANUS LAMBU Als NANDI BinHUBERTUS MADE Als GUNTUR dengan cara memukul korban menggunakantangan kosong tanpa alat (mengepal) dan mengenai pada bagian pipi atas bawah matasebelah kiri wajah korban hingga mengalami luka (berdarah) pada wajah saksimenggunakan alat atau menggunakan tangan kosong sebelah kanan yang dikepalpada saat memukul korban sebanyak satu kali.

MBLNMenyatakan Terdakwa DAMIANUS LAMBU als NANDI bin HUBERTUSMADE als GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 1(satu bulan) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa NANDI DWI PERMANA Alias NANDEK Bin BAMBANG GUNTORO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bantul;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian berkas perkara lain atas nama Terdakwa NANDI DWI PERMANA Alias NANDEK Bin BAMBANG GUNTORO;- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat yang terbuat dari kayu dan bambu ukuran 40x65 cm;- 2 (dua) helai bulu dari 1 (satu) ekor burung kacer jawa jenis kelamin jantan warna hitam kombinasi putih;- 2 (dua) helai bulu burung dari 1 (satu) ekor burung kenari jenis kelamin betina warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SATIDJA

NANDI DWI PERMANA Als NANDEK Bin BAMBANG GUNTORO (Alm)

PUTUSANNomor 201/ Pid.B / 2014/ PN Bt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANDI DWI PERMANA Als NANDEK BinBAMBANG GUNTORO (Alm)Tempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Juli 1991.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa NANDI DWI PERMANA Alias NANDEK BinBAMBANG GUNTORO bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin BAMBANG GUNTORO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa NANDI DWIPERMANA Alias NANDEK Bin BAMBANG GUNTORO. 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat yang terbuat dari kayu danbambu ukuran 40x65 cm. 2 (dua) helai burung dari 1 (satu) ekor burung kacer jawa jeniskelamin jantan warna hitam kombinasi putih. 2 (dua) helai bulu burung dari 1 (satu) ekor burung kenari jeniskelamin betina warna kuning.Dikembalikan kepada saksi SATIDJA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000.

Putusan No.201/Pid.B/2014/PN BtlDAKWAANBahwa ia terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDEK bersamasama dengan saksi DARU FAJAR SAKTI (dalam penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat diteras rumah milik saksi H. SATIDJA di Dsn. Sraten RT.04, Dk. Bregan, DsMulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

Menyatakan Terdakwa NANDI DWI PERMANA Alias NANDEK BinBAMBANG GUNTORO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 21 dari 23 hal. Putusan No.201/Pid.B/2014/PN Bil4.

1. Menyatakan Terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDI bin BAMBANG GUNTORO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

2.Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
NANDI DWI PERMANA als NANDI bn BAMBANG

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I ANANG EFENDI BIN SAKRI NANDI SUHANDI dan terdakwa II HANIF RIZALDY BIN SAKRI NANDI SUHANDI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANANG EFENDI BIN SAKRI NANDI SUHANDI dan terdakwa II HANIF RIZALDY BIN SAKRI NANDI SUHANDI berupa pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

PT GRAHA NANDI SAMPOERNA vs PT GALA BUMI PERKASA, dk

Menyatakan Terdakwa NANDI DWI PERMANA Als NANDEK Bin Alm BAMBANG GUNTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- NANDI DWI PERMANA Als. NANDEK Bin Alm BAMBANG GUNTORO

kemudian Terdakwa NANDI DWIPERMANA alias NANDEK mengambil 2 (dua) buah handpone tersebut daridalam tas korban yang juga saat itu Terdakwa NANDI DWI PERMANA jugamemperlihatkan sebilah pisau lipat kepada korban, kemudian setelah TerdakwaNANDI DWI PERMANA mengambil 2 (dua) buah handpone dari dalam taskorban kemudian Terdakwa NANDI DWI PERMANA merobek ban belakangsepeda motor milik korban dan selanjutnya meninggalkan korban.Bahwa peran terdakwa NANDI DWI PERMANA yaitu yang mengendaraisepeda motor dan

Nandi karena yang membawaHp tersebut adalah Nandi;Bahwa saksi tidak menanyakan asal usul Hp tersebut karena sayasempat dianam dan dibentak oleh Nandi sehingga saya ketakutan;Saksi tahu kalau Hp tersebut adalah barang curian karena ada resersedatang ke counter saksi menanyakan Hp tersebut ;Bahwa saksi membeli Hp tersebut batangan tanpa dilengkapi dengankotak dan charger;2.

Nandi karena yang membawaHp tersebut adalah Nandi;Bahwa saksi tidak menanyakan asal usul Hp tersebut karena sayasempat dianam dan dibentak oleh Nandi sehingga saya ketakutan;Saksi tahu kalau Hp tersebut adalah barang curian karena ada resersedatang ke counter menanyakan Hp tersebut ;Bahwa saat Hp tersebut dijual tanpa dilengkapi dengan kotak dancharger;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Smn3.

DWI PERMANA dan DANAR (Dpo) melintas disekitar jalanRingroad Barat,Cokrowijayan, Banyuraden, Gamping, Sleman berduaberboncengan menggunakan Honda Vario Putih milik DANAR (Dpo);Bahwa Terdakwa NANDI DWI PERMANA melihat korban mengendaraisepeda motor seorang diri dengan posisi didepan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa NANDI DWI PERMANA bersama DANAR (Dpo) dankemudian saat itu muncul niatan Terdakwa NANDI DWI PERMANA untukmeminta barangbarang milik koroban dan saat itu Terdapat NANDI DWIPERMANA menyampaikan

NANDI DWI PERMANA alias NANDEK mengambil 2(dua) buah handpone tersebut dari dalam tas korban yang juga saat ituTerdakwa NANDI DWI PERMANA juga memperlihatkan sebilah pisau lipatkepada korban, kemudian setelah Terdakwa NANDI DWI PERMANAmengambil 2 (dua) buah handpone dari dalam tas korban;Bahwa kemudian Terdakwa NANDI DWI PERMANA mengeluarkan piasaudan memainkan dan merobek ban belakang sepeda motor milik korban danselanjutnya meninggalkan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan