Ditemukan 82 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.G/2013/PA Blk Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan percekcokan Pemohon danTermohon yaitu pada bulan Agustus 2004 dimana waktu Pemohonmenasehati Termohon untuk tidak keluar rumah tanpa seizin Pemohonnamun Termohon narah kemudian pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas, dan pada tahun 2006 Termohon menikah dengan lakilaki lain tanpa prosedur hokum yang berlaku dan telah dikaruniai 2 oranganak, dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;.
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0479/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
alat bukti P tersebut, maka tel ah terbukti menuruthukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal16 September 2006 di Kabupaten Proboli nggo~ 225 Menimbang,bahwa dalildalil yang menjadi alasan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat adalah karenakehidupan rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena sejaktahun 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat' seringkeluyuran malam kalau diingatkan Ter gugatmar ah narah
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat sering narah
Register : 28-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1257/PDT.G/2013/PA.PWR. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sahdan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku namun tidak datangmenghadap sendiri ke muka persidangan dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya, sertaternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dan dalil gugatan perceraian Penggugat,karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja, kalau narah
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa Tergugat suka mabuk mabukan:h Bahwa Tergugat tidak menghormati Penggugat sebagai istriTergugat, Tergugat sering narah marah tampa sebab walaupunhanya masalah keiBahwa pada pada tanggal 15 Desember 2016 Tergugatberpamitan kepada Penggugat bahwa Tergugat ingr mencaripekerjaan ke Jakarta namun sampai dengan sekarang Tergugattidak dapat dihubungi dan pergi meninggalkan Penggugat yang sampaidengan sekarang tidak diketanul alamttnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah tukum
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Wip Bahwa benar Tergugat sering narah dan mengancam Penggugatkarena Penggugat lebin memperhatikan cucunya dari pada Tergugatsebagai suaminya. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal baru 1minggu dan Tergugat heran kenapa Penggugat langsung menggugatcerai Tergugat. Bahwa ibu Desa telah berusaha merukunkan Tergugat denganPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat yang tidakbersedia lagi untuk rukun dengan Tergugat.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 13
13 — 13
Penggugat dan Tergugat masih satu rumah yaitu di rumah orangtuanya Penggugat hanya saja sudah pisah ranjang selama 5 bulan; Bahwa Tergugat sering minum minuman keras dan kalau mabuk pastimemukul dan bicara kasar serta anak mereka yang nomor dua tidak diakuioleh Tergugat; Bahwa terakhir kali Penggugat dipukul sama Tergugat pada awal Desember2016 waktu Penggugat mau mengajukan cerai ini; Bahwa Tergugat mengucapkan kamu perempuan ksnle. perempuanpetacur, penghbur kepada Penggugat; Bahwa Penggugat bufca narah
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Selain itu, Tergugat bersifattempramental, Tergugat sering narah tanpa alasan yang jelas bahkan TergugatHalaman 6 dari 11 halaman Ptsn.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi pertama H. lpnar Nasution bin Amir Husindan saksi kedua Narah
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0443/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
menemukan faktafakta hukum dipersid angan sebagai berikut :Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Ternvhonrukun dan harmonis, tapi sekarang sudah tidakrukun lagi tel ah berpisah selama 2 bulan karenaTer mohon pulang ke runah orang tuanyaBahwa antara Penvohon dengan Termohonte rjadi pers elisihan danpertengkaran 5 Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohontidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon dan selalu mnta diantarkan pulang. kerumah orang tua nya, kalau dic egah Termohonmal ah mara h narah
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
namun sekarang tidak hamonis lagi karenasering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pemah menyaksikan pertengkaran tersebut karenapernah satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, sebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatringan tangan terhadap Penggugat dan Tergugat tidak suka dengananak Penggugat dari suami terdahulu; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2012/4 tahun yang lalu, Tergugat tdak pernah memberikan kabarkeberadaannya dan idak mengiimkan naRah
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ifPekareMeaya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall GesSc OS oo eh otebarangsiapayang din a Ke me P f persidangan,sedan @rmasuk orangyang dMenimbang# pakan rangkaiandalil yang pada po ( a Ue P wale fakin 20 f angga Penggugatdan Tergugat sudah au 5 joni ero dergapisin dan bertengkardisebabkan: ol Tergugat memberi naRah
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019, Pemohon denganTermohon sering berselisin karena Termohon tidak menghargai keluargaPemohon dan Termohon sering belanja oneline dan tidak memikirkan keuanganrumah tangga dan jika dinasihati, oleh Pemohon, Termohon narah. Pada bulanApril 2020, Pemohon mengatar Termohon kembali ke rumah orang tuanyakarena tidak tahan dengan sikap Termohon dan berpisah tempat kediamanhingga sekarang.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yang menikahpada Agustus 2007, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA TANGERANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 orang anak bernamaANAK 1, dan ANAK 2;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2015 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya adalah karena nafkah yang diberikan Tergugatkurang mencukupi, Tergugat sering narah
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mksruamh kakaknya di alamat yang sama, karena masalah sayameminta tidur du runah, walaupun Cuma di teras rumah tetapi isterisaya mengusir saya dan narah kepada saya akhirnya terjadiperselisihan..
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
nmenikam pada tanggpl 20Desember 2006, dam dicatatdi hadapam Pegawai Pencatat Nikam pada Kantor Urusam AganaKecannatam Salarmam Kabumatem Magelang, antara keduwanya belunn pernahbercerai dan telah dikerumial 2 orang anak:Bahwa kehidupam rurmam tanggm antara Penggyigeat dam Tergugat padaawalnya harnmonis hanya berjalam selanma 2 tahum dam selebihnya seringterjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebabkem karena Tergugattidak nmennberi nafkalm wajilb kepada Penggugat dam sering nmarahnnarahdan kalau narah
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat sering narah
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 528/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 23 Desember 2015 — Anwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra
26 — 17
26 — 17
Kemudian Darman, Saksi Sandri Alias Kocu dan Terdakwa Nordin bersepakat untuk pergi ke tempatAnwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra, selanjutnya DarmanTerdakwa Nordin dengan mengatakan abang ikut... dan Terdakbertanya mau kemana kemudian dijawab Darman mau kerja laTerdakwa Nordin lagi kerja apa dan dijawab oleh Darman narah Sei Silau dan setelah sampai di Simpang tiga Jalan Dusun DesHarapan Kecamatan Tinggi Raja, Para Terdakwa, Saksi Sandri DarmKocu dan Darman, melihat 1 (Satu) unit sepeda motor
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Bahwa dua minggu penggugat berada di rumah orang tuapenggugat, anak penggugat datang membawa handpone yangberisi Dembicaraan antara tergugat dengan wanita Irma yangmenyebabkan penggugat narah dan keesokan harinyapenggugat menelpon suami Irma...
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
61 — 15
G2016 FA BdeFs refs Pay kfini =aFes iSm,is, Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat narah tidakberhasil:Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang apria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuam membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesual dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNemer 1 Tahun 1974 jo.