dahulu atas nama Narawi dan Ismiati yang terletak di DesaSiwatu Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang Provinsi JawaTengah telah diikat hak tanggungan berdasarkan Sertipikat HakTanggungan Nomor 01110/2014 tanggal 29 April 2014 peringkatpertama yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten batangjo APHT 299/2014 tanggal 14 April 2014 yang dibuat oleh PPATDoktoranda Dachmita Vitalia, Sarjana Hukum..

dahuluatas nama Narawi dan Ismiati yang terletak di Desa SiwatuKecamatan Wonotunggal Kabupaten batang Provins Jawa Tengahsetelah lelang sebanyak 9 kali hanya laku terjual senilaiRp.180.500.000, (seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana pengesahannya tertuang dalam Risalah Lelang Nomor116/40/2018 tanggal 11 April 2018 yang dibuat oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Pekalongan.

Narawi, 2. Ismiati terletak di Desa SiwatuKecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang yang dijadikan agunankredit kepada Tergugat (PT Bank BTPN Tbk Cabang Pekalongan).Bahwa Turut Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat padaposita 3 (tiga) yang mendalilkan bahwa Turut Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap diri Penggugatdengan menjual melalui lelang eksekusi Hak Tanggungan atas SHMNo. 404 atas nama 1. Narawi, 2.

Narawi, 2.Ismiati terletak di Desa Siwatu Kecamatan WonotunggalKabupaten Batang.Bahwa Pasal 11 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan (PMk) No.27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang mengatursebagai berikut:Penjual yang akan melakukan penjualan barang secara lelangmelalui KPKNL harus mengajukan surat permohonan lelangdengan disertai dokumen persyaratan lelang kepada KepalaKPKNL untuk meminta jadwal pelaksanaan lelang..

Menetapkan anak bernama ... adalah anak dari Pemohon I ( 1.Zainal Abidin bin Narawi
2.Julia binti Mustafa Abdullah ) dengan Pemohon II ( ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.PtkZana) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan olehZainal Abidin bin Narawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TrituraGang H.

Menetapkan anak yang bernama Rayyan Syaugqi, lahir di Pontianaktanggal 16 Desember 2018 adalah anak sah dari Pemohon (ZainalAbidin bin Narawi) dan Pemohon II (Julia binti Mustafa Abdullah);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

Menetapkan anak bernama Rayyan Syauqi adalah anak dari Pemohon (Zainal Abidin bin Narawi) dan Pemohon II (Julia binti Mustafa Abdullah) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Catatan Sipil, KotaPontianak;3.

Nomor Polisi B-6007-TVB, Nomor Rangka : MH328D0029K411811, Nomor Mesin : 28D4144 di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : NASIHIN Bin NARAWI ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mesin : 28D4144 di kembalikan kepadayang berhak yaitu saksi NASIHIN bin NARAWI ; 3.

Saksi : NASIHIN BIN NARAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Terdakwa menyewa sepeda motor mili saya sejak bulan Januari 2016 sampaisekarang belum dikembalikan ;Bahwa, sewa perharinya Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sewanya dibayarsetiap minggu ;Bahwa, sepeda motor Yamaha Mio, warna Hitam, Nomor Polisi B6007TVB ;Bahwa, pada waktu menyewa sepeda motor pada Terdakwa bilang untuk kerja ;Bahwa, terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna

selanjutnya Terdakwa langsung lari keluar dari dalam rumahH SUTARNO Bin SURATIRTA melalui pintu samping ; Bahwa, benar Terdakwa juga belum sempat mengambil obarang milkH SUTARNO Bin SURATIRTA ; Bahwa, benar karena Terdakwa tajut dimassa maka Terdakwa lari dengan meninggalkansepeda motor Yamaha Mio, warna Hitam, Nomor Polisi B6007TVB dan akhirnyaTerdakwa di tangkap Polisi ; Bahwa, terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna Hitam, Nomor Polisi B6007TVB adalah benar milk saksi NASTHIN BIN NARAWI

Nomor PolisiB6007TVB, Nomor Rangka : MH328D0029K411811, Nomor Mesin : 28D4144 dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi: NASTHIN Bin NARAWI ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gani bin Abdul Malik) dan Pemohon II (Zainab binti Narawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lebak Bento, RT. 004, Desa Sungai Limau, Kecamatan Tabir Timur, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

3.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada sekitar 40 tahun yang lalu, Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Lebak Bento, RT. 004, DesaSungai Limau, Kecamatan Tabir Timur, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Narawi

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga, jarak rumah 200; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1979 yang lalu, Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Lebak Bento, RT. 004, DesaSungai Limau, Kecamatan Tabir Timur, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Narawi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Maret 1979 di Dusun Lebak Bento, RT. 004, Desa SungaiLimau, Kecamatan Tabir Timur, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Narawi, dihadiri dua orangsaksi bernama Arip dan Bujang Andung, dengan mahar berupa emasseberat 1 (Satu) mayam, dibayar tunai, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Narawi, tapi petugas tersebutlalai tidak mencatatkan perkawinan mereka; menurut saksi antara Pemohon Pemohon II belum pernahcerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan PemohonIl;Saksi IIXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon II; Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukanisbat nikahnya guna

Narawi, tapi petugas tersebutlalai tidak mencatatkan perkawinan mereka; menurut saksi antara Pemohon Pemohon II belum pernahcerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan PemohonIl;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian

PENETAPANNomor : 0099/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Akmal bin Narawi Tempat Tgl Lahir Air Hitam, 10 Januari 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamat RT.04, DesaOlak Kemang, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akmal bin Narawi danPemohon II Nursimah binti Sani yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1980, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni D Yusuf bin Komri Nasution) terhadap Penggugat (Ita Eva Wati binti Narawi Lubis ).

4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. Graceya Willy Nasution binti Deni D Yusuf 2.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ita Eva Wati binti Narawi Lubis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bangun Karya RT.001 RW. 009Kelurahan Tuah Karya,

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 415/13/III/99, seri BJ, atas namaPenggugat (Ita Eva Wati binti Narawi Lubis) dan Tergugat (Deni DatangYusuf bin Komri Nst) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan Sumatera Utara, tanggalO06 Februari 1999, telah bernazegeling, sebagai bukti P.2. Telahdiperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, pada sudut kananatas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberi tanda dengantinta berwarna hitam;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Datang Yusuf binKomri Nasution) terhadap Penggugat (Ita Eva Wati binti Narawi Lubis ).4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :4.1. Billi Doni Nasution bin Deni Datang Yusuf;4.2. Graceya Willy Nasution binti Deni Datang Yusuf 3. Deally DoniNasution bin Deni Datang Yusuf;5.

Narawi, tapi petugas tersebutlalai tidak mencatatkan perkawinan mereka; menurut saksi antara Pemohon Pemohon II belum pernahcerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan PemohonIl;Saksi IIXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon II; Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukanisbat nikahnya guna

Narawi, tapi petugas tersebutlalai tidak mencatatkan perkawinan mereka; menurut saksi antara Pemohon Pemohon II belum pernahcerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan PemohonIl;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian

dari Narawi, memang adadiketahui Kepala Desa akan tetapi tidak diketahui oleh Camat, danbahkan disaksikan oleh Sekdes dan yang berbatasan ;= Bahwa, setelah saksi membeli tanah dari Narawi, saksi menguasai tanahtersebut kurang lebih 3 (tiga) sampai 4 (empat) bulan baru kemudiansaksi jual ;= Bahwa, tanah tersebut saksi jual perhektarnya sebesar Rp. 700,000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;= Bahwa, pada saat saksi menjual tanah miliknya tersebut diketahui olehKepala Desa dan Camat ;= Bahwa, tanah yang saksi

(ItaMustikasari) mau membeli tanah saksi, telah dilakukan pengukuran ;Bahwa, saksi mendapatkan tanah yang saksi jual tersebut dari membelidengan Narawi ;Bahwa, pada waktu saksi membeli tanah dengan Narawi, ada surat jualbelinya yaitu pada tahun 2004, dan surat tersebut berbentuk Sporadikyangdibuat oleh Kepala Desa ;=>Bahwa, sepengetahuan saksi Narawi mendapatkan tanah dengan caramembuka hutan ;Bahwa, Penggugat X.

(Ita Mustikasari) letak tanah milik mereka berdekatan ;= Bahwa, letak secara pastinya mengenai tanah yang saksi jual tersebutsekarang saksi ini, secara jelas saksi tidak tahu, akan tetapi secara jelasdilapangan saksi mengetahuinya ;= Bahwa, tempat asal Narawi adalah berasal dari Dusun PegambiranDesa Kunangan ;= Bahwa, selain dari pada Narawi memang ada orang lain yang jugamembuka hutan ;= Bahwa, pada saat itu Penggugat X. (Puji Haryati) dan Penggugat XII.

Puji Haryati, pada tahun 2004, dan pembuatannyaSporadiknya juga pada tahun 2004 ;Bahwa, saksi kenal dengan Narawi, bukan satu dusun melainkan laindusun ;Bahwa, sepengetahun saksi Narawi setiap tahunnya membuka lahan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa luas lahan milik Narawi ;Bahwa, diperlihatkan (oukti P.12.IV) bukti Sporadik atas nama Sapritersebut adalah tanah yang dibeli oleh saksi dari Narawi dan jual kepadaPenggugat XII.

(Darmi) dengan cara saksi membeli dari Narawi, dan ada juga tanah miliksaksi yang diberi orang tua saksi yang luasnya sembilan hektar ;=>=>Bahwa, saksi menjual tanah tersebut, kepada Penggugat XIII.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniawan bin Tamrin) terhadap Penggugat (Herlina binti Narawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Rasidi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Narawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykrumah Pemohon Il di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutriswoyo, di hadapanseorang buya yang bernama Narawi, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dapri dan Adri Nora, dengan mahar berupauang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal bulan Mei 2020; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong BalaiBagang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sutriswoyo dihadapan buya bernama Narawi

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pyk Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong BalaiBagang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sutriswoyo pernikahan dilaksanakandihadapan buya Narawi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Adri Nora (saksi sendiri) dan Dapri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofrizan bin Narawi) terhadap Penggugat (Azlin binti Saidi G);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAD SUDIYObin NARAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Rt.03/Rw.I Desa Pangarawen, Kecamtan karangpucung

Yandipanggilan Yandi, Narawi, Syafri dan Muchtar, suratsurat bukti Tl/1 sampaidengan T1/2 dari Termohon Kasasi, keterangan saksi Ilyas dan Jamaridari Termohon Kasasi, suratsurat bukti TT. , Il, Ill, V, VI/1 sampai denganTT. , Il, Ul, V, VW/4 dari TTK Pemohon Kasasi telah berhasilmembuktikan bahwa tanah objek perkara adalah kepunyaan Pemohon7Kasasi dan Pemohon Kasasi II ;Bahwa telah diakui oleh saksi Pemohon Kasasi dan saksiTermohon Kasasi bahwa untuk menentukan tanah ulayat / batin DesaSepunggur

Yandi panggilan Yandi, Narawi,Syafri, Muchtar dari PemohonKasasi, saksi Ilyas, Jamari dari Termohon Kasasi sengaja dibentukoleh Kepala Desa/Rio Sepunggur yang dijabat Syafarudin bin Nurdindan Pemohon Kasasi karena TTK akan membuka kebun di DesaSepunggur, untuk mendata dan menentukan mana tanah ulayat / batindan mana tanah masyarakat dibentuk Tim 15.

Yandi panggilan Yandi, Narawi, Syafri, Muchtar, suratsuratHal. 23 dari 26 hal. Put. Nomor 1790K/Pdt/2017bukti Tl.1 sampai dengan T1.12 dari Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Termohon Kasasi yaitu H.

Yandi panggilan Yandi, Narawi, Syafri, Muchtar, suratsuratbukti Tl.1 sampai dengan T1.12 dari Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Termohon Kasasi yaitu H.

Yandi panggilan Yandi, Narawi,Syafri, Muchtar, suratsuratbukti Tl.1 sampai dengan T1.12 dari Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Termohon Kasasi yaitu H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (WINDA JUNIARSIH BINTI ALFI) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (ABDUL RAMADANI BIN NARAWI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Filbahri bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Yarnilas binti Narawi DT Rajo Lelo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Bin M Narawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

4.Lydia Fisca Ayu Briliani,S.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN bin M NARAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elza Yuspita Binti Narawi) dengan Tergugat (Elfi Doni Bin M.

Nasir) Kepada Penggugat (Elza Yuspita Binti Narawi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DION INDRA FALUFI bin YOSUPARTO) terhadap Penggugat (ANGLLE NARAWI binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah