Ditemukan 52 data
11 — 5
PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2016/PA Sidrap3 6) ab 23.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nasmawati binti La Bolong, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Jalan Pakkasalo RT.002 RW. 001, Desa Kalosi alau,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai
27 — 16
Pemohon II tersebut tidak ada halangan perkawinan kecualicalon istrinya belum berumur 19 tahun;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bersedia menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon Il tanpa ada paksaan dari siapa pun;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah bekerja sebagaikuli bangunan;Bahwa, pihak keluarga dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItidak ada yang keberatan;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon besan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syahrul dan Nasmawati
25 — 6
Sunardi bin Sudirman umur 33 tahun2 Nasmawati binti Sudirman umur 32 tahunA. Asriadi bin Sudirman umur 23 tahun4 Yusriadi bin Sudirman umur 20 tahun5. Asdar bin Sudirman 14 tahun5. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup rukun dan damai yang disebabkan:1. Tergugat memiliki kebiasaan main judi yang sulit untukdisembuhkan, meskipun beberapa kali dimaafkan oleh Penggugat,Tergugat tetap saja mengulangi perbuatannya tersebut2.
12 — 5
Nasmawati binti Nasuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan di DusunBaranti Wattang, desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang:Bahwa Penggugat bernama Milda kadir bin Abd. kadir dan Tergugatbernama Irwan bin Husni;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah menantu saksi.
47 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Nasmawati binti Burhani, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kauman,RT. 017 RW. 006, Kelurahan Besemah Serasan, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ibukandung Pemohon sedangkanTermohon sebagai anak menantu saksiyang bernama Eka Novianti binti Sutaji; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
9 — 8
bukti tersebut secara formil dan materildinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, maka dinyatakanHal 8 dari 14 hal Put No 0126/Pdt.P/2019/PA.Prgterbukti bahwa para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang yang menyatakan bahwa Anak para Pemohonadalah anak kandung para Pemohon, anak dari perkawinan Pemohon dan Nasmawati
76 — 15
satu raj'i terhadap Termohon Hajrawati, S.E. binti Nafir, di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Salahuddin bin Samalang) untuk membayar kepada Penggugat (Hajrawati, S.E. binti Nafir) berupa;
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Melunasi hutang Penggugat kepada Nasmawati
DALAM REKONVENSI
9 — 8
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kutriadi Bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasmawati Binti Sakari) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
23 — 7
Nasmawati Binti Hasyim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah penikaman Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul23.00 wita di Bontobila, Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ; Bahwa saksi mengetahul kejadian setelah ditelpon oleh Risna danmemberitahu saksi bahwa ada yang menikam bapak (Korban); Bahwa saksi sementara berada di Kampili saat
85 — 0
lembar celana dalam warna pink;
Dimusnahkan;
10. 1 (satu) lembar baju tanktop/dalaman warna abu-abu;
11. 1 (satu) lembar celana sort pendek warna cream;
12. 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu muda;
13. 1 (satu) buah meja belajar lipat warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Nasmawati
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
RAPI BIN MALLAJU
208 — 64
NASMAWATI membangunkan iadan menyampaikan dalam bahasa makassar yang artinyaBANGUNKO COBA KE SEBELAH CEK APA YANG TERJADIKARENA MENANGISKI ANAKNYA SYAMSIAH JANGAN SAMPAINAISAH JATUH DAN PINGSAN sehingga pada saat itu ialangsung ke lokasi kebun milik Sdri. NAISAH untuk mengecekperihal apa yang telah terjadi dengan cara berjalan kaki,sesampainya di lokasi ia melihat Sdri. SYAMSIAH terbaring diataspaha suaminya atas nama Sdra.
Sabaruddin bin Muhammad Yatim
Tergugat:
1.Masni Binti Muhammad Yatim
2.Asmawati Binti Muhammad Yatim
3.Ratna Wilis Binti Muhammad Yatim
4.Ali Yurisman Bin Ali Amran
5.Rika Esa Fitri Binti Ali Amran
6.Ova Binti Ali Amran
7.Yeni Fitri
8.Farida Ningsih
80 — 55
Dan di bagian tanah itulah Tergugat 2 bersamasuami semasa masih hidup bersama ditanami padi dan selanjutnyaditanami dengan jagung sampai sekarang dan tanah tersebut sudahmemilki sertifikat sebanyak 3 sertifikat yaitu (1) SHM NO.10767SU10656/Lingkuang Aua/2019 dengan luas 1805 M2 a/n Asmawati, (2)SHM No.10768 SU 10657/LingkuangAua/2019 dengan luas 5887 M2 a/nASMAWATI (T2), (3).