• NAZIB Bin Alm.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRI BUDI MAULANA
  Terdakwa:
  1.RAHMAT HIDAYAT Bin ISHAK
  2.M NAZIB BIN ALM YUNUS

• PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:ACHMAD ROMADHON AINUN NAZIB Bin MARKUS KATIRAN, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diDusun Gesek Kulon RT.004 RW.001 Desa GadingkembarKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

  Bahwa saya Pemohon:Nama : ACHMAD ROMADHON AINUN NAZIB BinMARKUS KATIRAN;Tanggal lahir : 09 Desember 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat kediaman di : Dusun Gesek Kulon RT.004 RW.001 DesaGadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri:Nama : TARISA DEWI KHARISMA Binti ENDROSUGIANTORO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Benel RT.005 RW.001 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

• Pihdengan Nomor perkara 5/70/Pdt.G/2018/PA.Plh, akta cerai nomor0598/AC/2018/PA.Plh Tanggal 06 Nopember 2018;Bahwa sebelum terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) Nazib, umur 11 (sebelas) tahun2) Anmad Rayhan, umur 5 (lima) tahundan pada saat ini anak pertama tersebut dikuasai oleh Tergugat;Bahwa selama anak tersebut dalam pemeliharan Tergugat, Tergugat kurangdapat memenuhi kebutuhan anak dikarenakan tidak memiliki pekerjaantetap, sehingga untuk

  Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama Nazib, umur 11 (Sebelas)tahun dan Ahmad Rayhan, umur 5 (lima) tahun berada pada Penggugat(ibunya);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak tersebut kepada pihakPenggugat;4.

• G dan Pemohon II bernama Sariyah binti Saripan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 29 Juli 2001 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aspuri, berwakilkepada Penghulu yang bernama Nazib; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 29Juli 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Aspuri, berwakil kepada Penghulubernama Nazib

• NAZIB DIKRY DANIARKUSUMAH, umur 19 tahun2. NAZMI MALIQ DANIARKUSUMAH, umur 14 tahun3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2007 Ir. H. UCU ASEP DANI,ST., MP(Alm) menikah dengan PEMOHON ( LETTI PERTIWI, Am.Keb )diwilayah Kecamatan Karangnunggal, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 568/73/VIII/2007 tertanggal 22 Agustus 2007 ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Ir. H. UCU ASEP DANI, ST., MP(A/m)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu :1.

  Menetapkan Pemohon LETTI PERTIWI, Am.Keb binti OBAY SOBARIadalah selaku Wali dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama:1.NAZIB DIKRY DANIARKUSUMAH;2.NAZMI MALIQ DANIARKUSUMAH;3.NALIA CHAYRUNNISA KUSUMAH;4.NATASYA MUZDALIFA KUSUMAH;3. Menetapkan dan Memberikan izin kepada Pemohon untukmenggagunkan kepada pihak lain, atas bagian harta milik peninggalanalmarhum Ir. H. UCU ASEP DANI, ST, MP bin H. HASAN BASRI, berupa:3.1.

  ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nazmi Maliq DaniarKusumah yang dikeluarkan Oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P8;Halaman 8 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.TmkB.10.11.12.13.14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nazib

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Nalia Chayrunnisa Kusumah, umur 11 tahun Natasya Muzdalifa Kusumah, umur 8 tahun Nazib Dikry Daniarkusumah, umur 19 Tahun, Nazmi Maliq Daniarkusumah, umur 14 tahun;Anak kandung dari pasangan suami istri Ir. H. Ucu Asep Dani, ST,. MP.dengan Letti Pertiwi binti Obay Sobari (Pemohon), dan Astri Gartika binti H.Dayat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir. H. Ucu Asep Dani, ST,.

  Anak tersebut dibawah ini yang bernama: Nalia Chayrunnisa Kusumah, umur 11 tahun Natasya Muzdalifa Kusumah, umur 8 tahun Nazib Dikry Daniarkusumah, umur 19 Tahun Nazmi Maliq Daniarkusumah, umur 14 tahunAdalah anak kandung almarhum Ir. H. Ucu Asep Dani, ST,. MP.2. Bahwa almarhum Ir. H. Ucu Asep Dani, ST,. MP. telah meninggal duniapada tanggal 2 Mei 2019.3. Bahwa almarhum Ir. H. Ucu Asep Dani, ST,. MP., mempunyai hartabawaan dari orang tuanya yang bernama Hj.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd Badrul Munir STP bin Muhammad Nazib) kepada Penggugat (Cendika Rahmi Ritonga SE binti Drs H Labuhan Ritonga);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.136000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu ).

  Badrul Munir STP bin Muhammad Nazib, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Bank, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Karya Lingkungan No. 49, KelurahanKarang Berombang, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 23 Oktober 2018mengajukan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Badrul Munir STP binMuhammad Nazib) terhadap Penggugat (Cendika Rahmi Ritonga SE bintiDrs H Labuhan Ritonga);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firkhan SahalaMunir, lakilaki, lahir 10102017 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

  Badrul Munir STPbin Muhammad Nazib) terhadap Penggugat (Cendika Rahmi Ritonga, SEbinti Drs. H. Labuhan Ritonga);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.136.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal O03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

• serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan10.pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah bersama di Jalan Trans Bangdep RT. 008 RW. 003 Desa BajuinKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 6 (enam) tahun 1(satu) bulan sampai sekarang. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ainun Nazib

  cerai hidup, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan atas pernikahankeduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon II); bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ainun Nazib

  cerai hidup, antara keduanya tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan atas pernikahankeduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon II); bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ainun Nazib

• Iqbal Nazib (L), lahir di Pandeglang, 06 Januari 1995;

• Falah Iqromatul Atiah (P), Lahir di Pandeglang, 08 April 2000;
• Dewi Fatimah (P), Lahir di Pandeglang, 08 Juli 2005;
• Hafijah Zahrotun Nazib (P), Lahir di Pandeglang, 10 Juni 2010;

Adalah anak sah dari Pemohon I (Abas bin H.

Nazib) dan Pemohon II (Juhaeriah binti Jamhari);

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD AINUN NAZIB bin ACHMAD SAMSUN) terhadap Penggugat (IKE YUNINGSIH binti SUGIYANTORO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

  Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:IKE YUNINGSIH binti SUGIYANTORO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diTanggungan RT.02 RW. 02 Desa Wringinanom KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANACHMAD AINUN NAZIB

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ACHMAD AINUN NAZIB binACHMAD SAMSUN) terhadap Penggugat (IKE YUNINGSIH bintiSUGIYANTORO);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD AINUN NAZIB binACHMAD SAMSUN) terhadap Penggugat (IKE YUNINGSIH bintiSUGIYANTORO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 11 dari 13 him.

• Nazib Hakim) terhadap Penggugat (Novi Erlina binti Nawawi Kabri);

• Menetapkan secara hukum anak bernama Zivanna Lathisia binti Bobby Prakarsa, yang lahir di Bengkulu tanggal 20 April 2014, umur 8 tahun 11 bulan berada dibawah pemeliharan (Hadhonah) Penggugat (Novi Erlina binti Nawawi Kabri);
• Menetapkan kewajiban Tergugat (Bobby Prakarsa bin M.

  Nazib Hakim) untuk memberikan biaya pemeliharaan (hadhonah) atas anak bernama Zivanna Lathisia binti Bobby Prakarsa, lahir di Bengkulu pada tanggal 20 April 2014, umur 8 tahun 11 bulan minimal sebesar Rp.800.000,- (Delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun dari nilai Nominal yang telah ditetap;

• Menghukum Tergugat (Bobby Prakarsa bin M.

  Nazib Hakim) untuk membayar nafkah anak bernama Zivanna Lathisia binti Bobby Prakarsa sebagaimana diktum angka 5 diatas setiap bulan melalui Penggugat (Novi Erlina binti Nawawi Kabri) selaku ibu kandung dari anak tersebut paling lambat tanggal 05 setiap bulannya;

• Memerintahkan Penggugat (Novi Erlina binti Nawawi Kabri) untuk memberikan akses yang seluas luasnya kepada Tergugat (

  Nazib Hakim) selaku ayah kandung dari anak bernama Zivanna Lathisia binti Bobby Prakarsa bin M. Nazib Hakim untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa pada tanggal 5 Januari 1990 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Nasir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nazib dan Usman dengan mas kawin berupa emasBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M NAZIB Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IMELDA PANJAITAN, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : ARYANVI KANTHA DIPRAMA, S.H

• Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 11 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak yang masingmasing bernama : Muhammad Irfan (berusia 11tahun), dan Muhammad Ainun Nazib (berusia 8 tahun);5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2013 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:a.

  pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama danTergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Irfan danMuhammad Ainun Nazib

• MAHASIRUN NAZIB Bin TARWOTOAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan bertetangga,~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di KepenghuluanHal 5 dari 12 hal.

  bahwaperceraian dengan alasan sebagaimana ketentuan di maksud, tidakharus dengan mempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapisematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehinggaapabila Hakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecahberarti hati kedua belah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuanpasal tersebut,;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu saksi Penggugat (SALMINBin SUKROMO) dan saksi Il Penggugat (MAHASIRUN NAZIB

• Nazib Alias Nazib);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Zulkifli Nazib Bin M. Daud Alm.

  ZULKIFLI NAZIB

dikembalikan kepada Terdakwa M. Zulkifli Nazib Bin M. Daud Alm.

• 1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha Vega ZR DA 3656 KY

dikembalikan kepada keluarga korban melalui Saksi Sairi bin Jamri

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainun Nazib bin Mahfud) terhadap Penggugat (Sielvi Safitri binti Sianto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Rasyid Ridho) dengan Pemohon II (Uyuniza Marpaung binti Alm M Nazib Ismail Marpaung) yang di laksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2017, di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai;

• Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah dan mendaftarkan anak-anak

  Rasyid Ridho, tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 30 Maret1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sei Deli Lingkungan IIKelurahan Keramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Uyuniza Marpaung binti Alm M Nazib Ismail Marpaung, tempat tanggal lahirTanjungbalai, 04 Juli 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSei Deli Lingkungan II Kelurahan Keramat

  Nazib Ismail marpaung, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Betor, tempat tinggal diLingkungan V, Kelurahan Sei Merbau, Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, mengaku sebagai abang kandung Pemohon Il, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada bulan Maret 2017;Halaman 4 dari 15 halaman