Ditemukan 56 data
48 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 September 2012;Qi Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan + 9(sembilan) tahun Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu; AHMAD AZAM NAZIRUL ASROFI, lakilaki, umur 5 (lima)tahun dan NAJWA MARDATUL HUSNA, Perempuan, umur 4 (empat)tahun.;3.
26 — 9
Nazirul Dzakwan bin , dan hinggameninggalnya almarhum dengan meninggalkan isteri ibu kKandungnya danketiga anak kandungnya tersebut masih tetap ada dalam hubungan yangbaik dengan almarhum = atau tidak mengundurkan diri dari ahli warisalmarhum ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam surat permohonan paraPemohon, bahwa sepeninggalan orang tua lakilaki telah meninggal lebihdahulu sebelum meninggalnya , namun ibunya sampai sekarang masihhidup;Menimbang, bahwa hingga meninggalnya dalam keadaan muslim,begitu
13 — 9
Menetapkan anak yang bernama Ahmad Habib Nazirul Asrofi, laki-laki, umur 2 tahun (lahir Sragen, 23-03-2019), berada dalam asuhan Penggugat; dengan ketentuan tetap Penggugat harus memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 728.000,- (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
13 — 1
Putusan No.2221/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nazirul Ulum, umur 20 tahun(ikut Pemohon;3.
65 — 19
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lalu Zakaria) kepada Penggugat (Niva Ardilah binti Nandar Pustanto);
- Menetapkan Hak asuh / hadhanah kedua orang anak bernama Lalu Sulthan Nazirul Asrofi, umur 9 tahun dan Baiq Jihan Al-Vairsha, umur 7 tahunkepada Penggugat;
4.
82 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lalu Zakaria) kepada Penggugat (Niva Ardilah binti Nandar Pustanto);
- Menetapkan Hak asuh / hadhanah kedua orang anak bernama Lalu Sulthan Nazirul Asrofi, umur 9 tahun dan Baiq Jihan Al-Vairsha, umur 7 tahun kepada Penggugat;
4.
16 — 8
Nazirul Azrafi bin Agus Fadli;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
23 — 1
Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai LaisRT.03 RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangsampai bulan Oktober 2019;@ Bahwa benar kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Stgberjalan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nazirul
331 — 9
mn en rt mn tmTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : = Bahwa ia terdakwa MULYADI Als IMUL Bin MANSUR bersamasamadengan Terdakwa Sunaryo als Sunar bin Sayuti , Terdakwa Taswin als Taswinbin Muhtadi, Terdakwa Agus Riyanto als Buyung bin Usman Ali, TerdakwaHirwan Supriadi als Uwan bin Sunan, Terdakwa Mawardi als Ucok bin Nazirul
82 — 25
SAFRIZAL Bin NAZIRUL yang keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu litas yang saksi maksud terjadipada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib di JalanLintas RiauSumut Desa Pematang Tolang kecamatan Tanah Putih Kab.Rokan Hilir antara mobil Toyota Rush B 1609 VFS yang dikemudikanoleh An. Fadli M.
21 — 10
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk satu orang anak yang bernama Ismi Nazirul Husna, umur 5 tahun, melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), ditambah dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, di luar biaya kesehatan dan biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri.
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.
24 — 9
Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat DR;
- Menghukum Tergugat DR memberi kepada Tergugat DR sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Nafkah iddah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah lampau (madliyah) Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat DR memberi nafkah untuk anak yang bernama Nazirul
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
HADI WIRANATA KUSUMA Bin TARMUJI
48 — 12
MUHAMAD NAZIRUL ASROF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan penganiayaan yang dialamioleh Sdr. MOH. IRFAN ZAILANI;Bahwa Saksi membenarkan yang melakukan kekerasan atau pemukulantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 sekira pukul 17.30 wib di jalan raya tepatnya di depan rumah PakKREMIN alamat Dkh. Nglodo Tengah Ds. Bancar Kec.
16 — 1
Kevin Nazirul Asrofi, umur 6 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon, dan selain itu Termohon berperilaku boros dalam rumahtangga;6.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nazirul Abadi bin Harpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murni Asmara Dewi binti Hakuan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN
37 — 18
telahdiover creditkan oleh Saksi Nizarul;Bahwa selanjutnya kami dari pihak leasing menyerahkan perkara ini kepadaPengadilan untuk menyelesaikan perkaranya bagaimana, dan kepada saksiNizarul kami berikan keringanan untuk tidak membayar tagihan dulu selamaperkara ini belum selesai;Bahwa pihak leasing telah mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi Nizarul lancar dalam melakukan pembayaranangsuran motor;Bahwa yang menjadi pelapor dalam perkara ini adalah Saksi Nazirul