Ditemukan 5503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2373/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARIONO Bin NEMO ) terhadap Penggugat (NASRI Binti PURNOMO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3462/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Rohaeni binti Sukandadengan(Alm) Nemo Dirin bin Jatardjayang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung pada tahun 30 September 1964 adalah sah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Rofi bin Nemo) terhadap Penggugat (Yuliati Ningsih binti Mistu);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 180/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2017 — ITOY Bin SUHADI
482
  • (delapan ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di Dsn Sindangasih Rt 01/06 Saksi,Terdakwa dan saksi JEJE Bin NEMO duduk berhadapan di ruang tamurumah kemudian saksi JEJE Bin NEMO mengocok kartu remi sebanyak52 lembar dan dibagikan kepada Saksi, Terdakwa dan saksi JEJE BinNEMO masingmasing mendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar,sedangkan sisa kartu sebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli olehmasingmasing pemain untuk mencari kartu yang seri dan tris lalu saksiJEJE Bin NEMO yang pertama
    persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena diduga melakukantindak pidana perjudian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 di Dsn Sindangasih Rt 01/06Ds Kujangsari Kec Langensari Kota Banjar pada saat di rumah Terdakwa,saksi JEJE Bin NEMO mengajak Saksi RUDI dan Terdakwa untukbermain judi jenis remi, Kemudian saksi JEJE Bin NEMO meminta SaksiRUDI untuk membeli kartu remi dari warung untuk digunakan bermain judikemudian Saksi RUDI membeli kartu
    Sindangasih Rt.01/06 Desa Kujangsari Kec.Langensari Kota Banjar;Bahwa saksi Jeje Bin Nemo mengajak Saksi RUDI dan Terdakwa untukbermain judi jenis remi, kKemudian saksi Jeje Bin Nemo meminta SaksiRUDI untuk membeli kartu remi dari warung untuk digunakan bermain judikemudian Saksi RUDI membeli kartu remi tersebut menggunakan uangSaksi RUDI sebesar Rp. 8.000.
    (delapan ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa, saksi Jeje Bin Nemo dan saksiRUDI duduk berhadapan di ruang tamu rumah kemudian saksi Jeje BinNemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar dan dibagikan kepadasaksi Jeje Bin Nemo, Terdakwa dan saksi RUDI masingmasingmendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkan sisa kartusebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli oleh masingmasing pemainuntuk mencari kartu yang seri dan tris terus, saksi Jeje Bin Nemo yangpertama mengambil dan
    (delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa, saksi Jeje BinNemo dan saksi RUDI duduk berhadapan di ruang tamu rumah kemudiansaksi Jeje Bin Nemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar dan dibagikankepada saksi Jeje Bin Nemo, Terdakwa dan saksi RUDI masingmasingmendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkan sisa kartusebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli oleh masingmasing pemain untukmencari kartu yang seri dan tris terus, saksi Jeje Bin Nemo yang pertamamengambil
Register : 30-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nemo bin Osin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Habiyeh binti Sanidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1166000.- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ERLIN SUHARTININGSIH binti NEMO dengan calon suaminya bernama RONI EFENDI bin SLAMET;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0475/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Achmad bin Nemo) terhadap Penggugat (Suniyah binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Nemo) terhadap Penggugat (Leni Andika binti Suparman Andika);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 17 Februari 2015 — Khoirul Huda bin Suyitno, dkk.
393
  • Menyatakan terdakwa I KHOIRUL HUDA bin Suyitno, terdakwa II saiful bahri bin Usman Dan terdakwa III SUTRISNO bin Nemo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa I KHOIRUL HUDA bin Suyitno, terdakwa II saiful bahri bin Usman Dan terdakwa III SUTRISNO bin Nemo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum secara bersama ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5.
    siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan tindak pidana dandihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkan terlebih dahuluhal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in persona dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksi maupun terdakwaKHOIRUL HUDA bin Suyitno, terdakwa SAIFUL BAHRI bin Usman dan terdakwaSUTRISNO bin Nemo
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL HUDA bin Suyitno, terdakwa II saiful bahri binUsman Dan terdakwa III SUTRISNO bin Nemo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL HUDA bin Suyitno, terdakwa II saiful bahri binUsman Dan terdakwa IIl SUTRISNO bin Nemo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalanumum secara bersama ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;6.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 179/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2017 — RUDI Bin ENDANG
533
  • tempat tertutup lainnya terhadapsaksi ITOY Bin SUHADI , Saksi JEJE BIN NEMO dengan Terdakwalaluditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar kartu remi dari saksi ITOYBin SUHADI, Uang sebesar Rp.50.000. sebanyak 1 (satu) lembar yangditemukan dari bawah tikar tempat Saksi JEJE BIN NEMO duduk sambilbermain judi remi, Uang sebesar Rp.12.000. yang masingmasing pecahanRp.5000. sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.2000. sebanyak 1(satu) lembar yang ditemukan dari atas tikar tempat Saksi JEJE BIN NEMOduduk
    CEPI LESMANA, S.H melakukan penggerebekan dan melihatsaksiITOY Bin SUHADI, Terdakwa serta Saksi JEJE BIN NEMO sedangmelakukan permainan judi jenis remi didalamrumah sehingga saksi ANTONSUSENO, S.H bersama dengan saksi CEPI LESMANA, S.H melakukanpenggeledahan badan atau pakaian atau tempat tertutup lainnya terhadapsaksi ITOY Bin SUHADI , Saksi JEJE BIN NEMO dengan TerdakwalaluHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2017/PN.Cms.ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar kartu remi dari saksi
    ITOYBin SUHADI, Uang sebesar Rp.50.000. sebanyak 1 (satu) lembar yangditemukan dari bawah tikar tempat Saksi JEJE BIN NEMO duduk sambilbermain judi remi, Uang sebesar Rp.12.000. yang masingmasing pecahanRp.5000. sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.2000. sebanyak 1(satu) lembar yang ditemukan dari atas tikar tempat Saksi JEJE BIN NEMOduduk bermain judi remi, 7 (tujuh) lembar kartu remi dari tangan Saksi JEJEBIN NEMO, Uang sebesar Rp.80.000. masingmasing pecahanRp.50.000. sebanyak 1 (satu) lembar
    (delapan ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di Dsn Sindangasih Rt 01/06 Terdakwa,saksi ITOY Bin SUHADI dan saksi JEJE Bin NEMO duduk berhadapan diHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2017/PN.Cms.ruang tamu rumah kemudian saksi JEJE Bin NEMO mengocok kartu remisebanyak 52 lembar dan dibagikan kepada Terdakwa, saksi ITOY BinSUHADI dan saksi JEJE Bin NEMO masingmasing mendapatkan karturemi sebanyak tujuh lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 31 lembardisimpan untuk diambli oleh masingmasing
    (delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi Itoy Bin Suhadi, saksiJeje Bin Nemo dan Terdakwa duduk berhadapan di ruang tamu rumahkemudian saksi Jeje Bin Nemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar danHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2017/PN.Cms.dibagikan kepada saksi Jeje Bin Nemo, saksi Itoy Bin Suhadi dan Terdakwamasingmasing mendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkansisa kartu sebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli oleh masingmasingpemain untuk
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Gsg
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapinudin Bin Nemo) dengan Pemohon II (Salehah Binti Abu Tholib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putra Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2384/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa kemudian Suwanto Bin Yusuf / P Nemo juga meninggal duniakarena sakit pada 2 April 2012, dan pada saat Suwanto Bin Yusuf / P.Nemomeninggal dunia ke 2 orang tua nya telah meninggal terlebih dahulu, yaituAyahnya bernama Yusuf /P. Nemo meninggal dunia pada tahun 1985,sedang lbunya bernama Semena meninggal dunia karena sakit pada 1988.10.
    Nemo yang bernama Yusuf /P. Nemo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1985Sedangkan ibu kandung Suwanto Bin Yusuf / P. Nemo bernamaSemena juga telah meninggal dunia pada tahun 1988; bahwa, saksi tahu Malikah Binti Ngatemo, Suwanto bin Yusuf//P.Nemo dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.
    Nemo dikaruniai 6 anak bernama: Umi KalsumBinti Suwanto, Wiwik Riswati Binti Suwanto, Minarni Binti Suwanto,Imam Haryono Bin Suwanto, Ririn Dwi Yanti Binti Suwanto, AndikaHariyanto Bin Suwanto; bahwa, Malikah Binti Ngatemo telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 1990; bahwa Suwanto Bin Yusuf / P. Nemo telah meninggal dunia padatanggal 2 April 2012 bahwa, Malikah Binti Ngatemo dan Suwanto Bin Yusuf / P.
    Nemo yang bernama Yusuf /P. Nemo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1985Sedangkan ibu kandung Suwanto Bin Yusuf / P.
    Nemo telah meninggal dunia pada tanggal2 April 2012 (vide bukti P.15); bahwa ayah dan ibu Malikah Binti Ngatemo telah meninggal dunia lebihdahulu sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah; bahwa ayah dan ibu Suwanto Bin Yusuf / P. Nemo telah meninggal dunialebih dahulu sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah; bahwa semasa hidupnya Malikah Binti Ngatemo dan Suwanto BinYusuf / P. Nemo tidak pernah mengangkat anak; bahwa Malikah Binti Ngatemo dan Suwanto Bin Yusuf / P.
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1498/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Atmo) terhadap Penggugat (Husnah binti Nemo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NEMO ARDIANTO bin SAMETO dengan Pemohon II ARMIWATI binti SADRONO yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

    4.

    MUSTOFA bin NEMO, Probolinggo. 25 Januari 1995b. INTAN BALQIS UMAIROH binti NEMO, Probolinggo. 23 maret 2000c. MUHAMMAD NAZILUL bin NEMO, Probolinggo. 15 Maret 1991 ;. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NEMO ARDIANTO binSAMETO dan atas nama ARMIWATI binti SADRONO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b.
    , Probolinggo. 25 Januari 1995 b.INTAN BALQIS UMAIROH binti NEMO, Probolinggo. 23maret 2000 c.MUHAMMAD NAZILUL bin NEMO, Probolinggo. 15 Maret1991 ;Hal. 4 dari 11 hal.
    Penetapan No : 0342/Pdt.P/2017/PA.Krs b.INTAN BALQIS UMAIROH binti NEMO, Probolinggo. 23maret 2000 c.MUHAMMAD NAZILUL bin NEMO, Probolinggo. 15 Maret1991 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya
    MUSTOFA bin NEMO, Probolinggo. 25 Januari 1995 b. INTAN BALQIS UMAIROH binti NEMO, Probolinggo. 23 maret2000 C. MUHAMMAD NAZILUL bin NEMO, Probolinggo. 15 Maret 1991 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1405/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Hosnan bin Nemo) terhadap Penggugat (Khusni Inayah binti Mohamad Syaiful);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 488/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD BUDIONO bin NEMO) terhadap Penggugat (NOVITASARI binti MALIKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4775/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyono bin Mat Ali) terhadap Penggugat (Suudiah Hasanah binti Nemo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 99/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2724
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanafi Bin Bura) terhadap Penggugat (Siti Masita Alias Siti Masitah Binti Nemo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PALU Nomor 772/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Halupi bin Nemo) dengan almarhumah Hari binti Palidjamah yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1973 di Jalan Tamalanja, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun 2023;
Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 267/ Pid.B/ 2014/ PN. Krs
Tanggal 4 September 2014 — HERMAN Bin (alm) P.NARI
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu merah tanduk nyomoh tinggi 110 cm umur 1,5 tahun, dipergunakan dalam perkara NEMO bin MISRI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- ( tiga ribu rupiah ) ;
    NEMO bin MISRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dikandang sapi milik korban di Dusun Klobungan DesaTegalsiwalan Kab.
    Probolinggo, terdakwa bersama NEMO (berkasterpisah), AGUNG dan MUHAMMAD (keduanya DPO) telah mengambil 2(dua) ekor sapi tanpa ijin pemiliknya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan awalnya terdakwa datang ke tempatkejadian bersama NEMO, AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalankaki, setelah sampai di tempat kejadian, lalu terdakwa dan NEMOmenunggu diluar kandang untuk mengawasi keadaan sekeliling, sementaraitu AGUNG dan MUHAMMAD masuk ke dalam kandang dengan terlebihdahulu membuka slot/penyangga pintu kandang
    Probolinggo, bersama NEMO bin MISRI (berkas terpisah), AGUNG danMUHAMMAD (keduanya DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi milik NARDI alBULYAN yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa datang ke tempat kejadianbersama NEMO, AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalan kaki, setelah sampai ditempat kejadian, lalu terdakwa dan NEMO menunggu diluar kandang untuk mengawasikeadaan sekeliling, sementara itu AGUNG dan MUHAMMAD masuk ke dalam kandang7dengan terlebih dahulu membuka slot/penyangga pintu kandang, kemudian
    Probolinggosementara terdakwa dan NEMO berjalan mengikuti dari belakang namun sebelum sampaidi desa Bulujarankidul terdakwa pulang ke rumahnya, dan keesokan harinya terdakwa ditelepon oleh NEMO untuk datang ke rumahnya guna menerima pembagian uang hasilpenjualan sapi dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.300.000,Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah memindahkan suatu barang yaitu sapi dari kandang ke dalam penguasaan terdakwasehingga dengan demikian
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu merah tanduk nyomoh tinggi 110 cm umur 1,5tahun, dipergunakan dalam perkara NEMO bin MISRI ;6.