• 1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN

  KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31.ao fF Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanMateus Deon Alias Mateus;Taker;74 Tahun /1 Juli 1947;Lakilaki;Indonesia;Watu Cepang, RT/RW.009/003, Desa TengkuLeda, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Katolik;Petani/Pekebun;Adrianus Radus Alias Adrian;Manggarai;36 Tahun /29 November 1984;Lakilaki;Indonesia;Watu Cepang, RT/RW.009/003, Desa TengkuLeda, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Katolik;Wiraswasta;Martinus Nesa

  ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa Ill.MARTINUS NESA Alias MARTINUS, dan Terdakwa IV. PIUS LEVINAlias LEVIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa ditahan dan denganperintah masingmasing Terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) lembar Seng;e 4(empat) batang Kayu Balok.e 1 (satu) lembar Pelepu Bambu bekas Dinding;e 2 (dua) batang Kayu Balok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  saksi korban telah hancur dan tidak dapat dipakai lagi, Kemudian saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi Benteng Jawa, kemudianpada saat saksi korban bersama dengan Anggota Polisi hendak kembalimenuju lokasi pondok sempat singgah di rumah saksi YOSEP DAHUR dansaksi YOSEP DAHUR sempat bercerita kepada saksi korban kalau saksiYOSEP DAHUR bersama dengan saksi ROMANUS KALIK sempat melihatTerdakwa MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa II ADRIANUS RADUSAlias ADRIAN, Terdakwa III MARTINUS NESA

  JEFRI SAMIN (DPO) sedang di lokasipersawahan tersebut dengan kondisi pondok yang terbuat dari bambu dan kayumilik saksi korban baru selesai dibongkar oleh keempat Terdakwa;Bahwa pondok yang terbuat dari bambu dan kayu serta beratapkanseng milik saksi koroan MARIANUS YAMANTO tersebut dirusak dan dibongkaroleh Terdakwa MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa Il ADRIANUSRADUS Alias ADRIAN, Terdakwa IIl MARTINUS NESA Alias MARTINUS,Terdakwa IV PIUS LEVIN Alias LEVIN, dan Sdr.

  Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 MATEUS DEON AliasMATEUS, Terdakwa 2 ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa 3MARTINUS NESA Alias MARTINUS dan Terdakwa 4 PIUS LEVIN AliasLEVIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan dengan terangterangan danHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rtgdengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

• 1. Menyatakan terdakwa Musa Nesa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyimpan senjata tajam,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  <

  
  Terdakwa:
  MUSA NESA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Nesa Najera Alias Ganesa Alias Nyambek Bin Istiyarno (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nesa Najera Alias Ganesa Alias Nyambek Bin Istiyarno (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
  Terdakwa:
  NESA NAJERA ALIAS GANESA ALIAS NYAMBEK BIN ISTIYARNO

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos perempuan pendek bergambar/bertuliskan JUAST FOR YOU warna pink- 1 (satu) helai celana pendek kaos warna pink- 1 (satu) helai bra warna ungu kombinasi putih- 1 (satu) helai celana dalam bermotif Love les warna hitam dikembalikankepada saksi NESA FEBRIANTI Als NESA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

  NESA membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwamemberikan uang jajan kepada saksi NESA FEBRIANTI Als NESA sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) namun saksi NESA FEBRIANTI Als NESAmenolak untuk menerima uang pemberian terdakwa lalu terdakwamembujuknya dan merayu saksi NESA FEBRIANTI Als NESA terus agar yangterdakwa berikan tersebut diambll oleh saksi NESA FEBRIANTI Als NESA, danakhirnya saksi NESA FEBRIANTI Als NESA mengambil uang tersebut,kemudian terdakwa mengatakan BUKA BAJUNYA NESA" dan di

  celanaterdakwa dan ketika terdakwa hendak menindih tubuh saksi NESA FEBRIANTIAls NESA, saksi NESA FEBRIANTI Ats NESA berusaha melawan denganmenendangnendang kaki terdakwa akan tetapi kerena tenaga terdakwa lebihkuat dari saksi NESA FEBRIANTI Als NESA akhirnya terdakwaberhasilmenindih saksi NESA FEBRIANTI Als NESA dan memasukan kemaluannyakedalam kemaluan = saksi NESA FEBRIANTI Als NESA dan memajumundurkannya selama 5 (lima) menit Kemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi NESA FEBRIANTI Als

  pemberian terdakwa lalu terdakwamembujuknyadanmerayu saksl Nesa Febrianti Als Nesa terus agar yang yangterdakwaberikan tersebut diambil olen saksi Nesa Febrianti Als Nesadanakhirnyasaksi Nesa Febrianti Als Nesa mengambiluangtersebut,kemudianterdakwa mengatakan"Buka bajunya Nesa " dan di jawab saksi Nesa FebriantiAls Nesa Ndak mau malu, bentar lagi ayah pulang " lalu terdakwa memelukbadan saksi Nesa Febrianti Als Nesa dari belakang danmencium pipisambilmenaikan baju saksi Nesa Febrianti Als Nesa

  saksiNesa Febrianti Als Nesa, dan akhirnya saksi Nesa Febrianti Als Nesa mengambil uangtersebut, kemudian terdakwamengatakanBUKABAJUNYA NESA" dandijawab saksiNesa Febrianti Als Nesa NDAK MAUMALU,BENTAR LAGI AYAHPULANG" laluterdakwa memelukbadan saksi Nesa Febrianti Als Nesa dari belakangdanmencium pipisambilmenaikan baju saksi Nesa Febrianti Als Nesa keatas lalu terdakwamembawasaksi Nesa Febrianti Als Nesa masuk kedalam kamar dan langsungmenidurkan saksiNesa Febrianti Als Nesa diatas tempattidurkemudian

  terdakwa hendakmenindihtubuh saksi Nesa Febrianti Als Nesa, saksi Nesa Febrianti Als Nesa berusahamelawan dengan menendangnendang kaki terdakwa akan tetapi kerena tenagaterdakwa lebih kuat dari saksi Nesa Febrianti Als Nesa akhirnya terdakwa berhasilmenindin saksi Nesa Febrianti Als Nesa dan memasukan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Nesa Febrianti Als Nesa dan memaju mundurkannya selama 5(lima)menit kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah saksi Nesa Febrianti Als Nesa;Menimbang, bahwasaksi Zulhijan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NESA WIJI PRATAMA Alias KORENG Bin PURWADI SUBIJANTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

• 1 (satu) botol berisi Urine milik terdakwa NESA WIJI PRATAMA ALIAS KORENG BIN PURWADI SUBIJANTORO .

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang Tunai Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupaih).
• 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Mi 8 Lite warna hitam.

Dirampas untuk negara.

• 1 (satu) kartu ATM BCA Nomer kartu 60190017 6156 3240

Dikembalikan kepada terdakwa.

6.

Terdakwa:
NESA WIJI PRATAMA ALIAS KORENG BIN PURWADI SUBIJANTORO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Edward Welfried Hutasoit Alias Ama Nesa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.HEVBEN, SH.MH
  2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  EDWARD WELFRIED HUTASOIT Alias AMA NESA

• Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa 2 ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa 3 MARTINUS NESA Alias MARTINUS dan Terdakwa 4 PIUS LEVIN Alias LEVIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

  Terdakwa:1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN

• Pulo Gadung, Jakarta Timur, terdakwa melihat seorang perempuan yang bernamaNesa Agistia sedang melintas menggunakan sepeda motor seorang diri, kemudianterdakwa Trisna Gom Gom Nababan melihat tas warna ungu milik saksi korbandiselempangkan pada bagian depan saksi korban Nesa Agistia, setelah itu sepeda motorsaksi korban Nesa Agistia dipepet oleh terdakwa Trisna Gom Gom Nababan darisebelah kiri, setelah dekat dengan saksi korban Nesa Agistia kemudian teman terdakwaTrisna Gom Gom Nababan yang bernama

  Riyan(belum tertangkap) denganmenggunakan tangan kanan mengambil tas milik saksi koban Nesa Agistia, dengan caramenarik tas tersebut sehingga talinya putus, setelah tas tersebut dikuasai oleh TerdakwaTrisna Gom Gom Nababan bersama temannya Riyan(belum tertangkap) dan langsungmelarikan diri ke arah Kayu Putih, namun tetap saksi korban Nesa Agistia mengejarnyadengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Nesa Agistiasesampainya dekat TI Arion Mall Kel Rawamangun langsung saksi korban

  /P N.Jkt.Tim..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NESA AGISTIA:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara pada hari Rabu, 9 Desember 2015, sekira pukul22.30 wib, bertempat di Jalan Pemuda dekat TI Arion Mall, Kel.Rawamangun, Kec.

  Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaTrisna Gom Gom Nababan ditangkap Polisi;Bahwa awalnya saksi korban Nesa Agistia sedang melintas menggunakansepeda motor seorang diri, dengan tas warna ungu milik saksi korbandiselempangkan pada bagian depan saksi korban Nesa Agistia;Bahwa kemudian sepeda motor saksi korban Nesa Agistia dipepet olehsepeda motor yang dikendarai terdakwa Trisna Gom Gom Nababan darisebelah kiri, setelah dekat dengan saksi korban

  Nesa Agistia kemudian temanterdakwa Trisna Gom Gom Nababan yang dibonceng terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengambil dengan cara menarik tas milik saksikoban Nesa Agistia, sehingga talinya putus;Bahwa setelah tas tersebut dikuasai oleh Terdakwa Trisna Gom GomNababan bersama temannya, terdakwa langsung melarikan diri ke arah KayuPutih;Bahwa ketika itu. saksi korban Nesa Agistia mengejarnya denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Nesa Agistia dansesampainya dekat TI Arion

• danSaudara YULI masuk ke dalam bangunan tersebut tak lama kemudianSaudara NESA, Saudara YULI, Saudara IAN dan Saudara FRANK berlariHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN MPWmenuju sampan yang kami pergunakan sebelumnya dan pada saat ituterdakwa melihat Saudara NESA ada membawa 2 (dua) buah tabung gasukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijau dan Saudara YULI ada membawa 1(satu) buah tabung gas ukuran 12 kg (dua belas) kilogram warna biru dan 1(satu) buah magic com, setelah itu kami semua

  ,(dua ratus ribu rupiah) Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram) seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)tersangka dan Saudara NESA belikan nasi dan rokok untuk tersangka,Saudara NESA, Saudara FRANK, Saudara YULI dan Saudara lan,sedangkan uang hasil penjualan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 25 kg(dua puluh lima kilogram) dan 1 (satu) buah Magic com tersangka danSaudara NESA tidak mendapatkan bagian.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang

  mereka semua naik ke steherdan tak lama kemudian Saudara YULI memanjat pagar seng dengan caranaik ke atas pundak Saudara NESA kemudian Saudara YULI memegangtiang lampu yang terbuat dari kayu agar tidak jatuh, setelah berhasilmemanjat pagar tersebut Saudara YULI lalu membuka pintu pagar daridalam dengan sangat cepat, kKemungkinan pintu pagar tersebut hanya dislot saja tidak digembok dan setelah itu Saudara FRANK, Saudara YULIdan Saudara NESA dan Saudara IAN masuk ke dalam lokasi tempat yanghendak

  YULI memanjat pagar seng dengan caranaik ke atas pundak Saudara NESA kemudian Saudara YULI memegangtiang lampu yang terbuat dari kayu agar tidak jatuh, setelah berhasilmemanjat pagar tersebut Saudara YULI lalu membuka pintu pagar daridalam dengan sangat cepat, kKemungkinan pintu pagar tersebut hanya dislot saja tidak digembok dan setelah itu Saudara FRANK, Saudara YULIdan Saudara NESA dan Saudara IAN masuk ke dalam lokasi tempat yanghendak dicuri, sedangkan terdakwa menunggu sampan di steher dan

  , SaudaraIAN di dekat pintu rumah yang terbuka, sedangkan Saudara NESA danSaudara YULI masuk ke dalam bangunan tersebut tak lama kemudianSaudara NESA, Saudara YULI, Saudara IAN dan Saudara FRANK berlariHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN MPWmenuju sampan yang kami pergunakan sebelumnya dan pada saat ituterdakwa melihat Saudara NESA ada membawa 2 (dua) buah tabung gasukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijau dan Saudara YULI ada membawa 1(satu) buah tabung gas ukuran 12 kg (dua belas)

• Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk mengambilHandphone tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke dalamwarung dan duduk di disebelah meja yang terdapat HandPhonetersebut, kKemudian Terdakwa mencoba mengalihkan perhatianNesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut dengancara memesan pentol bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus kepadaNesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut.Kemudian Pada saat Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti AsepSudrajat menyiapkan pesanan Terdakwa , Terdakwa langsungmengambil

  Namun setelah Terdakwameminta izin Terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasitersebut dan langsung menuju ke rumah kontrakan Terdakwa, dantidak kembali ke warung Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti AsepSudrajat; Bahwa kemudian Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti AsepSudrajat memberitahu orang tua saksi Saksi ASEP DERAJAT danmelaporkan kejadian tersebut kepada orang tua saksi, setelah ituorang tua saksi mencoba mencari keberadaan orang tersebutdengan cara mencarinya menggunakan sepeda motor kearahSambas, namun

  Sambas dan membeli 2 (dua) liter Bensin,setelah itu Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus es dan dilayani oleh Nesa NurAdzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat.

  Terdakwa berusaha untuk mengambil Handphone tersebutdengan cara Terdakwa masuk ke dalam warung dan duduk di disebelah mejaHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsyang terdapat HandPhone tersebut, kemudian Terdakwa mencobamengalihkan perhatian Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebutdengan cara memesan pentol bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada NesaNur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut.

• ARDI AliasKOMANG Bin KETUT NESA mengajak terdakwa masuk ke dalam kamar809 dan saat itu terdakwa melihat di dalam kamar 809, KM. ARDI AliasKOMANG Bin KETUT NESA sedang bersama dengan seorang wanita.Selanjutnya terdakwa sempat berbicara dengan KM. ARDI Alias KOMANGBin KETUT NESA selama kurang lebih 15 (lima belas) menit di dalamkamar 809 kemudian terdakwa yang merasa tidak enak dengan KM. ARDIAlias KOMANG Bin KETUT NESA karena KM.

  ARDIAlias KOMANG Bin KETUT NESA yang menagih utang kepada terdakwa.Selanjutnya KM. ARDI Alias KOMANG Bin KETUT NESA meminta kepadaterdakwa untuk datang ke Hotel Trully. Sesampainya di Hotel Trully, terdakwamemberitahukan kepada KM. ARDI Alias KOMANG Bin KETUT NESA bahwadirinya telah di ruang resepsionis Hotel Trully kemudian KM. ARDI AliasKOMANG Bin KETUT NESA datang dan menemui terdakwa.

  ARDI Alias KOMANG Bin KETUT NESA.

• MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA, Terdakwa II. DAMIANUS SANTUS Als SANDRI Anak Dari RAFIMUS KAUL dan Terdakwa III.

  karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Cunter warna Kuning No.Pol : L-9472-UF Nomor Rangka : MHMFE74P 5DK091305, Nomor Mesin : 4D34TJ28806;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA

  1.MOHAMAD SYARIFUDIN ALS SARIF BIN ARLIUS NESA2.MASUDIN ULU ALS APELLE BIN HAJI PETO3.DAMIANUS SANTUS ALS SANDRI ANAK DARI RAFIMUS KAUL

  dihubunginoleh Terdakwa DAMIANUS SANTUS Als SANDRI Anak DariRAFIMUS KAUL yang mengajak Terdakwa MOHAMADSYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA untuk mengambil buahkelapa sawit didalam areal perkebunan kelapa sawit PT.Kresna DutaAgroindo Divisi Blok G3, blok G4, blok H3 dan blok H4 DesaSukamaju Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur, yang manaTerdakwa DAMIANUS SANTUS Als SANDRI Anak Dari RAFIMUSKAUL meminta Terdakwa MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF BinARLIUS NESA untuk membawa kendaraan dump truck milikTerdakwa

  Als SARIF Bin ARLIUS NESA yang mengemudikanDump Truck Mitsubishi Cunter warna Kuning No.Pol : L9472UFmembawa buah sawit tersebut keluar lokasi perkebunan.

  meminta Terdakwa MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUSNESA untuk membawa kendaraan dump truck milik Terdakwa MOHAMADSYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA tersebut sebagai alat angkutbuah kelapa sawit tersebut:2.

  untuk mengambil buah kelapa sawit didalam arealperkebunan kelapa sawit PT.Kresna Duta Agroindo Divisi Blok G3, blok G4,blok H3 dan blok H4 Desa Sukamaju Kecamatan Kongbeng Kabupaten KutaiTimur, yang mana Terdakwa DAMIANUS SANTUS Als SANDRI Anak DariRAFIMUS KAUL meminta Terdakwa MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF BinARLIUS NESA untuk membawa kendaraan dump truck milik TerdakwaMOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA tersebut sebagai alatangkut buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa pada pukul

  MOHAMAD SYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA, makadikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I. MOHAMADSYARIFUDIN Als SARIF Bin ARLIUS NESA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tandan buah sawit kurang lebih250 (dua ratus lima puluh) janjang dan 2 (dua) buah Tojok milik PT. KresnaDuta Agroindo yang telah disita dari Para Terdakwa, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.

• PAUL Bin MAIRIN NASIRAN dan Terdakwa Il WINNAWIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB serta saksi AGIL FAHRIO danTEGUH besi tersebut sebelumnya berada di bawah tangga secara berulang kalihingga korban U. KORY yang sudah merasa sangat kesakitan berlindung dibelakang Terdakwa ll. WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB,dengan maksud untuk meminta perlindungan kepada Terdakwa Il. WINNAWIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB namun saksi ERWIN RAHADI, STERWIN Bin HENRI USMAN als. EDWIN RAHADI, ST als.

  HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada Terdakwall WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat Keadaan korban U.

  HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada TerdakwaIL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat kKeadaan korban U.

  HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada TerdakwaIL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat Keadaan korban U.

• Bahwaalmarhum Made Nesa/orang tua Para Penggugat ada memilikitanah warisan seluas + 4500 M2 (empat ribu lima ratus meter persegi),Halaman 2 dari 30 Putusan Perkara Perdata Nomor 100/Pdt/2019/PT DPSnomor obyek pajak/NOP 51.08.080.011.0000239.7 atas nama MenSipi almarhum yaitu terletak di Banjar Dinas Pengubungan, DesaDepeha, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Karba ;Sebelah Timur : Tanah milik Nyoman Saka ;Sebelah Selatan :

  seluas + 11.700 M2 (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi)dibagi waris, dimana obyek sengketa adalah menjadi bagian waris darialmarhum Made Nesa, dan sisanya adalah diterima dan menjadibagian hak waris dari Ketut Karba dan tanah bagian Ketut Karbatersebut saat ini telah terbit sertipikat hak miliknya yaitu SHM No.01166 ;.

  Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah darialmarhum Made Nesa ;4.

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat. menguasai dan menghasiliobyek sengketa milik almarnum Made Nesa tersebut adalah sah ;. Menyatakan hukum sertipikat hak milik nomor : 419/Desa Depehaadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlakudan mengikat ;.

  Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat angka 10 (sepuluh)yang menyebutkan Tergugat telah mengakui tanah dengan SertipikatHak Milik No. 419/Desa Depeha atas nama orang tua Para Tergugatadalah tanah milik Made Nesa almarhum. Dan tidak benar Tergugat dikatakan tidak keberatan dan bersedia menyerahkan tanah tersebutkepada Para Penggugat. Demikian juga terhadap ijin menaruh mobilSuzuki diatas tanah tersebut.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nesa Enes Nabila binti Junaldi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizam bin Wijaya;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

  Nesa Enes Nabila, perempuan, lahir tanggal 20 Mei 20023.

  Bahwa benar Nesa Enes Nabila mau menikah dengan Rizam binWijaya karena suka sama suka, saling mencintai tanpa ada paksaan daripihak manapun ;e Bahwa Nesa Enes Nabila segera mau menikah dengan calonsuaminya Rizam bin Wijaya untuk kebaikan dan perlindungan hukumbagi mereka berdua agar tidak terjadi lagi perobuatan madharat ;e Bahwa Nesa Enes Nabila sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang ibu rumah tangga ;Hal. 6 dari 18 hal.

  No. 15/Pdt.P/2021/PA.AGMe bahwa antara Nesa Enes Nabila dan Rizam bin Wijaya tidak adalarangan menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Rizam bin Wijaya sudah datang melamar danlamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Nesa Enes Nabila;e Bahwa Nesa Enes Nabila sudah biasa ikut kegiatan dimasyarakat,membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikuti kegiantankegiatansosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua pihak Nesa Enes Nabila sudah

  mencari nafkah ataskemauwan sendiri ;e Bahwa antara Rizam bin Wijaya dan Nesa Enes Nabila keduanyasamasama beragama Islam ;Hal. 7 dari 18 hal.

  Bahwa Nesa Enes Nabila adalah anak kandung Pemohon( Irmawati) dan saat ini baru berusia 18 tahun 8 bulan;2. Bahwa Nesa Enes Nabila sudah benarbenar ingin menikah dengankarena sudah berpacaran sejak 1 tahun , atas dasar suka sama suka, danmereka sering berduaan keluar rumah;3. Bahwa antara Nesa Enes Nabila dan Rizam bin Wijaya tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yang haram menikah;4.

• DWIKY STEFRIANO memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa Penggelapan tersebut ialah pada hari Jumat tanggal 04 April 2016sekira Pukul 11.30 Wib di gerbang mesjid Al Azhar jalan pantai ImpianTanjungpinang.Bahwa diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung A 5warna Gold , dan pemilik handphone tersebut adalah saksi sendiriBahwa pada saat berkenalan dan memberikan handphone saksi tersebutdengan pelaku, pelaku mengatakan namanya ialah NESA

  Dan setahu saksipada saat itu saksi tidak mengetahui apakah saudari PUTRI membawa sepedamotor atau tidakBahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2016 , sekira pukul 06.30 wib ,seorang perempuan mengirimkan pesan singkat ke saksi dan mengatakanbahwa ianya bernama NESA , kemudian saudari yang mengaku bernamaNESA tersebut mengatakan bahwa bapaknya berminat dengan handphonemerk Samsung A5 warna Gold milik saksi yang saksi jual melalui forum jual bellionline bursa jual beli (BUB) tanjungpinang , lalu saudari

  , lalu saksi mencoba memastikannyadengan mendatangi rumah tersebut dan bertemu langsung dengan anakpenjaga mesjid tersebut namun ternyata anak penjaga mesjid tersebut bukansaudari NESA atau PUTRI yang membawa ( menggelapkan ) handphone saksitersebut .

  , dan pada saat berjumpa dengansaudari NESA yang mana saudari NESA berdalih ingin memebeli handphone kepada saudara M DWIKY STEFRIANO dengan cara meminjamhand phone milik saudara M DWIKIY STEFRIANO lalu saudari NESA14meminta izin untuk diperlihatkan terlebin dahulu kepada ayahnya yangberada di dalam masjid sebelum membeli hand phone tersebut dan padasaat itu saksi berada berdiri di samping kiri saudara M DWIKY STEFRIANO,kemudian saudara M DWIKY STEFRIANO membolehkan saudari NESAmemperlihatkan kepada

  ayahnya yang mana menurut pengakuan saudariNESA ayahnya tersebut bekerja sebagai penjaga Masjid Alazhar yangberada tidak jauh dari gerbang masjid, namun setelah berselang waktusekitar 20 menit saudari NESA belum kambali yang kemudian saudara MDWIKY STEFRIANO merasa curiga yang mana saudara M DWIKYSTEFRIANO bersamasama dengan saksi mencari saudari NESA ke dalammasjid tempat saudari NESA pergi, kemudian setiba di dalam masjid saksidan saudara M DWIKY STEFRIANO tidak melihat saudari NESA lalu saksidan

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NESA WANDIRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sampa pada tanggal 14 Agustus 2007 adalah anak yang lahir dari perkawinan SYARAFUDDIN SYAMSUDDIN dan JUSMIANTI ;------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama NESA WANDIRA ;----------------------------------------------------------------------------------4.

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NESA WANDIRAlahir tanggal 14 Agustus 2007 di Sampa yang lahir dari perkawinanPemohon dengan suami/isteri Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon Pemohon dalam tahun bukuberjalan ; 4.

  menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.JUSMIANTI, pada tanggal 8 September 2006 ;SAKSI MUSA HUSEIN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganBahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah lahir seorang anak yang bernama NESA WANDIRA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NESA WANDIRA tersebut,jenis kelamin perempuan, lahir di Sampa pada tanggal 14 Agustus2007 ;Bahwa oleh karena

  kesibukan Pemohon sampai sekarang Pemohon 5yang bernama NESA WANDIRA tersebut belum memiliki aktakelahiran ;2.

  SAKSI GATOT SUHERMAN., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganJUSMIANTI, pada tanggal 8 September 2006 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah lahir seorang anak yang bernama NESA WANDIRA ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NESA WANDIRA tersebut,jenis kelamin perempuan, lahir di Sampa pada tanggal 14 Agustus2007 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai

  sekarang Pemohonyang bernama NESA WANDIRA tersebut belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon yang bernama NESA WANDIRA, perempuan, lahir diSampa pada tanggal 14 Agustus 2007, anak dari SYARAFUDDINSYAMSUDDIN dan JUSMIANTI sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya

• Menyatakan bahwa perempuan yang bernama : LUSY ARIANTO, yang lahir pada hari RABU PON, tanggal 30 AGUSTUS 2000, di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ; OKTARIKA NESA AMALIA, lahir pada hari JUM

  .: 87/13/IX/2000, tanggal 26 September2000 yang dibuat oleh Kepala Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes ; 3.OKTARIKA NESA AMALIA, perempuan, yang lahir di DesaCikakak, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,pada hari JUMAT PAHING, tanggal 16 OKTOBER 2009,sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.: 109/13/X/2009, tanggal 22 Oktober 2009 yang dibuat olehKepala Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes ; Bahwa karena kekurangan pengertian Pemohon, makakelahiran anakanak

  Foto copy Surat Kelahiran No.: 109/13/IX/2009 a.n.OKTARIKA NESA AMALIA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cikakak, tertanggal 22 Oktober 2009, ( bukti P. 4 ) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1125/09/II/99 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarharjo,tertanggal 1 Maret 1999, ( bukti P. 5 ) ;6.

  Saksi SUHENDA :: e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( ACAH CARTIAH ) ;e Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak perempuan= LUSY ARIANTO, yang lahir pada hari RABU PON,tanggal 30 AGUSTUS 2000, di Desa Cikakak,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ; = OKTARIKA NESA AMALIA, lahir pada hari JUMATPAHING, tanggal 16 OKTOBER 2009 di Desa Cikakak,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ;e Bahwa kedua anak Pemohon sampai saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat

  Saksi CASWAN ACHMAD TAFSIR : e Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( ACAHCARTIAH ) ; 222222 2222 22222e Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak perempuane LUSY ARIANTO, yang lahir pada hari RABU PON, tanggal 30AGUSTUS 2000, di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes ; 2020e OKTARIKA NESA AMALIA, lahir pada hari JUMAT PAHING,tanggal 16 OKTOBER 2009 di Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes ;e Bahwa kedua anak Pemohon sampai saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; e

  Menyatakan bahwa perempuan yang bernama : => LUSY ARIANTO, yang lahir pada hari RABU PON,tanggal 30 AGUSTUS 2000, di Desa Cikakak,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ; => OKTARIKA NESA AMALIA, lahir pada hari JUMATPAHING, tanggal 16 OKTOBER 2009 di Desa Cikakak,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes;Anakanak tersebut adalah anak yang sah dari Ayah yangbernama CASWANTO dan Ibu yang bernama ACAHCAHRTIAH ; 222222 nn nn nn nn nn nn nnn nnn3.

• HENRI USMAN, Msi.di dalam rumah lalu terdakwa lalu meletakkan borgol diatasmeja makan dan bertanya kepada saksi WINNA WIDYANA NESA BintiMADKHAD SYAHAB Kemana Erwin ? lalu saksi WINNA WIDYANA NESABinti MADKHAD SYAHAB menjawab *keluar lalu terdakwabertanya lagi U. KORY dimana ?. dan saksi WINNA WIDYANANESA Binti MADKHAD SYAHAB~ menjawab *dikamar ERWINselanjutnya terdakwa, saksi WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHADSYAHAB dan sdr. TEGUH (DPO) masuk kedalam kamar dan melihatkorban U.

  HENRI USMAN, Msi.di dalam rumah lalu terdakwa lalu meletakkan borgol diatasmeja makan dan bertanya kepada saksi WINNA WIDYANA NESA BintiMADKHAD SYAHAB Kemana Erwin ? lalu saksi WINNA WIDYANA NESABinti MADKHAD SYAHAB menjawab~ keluar lalu terdakwabertanya lagi U. KORY dimana ?. dan saksi WINNA WIDYANANESA Binti MADKHAD SYAHAB~ menjawab *dikamar ERWINselanjutnya terdakwa, saksi WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHADSYAHAB dan sdr. TEGUH (DPO) masuk kedalam kamar dan melihatkorban U.

  HENRI USMAN, Msi.di dalam rumah lalu terdakwa lalu meletakkan borgol diatasmeja makan dan bertanya kepada saksi WINNA WIDYANA NESA BintiMADKHAD SYAHAB Kemana Erwin ? lalu) saksi WINNA WIDYANA NESABinti MADKHAD SYAHAB menjawab~ keluar lalu terdakwabertanya lagi U. KORY dimana ?. dan saksi WINNA WIDYANANESA Binti MADKHAD SYAHAB ~~ menjawab *dikamar ERWINselanjutnya terdakwa, saksi WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHADSYAHAB dan sdr. TEGUH (DPO) masuk kedalam kamar dan melihatkorban U.

  HENRI USMAN, Msi. meminta terdakwa,saksi WINNA WIDYANA NESA Binti MADKAD SYAHAB, saksiHERMANSYAH Alias PAUL Bin MAIRIN NASIRAN, sdr. TEGUH (DPO)untuk membersihkan ruangan rumah, selanjutnya terdakwa, saksiWINNA WIDYANA NESA Binti MADKAD SYAHAB, saksi HERMAN YAHAlias PAUL Bin MAIRIN NASIRAN dan sdr. TEGUH (DPO) lalumengepel lantai kamar mandi, kamar dan ruang = makan yangterdapat bercak darah korban U. KORY, dan selanjutnya kasuryang dipergunakan untuk membaringkan mayat' korban U.

  KORY kepadaterdakwa untuk disimpan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekira pukul 14.00WIB saksi HERMANSYAH Alias PAUL Bin MAIRIN NASIRAN dan saksiWINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB ditangkap olehpetugas kepolisian, selanjutnya saksi HERMANSYAH Alias PAULBin MAIRIN NASIRAN dan saksi WINNA WIDYANA NESA BintiMADKHAD SYAHAB beserta barang bukti berupa pakaian, alatpemukul dan barang barang milik korban U.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Hak Perwalian Anak yang bernama : NESA ANRIANI BINTI ABDUL KARIM (Perempuan, Tempat/Tanggal lahir: Selante, 25 Oktober 2005, umur 16 tahun) berada pada Pemohon (SAHRA BINTI SAHABUDDIN) selaku ibu kandungnya;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

  NESA ANRIANI BINTI ABDUL KARIM (Perempuan, Tempat/Tanggal lahir :Selante, 25 Oktober 2005, umur 16 tahun);3. Bahwa ABDUL KARIM BIN MUSTARAM (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Juli 2016 sesuai dengan Surat Keterangan KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, Nomor : 5204KM280920180002,Tertanggal 18 Oktober 2018;4.

  Menetapkan Hak Perwalian Anak yang bernama : NESA ANRIANIBINTI ABDUL KARIM (Perempuan, Tempat/Tanggal lahir: Selante,25 Oktober 2005, umur 16 tahun), berada pada PEMOHON yaituSAHRA BINTI SAHABUDDIN selaku Ibu kandungnya;3.

  Fotokopi akta kelahiran atas nama anak Pemohon Nesa Anriani,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, danoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5.

  termasuk NESA ANRIANI BINTI ABDUL KARIM diasuh olehPemohon;Menimbang bahwa selama dalam asuhan Pemohon, NESA ANRIANIBINTI ABDUL KARIM mendapatkan perhatian dan kasin sayang yang penuhdari Pemohon selaku ibu kandungnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti di atas diketahui bahwaPemohon adalah seorang ibu yang memiliki kKelakuan baik, rajin bekerja dantaat beribadah serta tidak pernah melakukan tindak pidana, sehingga telahmemenuhi persyaratan sebagai wali sebagaimana yang tertuang dalam pasal51 ayat

  Menetapkan Hak Perwalian Anak yang bernama : NESA ANRIANI BINTIABDUL KARIM (Perempuan, Tempat/Tanggal lahir: Selante, 25 Oktober2005, umur 16 tahun) berada pada Pemohon (SAHRA BINTISAHABUDDIN) selaku ibu kandungnya;3.