(Delapan) Mayam EmasTunal;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II Berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 06 (Enam) orang anak ; Nurjannah, Lahir, Pulo Neuheun

, 05 Juli 1978; Muhammad , Lahir, Pulo Neuheun, 31 Desember 1987; Nurmala, Lahir, Pulo Neuheun, 31 Desember 1988; Nazariah, Lahir, Pulo Neuheun, 28 Februari 1991; Syaribunis, Lahir, Pulo Neuheun, 06 Oktober 1993; Rasyidin, Lahir, Pulo Neuheun, 15 Desember 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tiro/Truseb ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah

Laksana, 11121988, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diGampong Lam Neuheun, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dalamhal ini dikuasakan kepada Safriadi, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada YayasanBantuan Hukum Anak Peutuah Mandiri ,yang beralamat di Jalan Rawa sakstiTimur, Lr.

Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 4 (empat) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di GampongLamneuheun, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar selama + 2 (dua) tahun; Kemudian pada akhir tahun 2006 sampai dengan 2008 Penggugat dan Tergugat pindah keLampeudaya, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar selama + 2 (dua) tahun; Selanjutnya pada tahun 2012 sampai dengan 2015 Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah yangdibeli bersama di Gampong Neuheun

Samsul Bahri bin Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jalan Lam Neuheun.Gampong Lam Neuheun, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat, dan saksi kenal dengan suami Penggugat bernamapanggilan XXxXxxxXxXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Halaman 5 dari 15 hal.Put.No 185

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan kemudian pindah lagi dari tahun 2012sampai tahun 2015 ke rumah bersama di Lam Neuheun;Halaman 6 dari 15 hal.Put.No 185/Pdt.G/2018/MSJth.

Rusliani binti Ramli, Tempat/tgl.lahir, lam Neuheunl3021980, Umur 38tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Jalan Lam Neuheun Gampong Lam Neuheun, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan suami Penggugat bernamapanggilan XxXxxxXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kirakira 12 tahun,

PUTUSANNOMOR 122/Pdt.G/2019/MS.JthotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Baihagi bin Makruf Bakar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Gampong Neuheun Kecamatan MesjidRaya Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanErni Yusnita binti Ali Jauhari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal Gampong Neuheun KecamatanMesjid Raya Kabupaten Aceh Besar sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor122/Pdt.G/2019/MS.Sgi tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut

Neuheun, Kec. Mesjid Raya, AcehBesar lebih kurang selama 7 tahun, dan hidup rukun.;. Bahwa rumah tangga (Pemohon) dan termohon pada awalnya harmonisdan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2009 sering terjadi perselisihandan percekcokan karena berbagai hal, Termohon tidak menghargaipemohon sebagai seorang suami yang sah, selalu berani dan seringkalimembantah perkataan pemohon dalam rangka membina rumah tangga. ;.

Neuheun, Kec. Mesjid Raya, Aceh Besar. Dan selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi.. Bahwa permasalahan keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiselesaikan oleh keluarga, tetapi tidak ada hasilnya..

PUTUSANNomor.122/ Pid.B/ 2017/ PNJth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1.234.56ooNama lengkap : Azhari Bin Ismail ;Tempat lahir : Neuheun ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 22 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Perumnas Cinta Kasih Blok 3 No.2Desa Neuheun Kec.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Jth.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa AZHARI Bin ISMAIL pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di rumah Saksi ANDI MUANDABin SOFYAN di Komplek Perumnas Cinta Kasih Desa Neuheun

KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi1: Andi Muanda Bin Sofyan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Pukul 02.00 Wib bertempat di rumah Saksi Andi Muanda BinSofyan di Komplek Perumnas Cinta Kasih Desa Neuheun

milikSaksi;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.600.000, (delapan jutaenam ratus ribu rupiah) akibat perobuatan Tersangka;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Riska Aulia Rahmi Binti Salahudin Amin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Pukul 02.00 Wibbertempat di rumah Saksi Andi Muanda BinSofyan di Komplek Perumnas Cinta Kasih Desa Neuheun

,1 (satu) buah modem huawei warna putih;1 (satu) buah Pisau Sangkur Steinless merk Columbia;(satu)1 (satu) buah jam tangan warna hitam merek Digitec;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Pukul 02.00 Wib bertempat di rumah Saksi Andi Muanda BinSofyan dan Saksi Riska Aulia Rahmi Binti Salahudin Amin di KomplekPerumnas Cinta Kasih Desa Neuheun

Tuna Utama Perumnas Ujung Bate Desa Neuheun Kec.Mesjid Raya Kab.

PUTUSANNOMOR 319/Pdt.G/2018/MS.JthaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Gampong Neuheun Kecamatan Mesjid Raya KabupatenAceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua di Desa Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kabupaten Deli Serdang,lebih kurang selama 5 tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama diGampong Neuheun Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awanya harmonisdan rukun selama lebih kurang 15 tahun, kemudian sering terjadiperselisihan dan percekeokan karena Istri selingkuh dengan lelaki lain..

Pemohonsekarang masih tinggal di Gampong Neuheun Kecamatan Mesjid RayaKabupaten Aceh Besar.. Bahwa permasalahan keluarga Pernohon dan Termohon sudah pernahdiselesaikan oleh keluarga dan aparat desa, tetapi tidak ada hasilnya;.

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon, Saksi jugakenal Termohon bernama Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999yang lalu di KUA Kec Medan Deli Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon didalam pernikahannya telah memiliki 3( tiga ) orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diMedan dirumah orang tua Termohon selama lima tahun kemudianpindah kerumah di Gampong Neuheun

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Doddy Saksi juga kenalTermohon bernama Termohon adalah isteri Pemohon karena keduanyaadalah tetangga saksi;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999 diKUA Medan Deli Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon didalam pernikahannya telah memiliki 3( tiga ) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diMedan dirumah Orang tua Termohon dan kemudian pindah kerumah diGampong Neuheun

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalaam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Yessi Ismawati Binti Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kompleks TiongkokGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten AcehBesar, dan untuk selanjutnya

disebut PENGGUGAT;MelawanBusra Husen bin M.Husen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks TiongkokGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten AcehBesar selanjutnya disebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2019 yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Cakung Jakarta Timur selama kurang libih 3 Tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Komplek Tiongkok Desa Neuheun Kec. MesjidRaya smpai saat ini.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung baik dan harmonis selama kurang lebih 15 Tahun, setelah itusering terjadi pertengkaran dan percekcokan.5.

Nurmawati binti Dasim, Umur 42 tahun, agama Budha, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Neuheun Kecamatan MesjidRaya Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi adalah tetangga kandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongNeuheun Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon NURLINA untuk mewakili anaknya yang bernama Nisahul Humeira yang lahir pada tanggal 23 November 2003 untuk melakukan perbuatan hukum guna menjual sebidang tanah seluas 7.092 M² (tujuh ribu Sembilan puluh dua meter persegi), di Gampong Neuheun, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 523 tanah atas

PENETAPANNo. 66/ Pdt.P/ 2019/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atasPermohonan yang diajukan oleh:Nama Lengkap NURLINA, NIK 1106094107690118, Tempat/ Tanggal LahirNeuheun, 01 Juli 1969, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya,

Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum Fauzan ahli waris yangditinggalkan adalah hanya Pemohon dan 5 orang anak sebagaimana suratketerangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Keuchik Neuheun danmengetahui Camat Baitussalam;6.

Bahwa pada tahun 2009 telah dilakukan pemecahan SHM nomor 523 danPemohon sebagai ahli waris Fauzan sesuai dengan Surat Keterangan AhliWaris yang dibenarkan oleh Keuchik Gampong Neuheun KecamatanBaitussalam dan mengetahui Camat Baitussalam, tanah tersebut seluas7.092M2 terletak di Gampong Lambada Lhok Kecamatan Baitussalam denganbatasbatasnya sebagai berikut : Utara : Berbatas dengan SHM No.00583,00582,00581, danjalan Selatan : Berbatas dengan Tanah Hendon Timur : Berbatas dengan Tanah Tuanku Barat

(tujuh ribu Sembilan puluh duameter persegi), di Gampong Neuheun, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, dan bukti P.8 di hubungkandengan keterangan Saksi Jailani Abdullah dan Saksi Adrian serta PermohonanPemohon sendiri, maka telah ternyata pemohon bermaksud untuk menjual tanahHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan No.66 / Pdt.P/ 2019/ PNJthseluas 265 M2 (dua ratus enam puluh lima meter persegi), di Gampong LamAwee, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar

* (tujuh ribuSembilan puluh dua meter persegi), di Gampong Neuheun, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, hasilnya sepenuhnya akan digunakan untukkepentingan anakanak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti bukti Surat danketerangan saksi saksi dan permohonan Pemohon sendiri sebagaimana yangdiuraikan dalam permohonannya, yang diperkuat dengan Sumpah PemohonSendiri dipersidangan, maka hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonberalasan hukum untuk diterima, maka sudah

Lahir Banda Aceh 2 Agustus 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Gampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar, sebagai Pemohon I;2. Mariati binti Nasruddin, tempat/ tgl.

Lahir Aceh Selatan 16 September1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Gampong Neuheun, KecamatanMesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, Nomor176/Pdt.P

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samsuardi Bin Kasim;Tempat lahir : Neuheun;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 10 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Neuheun, Kecamatan Masjid Raya,Kabupaten Aceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan

Setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwayang bertempat di Desa Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar denganmembawa narkotika jenis sabu tersebut. Sesampainya di rumah, kemudiansekira pukul 20.30 wib terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis sabutersebut dan langsung menggunakannya.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 23.00wib terdakwa mengambil sisa narkotika jenis sabu yang belum terjual yaknisebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kecil dan kemudian terdakwa masukkan kedalam saku/kantong celana sebelah kanan terdakwa, lalu terdakwa langsungpergi menuju ke sebuah warung kopi yang bertempat di Desa Neuheun Kec.Mesjid Raya Kab. Aceh Besar.

Berdasarkaninformasi tersebut saksi SABIRIN dan saksi AULIA SYAHPUTRA langsungmelakukan penyelidikan dan pemantauan terhadap Desa Neuheun untukmemastikan kebenaran dari informasi tersebut. Kemudian sekira pukul 23.00wib saksi SABIRIN dan saksi AULIA SYAHPUTRA tiba di sebuah warung kopiyang bertempat di Desa Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangberada di warung kopi tersebut.

Setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwayang bertempat di Desa Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar denganmembawa narkotika jenis sabu tersebut. Sesampainya di rumah, kemudiansekira pukul 20.30 wib terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis sabutersebut dan langsung menggunakannya dengan cara awalnya terdakwamenyiapkan bahanbahannya yaitu 1 (Satu) botol aqua, 2 (dua) pipet kacapirex dan korek api.

PUTUSANNOMOR 158/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempati/Tgl lahir, Neuheun, 03 Juli 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Perumahan Persahabatan IndonesiaTiongkok, Blok A, No. 11, Gampong Neuheun,Kecamatan Masjid Raya, Kabupaten Aceh

Besar, sebagai Penggugat; melawanTergugat, Tempati/Tgl lahir, Neuheun, 05 Juli 1980, umur 38tahun, Agama Isam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.Meurah,Gampong Neuheun, Kecamatan Masjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April

Nur, tempat tanggal lahir 01 Juli 1962, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diGampong Neuheun, Kecamatan Masjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan saksi kenal dengan suami Penggugat bernamapanggilan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 4 (empat)tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat

perkaranya, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya di Perumahan UjongBatee Desa Neuheun

kertas warna putih dan 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis Ganjayang dibungkus dengan kain warna merah jambu; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Ramli Bin (Alm) Sulaimandiketahui bahwa ia memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari Terdakwa, kemudian saksi dan saksi Ulfi Auliameminta saksi Ramli Bin (Alm) Sulaiman untuk menunjukkan rumahTerdakwa yang juga berada di Perumahan Ujong Batee jalan Tuna Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)Desa Neuheun

dari DitNarkoba Polda Aceh telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 17.55 Wibbertempat di Perumahan Ujong Batee jalan Tuna Desa NeuheunKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar;Bahwa awalnya petugas kepolisian dari Dit Narkoba Polda Acehmelakukan penangkapan terhadap saksi Ramli Bin (Alm) Sulaiman padahari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 Wib di rumahsaksi Ramli Bin (Alm) Sulaiman di Perumahan Ujong Batee jalan Tuna Desa Neuheun

otik a)bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas warna putih dan 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis Ganjayang dibungkus dengan kain warna merah jambu;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Ramli Bin (Alm) Sulaimandiketahui bahwa ia memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari Terdakwa, kemudian saksi dan saksi Mizzuarmeminta saksi Ramli Bin (Alm) Sulaiman untuk menunjukkan rumahTerdakwa yang juga berada di Perumahan Ujong Batee jalan Tuna Desa Neuheun

Selanjutnya sekira 19.15.Wibterdakwa datang menemui saksi lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu)buah kantong plastik warna hitam yang berisikan Ganja seberat 1 (satu)Kg kepada saksi, kemudian saksi langsung menyerahkan uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dansetelah selesai transaksi jual beli Ganja terdakwa pun langsung pulang;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta saksi untuk menunjukkanrumah Terdakwa yang juga berada di Perumahan Ujong Batee jalanTuna Desa Neuheun

li>Menyatakan Pengadilan Negeri Sigli berwenang mengadili perkara a quo;

Ali, Umur 58 tahun, Agama Islam Pendidikan S.1Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Gampong Neuheun, Kecamatan MesjidRaya, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Muhammad Iqbal Bin Mohd Nur Ali, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanS.3 pekerjaan Dosen, tempat tinggal Gampong Neuheun, Kecamatan MesjidRaya, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2017yang

Hasanuddin Bin Said Haba umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal, Gampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman saksi, Pemohon IIanak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nurlia; Bahwa Nurlia telah meninggal dunia empat bulan yang lalu tanggal danbulannya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa Pemohon dan Nurlia sudah mempunyai 1

Abdul Kari Bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Gampong Neuheun, Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman saksi, Pemohon Ilanak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nurlia; Bahwa Nurlia telah meninggal dunia empat bulan yang lalu tanggal danbulannya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa Pemohon dan Nurlia sudah mempunyai 1

HASAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalGampong Neuheun, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANBAHAGIA BINTI ABDULLAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Crueng, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutTERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pihak berperkara di persidangan ;

USMAN BIN MAKDAN; umur 46 tahun; Agama Islam; pekerjaan Tani/Geuchik; Bertempat tinggal di Gampong Neuheun, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena merekaadalah warga ;Hal 5 dari 12 Hal. Put.

KARIMUDDIN BIN ISHAK; umur 41 tahun; Agama Islam; Pekerjaan PNS;Bertempat tinggal di Gampong Neuheun, Kecamatan Batee, KabupatenPidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah cukup lama, dan telah memiliki 1 (satu) orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat tingal dirumah orangtua Penggugat

No. 173/Pdt.G/2011/MS.Sgipada tanggal 02 Oktober 2010 untuk didamaikan, dan kemudian sayaberi nasehat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, penyebabnya saksi tidak tahu persis, karena saksi tidakmenanyakan kepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hanyaberusaha menasehati mereka dalam hal tentang berumah tangga ;FATIMAH BINTI KAOY; umur 45 tahun; Agama Islam; pekerjaan Jualan;Bertempat tinggal di Gampong Neuheun, Kecamatan Batee, KabupatenPidie, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang padapokoknya

Neuheun Kec.Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Matapau, 04 April 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PerumCinta Kasih Blok G No. 10 Gp. Neuheun Kec. MesjidRaya Kab.

Bahwa setelah menikah pengugat dan tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama sewa yaitu di Punge kota Banda Aceh selama 2tahun,kemudian berpindah pindah tempat sewa selama 15 tahun,kemudiansekitar tahun 2008 pindah kerumah bantuan di komplek perumahan cintablok G 1 No. 10 gampong neuheun,Kecamatan Mesjid raya KabupatenAceh Besar. sampai dengan sekarang tahun 2020;.

Bahwa tidak benar posita nomor 4 yang benar pada awalnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis namunsemenjak 1.5 (satu setengah) tahun yang lalu sering terjadi perselisihandan percekokan karena Penggugat selingkuh dimana Penggugat seringmenelepon lakilaki lain saat tengah malam (jam 01.00 WIB) dan saatTergugat tegur Penggugat marahmarah dan Penggugat kini telah menikahkembali dengan warga Gampong Neuheun juga dan Tergugat melihat fotomereka berdua di facebook;4.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tentangga sekaligus mantan kepala lingkungantempat Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan mereka adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahnamun semenjak Saksi bertetangga dengan Penggugat (2010)mereka telah menjadi suami istri; Bahwa sepengetahuan Saksi setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal di Komplek perumahan Cinta Blok G nomor 10Gampong Neuheun

Dalil yang dibantahBahwa tidak benar posita nomor 4 yang benar pada awalnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis namunsemenjak 1.5 (Satu setengah) tahun yang lalu sering terjadi perselisinandan percekokan karena Penggugat selingkuh dimana Penggugat seringmenelepon lakilaki lain saat tengah malam (jam 01.00 WIB) dan saatTergugat tegur Penggugat marahmarah dan Penggugat kini telahmenikah kembali dengan warga Gampong Neuheun juga dan Tergugatmelihat foto mereka berdua di

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/MS.SgiSs JSNanlicsoS z Li eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, NIK 1107035611990001, tempat/tgl.lahir Neuheun, 16November 1999, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Gampong Neuheun, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa, setelah Pernikahan/Perkawinan berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Gampong Neuheun, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Agung Firdaus,umur 6 Tahun;4.

Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggalGampong Neuheun, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, telah memberikankesaksian dibawah sumpah yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pihak karenasaksi sebagai adalah ibu kandung Penggugat dan tinggalserumah dengan para pihak, dan juga kenal dengan Tergugatsebagai anak menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami istri yang menikah

Saksi I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan (mantan Tuha Peut), Tempattinggal Gampong Neuheun, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie, telah memberikankesaksian di bawah sumpah yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang yang dituakan di Desa,dimana saksi sebagai mantan Tuha Peut dan masih adaHal 9 dari 21 hal. Put.

Saksi II, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaantani, Tempat tinggal Gampong Neuheun,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahyang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pihak karenamereka adalah jiran tetangga saksi dan masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat yakni saudara sepupu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sudah lamamenikah dan mereka sudah ada satu orang anak

Cut Amat Gampong Neuheun ,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi Dusun Balee Kuneng, Desa Pante Gajah, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan

sehingga tidak ada ketentraman dalam rumah tangga;Bahwa penyebab keretakan dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat disebabkananakanak Tergugat dari isteri pertama tidak bisa menerima Penggugat sebagai ibutirinya;Bahwa puncak konflik terjadi pada bulan September 2012 pada waktu itu antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi pertengkaran, dan pada saat itu juga Tergugatsudah mengucapkan cerai kepada Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah saudara Kandung Penggugatdi Desa Neuheun

Penggugat dan tidak keberatan terhadap keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menyangkal dalil gugatan Penggugat sehinggaReplik dan Dulik tidak di perlukan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A ALAT BUKTI SURAT :1Asli Surat Keterangan tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ................ yangdikeluarkan oleh Geusyik Gampong Neuheun

Cut Amat Gampong Neuheun Tanjong, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat, dan saksi mengaku adahubungan keluarga dengan Penggugat yaitu selaku adik kandung saksi, dankenal pula dengan Tergugat, mereka berdua benar selaku suami isteri, tetapidalam perkawinannya belum memperoleh anak;e Bahwa setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah Tergugat, karenaTergugat saat menikah dengan

Cut Amat Gampong Neuheun Tanjong, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak ada hubungankeluarga dangan mereka; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri nikah sah, dalamperkawinannyan belum memperoleh keturun; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat,di Desa Pante Gajah, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen

Neuheun Kec.Mesjid Raya Kab. Aceh Besar. Sebab Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN ditangkap dikarenakan telah ada membeli, menjual,menguasai, memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu dan ganja. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib saya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya adaseseorang yang ada menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu DiRumah di Perumahan Budha Tzuchi Cinta Kasih Blok B No.22 Gp.Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab.

Neuheun Kec. Mesjid Raya Kab.

Amin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gampong Neuheun,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Desember 2015yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli dengan register

Bahwa setelah Menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Neuheun, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie selama lebihkurang 8 (delapan) tahun lamanya, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suamiisteri dan telah di karuniai 2 orang (dua) anak yang bernama :Suci Arsya binti Amiruddin, umur 7 tahun; Muhammad Farhan bin Amiruddin, umur 2 tahun;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 372/Pdt.G/2015/MS.Sgt3.

Nur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gampong Neuheun,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Gampong Neuheun,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai

Putusan Nomor 372/Pdt.G/2015/MS.Sgi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Gampong Neuheun,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua)orang anak, 1 orang tinggal bersama Penggugat dan dan lagi tinggal bersamaTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering