Menyatakan Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : YANTO Bin NGATIMAN;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun / 26 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Inplasemen PT.

Menyatakan terdakwa YANTO Bin NGATIMAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN, dituntut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.

Perkara : PDM 38/TLK/03/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yanto Bin Ngatiman bersamasama dengan Hartono(DPO), pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2016 sekira pukul 00.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat disebuh rumah di Desa Hulu Teso Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Menyatakan Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO Bin NGATIMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

NGATIMAN bin KARTO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

AGUS SUMADI Bin NGATIMAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Halaman 1 dari 12 Putusan No. 134/Pid. B/2013/PN. P. Buniruk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan.3.

Perkara : PDM41/PKBUN/03.2013 tertanggal 27 Maret2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN pada hari Selasa tanggal 1Januari 2013 sekitar jam 01.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktulan dalam tahun 2013 bertempat di dekat Musholla Babussalam Jl Palagan Sambi Kel.Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

lima puluh rupiah) milk Saksi HENDRO SEBASTIANBin SUNARDI atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dan untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau akaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekitar jam 01.00 wib Terdakwa AGUSSUMADI Bin NGATIMAN

Perkara PDM41/PKBUN/03.2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN, termyata cocok antara satu danlamnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona) yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMADI Bin NGATIMAN, denganpidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna abuabu No Pol KH 6718GS No Ka MHIJB81199K444039 No Sin JB81E1439857Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hendro Sebastian Bin Sunardi.4.

Menyatakan Terdakwa SUYANI Binti NGATIMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana, dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANI Binti NGATIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000 (duaratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

SUYANI Binti NGATIMAN (Alm);

BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYANI Binti NGATIMAN (Alm);Tempat Lahir : Suka Ramai;Umur/tanggal Lahir : 39 Tahun / 4 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Damai Mulya Kampung Suka Ramai Kec.Seruway, Kab.

Ngatiman selaku bendahara pada Pemdaaceh Tamiang yang bertugas di Kantar Camat Banda Mulia dinyatakan tidak bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dakwaan dan tuntutan JPU yangdibacakan pada tanggal 30 Maret 2017;e Menyatakan Terdakwa Suyani Binti Ngatiman bebas dari Dakwaan dan Tuntutandari JPU karena perbuatan ada tapi dalam penghitungan kerugian keuangan negarabukan pejabat yang berwenang menentukan nilai ganti rugi Keuangan negara sehinggadakwaan JPU menjadi kabur;e Menyatakan menghukum

Pasal 64 Ayat 1 KUHP;Lebih SubsidiairBahwa terdakwa SUYANI Binti NGATIMAN bersama dengan saksi ALFI LAILA BintABD. WAHID, saksi JULIA HERAWATI Binti SUPARDI, saksi ABDI ZAKIRSYAHNASUTION Bin CHAIDIR NASUTION (Alm), saksi ELISA FITRIA, SE.

(Alm), berdasarkan dari faktafakta yangterungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi telah mengenali Terdakwayang bernama Suyani Binti Ngatiman (Alm) dan ketika Terdakwa diperiksaidentitasnya di persidangan ia Terdakwa telah membenarkan segala identitasnya yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelis, unsurpertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Pasal 64 Ayat 1 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP), dan Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi Serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUYANI Binti NGATIMAN (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana, dakwaanPrimair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANI Binti NGATIMAN (Alm)dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RULI KUSWADI Bin NGATIMAN

PUTUS ANNomor. 11/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; RULI KUSWADI Bin NGATIMAN ;Tempat lahir : Londut ;Umur/ tanggallahir: 28 Tahun / 29 Mei 1984;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Besar Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Nomor PerkaraBP/07/X1/2012/Reskrim atas nama Tersangka RULI KUSWADI Bin NGATIMAN datiKepolisian Sektor Kuantan Mudik Tertanggal 21 Nopember 2012;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 11/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN ;7.

Menyatakan terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :4.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;IwoIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN

Pucuk Rantau Kab.Kuansing, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, yang berhak memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaam terhadap korban Yandrizal dan saksi Salmi Astri Yetni Bint Safiisehingga mnegakibatkan luka memar Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan tersebut diatas,pada saat terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN akan pulang ke SP.7Timpeh

Menyatakan terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; 3.

- LILIN UNTORO Bin NGATIMAN

Lilin Untoro Bin Ngatiman Bahwa terdakwa dalam hal menyimpan narkotika golongan jenis shabutersebut, tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya.

Lilin Untoro Bin Ngatiman adalah benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILIN UNTORO BIN NGATIMAN pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat

Lilin Untoro Bin Ngatiman adalah benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.avHal. 5 dari 16 hal.Perkara PidanaNomor : 444/Pid.Sus/2016/PN.KlaAn.

Menyatakan terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3.

Lilin Untoro Bin Ngatiman

AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN;Tempat Lahir : Barito Utara;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/5 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tambarangin KJW, RT. 7, RW. 2, DesaKintap, Kecamatan

oleh Penasihat Hukum dan menghadapsendiri selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal12 Desember 2018, yang pada pokoknya menuniut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN

Terdakwa yang yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Jawaban Terdakwa yang jugamenyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM173/Pelai/Euh.2/11/2018, tertanggal 19Nopember 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 2 dari 17Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN

atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya, dengan demikian dalam pengertian historis kronologis,manusia sebagai subyek hukum secara lahiriah telah dengan sendirinya memilikikemampuan bertanggungjawab secara hukum terhadap segala perbuatannyakecuali dengan tegas peraturan perundangundang menentukan ataumensyaratkan lain;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmenghadapkan AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penusuk Atau Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN;

NGATIMAN bin KASAN REJO

PUTUSANNo. 77 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara para TerdakwaNama : NGATIMAN bin KASAN REJO ;tempat lahir : Kulonprogo ;umur/tanggallahir :53 tahun/15 Mei 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun IX Desa Pleret RT.33 / RW.17Kecamatan Panjatan, KabupatenKulonprogo ;agama : Islam ;pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Nomor : 22Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.77 K/Pid/2011Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Primair ;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Nopol AB3050GL ;Dikembalikan kepada keluarga korban Kuncoro Purnomo Soleh melaluisaksi Agung Kisworo ; 1(satu) unit Truck Nopol : AB 9694 CC, STNK Nopol AB 9694 CC danSIM B1 atas nama NGATIMAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum baik dalam dakwaan Primair maupunSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO oleh karena itu dariseluruh dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

Ngatiman ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.78/Pid.B/2010/PN.Wt. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Watesyang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 September 2010 Jaksa/PenuntutHal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Basuki anak dari Ngatiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BASUKI Anak dari NGATIMAN (Alm)

MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BASUKI Anak dari NGATIMAN (Alm)Tempat lahir : Way KananUmur / tempat lahir : 29 Tahun / 08 November 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tiyuh Margodadi RT. 005 RK. 002 Kec.Tumijajar Kabupaten Tulang

Menyatakan Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananPencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI anak dariNGATIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Mgltertanggal 04 April 2017 Nomor : PDM63/TUBA/03/2017 telah didakwakansebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa ia Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN (Alm) pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukui 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2017, di Tiyuh Margodadi Rt.005Rk.002 Kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberhak memeriksa dan mengadiii perkara, telah mengambil barang

Bahwa seianjutnyakarena Terdakwa melihat Handphone tersebut lalu Terdakwa iangsungmengambiinya tanpa seizin saksi ANNISYAH dan iangsung Terdakwamasukkan kedalam saku celana sebeiah kanan, seteiah itu Terdakwalangsung pergi dari Rumah saksi TARMIDI dan kemudian Handphonetersebut Terdakwa jual kepada saksi MARSITI anak dari MARINO sehargaRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah).woonseaae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN(Aim) sehingga saksi ANNISYAH FITRI BINT TARMIDI mengalami

MglHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Annisyah Fitri Binti Tarmidi; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Basuki anak dari Ngatiman (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

NGATIMAN als. GLEWOR bin SUPINGGI

PUTUSANNomor 1439 K /Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : NGATIMAN als.

Menyatakan Terdakwa Ngatiman AL Glewor bin Supinggi bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Hal. 4 dari 23 hal. Putusan No. 1439 K/Pid.Sus/2017Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ngatiman AL Glewor binSupinggi dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu berat 0,30 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ngatiman Al Glewor bin Supinggi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Nama Ngatiman alias Glewor bin Supinggikepada Kepala BNNP Jawa Timur Up.

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;

WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada persidangan, pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

Agus Irianto bin Ngatiman (PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor : 0328/Pdt.P/2015/PA.Mlg.pz c > lo SuhDEMI KEADILAN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Agus Irianto bin Ngatiman, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Manggar RT.06 RW. 10 No. 29FKelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus Irianto bin Ngatiman);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Kristiawan bin Agus Irianto dengan Meiga nanda Putri binti Moh. Djapari;3.

Menyatakan Terdakwa RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

RAMINTO Alias DEGOL Bin NGATIMAN

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 5 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Karangseneng, RT.03, RW. 01, DesaKarangseneng, Kec.

Pasal 56 Ayat(2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMINTO AliasDEGOL Bin NGATIMAN dengan pidana penjara 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kartu keluarga dengan nomor 33230606081400012 An.TRIYANTO;1 (satu) lembar fotocopy KTP an. DEWI LISTYANINGRUM;1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah an.

terang,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN

Pasal 56 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUATerdakwa RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN bersamasamadengan WINOTO ALIAS FARID ALIAS TRIYANTO BIN SUJIMAN CAPRIT(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan SITI ALIAS DEWILISTYANINGRUM (DPO) pada hari Jumat, 08 April 2016 sekira Pukul 11.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di rental mobil/warnet Galaxy KelurahanManding, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya di tempat

Menyatakan Terdakwa RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar

Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN

PUTUS ANNomor : 560 / Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, Tempat Lahir : RantauPerapat /Sumut, Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Oktober 1969, Jenis Kelamin :Lakilaki.

untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No.560/Pid.B/2014/PN.Jbi tanggal 03Oktober 2014, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN #6sejak tahun 2013 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 s/d 2014bertempat di JIn.Kapten

2014 terdakwa telah menjual (satu) drum Oli Jenis Meditran S40yang berisikan 209 liter;Putusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 21 halamanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga PT.Kenali Besar Perkasa mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.164.637.730, (seratus enam puluh empat juta enamratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN

YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN,Menjabat sebagai Kepala Gudang pada PT.Kenali Besar Perkasa dengan mendapatkangaji pokok sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah uangmakan sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap bulannyasehingga total keseluruhan upah atau gaji yang diterima oleh terdakwa sebesarRp.2.625.000, (dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dan tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepala gudang yaitu menerima baranguntuk disimpan

Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN

Perkara PDM20/BB/Epp.2/08/2015, tertanggal 31 Agustus2015, telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASHAN pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JL.

Perk. : PDM20/BB/Epp.2/08/2015, tertanggal 3 Nopember 2015, dan yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPerjudian sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Membebaskan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIAN olehkarena itu dari Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menyatakan Terdakwa

NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BINPASIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu

Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BINPASIJAN., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Pidana- NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGATIMAN ALIAS UCOK ALDOTempat Lahir KonsesiUmut/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 April 1974Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Konsesi Desa Pengarungan Kec.AgamaPekerjaanTorgamba Kab.

pemberantasanperjudian ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NGATIMAN

ALIAS UCOK ALDO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair :Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakbermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN Alias IYAN Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

Setiawan Alias Iyan Bin Ngatiman

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dari Pejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Tinggal di Sekitar Kawasan Hutan ; 2.

PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN

PUTUSANNomor 152/Pid.B/LH/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN;Tempat Lahir : Rembang;Umur /tgl. Lahir : 30 Tahun/ 21 Desember 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pasedan, RT.04/RW.01, Kec. Bulu, KabupatenRembang, Prop.

Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumhari RABU tanggal 13 DESEMBER 2017 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negern Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.padaMenyatakan Terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN

Perk. : PDM53/0.3.21/Ep.1/09/2017 tanggal 28 September 2017, sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN, padahari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Petak 69A RPH PasedanBKPH Medang KPH Mantingan masuk wilayah Desa Pasedan Kec.

juta enam ratus ribu rupiah) . 1 (satu) batang kayu jati dankerusakan lingkungan dengan senilai sekitar Rp. 1.860.352, (satu juta delapanratus enam puluh ribu tiga ratus limapuluh dua rupiah) sesuai dengan SK DIRno. 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1 Oktober 2010.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b UURI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan.ATAU :KEDUABahwa terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dariPejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Tinggal diSekitar Kawasan Hutan ;2.

NGATIMAN, Terdakwa II. SUWAJI, terdakwa III. SUYONO dan Terdakwa IV. MOCH. FARID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I. NGATIMAN, Terdakwa II. SUWAJI, terdakwa III. SUYONO dan Terdakwa IV. MOCH.

NGATIMANSUWAJI SURYONOMOCH. FARID

NGATIMAN bersama sama dengan terdakwa Il.SUWAJI, terdakwa Ill. SURYONO dan terdakwa IV. MOCH.

NGATIMAN bersama sama denga terdakwa Il.SUWAulI, terdakwa Ill. SURYONO dan terdakwa IV. MOCH.

NGATIMAN bersamasama dengan terdakwa Il.SUWAul, terdakwa III. SURYONO dan terdakwa IV. MOCH.

Ngatiman, terdakwa II. Suwaji MAKSUM,terdakwa Ill. Suyono dan terdakwa IV. Moch.

NGATIMAN, terdakwaIl. SUWAJUI, terdakwa III. SUYONO dan terdakwa IV. MOCH.