1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endah Hariani binti Ngatirun) atas diri Penggugat (Surya Dani bin Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Ngatirun) atas diri Penggugat (Tsuaibatun Aslamiyah binti Marsid Suarno);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Widodo bin Ngatirun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hefriyati binti Atmo Riyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabar bin Ngasirun alias Ngatirun) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Partiah binti Wandiono) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fachrul Muttaqin bin Ngatirun) terhadap Penggugat (Anita binti Patoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatirun bin Salamun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delima Wati binti Tarmizi.

1. Menyatakan Terdakwa KARMUDJI bin (Alm) NGATIRUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (

Said) terhadap Penggugat (Sri Mariani binti Ngatirun).

Siantar, 1September 1980Terdakwa.Menimbang :Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Rindam 1/BBPematang Siantar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena istriBahwa pada tanggal 17 Juni 2008 Terdakwapernah meminta tolong kepada Saksi untukmengirimkan uang ke Bank BRI tetapi Saksi tidakbisa kemudian pada tanggal 18 Juni 2008 SaksiSerka Ngatirun memberitahukan bahwa Terdakwatidak masuk dinas dan membawa

Ngatirun,Saksi IIl Serka Adi Boy, Saksi IV Ngatirun.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke kesatuankemudian pada saat menuju Rindam II/BB di dalamkendaraan Terdakwa menyerahkan uang Saksi SerdaAdi Mardianto yang tersisa kepada Saksi Serka AdiBoy sebesar Rp. 1.650.000, (satu) juta enam ratuslima puluh riobu rupiah) dan uang Saksi Serda AdiMardianto yang telah dihabiskan Terdakwa sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa dimasukkan kedalam sel Rindam1/BB.Bahwa

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Herdianto, S.Sos bin Drs.Kodir Suherdi (alm), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reta Agustina Widyaningsih binti Ngatirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor;
4. Menetapkan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turip Widodo bin Busri) kepada Penggugat (Eva Umi Safiah binti Ngatirun);
4. Menetapkan anak yang bernama Ayres Emran Shafi, lahir tanggal 10 Oktober 2023 diasuh oleh Penggugat dengan dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut

Memberi izin Pemohon (Agus Suyoto bin Sardi) untukmengucapkan ikrar Thalak terhadap Termohon (Rita Puspitasa Rinibinti Ngatirun di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Nugroho Yulianto bin Slamet Wahyudi) terhadap Penggugat (Thomasia Mei Kristanti binti Ngatirun);

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di muka sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Karyoto bin Aryanto) terhadap Penggugat (Veni Uswatun alias Veni Uswa binti Ngatirun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk

>:

:

:

Tanah milik Royal

Tanah milik pak Kalim

Tanah milik Kawat

Tanah milik Siti Alimah

• Tanah seluas 1088 m² yang beralamat di Sumur Welut RT.05 RW.01 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun

; Bahwa pak Legidin mempunyai peninggalan berupatanah seluas 1088 m2 yang beralamat di Sumur Welut RT.05 RW.O1Hal. 110 dari 118 Putusan Nomor 2399/Padt.G/2019/PA.Sby.Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun; Sebelah Selatan Tanah milik Sidin dan Samiadi; Sebelah Timur JILAMDe Sebelah Barat Tanah milik Giman P.Rai; Bahwa Surat bukti P.6 (Surat pernyataan Kesaksian)yang dibuat oleh saksi Sumyar bin Wagiman pada tanggal

yang beralamat di Sumur WelutRT.05 RW.01 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun; Sebelah Selatan Tanah milik Sidin dan Samiadi; Sebelah Timur JILAMDe Sebelah Barat Tanah milik Giman P.Rai;Hartaharta tersebut menjadi harta warisan dan dibagikan kepada ahliwarisnya yang terdiri dari seorang anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan,dengan rincian bagian masingmasing sebagai berikut:Semua harta tersebut menjadi bagian

yang beralamat di Sumur WelutRT.05 RW.01 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun; Sebelah Selatan Tanah milik Sidin dan Samiadi; Sebelah Timur JILAMDe Sebelah Barat Tanah milik Giman P.Rai;Dikuasai oleh Penggugatmaka Majelis Hakim menghukum kepada Tergugat (Pariyan bin Legidin) danPenggugat () untuk membagi harta warisan (obyek sengketa) tersebut kepadapara ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing, apabila

Perum Royal), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kampung (bukan tanah Royal);Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Kalim;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pak Kamat;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Siti Kalimah (anak Pak Kalim); Sebidang Tanah peninggalan pak Legidin yangberalamat di Sumur Welut gang AMD RT.005 RW.001 Kelurahan SumurWelut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, luas 1088 m*, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun

yang beralamat di Sumur WelutRT.05 RW.01 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Ngatirun;e Sebelah Selatan Tanah milik Sidin dan Samiadi; Sebelah Timur JI.AMDHal. 116 dari 118 Putusan Nomor 2399/Padt.G/2019/PA.Sby.e Sebelah Barat Tanah milik Giman P.Rai;Adalah harta warisan peninggalan dan ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris, adalahsebagai berikut:a.

Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi Il: MUSLIMIN bin NGATIRUN

pekerjaannya;halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Saksi II : MUSLIMIN bin NGATIRUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SOEMARI BIN KASDARI) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Karangagung dan Nama Pemohon II (KASIYEM BINTI NGATIRUN) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 32/12/1977, tanggal 04 Februari 1977

Keterangan saksi Ngatirun. SH dan saksi lwan FajarSiswanto. SH yaitu: Bahwa benar kejadiaan tersebut terjadi pada harikamis tanggal 14 April 2011 sekitar jam 14.00 WIBsaksi bersama sama dengan team anggota lainnyasebanyak 7 (tujuh) orang telah melakukanpemeriksaan terhadap Asrama yang di duga untukmenampung calon tenaga kerja Indonesia yang tidakmemiliki ijin dari dari pihak berwenang;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

Paur Minperslog Situud Kumdam /BBdan Penata Muda Ill/a Zulkarnaen, SH NIP 196307031988051001Paursiapkalkum Situud Kumdam /BB.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti apayang didakwakan oleh Oditur Militer kepada dirinya dan terhadapSurat Dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasehat Hukum menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi, sehingga sidangdilanjutkan.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1:Nama lengkap : NGATIRUN