Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 127/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Agustus 1995, di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ramba ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan xxxxxxxxxxxxx Imam DusunBonto Manai, setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sattudan Ngera

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 2 Tahun dirumah kontrakan di Jakarta kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Ngera, Rt. 05, Rw. 01, DesaXXxxx , Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxx (5 Tahun 6 Bulan) anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat ; "4.

Saksi APRINUS NGERA: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Dewa Made Dharmadi; Bahwa pergantian tersebut dilakukan terhadap nama dari anak ParaPemohon yang semula bernama Desak Putu A.

Saksi APRINUS NGERA: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Dewa Made Dharmadi; Bahwa pergantian tersebut dilakukan terhadap nama dari anak ParaPemohon yang semula bernama Desak Putu A.

DONATIUS NGERA alias DONI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan berkaitandengan masalah penganiayaan yang dialami oleh saksi Ronaldus Tarus;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal02 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wit di Jalan Nawaripi Timika yang manapada saat itu saksi berada ditempat kejadian;Bahwa awalnya saksi melihat korban datang di pangkalan ojekperempatan nawaripi untuk ojek kemudian

Balong Gede No.29 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanEDWARD SUHENDRA TEDJA, Warga Ngera Indonesia, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bandung, tanggal 29 071975, agama Kristen, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Lodaya No. 99 Rt. 005/ Rw. 001Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Hlm 1 dari 17 hlm Putusan No. 164/Pdt.G/2018/PN.

HahItu aku yang gak ngera (hitung) lah om, betul. tapikalau kera duitnyeEnamHah, itya kalau gak salah gitu lah omTadi JULIAN kasih yang mana ?SetengahYaudah yang satu habis juga ?Abis om si Istra nih satu yang belum bayarOh yaudah yahOm kabari JULIAN lah suruh hati hati omGimana ?

HahItu aku yang gak ngera (hitung) lah om, betul. tapikalau kera duitnyeEnamHah, tya kalau gak salah gitu lah omTadi JULIAN kasih yang mana ?SetengahYaudah yang satu habis juga ?Abis om si Istra nih satu yang belum bayarOh yaudah yahOm kabari JULIAN lah suruh hati hati omGimana ?Kabari Julian suruh hati hati , yaom yalya iya ya okeOke om yaTranskrip panggilan keluar dari hp Yuni (085360150625) ke nomor085361724229 (T.

karena anak kandung ParaPemohon masih belum memenuhi syarat usia minimal untuk melangsungkanpernikahan yakni 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P.7) menerangkanCALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON telah bercerai denganAnika binti Hadi Prayitno sejak tanggal 28 Oktober 2019 di Pengadilan AgamaTanjung Selor;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P.8) menerangkanPara Pemohon pernah melaporkan adanya peristiwa pemerkosaan yangdilakukan Marcelinus Ngera

yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LA ODE USURIMU Alias LA ODE SAIDA Alias LARABE Alias LA PEI Bin LA ODE MALABA pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Desember 2016, bertempat di halaman rumah saksiMULIYADIN Bin LA NGERA

Ngera alias Ecko :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa awalnya tanggal 27 September 2013, sekitar pukul 12.30 wita, kamidihubungi oleh Basarnas Kupang yang menerima berita musibah sebuah kapal 5mil dari PULAU ROTE selanjutnya BASARNAS KUPANG menghubungi DITPOLAIR POLDA NTT untuk turut serta melakukan evakuasi korban tenggelamsebanyak 34 orang dari kapal ACV.

Bahwa selain itu, terbitnya duplikat Akta Nikah Nomor Akta Nikah Nomor tanggal 19 Desember 2019 dan Akta nikah nomor Akta Nikah Nomor tanggal 29 Mei 2002, telah kami ajukan pembatalannya ke Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung, oleh karena itu mohon kiranya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima sampai dengan adanya putusanPengadilan Tata Usaha Ngera Bandar Lampung tentang keabsahanDuplikat Akta Nikah dan Akta Nikah tersebut dan putusannya berkekuatanhukum tetap;Bahwa Tergugat mengajukan

Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII ;PAULUS MBELO, Umur + 27 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII ;NOVINSIA NATALIA NGEKU, Umur + 28 Tahun, Agama Katolik, JenisKelamin Perempuan, Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV ;MARTINUS NGERA

Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI ;ALOYSIUS AMBO, Umur + 37 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII ;PETRUS ODA, Umur + 37 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII ;24.25.26.27.28.29,30.31.PELIPUS NGERA

Bukti T. 2Bahwa dasar pertimbangan tersebut jika dikaitkan dengan ketentuanPeraturan Memnteri Ngera Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahtercantum dalam Pasal 75 Permohonan sebagamana dimaksuddalam pasal 73 Ayat 2 Hurub b harus disertai dengan Dokumen Asiliuntuk membuktikan hak atas bidang tanah yang bersangkutansebagaiman yang maksud dalam pasal 23 PP nomo 24 tahun 1997.maka dokumen asli

Dan sebagai bukti tanda ucapan terimakasih kepada KABISU ANATABOLU, terutama ucapan syukurkepada UMBU JODU, maka UMBU DJAMMA memberikan seekorkuda jantan sedang dan kuda tersebut setelah sampai di KABISUANATABOLU, kemudian diberi nama DAHA NGERA;15. Bahwa dalam pesan atau syair adat lainnya dari UMBUDJAMMA mengatakan, HANYA TANAH SAWAH DAN TANAHKERING DISEKITAR KAMPUNG MONI (Tadula Moni Hawu) YANGDIA (UMBU DJAMMA) PINJAM DARI ANATABOLU, 16.

Sebagai pihak yang mendapatkan tanah dari SukuAnataboiu, UMBU DJAMA pada tempatnya bersyukur kepada leluhursuku Anatabolu. karena atas pertolongan roh leluhur SukuAnatabolu, UMBU DJAMA mendapatkan HIBAH TANAH dari UMBUREKU selaku ahli waris suku Anatabolu.108108Bahwa pada saat umbu Djama melakukan upacara adat KAPOKUPARAINGU, Umbu Djama memberikan seekor kuda ukuran sedangdimana keluarga dari suku Anatabolu menamai kuda tersebut DjaraDaha Ngera.

Terminologi "Daha Ngera" dalam adat Sumbakhususnya suku Anakalang Umbu Ratu Nggay merupakanpernyataan bahwa seseorang berada di tempat tersebut bukanuntuk sementara waktu tetapi yang bersangkutan menetapditempat tersebut untuk selamalamanya.

Karena itu, penamaankuda Daha Ngera" adalah bentuk pengakuan suku Anatabolubahwa Umbu Djama berada di tanah pemberian Suku Anataboluuntuk selamalamanya (hak milik) dan bukan untuk sementarawaktu "DAHA NGERA";Bahwa pernyataan penggugat intervensi yang menyebutkan bahwadalam acara adat Kapoku Paraingu (buka kampung) Umbu Djamamenyerahkan seekor kuda jantan sebagai KADOWA TANAH adalahpernyataan yang TIDAK TEPAT karena KADOWA TANAH diberikanoleh seseorang kepada TUAN TANAH ketika seseorang HENDAKMENGGALI

Pemberian Kuda jantan yang selanjutnyadiberi nama Djara Daha Ngera oleh Suku Anatabolu adalah sebuahwujud pernyataan untuk melegalkan bahwa tanah yang UMBUDJAMA tempati dan kerjakan telah menjadi hak miliknya. Karena itu,dalam terminology masa kini, kuda jantan yang selanjutnya109dinamai dengan djara daha ngera adalah materai pengakuan yangmengesahkan keberadaan tanah yang berasal dari Anatabolu danmenjadi hak UMBU DJAMA..

/strong> dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Pelawan telah melakukan perbuatan hukum yaitu membelitanah obyek sengketa/eksekusi yaitu Sertifikat Hak Milik No. 3788dan Sertifikat Hak Milik No. 3789 dari Turut Terlawan dihadapanNotaris dan PPAT I Nyoman Cakra Ngera pada tanggal 11 Nopember20092.

Terbanding/Tergugat : BERNABAS NGAGA
Terbanding/Tergugat : MATIAS MBETE
Terbanding/Tergugat : LORENSIUS PHEKE
Terbanding/Tergugat : YOSEP WANGGE
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS BATA
Terbanding/Tergugat : LODOWIKUS WOGE
Terbanding/Tergugat : ROMUNDUS MUDA
Terbanding/Tergugat : YOHANIS RANGGA
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS KASI
Terbanding/Tergugat : MARKUS WARA
Terbanding/Tergugat : PAULUS MBELO
Terbanding/Tergugat : NOVINSIA NGELU
Terbanding/Tergugat : MARTINUS NGERA

Terbanding/Tergugat : DAMIANUS DUA
Terbanding/Tergugat : PAULUS PANGO
Terbanding/Tergugat : LONGGINUS NGGALA
Terbanding/Tergugat : POLIKARPUS MINGGO
Terbanding/Tergugat : YOSEP WODA
Terbanding/Tergugat : ROMANUS ABU
Terbanding/Tergugat : ALOYSIUS AMBO
Terbanding/Tergugat : PETRUS ODA
Terbanding/Tergugat : PELIPUS NGERA
Terbanding/Tergugat : BERNADUS BATA
Terbanding/Tergugat : GABRIEL MANE
Terbanding/Tergugat : MARKUS WASA WELE
Terbanding/Tergugat : YOHANIS

Salah satu data yang digunakan BPKP Jawa Tengah berdasarkansuratnya Nomor j S1142/PW11/5/2006 tanggal 15 Maret 2006Perihal : Laporan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara/DaerahAtas Penyusunan Dan Pelaksanaan Anggaran Belanja DPRDDan Sekretariat DPRD Kabupaten Pekalongan dan AsuransiAnggota DPRD Kabupaten Pekalongan Masa Bhakti Tahun 1999sampai dengan 2004 (BUKTI PK.4) untuk menghitung kerugiankeuangan Ngera/Daerah Anggaran Belanja DPRD KabupatenPekalongan Tahun Anggaran 2001; Tahun Anggaran 2002;

dibayarkan pada penyedia (tidaktermasuk PPN dan PPh C Pengembalian pembayaran MC VIII 1.001.174.150,00dan retensiD Pengembalian keuangan Negara 247 .003.360,44tahun anggaran 2008 (ABC) Tahun Anggaran 2009 E RAB/surat perjanjian yang dibayar 13.822.080.390,00melalui SP2D tidak termasuk PPN danPPhF Realisasi pekerjaan yang seharsnya 11.029.719.594,49dapat dibaharkan pada penyedia (tidaktermasuk PPN dan PPh) G Kerugian keuangan Negara tahun 2.92.360.795,51anggaran 2009 (EF)H Jumlah kerugian keuangan ngera

dibayarkan pada penyedia (tidaktermasuk PPN dan PPh C Pengembalian pembayaran MC VIII 1.001.174.150,00dan retensiD Pengembalian keuangan Negara 247 .003.360,44tahun anggaran 2008 (ABC) Tahun Anggaran 2009 E RAB/surat perjanjian yang dibayar 13.822.080.390,00melalui SP2D tidak termasuk PPN danPPhF Realisasi pekerjaan yang seharsnya 11.029.719.594,49dapat dibaharkan pada penyedia (tidaktermasuk PPN dan PPh) G Kerugian keuangan Negara tahun 2.92.360.795,51anggaran 2009 (EF)H Jumlah kerugian keuangan ngera