NGESA Diwakili Oleh : MUH. SUAIB DG. NGESA
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD CEYDAR
Turut Terbanding/Tergugat I : HIPID DG. NGESA
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH DG. ROMBO
Turut Terbanding/Tergugat III : BASO DG. TAYANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUNDU DG. BETA
Turut Terbanding/Tergugat V : BUNGA DG. BALLO

Ngesa mengalami lukaluka dan Mustari Tahir Dg.Taud yang mengalami luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, di wilayah TKP (tempat kejadianPerkara) tersebut jalan beraspal dan lurus arus lalulintas sepi, cuaca agak gelapdini hari. Pada saat itu korban Mustari Tahir Dg.

Ngesa jatuh ke trotoardengan mengalami luka pada bagian kepala atas bagian kanan, setelah ituterdakwa kemudian menabrak kembali mobil taxi bosowa yang sementaraterparkir di pinggir aspal sebelah timur dengan posisi menghadap ke selatan.Akibat tabrakan tersebut Badong Dg. Ngesa mengalami lukaluka pada bagiankepala atas bagian kanan Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RumahSakit Umum Syekh Yusuf Nomor. 445.2/705/RSUDSY/V/2015, tanggal 25 Mei2015 yang ditanda tangani oleh dr. H.

NGESA BIN DG.

Taud k dengan kemudianmenabrak saksi Badong Dg Ngesa kemudian sepeda motor tersebut menabrak mobilTaksi Bosowa yang dibawa oleh saksi Mustari Tahir Dg.

Taud dengan kemudianmenabrak saksi Badong Dg Ngesa kemudian sepeda motor tersebut menabrak mobilTaksi Bosowa yang dibawa oleh saksi Mustari Tahir Dg.

NGESA yang dditandatangani oleh dr.

NGESA di Dusun Sawakung Desa TamaGalesong Utara Kab. Takalar.Bahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TNGESA dan Terdakwa merupakan suami istri ;Bahwa benar Terdakwa Il dengan Saksi MUSYAKKAR T.MUANG Bin TAHIR Dg. NGESA merupakan mertua dan menantBahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TNGESA menerangkan sudah menikah selama 8 (delapan) 1dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg.

NGESA Korban sedang dudukduduk di ruang tamdatang Terdakwa II langsung menampar Saksi MUSYAKKAR 1MUANG Bin TAHIR Dg. NGESA dan mendorong dahi/jidat Sakdengan menggunakan tangannya.Bahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TNGESA menerangkan dipukuli oleh Terdakwa dan Terdakwa II.Bahwa benar akibat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh 7dan Terdakwa II terhadap Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MITAHIR Dg.

NGESA mengakibatk saksi mengalami luka naimengganggu aktifitas dan kegiatan seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertiapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdadinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penurdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (4Undang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekekasRumah Tangga Jo.

tanggal 16 November 2019 sekira pukul 22.30 witaatau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Dusun Katonokang DesaBontokanang Kecamatan Galesong Selatan Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, Penganiayaan dengan sengaja melukai beratmengakibatkan matinya orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika korban HAERUDDIN DG SESE bersama saksi KAMARUDDINDG SIJA Bin HARUNA DG NGESA

dan saksi SUDIRMAN DG PATA Bin DGHim 2 dari 15 hlm Put No.354 /PID./2020/PT MKSSUDDING pulang dari minum tuak (ballo) kemudian saksi KAMARUDDIN DGSIJA Bin HARUNA DG NGESA dan saksi SUDIRMAN DG PATA Bin DGSUDDING menemani korban HAERUDDIN DG SESE pulang ke rumahnyadimana rumah korban HAERUDDIN DG SESE dan rumah terdakwa adalahtetangga, karena suara knalpot motor yang di gunakan oleh korbanHAERUDDIN DG SESE bising jadi terdakwa kaget dan setelah sampai di rumahkorban HAERUDDIN SESE bertangkar dengan

I SESE KATTEABBESERE SIAGANG KENNE artinya DG SESE BERTENGKAR DENGANDG KENNA lalu di jawab lagi oleh terdakwa IYO GEGERE DUDUI artinyaYA RIBUT SEKALI lalu tibatiba korban HAERUDDIN DG SESE keluar darirumahnya dan mengatakan ADA APA INI terdakwa mendengar ucapantersebut menjadi emosi dan terdakwa langsung mencabut parang darisarungnya menggunakan tangan kanan lalu mengayunkan kearah kepala saksiKAMARUDDIN DG SIJA Bin HARUNA DG NGESA dan mengakibatkan lukapada kepala sebelah kiri saksi KAMARUDDIN

DG SIJA Bin HARUNA DG NGESA kemudianterdakwa mengayunkan lagi parangnya ke arah badan korbanHAERUDDIN DG SESE sehingga mengenai bagian dada sebelah kirikorban HAERUDDIN DG SESE serta terdakwa melukai kepala sebelah kirikorban HAERUDDIN DG SESE dengan cara membacok selanjutnya saksiKAMARUDDIN DG SIJA Bin HARUNA DG NGESA langsung meninggalkantempat tersebut dan terdakwa juga kembali kerumahnya sedangkan korbanHAERUDDIN DG SESE masih sempat keluar rumah menggunakan sepedamotor namun di jalan terjatun

KAMARUDDINDG SIJA Bin HARUNA DG NGESA dan darah dalam tabung EDTA aNHAERUDDIN DG SESE Kesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadapseluruh profil DNA dari sampel barang bukti pada tabel 1, maka telahdapat di buktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkan secara genetikbahwa profil DNA pada mata parang, gagang parang, sarung parangbagian dalam dan sarung parang bagian luar adalah campuran profilDNA dari MUHAMMAD NASIR LIWANG Bin BESEMENG DG BELLA,KAMARUDDIN DG SIJA Bin HARUNA DG NGESA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan merubah nama Pemohon berdasarkan Kartu tanda penduduk No. 7305040502750001 tertanggal 22-03-2013,Kartu Keluarga No. 7305042501058874 tertanggal 16-05-2017 atas nama DG NGESA diubah menjadi atas nama SOREHARDI berdasarkan Kutipan akta nikah no 199/XI/6/1994, Ijazah SD tertanggal 24 Juni 1988 ,Ijazah

Bahwa dengan adanya perbedaan Dara KK No: 7305042501058874Nama Pemohon yang terdapat dalam Ijazah Nama SOREHARDI danKKKTP Pemohon DG NGESA akan mempersulit segela persuratanadmistrasi Pemohon terutama dengan anak Pemohon.5. Bahwa pada tahun 2018 Pemerintah Desa Lassang KecPolongbangken Utara juga telah menerbitlan surat keterangan bedanama Orang yang sama.6.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikidata KK No: 7305042501058874 dan mengganti namanya dari KTPdan KK semula DG NGESA menjadi SOREHARDIHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PN.TKAMemerintahkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Takalarmemerbaiki data KK No: 7305042501058874 dan merubah nama KTPdan KK semula Dg Ngesa menjadi SOREHARDI.Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Saksi ROSDIANABahwa Pemohon tinggal di Borongnginru,Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten TakalarBahwa saksi diajukan di muka sidang menyangkut masalahPemohon ingin memperbaiki nama pada kartu keluarga danmemperbaiki KTP Pemohon;Bahwa setahu saksi, nama pemohon yang tercantum pada kartukeluarga dan KTP pemohon DG NGESA;Bahwa setahu saksi, nama sebenarnya Pemohon sesuai IjazahSekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama Pemohon(SMP) adalah SOREHARDI:;Bahwa setahu saksi, anak pemohon

Saksi ABD HALIM MANGUNGBahwa Pemohon tinggal di Borongnginru,Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten TakalarBahwa saksi diajukan di muka sidang menyangkut masalahPemohon ingin memperbaiki nama pada kartu keluarga danmemperbaiki KTP Pemohon;Bahwa setahu saksi, nama pemohon yang tercantum pada kartukeluarga dan KTP pemohon DG NGESA;Bahwa setahu saksi, nama sebenarnya Pemohon sesuai ljazahSekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama Pemohon(SMP) adalah SOREHARDI:;Bahwa setahu saksi,

Pasal 97 Perpres RI Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PN.TKAMenimbang, bahwa Para Saksi, dan dihubungkan dengan bukti suratbertanda P1 sd P8 diperoleh suatu fakta hukum bahwa Dg Ngesa sesuaiKartu tanda penduduk (P1)dan Kartu keluarga(P2) dan Bernama Sorehardiberdasarkan Kutipan kate nikah (bukti P3), ljazah SD(P4),ijazah SMP(P5)adalah orang yang sama antara Dg Ngesa dengan Sorehardi berdasarkanbukti

Ngesa bin H. Muh. Ikhsan Dg. Tangnga
dengan Pemohon II (Hildayani binti H. Abd.

Ngesa bin H. Muh. Ikhsan Dg. Tangnga, tempat/tanggallahir, Takalar, 21 September 1976 (43 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamat JalanGaruda No. 43 RT. 001 RW. 004 Kelurahan TamallayangKecamatan Bontonompo Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hildayani binti H. Abd.

Ngesa bin H.Muh. Ikhsan Dg. Tangnga (Pemohon 1) dan Hildayanibinti H. Abd. Azis (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 5 (lima)= Yang menikahkan Imam Kelurahan Pampang;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus terikat Nubungan perkawinan dengan opr. IsmiFitrahwati binti H. Ismail Dg.

Ngesa (lahir tanggal 19September 2019):5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;6.

Ngesa binH. Muh. Ikhsan Dg. Tangnga (Pemohon 1) dan Hildayani bintiH. Abd. Azis (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4Maret 20017 M di Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang Kota Makassar;3.

Ngesa bin Dg. Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1968 di Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Bakri Dg Ngesa) dengan Pemohon II ( Siti Utari binti Ismail Budengkalor ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2015 di Tamalalang, Desa Lempangang Kecamatan Bajeng , Kabupaten Gowa;

3.

AbdRahim dg Sila dan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat parapemohon antara lain bernama Bakri Dg Ngesa dan Mansur Dg Nuntung3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.4. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjakadalam usia 25 tahun, sementara pemohon II berstatus Perawan dalamusia 25 Tahun.5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan,Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat danmengurus akad nikah tersebut.6.

Abd Rahim Dg Sila, setelah mendapat izin dari waliPemohon II, dengan Mahar berupa cincin emas 1 gram, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing, bernama: Bakri Dg Ngesa danMansur Dg Nuntung Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan.

Abd Rahim Dg Sila, setelahmendapat izin dari Wali Pemohon Il, dengan Mahar berupa cincin emas1 gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing, bernama :Bakri Dg Ngesa dan Mansur Dg Nuntung Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan.

Abd Rahim Dg Sila, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah,lakilaki bernama Bakri Dg Ngesa, dan Mansur Dg Nuntung, serta maharberupa cincin emas 1 gram,Menimbang, bahwa para Pemohon juga mendalilkan, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan, tidakada halangan/larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah pernikahan tersebutPemohon dengan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Yusuf Jamidi dan dinikahkan olehImam Desa bernama H.Abd Rahim Dg Sila, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing, Bakri Dg Ngesa, Dan Mansur Dg Nuntung, denganmahar berupa Cincin emas 1 gram, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus, perawan,Hal. 8 dari 11 hal Pen No.12 /Pdt.P/2021 /PA Sgm4.

PA.Mmj.wr PP hail eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Dg Lallo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lebba Mario, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I:danSabiba binti Dg Ngesa

Bahwa yang menjadi Wali Nikan pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Dg Ngesa, dengan Saksi Nikah bernamaJamaluddin sebagai saksi dan Rabaisa sebagai saksi II.Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 408/Pdt.P/2017/PA Mmj. 3. Bahwa pada permikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon ti berupa cincin emas 2 (dua) gram, dibayar tunai:4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amiruddin bin DgLallo) dengan Pemohon Il (Sabiba binti Dg Ngesa) yang dilaksanakan diDesa Sarudu pada tanggal 09 Februari 1987;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 408/Pdt.P/2017/PA.Mmmj.