Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2011 — ADI CHANDRA alias SAGI
183
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:ADI CHANDRA alias SAGI Tempat lahir di Kediri, umur 23 tahun/1987, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaanswasta (tukang membuat batu bata merah) ;Terdakwa ditahan
    ;Telah mendengar duplik penasihat hukum terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukan kepersidangan dengandakwaan tunggal tertanggal 05 Mei 2011 Nomor : 76/KDIRI/V/2011 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ADI CHANDRA alias SAGI, pada hari Minggu, tanggal 06 Maret2011, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2010, bertempat di rumah terdakwa di desa Ngreco
    SAGI pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dibulan Maret 2011, sekira pukul 14.00 wib bertempatdiwarung dekat rumah terdakwa di Desa Ngreco, Kecamatan kandat, kabupatenKediri, terdakwa di telpon saksi SUGENG als. DAYAK untuk memesan pil LLsebanyak 2000 butir , selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul14.30 Wib, SAKSI Sugeng als.
    DAYAK datang ke warung dekat rumahterdakwa di desa Ngreco,, kecamatan Kandat, Kabupaten kediri untukmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) , selanjutnyasetelah menerima pemberian uang dari saksi SUGENG als. DAYAK tersebut,terdakwa penelpon saudara SUPRIYADI ALS. SIRENG ( dpo) untuk memesanpil LL sebanyak 3000 (tiga ribu)butir pil LL dan disanggupi oleh saudaraSUPRIYADI als.
    ,bertempat di rumah terdakwa di desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri terdakwa di tangkap dan setelah dilakukan penggledahan oleh saksimartono ditemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 152 (seratus limapuluh dua) butir yang oleh terdakwa disimpan didalam saku celana dansebanyak 578 (lima ratus tujuh puluh depalan ) butir pil LL didalam kantungplastik beras dalam kamar terdakwa dan diakui sebagai barang milik terdakwa.
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD,alamat Dukuh Gemawang RT.05 RW.11, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun
    , agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSMP, alamat semula di Dukuh Gemawang RT.05 RW.11,Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo(Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhGemawang, RT. 05 / RW. 11, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 5 tahun 3 bulan.4.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, nomor 474.4/04/VII/2016tertanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0426/11/XII/1998 tertanggal 9Desember yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;c.
    Asli Surat keterangan Ghoib Nomor : 474.4/04/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Desa Ngreco Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, diberi kode P.3 ;hal 3 dari 10 Put No 0803/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO
3312
  • tanggapan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya) 222 ona none nn nnn nnn nnn nnn nnn ne eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn necesnonn Bahwa Terdakwa AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 23.300 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat dijalan umum Dusun Ngreco
    W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada di dalam rumahnya diDusun Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, mendengar adanya suara benturan brook, yang manasaksi kemudian keluar rumah dan melihat korban SABIT sudahtergeletak di jalan dalam keadaan tidak sadarkan diri; bahwa saksi sempat mencium bau alkohol
    W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakHal 5 dari 13 Putusan No. 101/PId.Sus/2019/PN.NJKgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, Kabupatenbahwa pada awalnya saksi yang sedang berada di dalam rumahnya diDusun Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, mendengar adanya suara benturan brook, yang manasaksi kemudian keluar rumah dan melihat korban SABIT sudahtergeletak di jalan dalam keadaan tidak sadarkan
    W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, Kabupatenbahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari Rejoso denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui pacarnya yang bekerjadi sebuah klinik kesehatan;bahwa dalam perjalanan terdakwa mampir di sebuiah warung dansempat membeli dan meminum 1 (satu) gelas minuman keras jenisarak jowo dan kemudian melanjutkan perjalanan;bahwa pada saat sampai
    W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNQ@njUk; 220202 2 nnn nnn nn nn nnn enn nn nen en nnn nen ene annem nance nenesbahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari Rejoso denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui pacarnya yang bekerjadi sebuah klinik kesehatan;bahwa dalam perjalanan terdakwa mampir di sebuiah warung dansempat membeli dan meminum 1 (satu) gelas minuman
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Candi RT.03 RW.10 Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Becak, tempattinggal
    di Dukuh Candi RT.03 RW.10 Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal11 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0850/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 11Agustus 2016, dengan mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknyasebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Candi, RT. 03/ RW. 10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun 8 bulan.4.
    Bahwa pada tanggal 10 bulan Agustus tahun 2016, dengan disaksikanoleh Kaur Kesra Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk bercerai.9.
    Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Candi RT.04 RW.10 Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat di
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Sunarni binti Subari
Tergugat:
Kusno bin Karto Sadimin
61
  • PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Ngwsup 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Sunarni binti Subari, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan TKI, tempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01,Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, JawaTimur dan sekarang berdomisili di Add No.35 DingshanVillage, Chiage Chigu Town Tainan
    Raya NgrambeWalikukun Km.05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Januari 2018 sebagai Penggugat;melawanKusno bin Karto Sadimin, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01,Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, JawaTimur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    BUKTI SAKSI :Subari bin Taslim umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01, Desa Semen, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Ngreco, Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,Jawa TimurBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Pono bin Kasan Parmin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01, Desa Semen, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Ngreco, Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,Jawa TimurBahwa
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 585/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2016 — PORWADI bin SUBANDI
233
  • SLAMET METENG (DPO) menelpon Terdakwamengajak untuk mengambil lampu di Dusun Bulur, Desa Ngreco,Kecamatan Kandat, Kab. Kediri, kemudian sekitar pukul 19.00 wib sdr.SAMSUL ARIP als. SLAMET METENG (DPO) datang kerumah Terdakwakemudian sekitar pukul 24.00 wib Terdakwa dan sdr. SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (dpo) berangkat menuju rumah saksi korban SUKARMIdi Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kab.
    SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (DPO) dan telah menyembunyikan kap lampu antiktersebut dekat jembatan Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kec. Kandat, Kab.Kediri, kKemudian saksi CANDRA WAHYU WIDODO dane saksiWAHYUDIANTO mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.
    SLAMET berangkat keDusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, denganmenggunakan sepeda motor, setelah sampai di Dusun Bulur, Desa Ngreco,sepeda motor Terdakwa sembunyikan di ladang jagung yang jaraknyacukup jauh dari lokasi rumah korban, lalu kami berdua berjalan menujurumah korban SUKARMI ;Bahwa setelah sampa di rumah korban SUKARMI, lalu Terdakwa masukdengan membuka jendela dengan cara merusak penyangga jendela denganmenggunakan sebuah linggis kecil yang Terdakwa bawa dari rumah
    SLAMET METENG pada hari Minggu tanggal 24 Juli2016 sekitar jam 00.30 wib bertempat di rumah korban SUKARMI didusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kedini ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian lampu antik dirumah korbanSUKARMI, peran Terdakwa yaitu merusak penyangga jendela denganmenggunakan linggis kecil, kKemudian masuk kedalam rumah danmengambil lampu antik yang berada di ruang tamu rumah korban,sedangkan peran sdr. SLAMET als.
    SUKARMI mengetahuidan berteriak malingmaling, lalu Terdakwa melarikan diri denganmembawa kap lampu antik kearah utara, karena ada sepeda motor dariarah selatan, lalu kap lampu antik tersebut Terdakwa sembunyikandidekat jembatan di Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kec. Kandat, Kab. Kediridan Terdakwa lari menuju kearah timur dan berbelok kearah selatankemudian pulang kerumah, sedangkan sdr. SLAMET als.
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 3 Mei 2012 — Eko Setyawan Budiartobin Sujono
152
  • Menetapkan supaya terdakw dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco
    ia terdakwa Eko Setyawan Budianto bin Sujono pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas , telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka ringan perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco
    Saksi : Andista Pratama ,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di Jin Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengankendaraan sepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi
    Saksi Yasin,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di JIn Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengan kendaraansepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi yang saat
    Saksi Mujito,Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wibbertempat di jin Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar aantara kendaraansepeda motor N 6526 FK yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepedamotor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi Adista Pranama yangmemboncengkan ana Widyaningsih.Bahwa, saksi semula mengendarai sepeda motor tersebut dari arah selatanmenuju ke arah utara memasuki JIn Umum
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 805/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Juli 2012 — SUKARSIYEM
142
  • dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : SYAIFUDIN ,jenis kelaminlakilaki, telah lahir di Dusun Ngreco
    Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (SYAIFUDIN) dilahirkan pada tanggal : 28 Mei 1994dari pasangan suami istri : EDY SOERYANTO dengan SUKARSIYEM ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : EDYSOERYANTO dengan SUKARSIYEM telah dilahirkan seorang anak bernamaSYAIFUDIN, lahir pada tanggal: 28 Mei 1994 , di Dusun Ngreco
    , maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danKetentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; sseseeeeeneenmaneemescena MENETAPKAN (0 xeecenneeeeeeeeee eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : SYAIFUDIN ,jenis kelaminlakilaki, telah lahir di Dusun Ngreco
Register : 20-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 856/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Januari 2013 — NIKEN SUSILOWATI
218
  • Sidowayah RT.01 RW. 06, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten, Sukoharjo ;Disebut SCDaQal......... 20. .ceceeeee eee eee tees eee e ee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Fotokopi Surat Kelahiran nomor : 35/ Ill/ 84 atas nama NIKENSUSILOWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco, Weru, Sukoharjo,GiGEri Tanda Po 5 seeqecese senate emmmentemennaaanae7.
    Saksi ROKIS ATMOJO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Dk.Sidowayah RT.01 RW. 06, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten, SukoharjoBahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak kandung darisuami istri SUKIRAN dengan SUMINI ;Bahwa benar nama SUKIRAN yang tercantum dalam buktisurat adalah orangnya satu yaitu) bapaknya kandungPemohon ;Bahwa benar nama SUMINI yang tercantum dalam buktisurat adalah orangnya
    Saksi JULI FAJAR PRAYITNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Dk.Sidowayah RT.01 RW. 06, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten, Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak kandung darisuami istri SUKIRAN dengan SUMINI;Bahwa benar nama SUKIRAN yang tercantum dalam buktisurat adalah orangnya satu yaitu bapaknya kandungPemohon ;Bahwa benar nama SUMINI yang tercantum dalam buktisurat adalah orangnya
    Sidowayah Rt. 01/06, Desa Ngreco,Kecamatan weru, Kabupaten Sukoharjo dengan demikian permohonanPemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan tersebut, maka permohonan Pemohon tersebut dianggap cukupberalasan, dan oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk biaya yang timbul dalam permohonan inikarena perkara ini adalah mengenai perkara volunter, maka semua
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh KlampokRT.03 RW.09, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawaneinen DIN ............02:2::, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal semula di Perum Telukan II RT.O3 RW.17, Desa Telukan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan
    DIN ................, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Klampok RT.03 RW.09, Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya pindahpindah dan terakhir tinggal bersama
    di rumah saksi diDukuh Klampok RT.03 RW.09, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak awal tahun 2015 antara Penggugat danTergugat telah sering bertengkar karena Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarangtidak pernah pulang tetapi saksi tidak mengetahui ke mana perginya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat pernah
    DIN ................, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Klampok RT.03 RW.09, Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya
    pindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Klampok RT.03 RW.09, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarangtidak pernah pulang tetapi saksi tidak mengetahui ke mana perginya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat pernah mencari Tergugat tetapi tidakmenemukan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga tidak sanggup untuk merukunkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh Sidowayah, RT. 02 RW. 07, DesaNgreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSLTA, tempat kediaman semula di Dukuh Sidowayah, RT. 02 RW.07, Desa Ngreco
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhSidowayah, RT. 02 RW. 07, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 1 bulan..
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 475/60/III/2019,tanggal 11 April 2019, dari Kepala Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;B.
    Saksi :1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha laundry, tempattinggal di Dukuh Sidowayah RT. 02 RW. 07 Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    di Dukuh Sidowayah, RT. 02 RW. 07,Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Tergugat sejak Januari 2018 sampai sekarang telah 1 (Satu) tahunlebih pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dansekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu; Bahwa sengetahuan saksi, sejak setelah pergi sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang atau datang ke tempat tinggal Penggugat, tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan sesuatu yang dapatdipakai sebagai pengganti
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 171/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Juli 2012 — I K H W A N
142
  • persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 171/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Desa Ngreco
    melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Komariyah pada tanggal 25072002 di KUA Tulakan, sebagaimanakutipan akte nikah Nomor 518/71/VII/2008 tanggal 25072002 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Selasa, tanggal 05092006 jam 04.00 WIB, diPacitan yang diberi nama Hati Nurul Azizah adalah anak ke satu (I), sebagaimanasurat kelahiran Nomor 474/42/408.6903/2006, tanggal 7 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama MHati Nurul Azizah Nomor474.2/42/408.69.03/2006, tanggal 7 September 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngreco, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.
    Komariyah di Tulakan, tetapi kapan menikahHalaman 5 dari 9 halamanBahwa anak Pemohon bernama Hati Nurul Azizah, jenis kelamin perempuan, lahirdi Pacitan pada hari Selasa, Tanggal 5 September 2006, saat itu Saksi datang padawaktu selamatan atau jagong bayen ; Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; 27222222Bahwa anak Pemohon yang bernama Hati Nurul Azizah adalah anak ke1 (kesatu)dari 2 (dua) bersaudara ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jajar, Desa Ngreco
    bertindaksebagai pembantu pencatat nikah ;Bahwa anak Pemohon bernama Hati Nurul Azizah, jenis kelamin perempuan, lahirdi Pacitan pada hari Selasa, Tanggal 5 September 2006, saat itu Saksi datang padawaktu selamatan atau jagong bayen ; e Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; 227222 2 n nnn nn nnn nanane Bahwa anak Pemohon yang bernama Hati Nurul Azizah adalah anak ke1 (kesatu)dari 2 (dua) bersaudara ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jajar, Desa Ngreco
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7013
  • Tidak menerima dan menolak untuk selainnya;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa :
      1. Rumah bangunan 7 x 10 meter (rumah belakang ) yang berada di Dusun Ngreco RT 01 RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
      2. Sebuah unit sepeda motor Vario 150 No. Pol AE 6882 JH Tahun 2019 warna Hitam.
      3. Sebuah unit Sepeda motor Supra X 125 No.
    Terletak di Dusun Ngreco RT 001 RW O02 Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi, Sebidang Tanah dan BangunanRumah kayu ukuran 14 x 14 campur Tersebut adalah milik Penggugat yangberasal dari Pemberian Orang tua Penggugat dan saat ini di tempati olehPenggugat dan anakanak Penggugat.52s Sebidang Tanah luas 808 m2 persil S 265 terletak diDusun Ngreco RT 02 RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron KabupatenNgawi, Sebidang tanah tersebut adalah milik Penggugat dari hasilPemberian Orang tua Penggugat.5.3.
    Sebidang Tanah Luas 826 m2 Persil S 265 terletak diDusun Ngreco RT 02 RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron KabupatenNgawi, Sebidang Tanah tersebut adalah milik Penggugat dari hasilHal 2 dari 53 hal. Put No. 961/Pdt.G/2020/PA.NgwPemberian dari Orang tua Penggugat.5.4. Sebidang Tanah luas 1674 m2 Persil S 270 terletak diDusun Ngreco RT 02 RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron KabupatenNgawi, Sebidang Tanah tersebut adalah milik Penggugat dari hasilPemberian Orang tua Penggugat.5.5.
    Sebuah unit Sibel /Pompa air, yang terletak diTanah Sawah milik Penggugat di Dusun Ngreco RT 02 RW 02 Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi, Sibel/ Pompa air tersebut saat ini dipakaiuntuk pengairan tanah sawah milik Penggugat.7.
    Put No. 961/Pdt.G/2020/PA.Ngwdusun ngreco Rt. 002 Rw. 002 Desa Semen Kec. Paron Kab. Ngawi.7.
    ini di tempatioleh Penggugat dan anakanak Penggugat;Sebidang Tanah luas 808 m2 persil S 265 terletak di Dusun Ngreco RT 02RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, Sebidang tanahtersebut adalah milik Penggugat dari hasil Pemberian Orang tua Penggugat;Sebidang Tanah Luas 826 m2 Persil S 265 terletak di Dusun Ngreco RT 02RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, Sebidang Tanahtersebut adalah milik Penggugat dari hasil Pemberian dari Orang tuaPenggugat;Sebidang Tanah luas 1674 m2 Persil
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2013 — PONADI Bin SAPOAN
211
  • Lahr : 37 tahun / 13 Maret 1975 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri ; Agama Islam ; Pekerjaan : Tani ; ~Pendidikan : SD (tamat ) ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan : Penyidik tanggal : 28 Pebruari 2013 No.SPP. / 88 / II / 2013/Satreskrim sejak tanggal28 Pebruari 2013 s/d tanggal :19 Maret 2013 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 18 Maret 2013 No.60/5.45/Ep.2/03/2013
    disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PONADI Bin SAPOAN pada hari Rabu, tanggal 27 Februai2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanFebruari 2013 bertempat di tepi jalan umum Dusun Bulur, Desa Ngreco
    Saksi SA BAR ; === 225 = 2222 2 ono Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi M.Fathur R., karena berdasarkan informasi dari masyarakat terdakwa telahmelakukan perjudian togel, yang bertindak sebagai pengecer kepada masyarakatpada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013, sekira jam 14.00 wib di pinggi JalanUmum Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa dalam bermain judi togel sebagai Pengecer dengan caramenerima titipan nomor tombokkan
    FATHUR R. ; = == 222 05 222 nee Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiSabar, karena berdasarkan informasi dari masyarakat terdakwa telah melakukanperjudian togel, yang bertindak sebagai pengecer kepada masyarakat pada hariRabu, tanggal : 27 Pebruari 2013, sekira jam 14.00 wib di pinggir Jalan UmumDusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Z Bahwa ....
    15 % dari setiap kali putaran dalamperjudian tersebut ; Bahwa permainan judi yang diselenggarakan Terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian yakni para saksi karenatelah melakukan perjudian togel, yang bertindak sebagai pengecer pada hari Rabu,tanggal 27 Pebruari 2013, sekira jam 14.00 wib di pinggir Jalan Umum Dusun Bulur,Desa Ngreco
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0709/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngreco RT. 004RW. 005 Desa Sukorejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUSIDAH, SH.,MH.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Ngreco Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk selama + 2 tahun (Sampai tahun 2012). Setelah ituPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa KlagenKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sampai sekarang.5.
    Janda; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Ngreco Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk selama + 2 tahun (Sampai tahun 2012).
    Oleh karena itu,Pemohon mohon agar anakanak tersebut hak asuhnya diserahkankepada Pemohon demi kepentingan terbaik anak; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Ngreco RT. 04 RW.
    No 0709/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Ngreco Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk selama + 2 tahun (Sampai tahun 2012).
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 269/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 Oktober 2012 — M U R T I N I
202
  • 1PENETAPANNomor : 269/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatDD TIN Taner esseeecceeereeeeeenenenreensnePacitan ; 19 Mei 1973 ; Perempuan ; RT.03 RW.07 Dusun Jajar, Desa Ngreco, KecamatanTegalombo, Kabupaten
    dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanpemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitantanggal 01 Oktober 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 269/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07 DusunJajar, Desa Ngreco
    (satu),sebagaimana Surat Kelahiran Nomor474.1/597/408.69.03/2012, tertanggal 18 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan ; Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hinggakini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan 5 Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; 3e
    Fotokopi Surat Kelahiran No.474/501/408.69.03/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngreco, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan diberi tanda P2 ;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama SUPRIYATI, tanggal 18 September 2012,Nomor : 474.1 /597 / 408.69.03 / 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Negreco,Kecamatan Tegalombo, Kabupate Pacitan, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga TUYADI, tanggal 25September 2012, Nomor 3501092301053301, diberi tanda P4 ; Asli Surat Keterangan
    Perempuan ;e Bahwa, akta kelahiran ini untuk keperluan hukum si anak dimasa yang akan datang ;e Bahwa, anak Pemohon yang diajukan permohonannya inibernama SUPRIYATIe Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan akta kelahiran atas anak Pemohon yang ke 1e Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan denganTUYADI dikaruniai 3 (tiga ) orang anak ;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama SUPRIYATI berjeniskelamin Perempuan;7e Bahwa, Pemohon saat ini bertempat tinggal RT 03 RW.07,Dusun Jajar, Desa Ngreco
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
SUPARDI
632
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SUPARDI, Tempat, Tanggal Lahir : Sukoharjo, 17 Oktober 1950, Agama: Islam ,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Status : Kawin, Jenis Kelamin :Lakilaki , Warga Negara : Indonesia, Alamat : Dk.Candi RT 005RW 010 Kel/Desa Ngreco, Kec. Weru, Kab.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.479/1980 atas nama SUPARDI danMARMI tertanggal 05031980, diberi tanda P4;Halaman 2 dari halaman 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN SkhFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.11.266/DIS/1995 atas namaMARYONO anak lakilaki dari Suamiisteri PRAPTODIHARJO danMARMI, tertanggal 1 Agustus 1995, diberi tanda P5;Asli Surat Keterangan dari Kantor Desa Ngreco Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo Nomor 045.2/530/XII/2020 tanggal 14 Desember2020, diberi tanda P6;Foto copy ljazah SD
    11.27.04.2013 atas nama Kepala Keluarga PARDI, diberi tandaP8;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti P1 sampai dengan P5tersebut bermeterai cukup, dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, kecualiP6 asli;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi WIHARTO MULYONO WANDIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Pemohonbernama SUPARDI dan bertempat tinggal di Dk Candi Rt. 005 Rw. 010Kelurahan Ngreco
    Saksi SARWONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Pemohonbernama SUPARDI dan bertempat tinggal di Dk Candi Rt. 005 Rw. 010Kelurahan Ngreco, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan menikah dengan seorang wanitayang bernama MARMI;Bahwa Pemohon menikah di Sukoharjo pada tanggal 5 Maret 1980;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan MARMI Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MARYONO, SLAMET RIYADI danTRI MURTINI ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri
    ;Bahwa alasan Pemohon adalah karena penetapan tersebut akandigunakan oleh Anak Pemohon yang bernama MARYONO = untukmelengkapi persyaratan administrasi pernikahannya maka Pemohonmengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon kePengadilan Negeri Sukoharjo;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk Candi Rt. 005 Rw. 010Kelurahan Ngreco
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — MASRIKAH, DKK VS SUTIANAH janda MULYANI, DKK
8158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 672 PK/Pdt/2016Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kedirisebagai berikut:a.Sebidang tanah persil Nomor 43 Klas D Il luas 2.750 M? berikutbangunan rumah tempat tinggal dan segala tanaman yang terdapatdiatasnya dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah milik Amar Soleh;Barat : Tanah milik Mahmud;Tercatat dalam buku C Desa Rembang Nomor 477 an. Ngarip;Sebidang tanah persil Nomor 6 klas S$ II luas 3.020 M?
    Rois berupa tanah pekarangan seluas + 100 Ru yangterletak di Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan NgadiluwihHalaman 8 dari 25 Hal. Put.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 14 ru yang terletak di Dusun Ngreco,Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dengan batasbatas: Utara tanah Singatun; Timur tanah H. Sopingi; Selatan tanah Naseri; Barat Jalan desa;Beserta bangunan rumah di atasnya;b. Sebidang tanah sawah seluas + 60 Ru yang terletak di Dusun Ngreco, DesaRembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dengan batasbatas: Utara jalan desa;Halaman 10 dari 25 Hal. Put.
    Sebidang tanah sawah seluas 60 Ru yang terletak di Dusun Ngreco,Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;e.
    Sebidang tanah tegal Klas D III persil Nomor 104 luas 3450 m2 terletak diDusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, dengan batasbatas: Utara tanah Rukin; Timur jalan desa; Selatan tanah Kasim; Barat tanah Rukin;Dalam buku C Desa Rembang Nomor 367 atas nama Mulyani bin Ngarip;Untuk menyingkatnya tanah huruf a, b, c, d dan e ini disebut sebagaitanah sengketa kedua;7.
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ngreco Baru RT.005 RW. 001 DesaNgreco Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2019 memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, S.H,N.LA.PERADI : 00. 10329, beralamat dan berkantor di Jl.Kangean No. 83. RT. 05, RW. Ill, Kel.
    Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Ngreco, tanggal 02 Oktober2019 (P.5);Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitu P.1 s/d P.5 diatas telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta telahdinezegeland di atas meterai cukup;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Rianto bin Suprawu, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Ngreco Baru RT.05 RW.02 Desa NgrecoKecamatan Selorejo Kabupatan Blitar ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama ayah Pemohon dalampenetapan itsbath nikah Pemohon, karena Pemohon mengalami kendalauntuk mencatatatkan
    Andy Setyo Prihartono bin Sujono, umur 47 tahun, agama Islam ,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Dusun Ngreco Baru RT.04 RW.02Desa Ngreco Kecamatan Selorejo Kabupatan Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 789/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 2 Mei 2012 — INDAH SRI WAHYUNI
7410
  • Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Repliknya tanggal 12 April 2012 dan ditanggapidengan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 19 April 2012 ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : KESATUw Bahwa ia Terdakwa INDAH SRI WAHYUNI Binti (Alm) MULYANI pada hariJumat, tanggal 17 Juni 2011 sekira jam 06.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di areal perkebunan tebu di Dusun Ngreco
    saksi saksinya yaitu : 1.Saksi Dra.AS YULIANI Binti ASELAN SUNARTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari Tohari bahwa tanaman tebu miliknya telahditebang oleh orang orang yang tidak dikenal dan saksi tidak melihat Terdakwaberada di lokasi ; Bahwa kejadian penebangan tebu tersebut pada hari Jum'at, tanggal 17 Juni 2011,sekitar jam 07.30 wib di Dusun Ngreco
    Saksi TOHARI Bin ROKANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui masalah penebangan tanaman tebu yang dilakukan olehorang orang Desa Blabak suruhan Terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 17 Juni2011, sekitar jam 07.00 wib di Dusun Ngreco, Desa Rembang, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri kemudian saksi melaporkan kejadian ini kepadaAs Yuliani ; Bahwa sejak tahun 2001,
    Kohir 24,persil 48 sejak tahun 1972 dengan luas tanah 4850 m2 dan Surat Pemberitahuan PajakTerhitung (SPPT) atas nama Anik Yuliani sedangkan sebelumnya asal muasal tanahini darimana, saksi tidak mengetahui karena buku tanah berada di tangan SekretarisDesa Rembang ; Bahwa pada + tahun 2001, saksi bersama sama dengan Sekretaris Desa, mbahAsyiyah dan petugas Pajak Bumi dan Bangunan Kabupaten Kediri pernah melakukanpendataan tanah tanah di Dusun Ngreco, Desa Rembang bahwa tanah yang ditanamitebu tersebut
    Saksi SUDIARTO Bin AHMAD RIVAI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga dengannya bahwasaksi adalah paman Terdakwa ; e Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai penebangan tanamantebu yang kejadiannya pada hari Jum'at, tanggal 17 Juni 2011, sekitar jam 07.30 wibLSdi Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, saksidapat mengetahui hal tersebut karena di telepon oleh Terdakwa untuk