Ngrendeng RT. 01 RW. 07, Ds.Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

LapasKlaten;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 Wibsaksi mendapat informasi bahwa terdakwa habis mengambil sabukemudian saksi bersama saksi IWAN PURNOMO dan rekanrekanmemantau rumahnya dan sekitar jam 14.00 Wib saksi melihat terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kinkeluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor YamahJupiter MX warna merah dan karena saksi curiga kalau terdakwahendak bertransaksi sabu maka saksi menghadangnya di jalankampung Dk Ngrendeng

potongan Koran yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi serbuk Kristal warna putih didugasabu;Bahwa setelah ditimbang sabu tersebut beratnya 0,28 gram ditimbangbeserta pembungkusnya.Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana karena penyalahgunaannarkotika pada tahun 2019Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;DANANG PRABOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 Wibdi jalan kampung Dk Ngrendeng

KOPRIL BinDALONO telah diamankan oleh saksi Iwan Purnomo, Afif Abdur Rouf danDanang Prabowo pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 14.00Wib di jalan kampung Dk Ngrendeng RT 01 RW 07 Ds Sobayan Kec. PedanKab.

2015 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar tidak usah melanjutkan perkaranya dan kembali rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadirubah oleh Penggugat mengenai alamat yaitu Penggugat tetap beralamat diDusun Gempolan Rt. 01 RW. 03 Desa Ngrendeng

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrendeng KecamatanSine Kabupaten Ngawi Nomor : 470/02.50/404.316.04/2015 tanggal 06Hal dari hal put No.0566/Pat.G/2015/PA/NgwApril 2015, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (kode P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :2. Saksisaksi yaitu :1.

Penggugat beralamat diDesa Ngrendeng, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, maka berdasarkanpasal 73 (1) UndangUndang tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Ngawi berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidanganternyata ia tidak pernah hadirdan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karana itu sesuai pasal 125 HIR perkara tersebut dapat diputustanpa hadirnya Tergugat

Ngrendeng, Kec. Selorejo, Kab.

Foto copy Surat Kelahiran No.13/409.059.214/IV/2006 tanggal 13 April 2006, atasnama RISMA NURFIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrendeng,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUWANDI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUJOKOTempat lahir : BlitarTanggal lahir : 10 juli 1976Umur : 37 tahun tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Ngrendeng RT.17 RW.04 Desa SumberotoKec.Donomulyo Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan

243/Pid.B/2014/PN.Kpj tanggal 10 April 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUJOKO pada hari Kamis tanggal 06 Febmari 2014sekira pukul 06,30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Raya Dusun Ngrendeng

Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dengan buktibukti berupa Visum EtRepertum, benar pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar jam06.30 wib di Jalan Raya Dusun Ngrendeng Desa Sumberoto, KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang terdakwa mengendarai sepeda motorsambil membawa sangkar burung berpapasan denag Susianto yangmengendarai mobil L300 dengan membawa anakanak sekolah, menurutterdakwa pada saat itu mobil yang dikendarai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Tergugat di Desa Ngrendeng Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar selama 5 bulandalam keadaan sudah baik (ba daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan : 4.

Dan setelah dibacakan surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Hakim, Penggugat menyatakan ada perubahanalamat Tergugat yaitu di Dusun Cungkup RT.01 RW.02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Blitar, sebagaimana relas panggilan yang padapersidangan telah dibacakan. Akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BAMBANG DIONO, beralamat di Dusun Ngrendeng Rt. 002 Rw. 004 Desa Negrendeng,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEHAGAL ssa sscasisssnsanan snansnnns senna ieaaunan amanda oe AOknan ANWARAA.

Cungkup,RT. 001 RW. 008, Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar; nn 2m 0 nono ne nn nnn nnn nnnnnSelanjutnya disebut sebagai ......

RAHMA ASRINA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrendeng Kabupaten Blitar tanggal8 Juni 2012, Nomor : 02/409.059.214/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Oktober 2002 No. 300/21/X/2002,bukti P2; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen ne nnn nnne=3. Foto copy KTP a.n. PUJI HARIYANTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SUGIAMI, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ngrendeng KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar kurang lebih selama 7 tahun 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT.06 RW. 03 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang kurang lebih selama 10 hari; Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akan tetapiorang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan/Desa NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK tanggal 22 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Cungkup RT. 03RW. 01 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2000;Hal. 3 dari 13 hal.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Dusun Cungkup RT. 07RW. 03 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian dirumah kediaman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Bentili, RT.14, RW. 04, Desa Maindu,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngrendeng

, RT.03, RW. 02, Desa Ngrendeng,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Desember2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Penggugat danHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.TA . 01 Desa Ngrendeng Kecamatan Gondang KabupatenTimur sampai dengan bulan Nopember tahundtr pertengahan bulan Nopember tahun 2016 terjadiantara Penggugat dan Tergugat yang tepatnya di rumahSelang satu hari setelah pertengkaran kecildan Tergugat.

Setelah melangsungkan pernikahan Tergugat bekerja diPelayaran selama + 3 (tiga) bulan, dan setelan mengundurkan diribekerja di Pelayaran, Tergugat bekerja di Kalitelu Beton yang beralamatdi Dusun Patoman RT. 01 RW. 01 Desa Ngrendeng KecamatanGondang Kabupaten Tulungagung Jawa Timur;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.TA mengucapkan talak terhadap Penggugat;Cc. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Penggugat item nomor 5(lima) poin kedua.

Tergugatsetiap hari semenjak pulang ke rumah orang tua Tergugatmasih rutin mengantar jemput anak yang kedua yang bernamaNADIA KAMILA SUBIAKTO, dimana kedua anak Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Gatak RT. 03 RW. 01 Desa Ngrendeng Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung. Tergugat setiap hari bertemu dengan orang tuaPenggugat dan kedua saudara Penggugat.

Tergugat selama ini selalu berusahamenjadi suami yang bertanggungjawab mencukupi kebutuhanPenggugat beserta kedua anak Tergugat dan Penggugat dengan bekerjadi Pelayaran selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan setelahmengundurkan diri kekerja di Pelayaran Tergugat bekerja di KaliteluBeton yang beralamat di Dusun Patoman RT. 01 RW. 01Desa Ngrendeng Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung JawaTimur.

Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak pertama dan anak kedua dan juga selalu rukunHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.TA bernama NADIA KAMILA SUBIAKTO dimana kedua anak Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Gatak RT. 03 RW. 01 Desa Ngrendeng Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung. Tergugat setiap hari bertemu dengan orang tuaPenggugat dan kedua saudara Penggugat.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SAMSUL HADI, beralamat di Dusun Negrendeng Rt. 002 Rw. 004 Desa Ngrendeng,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL ssi. snswansisssasananananannan sunnnan i aRannanamanndn an NUsian ANWARAA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : UMAR DANI, beralamat di Dusun Ngrendeng Rt. 001 Rw. 005 Desa Negrendeng, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ............

yang biasanya terdakwa dengan membawa alatalat berupa (satu) buahtas, 1(satu) lembar kertas, 8(delapan) lembar kertas sobekan kecilkecil, 1(satu) buahbolpoin menuju kerumah pembeli / penombok, setelah ada yang membeli nomorberapa nomor yang dibeli dan berapa uang yang dibelikan, oleh terdakwa ditulisdalam kertas dan diberi tanda bukti penerimaan menggunakan kertas sobekan kecilkecil setelah menerima tombokan dari para penombok tersebut terdakwa menyerahkanhasilnya kepada saudara Pinto alamat Desa Ngrendeng

Hari Sabtu dan hari Minggue Bahwa benar, Besar kelipatan uang bagi penombok yang nomer tombokannyakeluar jika cocok 2 angka belakang maka dikalikan 60 kalilipat, jika cocok 3angka dari belakang maka dikalikan 300 kalilipat dan jika cocok 4 angka makadikalikan Rp,2.000.000,e Bahwa benar, dalam permainan judi togel tersebut penyiarannya mendomplengdari Negara Singapura dan Malaysiae Bahwa benar, Omzet dari judi togel terdakwa serahkan kepada Pak Pinto yangberalamat Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo

Ngrendeng Rt 01 Rw 04 Kec Selorejo Kab.Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Selorejotanggal 26 Pebruari 2021 Nomor BAPC? /II/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Deo, Saksi Bayu, dan keteranganTerdakwa;C.

selanjutnya Terdakwa pulang;Bahwa pada waktu itu Terdakwa hanya berniat membesuk orang tua temanTerdakwa, muncul niat mengambil pada saat Terdakwa melihat handphoneyang ada didalam tas korban, di mana handphone kelihatan;Bahwa sebenarnya maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutadalah untuk Terdakwa pakai sendiri, tetapi setelah Terdakwalihathandphonenya sudah banyak goresangoresan akhirnya handphone tertebutTerdakwa gadaikan kepada teman Terdakwa yang bernama Endra yang saatitu kKetemu di Warkop Desa Ngrendeng

Iskak Tulungagung yang opname di ruang Widuri dan ketiduran di RSUD,kemudian saat Terdakwa pulang melewati teras ruang Widuri, Terdakwamelihat Saksi korban sedang tidur dan di dekatnya ada tas berisi handphone,selanjutnya Terdakwa membuka tas tersebut dan mengambil Hpnya danTerdakwa simpan di saku celana jeans dan selanjutnya Terdakwa pulang; Bahwa Handphone tersebut kemudian Terdakwa gadaikan kepada temanTerdakwa bernama Endra yang saat itu bertemu di Warkop Desa Ngrendeng,Gondang, Tulungagung dengan

Handphone tersebut kemudian Terdakwa gadaikankepada teman Terdakwa yang bernama Endra yang saat itu bertemu diWarkop Desa Ngrendeng, Gondang, Tulungagung dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terbuktibahwa Terdakwa telah mengambil sesuatu barang, yaitu berupa sebuahHandphone merek Andromax yang seluruhnya adalah milik orang lain, yaitusaksi korban Adi Kurniawan Bin Alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 10 Januari 1989, kakek Pemohon bernama WARISO telah meninggal dunia di Desa Ngrendeng, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian KAKEK Pemohon bernama WARISO di Desa Ngrendeng, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat

Ngrendeng Rt.002/004 DesaNgrendeng Kec. Selorejo Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngrendeng Lor, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan namun tidakpernah pulang kerumah kontrakan sehingga

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngrendeng Lor, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamitnya mencari pekerjaan namun tidak pernah pulangkerumah kontrakan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ROHMAT, beralamat di Dusun Ngrendeng Rt. 001 Rw. 004 Desa Negrendeng, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...............