Menetapkan ahli waris almarhum SUKANTO REKSOHADIPROJO adalah: 1) HESTI SARA SUKANTO Binti HINDRO MARTONO, istri almarhum SUKANTO REKSOHADIPROJO, tempat lahir di Jakarta, 12 Oktober 1942;
2) NIA SARINASTITI Binti SUKANTO REKSOHADIPROJO jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Yogyakarta, 28 September 1967;
3) NINDITO REKSOHADIPRODJO Bin SUKANTO REKSOHADIPROJO, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Yogyakarta, 14 Maret 1972;
3.

PUTUSANNomor : 2483/Pdt.G/2015/PA.Sda> KTV 5> 2EAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Arief Agus Nindito, H., M.Hum, Advokat/ Konsultan Hukum,pada Arief Agus Nindito & Partners Law

Saksi Kedua : Ananda Satya Nindito bin Budyo Nindito.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak.Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namunsejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarannamun saksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaran mereka, hanya sajasaksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 Pemohon

Nomor 5334/Pdt.G/2018/PAJTmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa saksi Ananda Satya Nindito bin Budyo Ninditomenerangkan pada pokoknya sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaranmereka, hanya saja saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,kemudian sejak bulan Oktober tahun 2017 terjadi pisah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nindito Bin Sobiis) terhadap Penggugat (Nur Maesaroh Binti Akmad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kemudian saksi Bayu Teja Mulyawanmenyampaikan bahwa pembangunan RSUD baru itu tidak dimungkinkan lalusaksi Bayu Teja Mulyawan menyampaikan agar bertemu bidang pelayanan dasaryakni Soeko Werdi Nindito dan persetujuan pihak Kemenkes nantinyaberdasarkan analisis dari Soeko Werdi Nindito tersebut.Bahwa benar atas arahan tersebut, pada hari itu juga saksi diantarkan keruangan Soeko Werdi Nindito namun tidak dapat bertemu dan kemudian saksipulang ke Labuhanbatu Utara.

Saodah bersamatim menghadiri acara Rakernas 2018 yang dilaksanakan di Nusantara HallIndonesia Convetion Center (ICE), Tangerang.Pada acara tersebut, saksi mencoba menemui Soeko Werdi Nindito karena padakesempatan sebelumnya saksi tidak dapat menemui Soeko Werdi Nindito.Setelah menemui Soeko Werdi Nindito, Soeko Werdi Nindito menyampaikanakan merapatkan usulan pembangunan RS Lanjutan Kab.

Pada pertemuan itu, saksi masih belummendapatkan persetujuaan dan Soeko Werdi Nindito mengatakan akanmelakukan rapat dengan pihak Kementerian Keuangan dan Bappenas mengenaihal ini.

Kemudian sayamenyarankan kepada pihak Pemkab Labuhanbatu Utara untuk menemui TimTeknis yaitu Soeko Werdi Nindito dari Ditjen Pelayanan Kesehatan KementerianKesehatan RI;Selanjutnya Soeko Werdi Nindito bersama dengan timnya membahas pengajuanpembagian alokasi DAK Fisik Reguler Bidang Kesehatan Prioritas Daerah TA2018 dari Pemkab Labuhanbatu Utara seuai dengan Juknis yang belaku.

Setelahbeberapa saat saksi di chat WhatsApp oleh Soeko Werdi Nindito untuk segeradatang ke Kantor Kementerian Kesehatan, karena rapatnya sudah selesai.Setelah kami bertemu dengan Soeko Werdi Nindito, beliau menyampaikanbahwa usulan DAK Prioritas Daerah disetujui, namun untuk Pembangunan RSLanjutan tidak berada di bawah pihak RSUD melainkan Dinas Kesehatandikarenakan Dinas Kesehatan memiliki wewenang untuk membuat RumahSakit baru.

NINDITO, SH.MH. SABUNGAN PARHUSIP, SH. MH.H. DJOHAN AFANDI, SH.MH.Panitera Pengganti,TUT! MEI TINI, SH. Biaya perkara :T, Matteral DituSatl sicacisics sasnnaccisas sxnanaaniaceaaons san anes Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............ceecccesseceesseeeesteeeeeees Rp 5.000,3. Biaya pemberkasam ...............cccsccceesseeeesteeeeees Rp139.000.Jumlah = Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal. 6 dari 6 hal. Put.No.355/Pdt/2012/PT.Smg. Hal. 7 dari 6 hal. Put.No.355/Pdt/2012/PT.Smg.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama;

1. Luneta Odelia Anindito Lahir tanggal 01 Mei 2010
2. Aisyah Iola Ramadhani Lahir tanggal 22 Juli 2012

ada dibawah kekuasaan Pemohon (Abe Nindito Randite Bin Djoko Suharno Radite);

1. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Ratwini Soemarso adalah:

1. Suryadin Omar Nindito S (anak laki-laki kandung);
2. Dyana Ratna Mariza S (anak perempuan kandung);

Nindito) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Drs. R. Puguh Prakosodjati Bin R. Biswowarno S dengan Diah Savitri Nindita Binti S. Ninditoseorang yang bernama Azizah Putri Pratiwi Binti Drs. R. Puguh Prakosodjati umur 14 tahun 8 bulan;

Penggugat:
NINDITO ADI PRIBADI, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Consumer Loan Area Solo
Turut Tergugat:
PT Adhi Persada Properti selaku perusahaan pengembangan Apartemen Grand Taman Melati Margonda

(Advokat Penasihat Hukum) berkantor di Jalan Sidodai RT. 31ARW. 16 Desa Kebonangung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2016, sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diDusun Baran Senitri RT. 01 RW. 08Desa Kedungrejo KecamatanPakisKabupaten Malang,dengan Kuasa Hukum, ARIEF AGUS NINDITO, SH.,M.Hum.

MH., dan pihak Termohon juga telah datang menghadap dimukasidang dengan didampingi Kuasa Hukumnya, ARIEF AGUS NINDITO, SH.

Adapun pihak Termohon juga mengajukan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1660/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 31 Agustus 2016, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaARIEF AGUS NINDITO, SH.

Danau Sentani Utara H3FNo. 6 RT.004 RW.012 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang ,dalam perkara ini memberi' kuasa khususkepada ARIEF AGUS NINDITO, S.H., M.HUM Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Danau Sentani UtaraH3F No.4 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2011,sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di KabupatenSidoarjo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari

kuasa hukum kepada Arief Agus Nindito, SH., M.Hum.dan Jatmiko Wicaksono, SH., ParaAdvokat/Konsultan Hukum,, pada Arief Agus Nindito &Partners Law Office, berkantor di Malang, dalam halini berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tertanggal8 Februari 2019, baik bersamasama maupun masingmasing tersendiri bertindak untuk dan atas nama sertakepentingan hukum Pemohon yang telah terdaftar diregister kuasa pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 432019 nomor 617/kuasa/3/2019sebagai Pemohon;Pengadilan

., FIKRI HESMU NINDITO, S.H., dan WAWAN ARIFNUGROHO, S.H., Advokat dan Bantuan Hukum yang berkantor di JlaanCondrokusumo 1/40 Bongsari Semarang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang, sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan

memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , alamat di KOTA MALANG, semula disebutsebagai TERGUGAT sekarang disebut PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KOTAMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ARIEFAGUS NINDITO

2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentu perdata tingkatpertama, dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara ; PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kota Semarang, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2010 menguasakan kepada Wisnu AgungSusanto,SH dan Fikri Hesmu Nindito

., akan tetapi dalam pelaksanaan mediasi tersebut tidakberhasil mencapai perdamaian sebagaimana laporan mediator tanggal 15 Juni2016;Bahwa semula Penggugat mengajukan gugatan ini melalui kuasahukumnya yang bernama ARIEF AGUS NINDITO ,SH, M.HUM, Advocat yangberalamat di JI.

usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah pula menjelaskaan kepadaPenggugat dan Tergugat tentang keharusan untuk menempuh proses mediasisesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator BASUKI KURNIAWAN, S.HI MH., akan tetapi dalam pelaksanaanmediasi tersebut tidak berhasil mencapai perdamaian sebagaimana laporanmediator tanggal 15 Juni 2016;Menimbang bahwa semula Penggugat mengajukan gugatan ini melaluikuasa hukumnya yang bernama ARIEF AGUS NINDITO

., Advokat/Pengacara pada Arief Agus Nindito & Partners,berkantor di Jalan Danau Sentani Utara H 3F nomor 4, Malang, semulaTERGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 19 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Ula 1431 H. nomor : 2175//Pdt.G/2009/ PA.Sda

Sawit Kota Madya Jakarta Timur,semula sebagai Pelawan Tersita sekarang Pembanding ;SURYA INDRA SUDIBTO bin JOKO SUDIBYO, umur 67 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PLN, Pendidikan Sarjana Strata 1, tempatkediaman di Pondok Bambu Asri Raya Blok 1820 RT.003 RW.009Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit Kota MadyaJakarta Timur, semula sebagai Pelawan Tersita Il sekarangPembanding Il;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2019, kedua PelawanTersita/Pembanding telah memberikan kuasa kepada Arif Nindito

M.Hum didampingi oleh Penasihat Hukum :e EKO ARIF MUJI ANTONO, SH, MH dan ARIEF AGUS NINDITO, SH,MH.