Kemudian saksi korban dibawa kerumah sakit untukmendapatkan Visum Et Repertum No.R/38/ VERPPT/V/ 2012/ Rumkit Bhy TK.Itertanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.Aviana dengan hasil Visumsebagai berikut :Kesimpulan :Perempuan usia enam belas tahun mengaku telah diberi minuman hingga tidak sadar,padasaat sadar pakaiana sudah terbuka.pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekanlama pada selaput dara arah jam satu,tiga,sembilan, dan sebelas tidak sampai dasarrobekan tersebut disebabkan

Kemudian saksi korban dibawa kerumah sakituntuk mendapatkan Visum Et Repertum No.R/38/ VERPPT/V/ 2012/ Rumkit Bhy TK.1Itertanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.Aviana dengan hasil Visumsebagai berikut :Kesimpulan:Perempuan usia enam belas tahun mengaku telah diberi minuman hingga tidak sadar,padasaat sadar pakaiana sudah terbuka.pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekanlama pada selaput dara arah jam satu,tiga,sembilan, dan sebelas tidak sampai dasarrobekan tersebut disebabkan

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0,6869 (nol koma enam delapan enam sembilan) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr.

Kuswardani, Ssi, M.Farm, Aptmenyatakan "setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti daun/bahan tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 tampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanHalaman

Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV/2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Kuswardani, Ssi, M.Farm, Aptmenyatakan "setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti daun/bahan tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 tampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV/2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan

Kemudian saksi Beami danterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Beami pada saat membeli, menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut tidak memilikiizn dar pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan~s surat ~= keterangan. pemeriksaan Narkoba No.R/267NV2017/Kes yang dibuat tanggal 02 Juni 2017 oleh dr. R.

Kemudian saksi Beami danterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ian dan pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan berupa ganja tersebut dan tidak digunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan~s surat ~= keterangan. pemerksaan Narkoba No.R/267NV2017/Kes yang dibuat tanggal 02 Juni 2017 oleh dr. R.

Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerksaan Narkoba No.R/267N12017/Kes yang dibuat tanggal 2 Juni 2017 oleh dr. R.

Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerksaan Narkoba No.R/267NV2017/Kes yang dibuat tanggal 2 Juni 2017 oleh dr. R.

Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerksaan Narkoba No.R/267NV2017/Kes yang dibuat tanggal 02 Juni 2017 oleh dr. R.

Veriona Gultom No.R/321/Sk.B/II/2018/ Rumkit Bhay Tk yang ditanda tangani oleh dr. Asri M.Pratebda, Sp. F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F dengan kesimpulan : Sebabkematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yang menimbulkanresapan darah pada otot leher dan patah tulang lidah sehingga menyebabkan matilemas.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubahPassport No.R 835592. Atas nama HAPIPUDIN, dengan tempat/tanggalLahir Sepakek, 04081974, dirubah/diperbaiki menjadi atas nama:HAPIPUDIN, Lahir di Sepakek, tanggal 04081973;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini KepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Paspor Nomor : R 835592 atas nama HAPIPUDIN tertanggal10 Oktober 2008 (Tertanda P1) ;2.

Memberikan ljin kepada pemohon untuk merubah Pasport No.R 835592 atas nama HAPIPUDIN, dengan tempat/tanggal lahir: Sepakek,04 Agustus 1974, dirubah menjadi nama HAPIPUDIN, Lahir di Sepakek,Tanggal 4 Agustus 1973 pada Kantor Imigrasi Mataram ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 331.000.

Akibat perbuatan terdakwa makasaksi Ayu Agustina mengalami hymen robek pada jam 4,6,8,9 sampai kedasar,sebagiamana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.R/44/VEROB/IX/2015/RS.Bhayangkara, oleh dokter Syamsul,SpOg, dokter Pada Rumah sakitBhayangkara Medan atas kekuatan sumpah jabatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(3) Yo Pasal 76 D UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa R

Akibat perbuatan terdakwa makasaksi Ayu Agustina mengalami hymen robek pada jam 4,6,8,9 sampai kedasar,sebagiamana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.R/44/VEROB/IX/2015/RS.Bhayangkara, oleh dokter Syamsul,SpOg, dokter Pada Rumah = sakitBhayangkara Medan atas kekuatan sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(2) Yo Pasal 76 E UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

korban tidak mau menceritakan ada apa;Bahwa korban kemudian dibawa ibu saksi ke rumah sakit untuk divisumdan setelah hasilnya diketahui barulah korban mengakui kalau ia telahdisetubuhi terdakwa sebanyak 6 (Enam) kali sejak tanggal 23 Juli 2015sampai tanggal 19 September 2015;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan yang pada pokoknyabahwa keterangan saksi tersebut tidak benar karena terdakwa tidak adamenyetubuhi saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Visum Et Repertum No.R

sedangkan saksi,ibunya dan kedua kakaknya tidur diruang tamu, sedangkan persetubuhan yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 04.00 wib didalamkamar tidur terdakwa, setelah selesai saksi kembali tidur diruang tamu disampingibunya dan kedua kakaknya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ayu Agustina tersebut jugadiceritakan kepada saksi Aminah dan saksi Mariyanti yang juga dihadirkan olehPenuntut Umum dan selain itu keterangan saksi korban tersebut dikuatkan olehVisum Et Repertum No.R

subuh harisaat saksi mengambil baju dan buku pelajaran didalam kamar tempat terdakwatidur, sedangkan saksi, ibunya dan kedua kakaknya tidur diruang tamu;Menimbang, bahwa persetubuhan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 04.00 wib didalam kamar tidur terdakwa, setelahselesai saksi kembali tidur diruang tamu disamping ibunya dan kedua kakaknyadan akibat perbuatan terdakwa tersebut, selaput dara korban tidak utuh lagi (HymenTidak Utuh) sesuai dengan Visum Et Repertum No.R

Suratsurat :1) Surat Dan Yonif 133/Ys No.R/27/lV2004 tanggal 14 Februari 2004,tentang laporan disersi an. Kopda Arpen Rizal Nrp. 3920039910171.2) Surat Pernyataan Dan Yonif 133/Ys tanggal 9 Maret 2004, tentangmembenarkan bahwa Kopda Arpen Rizal Nrp. 3920039910171 telahpergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin terhitung tanggal 13 Januari2004.3) Surat Dan Yonif 133/Ys No.R/28/lV2004 tanggal 14 Februari 2004,Hal. 2 dari8 hal. Put.

Suratsurat : Surat Dan Yonif 133/Ys No.R/27/I/2004 tanggal 14 Februari 2004,tentang laporan disersi an. Kopda Arpen Rizal Nrp. 3920039910171. Surat Pernyataan Dan Yonif 133/Ys tanggal 9 Maret 2004, tentangmembenarkan bahwa Kopda Arpen Rizal Nrp. 3920039910171 telahpergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin terhitung tanggal 13 Januari2004 sampai saat sekarang belum kembali ke Kesatuan.

;Bahwa sikap diam Kapolda Jabar (Termohon) yang tidak menindaklanjuti/meresponSurat Permohonan Pemohon Tanggal 10 Februari 2016 mengenai permohonan untukdapat menindaklanjuti Penetapan saran dan pendapat hukum yang dikeluarkan olehMabes Polri No.R/2172/XII/D.VKum tanggal 23 Desember 2015 atas nama BrigadirAndri Andriansyah Nrp.87020008 anggota SPKT Jabar yang pada pokoknyamenyatakan Pembatalan Surat Keputusan (SK) Polda Jabar No.Kep/242/III/2015tanggal 11 Maret 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan

(exesrmmesssnseneremmemneneeesmnesenk ree HnHse aE HERTS SREAREE RRMADengan demikian jelaslah bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 Undang Undang No.30 tahun 2014, sikap diam Termohon yang tidak menindaklanjuti/merespon suratpermohonan Pemohon tanggal 10 Februari 2016 mengenai Permohonan untuk dapatmenindaklanjuti Penetapan saran dan pendapat hukum yang dikeluarkan oleh MabesPolri No.R/2172/XII/D.IVKum tanggal 23 Desember 2015 atas nama Brigadir AndriAndriansyah Nrp.87020008 anggota SPKT Jabar yang

Bahwa terhadap putusan banding tersebut, Pemohon mengajukan upaya hukumPeninjauan Kembali (PK) di Markas Besar (Mabes) Polri, dimana dalampenetapan yang dikeluarkan oleh Mabes Polri No.R/2172/XII/D.IVKum tanggal23 Desember 2015 tentang saran dan pendapat hukum atas nama Brigadir AndriAndriansyah Nrp.87020008 anggota SPKT Jabar yang pada pokoknyamenyatakan Pembatalan Surat Keputusan (SK) Polda Jabar No.Kep/242/III/2015tanggal 11 Maret 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH)dari dinas

Mewajibkan/memerintahkan kepada TermohonUNTUK : 222 222m neem enn nnne Menindaklanjuti surat yang dikeluarkan oleh Mabes Polri No.R/2172/XII/D.IVKum tanggal 23 Desember 2015 tentang pendapat dan saran hukumatas nama Brigadir Andri Andriansyah Nrp 87020008 anggota SPKTe Mengaktifkan kembali Pemohon sebagai anggota Polri yang telah diPTDH tersebut sesuai dengan Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia No. 8 tahun 2015 tentang Administrasi PengakhiranDinas Bagi Pegawai Negeri Pada Kepolisian

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONI PRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No. R 518128 dan DEDE BAHRONI No.R 518129. 1 ( Satu ) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijau metalic KB.1228.CE an. Dr. SAMUEL WIBOWO SUSANTYO. 1 ( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin : MHF11KF8000019368 Warna Abu-abu Silver berikut 1 ( Satu ) buah kunci kontak.

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONIPRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No.R 518128 dan DEDE BAHRONI No.R518129.1 ( Satu) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijaumetalic KB.1228.CE an.

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONIPRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No. R 518128 dan DEDE BAHRONINo.R 518129. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijaumetalic KB.1228.CE an. Dr.SAMUEL WIBOWO SUSANTYO.Y 1( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin :MHF11KF8000019368 Warna Abuabu Silver berikut 1 ( Satu ) buahkunci kontak.Dipergunakan dalam penuntutan Perkara An. DULHADI Bin SIBUN4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONIPRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No. R 518128 dan DEDE BAHRONINo.R 518129.Y 1 (Satu) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijaumetalic KB.1228.CE an.

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONIPRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No. R 518128 dan DEDE BAHRONINo.R 518129.e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijaumetalic KB.1228.CE an.

Dan apabila setiapada kesempatan saksi Titi Vera tayu tidak berada dirumah terdakwa seringmenyetubuhi saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sherly AnggelitaDaleda mengalami sesuai pemeriksaan kebidanan: tampak robekan lama pada2selaput dara pada posisi jam 2, 7 dan 11 sesuai arah jarum jam (sesuai denganVisum Et refertum No.R/69/VER/II/2001/PPT tanggal 27 Pebruari 2011, yangditanda tangani oleh dr.Erwin Kristanto,SH.Spf. dokter pada rumah sakitBhayangkara Tk.IV manado

Dan apabila setiapada kesempatan saksi Titi Vera tayu tidak berada dirumah terdakwa seringmenyetubuhi saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sherly AnggelitaDaleda mengalami sesuai pemeriksaan kebidanan: tampak robekan lama padaselaput dara pada posisi jam 2, 7 dan 11 sesuai arah jarum jam (sesuai denganVisum Et refertum No.R/69/VER/II/2001/PPT tanggal 27 Pebruari 2011, yangditanda tangani oleh dr.Erwin Kristanto,SH.Spf. dokter pada rumah sakitBhayangkara Tk.IV manado

ErwinKristanto.SH.SpF tanggal 27Februari 2011 dengan No.R/69/VER/II/2001/PPT.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan Negeri Manadodengan dakwaan pasal Kesatu pasal 81 ayat (1) UU No.23 than 2002 atau kedua81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002;Menimbang, bahwa pasal kesatu 81 ayat (1) UU No.23 than 2002memuat unsur sebagai berikut:1 Unsur setiap orang;2 Dengan sengaja;3 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1: Unsur

terdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayibdengan cara Terdakwa I, Terdakwa II, Akfal, Boboho dan Ayib memukulikorban menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan kiri denganposisi mengepal, beberapa kali sehingga mengenai muka dan kepalakorban hingga menimbulkan luka luka lecet di kKepala dengan ukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,3 cm, luka memar di bibir dalam bagian atas danbawah, bercak merah di kornea mata kanan, luka lecet dan lebam di pipikanan atas sesuai yang diterangkan dalam Visum et Repertum No.R

bersama dengan Akfal, Bobohodan Ayib dengan cara Terdakwa I, Terdakwa II, Akfal, Boboho dan Ayibmemukuli anak korban menggunakan tangan kosong sebelah kanan dankiri dengan posisi mengepal, beberapa kali sehingga mengenai muka dankepala anak korban hingga menimbulkan luka luka lecet di kepaladengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,3 cm, luka memar di bibir dalambagian atas dan bawah, bercak merah di kornea mata kanan, luka lecetdan lebam di pipi kanan atas sesuai yang diterangkan dalam Visum etRepertum No.R

bersama dengan Akfal, Boboho danAyib dengan cara Terdakwa , Terdakwa II, Akfal, Boboho dan Ayib memukulianak korban menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan kiri denganposisi mengepal, beberapa kali sehingga mengenai muka dan kepala anakkorban hingga menimbulkan luka luka lecet di kepala dengan ukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,3 cm, luka memar di bibir dalam bagian atas danbawah, bercak merah di kornea mata kanan, luka lecet dan lebam di pipikanan atas sesuai yang diterangkan dalam Visum et Repertum No.R

bersama dengan Akfal, Bobohodan Ayib dengan cara Terdakwa , Terdakwa Il, Akfal, Boboho dan Ayibmemukuli anak korban menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan kiridengan posisi mengepal, beberapa kali sehingga mengenai muka dan kepalaanak korban hingga menimbulkan luka luka lecet di kepala dengan ukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,3 cm, luka memar di bibir dalam bagian atas danbawah, bercak merah di kornea mata kanan, luka lecet dan lebam di pipi kananatas sesuai yang diterangkan dalam Visum et Repertum No.R

bersama dengan Akfal, Bobohodan Ayib dengan cara Terdakwa , Terdakwa II, Akfal, Boboho dan Ayibmemukuli anak korban menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan kiridengan posisi mengepal, beberapa kali sehingga mengenai muka dan kepalaanak korban hingga menimbulkan luka luka lecet di kepala dengan ukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,3 cm, luka memar di bibir dalam bagian atas danbawah, bercak merah di kornea mata kanan, luka lecet dan lebam di pipi kananatas sesuai yang diterangkan dalam Visum et Repertum No.R

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 116/GS No.R/1021/XI/2016 tanggal 19 Nopember 2016 tentang Laporan desersi terhitung mulai tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan sekarang a.n. Terdakwa.b. 2 (dua) lembar daftar absensi personel Kompi C, Yonif 116/GS bulan Oktober 2016 dan bulan Nopember 2016 a.n. Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer Cq TNI AD.3 Agar barang bukti berupasuratsurat:a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 116/GS No.R/1021/X1/2016tanggal 19 Nopember 2016 tentang Laporan desersi terhitungmulai tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan sekarang a.n.Terdakwa.b. 2 (dua) lembar daftar absensi personel Kompi C, Yonif 116/GSbulan Oktober 2016 dan bulan Nopember 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan, Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnya suatu berkasperkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acara BelumDitemukan Terdakwa menjadi persyaratan berkas perkara untukdiajukan kepersidangan dan diputus tanpa hadir Terdakwa (secaraIn Absentia).: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 116/GS No.R

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim sudah tepat,sehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa suratsurat:12a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 116/GS No.R

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 116/GS No.R/1021/XV2016 tanggal 19 Nopember2016 tentang Laporan desersi terhitung mulai tanggal 19 Nopember 2016 sampaidengan sekarang a.n. Terdakwa.b. 2 (dua) lembar daftar absensi personel Kompi C, Yonif 116/GS bulan Oktober 2016dan bulan Nopember 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.