Sejak tanggal 10051016 sampai dengantanggal 29052016;Penahanan Hakim tanggal 19051016, No. 654/Pen.Per.Tah/2016/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 19052016 sampai dengantanggal 17062016 ;;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14 Juni2016, No.654/Pen.Per.Tah/2016/PN.Jkt.Sel. sejak tanggal 1806 2016sampai dengan tanggal 1682016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 9082016 No.W10.U.3 HK.10/881511/20 16 sejak tanggal 17082016 sampai dengantanggal 15092016 ;Hal 1 Putusan

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 Juli 2018 #No.W10.U2/6007/HK.01/7/2018 ;2. Terdakwa melalui kKuasa hukumnya pada tangg!

l 23 Juli2018 No.W10.U2/2008/HK.01/7/2018 ;Menimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebuttelah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 6 Juni2018, kemudian terhadap putusan tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya dan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan bandingmasingmasing pada tanggal6 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding dari Terdakwamelalui kuasa hukumnya danJaksa Penuntut Umum tersebut, PengadilanTinggi menilai bahwa permintaan

Bahwa Kuasa Penggugat telah diminta menambah panjar biaya sesuai surat tanggal 23Juni 2015 No.W10.U.1/3830 tetapi tidak mengindahkannya. .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tanggal 23 Juni 2015 yang telah dikirim kepadaKuasa penggugat dengan perintah supaya menambah biaya panjar perkara untuk memanggilpara pihak, karena panjar telah habis, maka Perkara yang diajukan olen Kuasa Penggugat,menurut hemat Majelis Hakim, cukup beralasan penggugat tidak bersungguh sungguh dandigugurkan.ini.Memperhatikan

dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding No. 102/AKTA.PID/2016PN.JKT.SEL;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal Jakarta 05 Desember 2016 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 09Desember 2016;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi (/nzage) dengan surat pemberitahuan No.W10

oleh Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat II tertanggal 7 Juli 2010 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 7 Juli 2010, oleh Turut Terbanding V semula Turut TergugatV tertanggal 11 Agustus 2010 diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 11 Agustus 2010, kontra memori banding mana telahdiberitahukan dan disampaikan kepada Para Pembanding semula ParaPenggugat melalui surat Wakil Panitera atas nama Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 20 Agustus 2010 No.W10

W10.U5.3410.HK.01.V.2016 dan No.W10.U5.3411.HK.01.V.2016 yang menerangkan bahwa kepadanya diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Jakarta ; Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari PenasihatHukum Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

sebagaimanatersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 44/Akta.Pid/2019/PN.Jkt.Pst ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Juni 2019,sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor :44/Akta.Pid/2019/PN.Jkt.Pst;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi (Inzage) dengan surat pemberitahuan No.W10

Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 13 Januari 2020dan pada tanggal 22 Januari 2020, sebagaimana tersebut dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 01/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa sampai saat ini, Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi (Inzage) dengan surat pemberitahuan No.W10

diterima dikepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 6Agustus 2020, selanjutnya memori banding tersebut telah disampaikan /diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 7 Agustus 2020;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimanatersebut dalam surat yang dikirimkan masingmasing kepada yangbersangkutan tertanggal 23 Juli 2020 No.W10

Risalah pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1712/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari 2020,menerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 kepada Pembanding IIsemula Turut Tergugat, telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;4. Akte Permohonan Banding Nomor: 12/Tim/II/2020.AP Jo.

Risalah Pemberitahuan Memeriksa Perkara (Inzage) yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1711/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari2020, yang menerangkan bahwa kepada Pembanding II Semula Turut Tergugatpada tanggal 26 Februari 2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdalam tenggang waktu 14 (empat belas) terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan

dalam SuratPemberitahuan Banding Nomor : 26/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Sel ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding tertanggal 25 April 2018 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 4 Mei 2018;Menimbang, bahwa kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi (Inzage) dengan surat pemberitahuan No.W10

Jkt.Sel. sejak tanggal : 7/12/2011 s/d tanggal : 5/01/2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 3/1/2011 No.481/Pid.B/2011 ; 22 2220222 n nnn ne nee nnn anesSejak tanggal : 6/1/2012 s/d tanggal : 5/3/2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal : 22/2/2012 No.W10.U3.Sejak tanggal : 6 Maret 2012 s/d tanggal : 4 April 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal .dari 12 Hal.Put.

Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage) No.W10.U4/8781/HK.01/11/2019 masingmasing tanggal 6 November 2019kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa, telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara terhitung mulai tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 14 November 2019 selama 7 (tujuh) hari ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 885/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr., diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk

Risalah pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1712/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari 2020,menerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 kepada Pembanding IIsemula Turut Tergugat, telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;4. Akte Permohonan Banding Nomor: 12/Tim/II/2020.AP Jo.

Risalah Pemberitahuan Memeriksa Perkara (Inzage) yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1711/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari2020, yang menerangkan bahwa kepada Pembanding II Semula Turut Tergugatpada tanggal 26 Februari 2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdalam tenggang waktu 14 (empat belas) terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan

Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage) No.W10.U3/75/HK.01.01/2021 dan W10.U3/76/HK.01.01/2021 masingmasingHal 7 Putusan No. 23/PID.SUS/2021/PT.DKItertanggal 15 Januari 2021 kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepadaTerdakwa, telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan terhitung mulaitanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021 selama7 (tujuh) hari kerja ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta

Risalah pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1712/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari 2020,menerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 kepada Pembanding IIsemula Turut Tergugat, telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;4. Akte Permohonan Banding Nomor: 12/Tim/II/2020.AP Jo.

Risalah Pemberitahuan Memeriksa Perkara (Inzage) yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, memenuhi surat dari PengadilanNegeri Jakarta Timur No.W10.U5/1711/Hk.02/II/2020 tanggal 20 Februari2020, yang menerangkan bahwa kepada Pembanding II Semula Turut Tergugatpada tanggal 26 Februari 2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdalam tenggang waktu 14 (empat belas) terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan

Daerah Metro Jaya tanggal 8September 2009 No.B/8566/IX/2009/Datro (bukti P.1);Putusan Bantahan dari Mahkamah Agung No.1259 K/Pdt/2002 tanggal29 Juni 2005 (bukti P5);Putusan dari Mahkamah Agung No.146 K/Pdt/1996 tanggal 30November 1998 (P7);Surat dari Mensetneg tanggal 27 April 2007 No.R.217/Setneg/D5/04/2007 (P8);Surat dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 3 Juni2002 No.W7.Dd.Ht.04.10/77/2002 (bukti P9).6 Surat dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 23 Juli2010 No.W10

Prapatan No. 52, Jakarta 10110, mengenai Perhitungan KewajibanPengusaha atas Putusan P4P tersebut dengan surat No.W10.UI.PHI/P4P.081/2009.Eks.1.2015.03.14110.SHT tanggal 3 Januari2015 ;Bahwa Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakartameneruskan permintaan Penjelasan/Perhitungan Upah dari PengadilanHubungan Industrial kepada Suku Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan dengan surat No. 313111.834.1 tanggal29 Januari 2015 ;Bahwa Suku Dinas Tenaga Kerja Dan

Umpamanya,keputusan pengangkatan seorang pegawai negerimemerlukan persetujuan dan badan administrasikepegawaian Negara ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 172 K/TUN/2015Dikeluarkannya objek sengketa perkara a quo berupa surat Tergugattertanggal 12 Maret 2015, No. 966/1.835.3, perihal : Penjelasan/Perhitungan Upah adalah dikarenakan adanya permintaaan penjelasandari Ketua Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/TPKOR dan Hubungan IndustrialJakarta Pusat dalam surat tertanggal 31 Januari 2015, No.W10.UI.PHI/P4P.081

., sejak tanggal 04 Januari2018 sampai dengan tanggal 04 Maret 2018 ;Permohonan Perpanjangan Penahanan ke Pengadilan Tinggi DKI JakartaBarat No.W10.U2/1795/HK.01/II/2018. tanggal Pebruari 2018 sejak tanggal05 Maret 2018 sampai dengan tanggal 03 April 2018 ;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 147/PID.SUS/2018/PT.DKI7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 20 Maret 2018,Nomor : 809/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 20 Maret 2018 sampaidengan tanggal 18 April 2018 ;8.

Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage) No.W10.U3/263HK.01.02/2021 dan No.