Ditemukan 635 data
Tergugat:
1.Tri Sulastinah
2.Saget Widodo
3.Bekti Nofitasari, SIP
12 — 0
BPR Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.Tri Sulastinah
2.Saget Widodo
3.Bekti Nofitasari, SIP
Tergugat:
1.Agung Anggoro
2.Dian Nofitasari
43 — 13
Kantor Cabang Sleman
Tergugat:
1.Agung Anggoro
2.Dian Nofitasari
61 — 18
Ahmadi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Nika Nofitasari binti Khusairi);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000.00 Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa calon istri dari Pemohon yang bernama Nika Nofitasari bintiKhusairi berstatus Janda cerai sebagaimana berdasarkan penetapanPengadilan Agama Jepara Nomor : 0818/Pdt.G/2012/PA.Jpr, tanggal 27Desember 2012 serta Akta Cerai Nomor : 1683/AC/2012/PA/M.Pjr tanggal28 Desember 2012;.
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama sebagai berikut:Nama : Nika Nofitasari binti KhusairiUmur : 25 tahunPekerjaan : tidak bekerjaStatus : Janda CeraiAlamat =: Dukuh Undaan, RT.11 RW.03, Kelurahan Tunahan, KecamatanKeling, Kabupaten Jepara Propinsi Jawa Tengah.
Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istriyang bernama Nika Nofitasari binti Khusairi adalah karena Pemohon inginmembantu calon istri yang bernama Nika Nofitasari binti Khusairi dalamsegi kehidupan lahir dan batin sebab Pemohon II telah berstatus janda ceraldan belum memiliki penghasilan untuk menghidupi kehidupannya sertaTermohon tidak dapat lagi memberikan keturunan disebabkan faktor usiadari Termohon;7.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Iwan Isra bin H.Ahmadi)untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yangbernama Nika Nofitasari binti Khusairi;3.
Nika Nofitasari NIK.3320094307950001, tertanggal 05022015, yang dikeluarkan olehDinnas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara. Alat buktitersebut telan disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup (Bukti P.9);10. Fotokopi kutipan akta cerai nomor 1683/AC/2012/PA. Jpr, tertanggal 28Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaJepara, Kabupaten Jepara.
7 — 19
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Selviya Nofitasari binti GiariTanggal lahir : 26 Mei 2005 (umur 16 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sidodadi RT.030 RW. 004 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Fajar Dwianto bin Selamet SuprionoTanggal lahir : 21 Oktober 2002, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Kalirejo RT.015 RW. 008 Desa SimojayanKecamatan
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSelviya Nofitasari
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Selviya Nofitasari) Nomor05568/2005 tanggal 12072005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Fajar Dwianto) Nomor3507.AL.2009.006336 tanggal 08052009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Selviya Nofitasari Nomor3116447 tanggal 04062018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah SD Negeri 4 Ampelgading, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;g.
Bahwa anak Pemohon bernama Selviya Nofitasari binti Giari, umur 16 tahun,2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama FajarDwianto bin Selamet Supriono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAFAR SIDIK bin SODIKIN ) terhadap Penggugat ( RATNAWATI NOFITASARI binti TULUS ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RATNAWATI NOFITASARI binti TULUS, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW.04 Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANJAFAR SIDIK bin SODIKIN
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JAFAR SIDIK Bin SODIKIN kepadaPenggugat RATNAWATI NOFITASARI Binti TULUS atau menceraikanPenggugat dari T ergugat.nn 2m nnn nnn nnn enemies3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAFAR SIDIK bin SODIKIN )terhadap Penggugat ( RATNAWATI NOFITASARI binti TULUS );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
55 — 5
IKE NOFITASARI BinSATIMIN kemudian terdakwa menuju ke Desa Krandengan KecamatanKaranganyar Kab. Sragen Jawa Tengah untuk mencari kos denganmengendarai sepeda motor milik saksi koroban ZAINAL ABIDIN Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa bersama istrinya pergi ketempat teman terdakwayang bernama Sdr.
IKE NOFITASARI BinSATIMIN kemudian terdakwa menuju ke Desa Krandengan KecamatanKaranganyar Kab. Sragen Jawa Tengah untuk mencari kos denganmengendarai sepeda motor milik saksi koroban ZAINAL ABIDINBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa bersama istrinya pergi ketempat teman terdakwayang bernama Sdr.
Saksi IKE NOFITASARI Bin SATIMIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN MgtBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 WIBSaksi dijemput oleh suami Saksi yaitu Terdakwa di rumah Saksi diDesa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;Bahwa Saksi dijemput oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro Nopol K 3664 UD yang katanya dipinjam daritemannya;Bahwa kemudian Saksi diajak ke arah Bojonegoro untuk
di rumah Saksi IKE NOFITASARI di Desa MajasemKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;Bahwa Terdakwa menjemput Saksi IKE NOFITASARI denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol K 3664 UD yangkatanya dipinjam dari temannya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi IKE NOFITASARI ke arahBojonegoro untuk mencari tempt kost;Bahwa setelah menunggu beberapa jam, ternyata Terdakwa tidakkembali, dan akhirnya Saksi ZAINAL ABIDIN mencari ke kost dan kerumah Terdakwa, namun pada waktu itu keluarga bilang sudah
di rumah Saksi IKE NOFITASARI diDesa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, yang mana Terdakwamenjemput Saksi IKE NOFITASARI dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro Nopol K 3664 UD yang katanya dipinjam dari temannya,kemudian Terdakwa mengajak Saksi IKE NOFITASARI ke arah Bojonegorountuk mencari tempt kost;Menimbang, bahwa setelah menunggu beberapa jam, ternyataTerdakwa tidak kembali, dan akhirnya Saksi ZAINAL ABIDIN mencari ke kostdan ke rumah Terdakwa, namun pada waktu itu keluarga bilang
14 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTA DEWI NOFITASARI binti RUSNADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama BAMBANG SLAMET HARIANTO bin MARIADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SINTA DEWI NOFITASARI binti RUSNADI;Tanggal lahir : 02 Desember 2004 (umur 13 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karangsuko Rt.020 Rw.005 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : BAMBANG SLAMET HARIANTO bin MARIADI;Umur : Malang, 17 Mei 1997, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Segaran Rt.025 Rw.009 Desa SegaranKecamatan Gedangan Kabupaten
sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SINTA DEWI NOFITASARI
susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BAMBANG SLAMET HARIANTO bin MARIADI, tanggal lahirhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 17 Mei 1997, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Segaran Rt.025 Rw.009 Desa Segaran Kecamatan GedanganKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSINTA DEWI NOFITASARI
NOFITASARI binti RUSNADI, yangsaat ini masih berusia 13 tahun, 11 bulan;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan asli penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anakPemohon ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin bagi anakPemohon yakni belum berusia 16 tahun;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan orangtuacalon suami
Bahwa anak Pemohon bernama SINTA DEWI NOFITASARI binti RUSNADI,umur 13 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama BAMBANG SLAMET HARIANTO bin MARIADI sejak 1 tahun 2bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
48 — 4
Purwodadi, kecamatan KarangKobar kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yudo Purwono bin Mulyo Widodo padatanggal 20 Desember 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaDayyana Fadila Purwono binti Yudo Purwono dan Farid Asyraaf Purwono binYudo Purwono; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon Dian Novitasari setelah menikahPemohon diberi nama Dian Nofitasari
Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Nomor 0078/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 7 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yudo Purwono bin Mulyo Widodo padatanggal 20 Desember 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaDayyana Fadila Purwono binti Yudo Purwono dan Farid Asyraaf Purwono binYudo Purwono; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon Dian Novitasari setelah menikahPemohon diberi nama Dian Nofitasari
yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut mempunyaidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan perubahan nama sebagaimana bukti P2 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 530/37/XII/008 tanggal 20 Desember 2008 dan bukti P4 Fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi bahwa dalam Kutipan AktaNikah tersebut nama Pemohon Xxx diubah menjadi PEMOHON ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, dan P3, nama Pemohon adalahDian Nofitasari
8 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Adam Maulana bin Rahman, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Citaringgul RT. 003 RW.002 (rumah Ibu lyoh), Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Karisma Nofitasari
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adam Maulana bin Rahman(Pemohon ) dan Karisma Nofitasari binti Kosasih (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karisma Nofitasari bintiKosasih (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
10 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ) Iwan Pri Pambudi bin Purwadi( dengan Pemohon II ) Rosha Nofitasari binti Buchori), yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;4.
Rosha Nofitasari, (PI.3);d. Surat keterangan telah menikah, dari Kementrian Agama, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, kabupaten Malang, Nomor : Kk.15.35.07/PW.01/116/2013,tanggal 11 September 2013, a.n. lwan Pripambudi dan Rosha Nofitasari, (PI.4);e.
Surat Keterangan telah menikah, dari kepala Kantor Desa Bunut wetan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang, Nomor : 496/421.629.014/ IX/2013, tanggal 10 September2013, a.n. lwan Pri Pambudi dan Rosha Nofitasari, (PI.5);Kemudian suratsurat bukti tersebut diperiksa oleh ketua majelis dan dicocokkandengan aslinya, dan ternyata fotokopifotokopi tersebut sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterei cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebutdengan tanda PI.2, PI.3; Dan begitu pula
diterima dandapat menguatkan dalil para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh para Pemohon sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas saling mendukung antara yang satu dengan yang lainnyadan relevan dengan dalil permohonan para Pemohon, maka dapat meneguhkan dalilpermohonan para Pemohon dan menurut majelis telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, telah terjadi akad nikah antara paraPemohon ( Iwan Pri Pambudi bin Purwadi, dengan Rosha Nofitasari
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Iwan Pri Pambudi bin Purwadi) denganPemohon II ( Rosha Nofitasari binti Buchori), yang dilangsungkan pada tanggal 28Januari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang;4.
11 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Fajar Dwianto bin Selamet SuprionoTanggal lahir : 21 Oktober 2002, umur 18 tahunPekerjaan : TantiTempat kediaman di : Dusun Kalirejo RT.015 RW. 008 Desa SimojayanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Selviya Nofitasari binti GiariUmur > 16 tahun 2 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sidodadi RT.030 RW. 004 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Fajar Dwianto bin Selamet Supriono dengan seorangperempuan yang bernama Selviya Nofitasari
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Fajar Dwianto dengan Selviya Nofitasari NomorB.104/Kua.13.35.30/Pw.01/7/2021 tanggal 09072021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
Bahwa anak Pemohon bernama Fajar Dwianto bin Selamet Supriono, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaSelviya Nofitasari binti Giari, umur 16 tahun 2 bulan sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fajar Dwiantobin Selamet Supriono untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSelviya Nofitasari binti Giari;3.
15 — 14
biaya hidup dariPenggugat.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 5 (lima) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga padaumumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2013 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya yaitu :1 Tergugat adalah kepala keluarga yang tidak dapat menjadi tauladan yang baikbuat keluarganya karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama NANA NOFITASARI
asal Kota Surabaya, penggugat mengetahuihubungan tersebut dari HP (Hand Phone) dan FB (Face Book) milik Tergugat,namun setiap Penggugat menanyakannya hal tersebut, Tergugat selalumengelak maka penggugat menelepon wanita tersebut akan tetapi yangmenerima telepon justru suami NANA NOFITASARI dan menyampaikanbahwa hubungan cinta tersebut terjadi semenjak tahun 2012 serta sudahberulang kali Tergugat dinasehati oleh suami NANA NOFITASARI.2 Tergugat adalah kepala keluarga yang tidak bertanggung jawab
KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ; memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun namun sejak perkiraan tahun 2013 mulaitidak harmonis sering bertengkar penyebabnya setahu saksi karena Tergugat selingkuhdengan Nana Nofitasari
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh bin Sismanto Ratap ) terhadap Penggugat (Devi Nofitasari binti Satim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
SALINAN 2222 022 2n ence e eee nen enn ene nen ene nen ene enenneePUTUSANNomor :2447 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Devi Nofitasari binti Satim, umur 21 tahun , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKarangnangka RT 002/RW 001, Kecamatan Mrebet
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Teguh binSismanto Ratap) terhadap Penggugat (Devi Nofitasari binti Satim);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Teguh bin Sismanto Ratap) terhadap Penggugat (Devi Nofitasari binti Satim ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sejumlah Rp. .346.000,00 ( Tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 23 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 16Hal. 7 dari9 hal. Put.
13 — 4
Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama MimSaipul Hadi bin Isfandi, umur 18 tahun, Agama lslam, Pekerjaan swasta (bengkelsepeda motor), bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi dengan ke Nofitasari bintiSatimin, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat DusunTegalsari RT.0O02 RW. 002 Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;Hal 1 dari 8 hal. Put No. 0026/Pat.P/2015/PA.Nqw.4.
Memberikan Dispensasi Kepada anak Pemohon (Mim Saipul Hadi bin Isfandi , Umur18 tahun, 5 bulan untuk menikah dengan Calon lstrinya (Ike Nofitasari binti Satimin)3.
semua telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya;SAKSI I: SASKI , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.2sBahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHONdengan seorangperempuan bernama Ike Nofitasari
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHONdengan seorangperempuan bernama Ike Nofitasari binti Satimin;3. Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama salingmencintai;4. Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan mahrom atau sepersusuan, sehingga tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5.
11 — 0
Nisa Nofitasari, Lahir di serang Tanggal, 030920155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nisa Nofitasari, Lahir di serang Tanggal, 03092015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Nisa Nofitasari, Lahir di serang Tanggal, 03092015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
21 — 1
berikut :
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliono bin Cipto Mulyono) terhadap Penggugat (Kukuh Mugi Nofitasari binti Madsupi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
SALINAN PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kukuh Mugi Nofitasari binti Madsupi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.0O2 RW. 006 Desa Klapasawit, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanEko
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliono bin CiptoMulyono) kepada Penggugat (Kukuh Mugi Nofitasari binti Madsupi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliono bin CiptoMulyono) terhadap Penggugat (Kukuh Mugji Nofitasari binti Madsup)) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H, oleh Drs.
10 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ngaliman Bin Tarsumi Saman) terhadap Penggugat (Mustika Wahyu Nofitasari binti Teguh Sutomo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh
PUTUSANNomor :0154 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Mustika Wahyu Nofitasari Binti Teguh Sutomo , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di DesaCampakoah Rt.
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat Ngaliman Bin TarsumiSaman terhadap Penggugat Mustika Wahyu Nofitasari Binti Teguh Sutomodengan iwadh Ep. 10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Ngaliman Bin Tarsumi Saman)kepada Penggugat ( Mustika Wahyu Nofitasari Binti Teguh Sutomo) denganiwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.
26 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ghoni Ahmad Yan Hidayat bin Abdul ) terhadap Penggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( lima ratus Sembilan sepuluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :GUCI NOFITASARI BINTI REBIANTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Karya , Makmur, nomor 8X, Br/Lingkungan UbungKaja, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Provinsi
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Achmad Yan Hidayat binAbdul Ghoni ) terhadap Penggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto );3.
Put.No.180/Pdt.G/2018/PA.Dps.shugra Tergugat ( Ghoni Ahmad Yan Hidayat bin Abdul ) terhadapPenggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto ), sesuai Pasal 119 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalam amar putusan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ghoni Ahmad YanHidayat bin Abdul ) terhadap Penggugat ( Guci Nofitasari bintiRebianto );4.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Harsono bin Supat) kepada Penggugat (Nofitasari binti Sugiyarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Nofitasari binti Sugiyarto, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dusun Dalingan RT.002RW.005 Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanBambang Harsono
Fotokopi Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Penggugat Nofitasari, Nomor3315/SKT/20180816/00234, tanggal 16 AGustis 2018, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P11;2.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bambang Harsono binSupat) terhadap Penggugat (Nofitasari binti Sugiyarto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharrom 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
11 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut di atas sudah mempunyai anak1 bernama : Dewi Nofitasari
dalam pernikahan tersebut ialah Umar denganmaskawin berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut di atas sudah mempunyaianak1 bernama : Dewi Nofitasari
pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Umardengan maskawin berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut di atas sudah mempunyaianak1 bernama : Dewi Nofitasari